z - Những chuyến bay giải cứu

Xử án theo luật định ko xử kiểu nếu như thì mà là, hay giả định được! Xem phim cũng thấy có những vụ án biết rõ hung thủ nhưng vẫn ko kết tội được là vậy. Nó có thể làm hung thủ thoát tội nhưng trong trường hợp khác cũng có thể giúp người vô tội ko bị xử oan.

 

Đúng rồi, tôi cũng nghĩ là tay Hưng này nhận tiền, nhưng không có bằng chứng rõ ràng thì không thể kết tội lão được, không thể dựa trên suy đoán thông thường rồi lấy đó làm tiêu chuẩn mà bảo Hưng nhận tiền. Viện kiểm sát không đưa được bằng chứng cụ thể nên giờ cho định hướng dư luận với chụp mũ thì thấy năng lực cũng kém.

 

Mà ảo thật, ông tướng CA bỏ hẳn 1tr800 đô để khắc phục hậu quả mà mình ko gây ra. Tiền đúng là lá mít )

 

Nói thẳng ra nếu trong mấy trăm cuộc gọi giữa Hưng và Tuấn có việc nói sẽ giao vali tiền thì cũng ko có nghĩa đó là bằng chứng đc vì nói thôi chứ chắc gì sẽ đưa. Hưng có thể chối Tuấn xạo hay tài xế tráo tiền. Ko hiểu vì sao ko điều tra tài khoản ngân hàng hay thu nhập cá nhân thì thuyết phục hơn.

 

Không phải kém, mà thằng này nó làm trưởng 1 phòng điều tra trong cục an ninh luôn, nó biết rõ mọi thứ nên tìm lỗ hổng lách + trốn được thì cực khó để kết tội.
Hóng vài hôm nữa VKS tung thêm bằng chứng, vì trong phiên tòa ngoài clip nhận cặp da thì VKS còn khẳng định còn bằng chứng nữa.

 

Thì từ trc giờ vẫn xử kiểu luật là bố, bố là luật nay gặp phải thằng nắm rõ luật nên hố chứ sao

 

Kém không phải do không khép dc tội nó, nó quá khôn rồi, mà bây h chơi bài định hướng với chụp mũ ấy bác, làm thế đang thể hiện là đuối thôi.

 

VKS còn bằng chứng gì nữa đâu ngoài mấy cái văn mẫu spam đi spam lại riết thấy ngán ngẩm, à mới đây có thêm bài bịt tiếng che mặt phần Hưng hại não tự bào chữa, để dư luận ko nghe được gì thì hết cãi

Hưng nhận tiền là cái chắc chắn, nhưng mỗi lần nhận bao nhiêu, có nhận đủ hay không thì trừ phi bắt quả tang chứ méo thể kết luận được con số chính xác. PV đi sự kiện cầm phong bì còn bị hố suốt, bị PR nó gài cầm 5 lít trong khi nó báo về ngân sách 1 củ-2 củ/người. PV ko thể biết và ko thể làm gì sau đấy nếu PR nó ko bị bóc phốt.

 

Còn cả trăm miếng vàng + tiền tỷ trong tk ...vẫn còn giàu nứt vách thôi ra tù thì sống an nhàn giàu có tạm

 

VKS đánh truyền thông như vầy thì anh Hưng rip in piece chắc rồi

 

Trong truyện trinh thám như conan, kindaichi sau khi suy luận chán chê rồi, dù lời nói thuyết phục đến đâu cũng cần chứng cứ
Toà ko đưa ra dc chứng cứ chứng minh mà cứ dùng suy diễn ép nó nhận tội
Gặp phải con cáo già thành tinh

p/ s : nhưng mình cũng mong tống mẹ hết cả lũ vào tù càng tốt

 

Thực ra thì VKS có quyền bác bỏ mợi lời khai hay phản bác cua3 ông Hưng và bắt buộc nhận tội được mà nhỉ? Kiểu mày nhận hay không vẫn pháncó tội được. Dù gì thì có làm vậy cũng đâu ai làm gì được VKS

 

Mỹ và các tổ chức nhân quyền nó nhảy vào ngay, án hình sự mà xử kiểu này đéo ai nó đầu tư nữa.

 

Quất nó luôn .

 

VKS làm vậy suốt mà, có ai nhảy vào đâu

 

Các boss ẩn không mau đấm tiền cho Hưng để nhận tội nào

 

Bị cáo vụ chuyến bay giải cứu đọc thơ, lẩy Kiều, flex lý lịch gia đình để bào chữa

Ông Tân (Cựu PCT Quảng Nam) mượn hai câu thơ:

"Vườn nhà dẫu vắng người chăm sóc
Ly trắng đào hồng tự nở hoa"

...để nói về gia đình mình, đồng thời gửi lời xin lỗi sâu sắc đến vợ, bố mẹ hai bên gia đình, những người thân luôn quan tâm đến ông.

Ông Tân nói chỉ tiếc duy nhất một điều là "bản thân đã nhận quà cảm ơn bằng tiền của một vị đại diện doanh nghiệp" và đã:

"Trót đà gây việc chông gai
Còn nhờ lượng bể thương bài nào chăng"

Ông Tân cũng nêu những tình tiết giảm nhẹ như "may mắn sinh ra trong một gia đình cách mạng, tứ thân phụ mẫu đều là thương binh". Quá trình công tác ông được nhiều thành tích xuất sắc. Ông mong hội đồng xét xử quan tâm, xem xét khi lượng hình để có được sự bao dung khoan hồng của pháp luật.

Sau đó ông kết bài bằng các câu thơ:

"Cởi hết ưu phiền gởi gió mây"

Hứa sẽ chấp hành hình phạt thật tốt để sớm về với Quảng Nam yêu thương, trở về với vợ con để:

"Một nhà sum họp trúc mai
Càng sâu nghĩa bể càng dày tình sông"

https://tuoitre.vn/cuu-pho-chu-tich...t-da-gay-viec-chong-gai-20230722095434323.htm

 

Thì thằng Hưng nó cũng đâu có cãi được mấy tình tiết suy đoán theo lẽ thường như tặng rượu không ai nhét vào cặp da, tự thân đi nhận kiểu vậy, khôn vl ra, toàn chỉ xoáy vào những chỗ chưa có chứng cớ cụ thể. Rồi tự biên tự diễn những chỗ chưa rõ ràng, có cảm giác trong vụ này nó xác định ăn tiền và cố tình xây cửa hậu bằng các tình tiết vô lý để có chỗ xài sau này, tính xa phết.
Dù không có bằng chứng cũng khó có khả năng xử nó trắng án, nếu là thường dân phạm án thì còn có thể nếu không còn cách nào khác, còn một khi đã còng tay mấy đứa trong nội các thì phải sure kèo nó không có cửa thoát tội.

Còn tài xế của thằng Hưng nữa, không biết có tìm đến hỏi cung tìm chứng cứ chưa nhỉ, nó xách cặp vào trong xe ngồi tận hơn 7 phút cùng tài xế cơ mà.

 

Hỏi trên toà rồi
Tài xế không biết

Tặng trong vali thì còn lấn cấn
Chứ đích thân nhận có vđ gì nhỉ ??


Vậy giả sử Tuấn gài Hưng, tặng rượu thật mà khai là tiền - mục đích để ôm tiền riêng, thì sao ?

hoặc tặng 100k mà khai 200k thì sao