[VNE] Những nền văn minh tồn tại lâu nhất thế giới

Nhân nghĩa của Chu cũng do sau này có nho giáo nó gắn vào chứ thời đấy làm gì có

 

Định đô ở phong châu mà ko thấy bố khảo cổ nào đào nhỉ

 

Ko phải 1 tí đâu, đi ngoài đường lòi hết ra cơ

 

vừa search thử

 

mặc vậy ra đường luôn hả?

 

à rồi chỉ phụ nữ có chồng mới mặc mấy bộ này chủ ý lộ ngực là để khoe nhà mình sinh con trai thôi...
https://www.xaluannews.com/modules.php?name=News&file=article&sid=863368

 

Đây là nét đẹp văn hóa mà người hàn nên gìn giữ. Đề nghị từ nay nhóm hàn nào qua VN là may cho mỗi e 1 bộ mặc trình diễn.

 

Ta thấy tục nhất là kêu trụ vương dâm dật, mà cuối cùng con cái éo có 2, có mỗi 2 thằng từ trước khi lên ngôi

 

Còn võ tắc thiên có dâm không

 

Làm vua mà có 2 đứa thôi thì chắc không.
Như tây bá hầu cơ xương, con hẳn trăm đứa, thì mới tính là hoang dâm vô độ ...

 

Hồi giáo sau này bị dìm và xung đột chủ yếu ở Trung Đông hiện nay là tác phẩm của tụi Anh Pháp đó.
Hồi giáo từ khi lập giáo mang tư tưởng tiến bộ nhất thế giới tới tận thời cận đại đó, các nước Hồi giáo trước thời thực dân rất tôn trọng nữ quyền (được đi học, được làm việc… chỉ ko cho vô đền thờ vì ngay từ đầu đã vậy.

 

Vậy sao giờ Apga nó chỉ cho học sinh nữ học tới lớp 7

 

Do mấy lão hủ nho bôi nhọ thôi nghe đâu thời Thương thì nam cũng như nữ thoải mái tự do hơn nên việc Đắc Kỷ thoải mái giúp đỡ lão Trụ trong việc triều chính là bình thường nhưng mắt mấy lão ấy đại nghịch bất đạo


Chưa kể theo tài liệu sử khảo cổ hai vợ chồng người ta bị bắt khi thua trận rồi tự sát nhưng mấy anh nho chùm nho gì đó thì kiểu "đm tất cả tại con Đắc Kỷ, hồng nhan họa cmn thủy bla bla"... đấy quân tử của mấy anh đấy kèo ngon thì mình nhận kẹo thúi thì tất cả phụ nữ

 

Sử VN hiện nay:
1. Vua Hùng là các vị vua đầu tiên của Việt Nam, có công dựng nhà nước Văn Lang, được xem là tiền thân của VN.

2. Thục Phán là thủ lĩnh bộ tộc Âu Việt, sau đó đánh bại Vua Hùng cuối cùng, sát nhập nhà nước Văn Lang vào Âu Việt, lấy tên là nhà nước Âu Lạc. Tuy nhiên, sau đó, Thục Phán lấy niên hiệu là An Dương Vương, lãnh đạo Âu Lạc def thành công cuộc xâm lược của nhà Tần, do đó viết về Thục Phán với tư cách một người anh hùng.

3. Triệu Đà đánh bại An Dương Vương, thành lập ra nhà nước Nam Việt. Thời phong kiến xem Triệu Đà là vua của Việt Nam, tuy nhiên tới thời hiện tại thì quan niệm có phần khác đi, vua phải là người đại diện cho quốc gia, dân tộc, nên quan điểm cũ bị bác bỏ, xuất thân Triệu Đà là tướng nhà Tần được cử đi xâm lược vùng đất phía nam trong đó có Âu Lạc, lại có tư tưởng đồng hóa các dân tộc ở vùng đất này với người hán... vì thế sử hiện nay viết về Triệu Đà với tư cách là giặc ngoại xâm.

Cá nhân mình thì cho rằng quan điểm quốc gia, dân tộc... mỗi thời đại mỗi khác. Các bộ lạc kể cả Văn Lang, Âu Lạc... đều là những bộ lạc thời cổ đại, dân tộc thời cổ đại đã từng sống ở các vùng đất phía bắc Việt Nam ngày nay. Nếu xem các Vua Hùng là thủy tổ, An Dương Vương lại xâm lược và xóa sổ nhà nước của Vua Hùng thì phải xem ông ta là kẻ xâm lược giống như Triệu Đà... tóm lại là rất lằng nhằng rắc rối khi đứng ở những góc nhìn khác nhau. Sử Việt vốn dĩ giai đoạn này không chắc chắn, chủ yếu tham khảo từ các nguồn của sử Tàu, thậm trí cả truyền thuyết ví dụ như truyện Mị Châu - Trọng Thủy... Cách viết và dạy mang tính chất tuyên truyền cốt lõi chung về truyền thống đánh giặc giữ nước khi đề cao An Dương Vương với vai trò đánh bại quân Tần mà nói rất nhẹ tới việc An Dương Vương xâm lược Văn Lang... Tóm lại sử giai đoạn này với mình chỉ đọc cho biết thôi chứ chưa chắc thực tế thời cổ đại đã diễn ra như những gì mình được học.

 

thấy bảo bọn korea này nó lạc hậu lắm, ông hoàng tử nhà lý mình qua phổ biến sơ sơ về triết lý, cách suy nghĩ nhân quan mà thành cả 1 dòng tộc to vl ở hàn

xưa điển tích sử ta đều có cả đấy, chỉ là 1k năm cai trị của tàu, chúng nó muốn thuần hóa nc ta, xóa tích sử xưa, xóa biên niên sử cũ, đập trống đồng, bắt học chữ hán... nên là dân ta bị thất lạc sử văn tập 1.
Tập 2 là lần thằng cc chu nguyên chương sang quất nhà hồ nc ta, chúng nó lại đốt hết kinh văn sử cũ nước ta, hòng muốn biến nc ta về lại thời hồng hoang ko có cổ văn gốc tích. Đợt đốt này cay lắm, bao sử văn từ thời trước tích góp hết đời trần bị đốt, cuốn binh pháp của Trần Thủ Độ cũng bị đốt, tranh vẽ, văn - thơ của các vị trước cũng bị đốt...

 

Thì nhiều nhánh, mỗi nhánh 1 kiểu. Ví dụ gần gũi chút thì phật giáo cũng chia dăm bảy loại cơ mà

 

Hồi giáo kinh điển bị hiểu sang nhiều nghĩa, chia thành nhiều tông phái. Cũng như Phật giáo chia ra nhiều nhánh. Cơ mà lại quay lại phật giáo rồi

 

Chính thế đó huynh đài. Do vậy nên khi học sử mình nghĩ cũng cần có cách hiểu đúng. Đọc trong này có ae xem truyện Mị Châu - Trọng Thủy như một sự kiện có thật thì khá là đáng ngại. Mình cho rằng các sự kiện như Âu Lạc chống lại quân Nam Việt của Triệu Đà xâm lược nhưng thất bại và bị thôn tính là có thật, còn drama nỏ thần là một câu chuyện phóng tác được viết ra sau này, thậm chí chính Đại Việt Sử ký toàn thư khi viết lại sự kiện này cũng mang tính drama đầy ma mị.

 

Tính ra thần kim quy cũng sống lâu thật, thời trẻ giúp An Dương Vương làm nỏ thần, về già thì gặp Lê Lợi đòi lại kiếm cho Long Quân.

 

rồi sau cũng vì ô nhiễm hồ mà chết thôi