Lo nhiễm phóng xạ, Trung Quốc cấm hải sản từ Nhật Bản

fixed

 

Ờ, ngồi mõm tiếp đi

 

chẳng những nhật, IAEA, mà cả chính phủ nước ta nữa bạn ơi
https://tainguyenvamoitruong.vn/xa-...ng-bien-viet-nam-co-bi-anh-huong-cid1412.html

 

đéo hiểu giờ vào gayvn đéo kèo mõm thì vào làm đéo gi? tìm hướng dẫn chơi game? ra vẻ thanh cao

 

vậy bạn vào đây làm j
Già hết rồi, ta ko vô combat thì ai vô

 

vào hóng kèo

 

Nấm ka ko chiu GA, giờ ko có kèo

 

Tự bạn nghĩ ra vụ tiếp tục pha loãng với nước biển ? Nếu nước thải trước khi xả ra biển đã được pha loãng dưới mức nguy hiểm và an toàn cho môi trường lẫn con người như Nhật Bản và IEAE tuyên bố thì việc pha loãng tiếp tục bằng nước biển là 1 phát biểu nonsense bạn à.

Lần đầu tiên mình nghe nước ngọt không có đủ hàm lượng chất khoáng thì không cho người uống được. có nguồn nào trích dẫn cho kết luận này k bạn ?
Ngoài ra nếu pha loãng bằng nước ngọt thì hẳn nhiên dung môi pha loãng phải có chất khoáng trong đấy nhỉ ?

 

IEAE là tổ chức nào vậy ???
cái ý dùng nước biển pha loãng tiếp tục, thì theo giáo sư bên nhà nước chúng ta giải thích
Mặc dù nước bị ô nhiễm Tritium với nồng độ khá cao, nhưng khi xả nước này ra các vùng biển xa bờ, các quá trình động lực sóng và dòng chảy mạnh mẽ sẽ nhanh chóng xáo trộn nước thải và giảm nồng độ phóng xạ xuống dưới mức yêu cầu để uống
- Bạn phản đối có thể lên Kinh đô, gặp Thượng thư Bộ Tài nguyên và môi trường yêu cầu đính chính mà
https://tainguyenvamoitruong.vn/xa-...ng-bien-viet-nam-co-bi-anh-huong-cid1412.html

còn tại sao, chúng ta, bên nhật , bên IAEA sợ cái tritium thì vì cái tác hại:

Tritium, một chất đồng vị phóng xạ hiếm của Hydro. Nguyên tử của Tritium chứa 1 proton và 2 neutron. Chất này thường được sử dụng để làm chất dạ quang cho các thiết bị phát sáng trong bóng tối, như đồng hồ dạ quang. Trong nước, tritium tạo thành hỗn hợp của nước tinh khiết và nước siêu nặng (HTO).

Tritium không phát ra lượng tia beta có thể gây ảnh hưởng tới sức khỏe con người vì các tia beta do nó phát ra không xuyên được qua da người. Tuy nhiên, nó có thể gây hại nếu được uống, ăn và hấp thụ qua da. Chu kỳ bán phân rã của HTO trong cơ thể con người khoảng từ 7 đến 14 ngày, do vậy tác động của nó đối với một lần phơi lộ nồng độ thấp là không quá lớn, và nó cũng không có khả năng tích lũy sinh học

 

Pha loãng trước là để tránh tritium tập trung cục bộ tại 1 chỗ gây nguy hiểm cho hệ sinh thái biển quanh khu vực vị trí thải. Sau khi đã loãng xuống mức an toàn (BQ/l) thì khi ra biển hải lưu sẽ tiếp tục phân tán số nước đó chứ nước biển đâu có đứng yên tại 1 chỗ.

Tôi nhầm với bác kia về khoảng nước tinh khiết.
Vấn đề này nói đi nói lại mãi chung quy vẫn là kinh phí và phải qua nhiều tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn nhiều cho consumption và chắc chắn dân Nhật sẽ phản đối.

 

hóng kèo chửi nhau chứ tớ hóng GA làm gì

 

Bạn đã hiểu rồi đấy, rào cản kinh phí và công nghệ thời điểm chúng ta sống, ko cho phép Nhật có lựa chọn khác
Bài báo này, dc các nhà khoa học và bộ tài nguyên dự đoán từ 2021, chính xác là Nhật sẽ xả ra môi trường
PGS. TS. Vũ Thanh Ca: Công nghệ hiện nay chưa cho phép giữ an toàn cho lò phản ứng hạt nhân nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi mà không cần dùng nước làm mát. Vì vậy, việc xả nước thải ra biển trước hay sau vẫn phải làm.
https://tainguyenvamoitruong.vn/xa-...ng-bien-viet-nam-co-bi-anh-huong-cid1412.html

 

Vkl, def thì cũng cần phải có kiến thức cơ bản, chứ éo phải cứ dựa hơi nồi chõ các tổ chức này kia.
Tritium về cơ bản nó cũng là nước, éo phải tạp chất ông ạ.

Nước tinh khiết nó chỉ là gần như ko có tạp chất và các ion khác ngoài nước. Nước ở đây có thể là nước thường H2O, nước nặng deuterium D2O và nước siêu nặng tritium T2O

Bớt lươn đi mà làm người.
Cái hình đấy tự ông tha về def, giờ ông bới móc nó dịch éo chính xác thế là thế loz nào ?

Vtv éo có chữ tinh khiết, nhưng có cái chữ
" Purified water "
nó nghĩa là gì thế ?

Tôi ít học éo biết Engrisk, nhờ gg dịch nó bảo thế này


Ông dịch hộ dùm tôi nó nghĩa đúng là gì thế chứ thằng gg dịch bậy quá.

Với ông nhờ bọn IAEA (hay tổ chức bỏ mẹ nào cũng dc) nó ẳng hộ xem trong cái được gọi là " purified water " có chứa muối ko ? Xem nó là nước ngọt hay nước biển

 

IEAE là tổ chức mà ai cũng biết là tổ chức nào ấy bạn
Nguyên bài của ống tiến sĩ chỉ còn có câu chưa ai đánh giá được hết ảnh hưởng, nghĩa là mức độ toàn diện của các nghiên cứu hiện nay vẫn chưa được đáp ứng.

Ngoài ra 1500 bql là mức phóng xạ của nước thải trước khi thải ra môi trường, và dã được nhật bản lẫn IEAR công nhận là mức an toàn cho nước uống.
Cho nên bạn không cần dẫn thêm lời suy đoán của ông tiến sĩ cho việc Nhật Bản và IEAF cần phải dùng nước biển để trung hoà thêm nước thải đâu.

Rồi kinh phí để mang nước thải này trộn lẫn với nguồn nước ngọt dùng cho tưới tiêu và sinh hoạt là bao nhiêu ?

 

kỹ sư bưởi và mèo đen thì không lạ mấy, nhờ vậy mới có 20 page

 

Tritium là nguyên nhân chính cho mớ tranh luận này đấy vì như đã nói ko loại bỏ nó dc và ko rõ ảnh hưởng của nó tới sức khỏe. Thế nên họ mới cố làm loãng hết mức có thể (1500BQ/l. <60k tiêu chuẩn Nhật và <10k tiêu chuẩn WHO).

"purified water" cũng mang nghĩa là nước đã được loại bỏ tạp chất chứ ko hẳn 100% nước tinh khiết, trên cái hình giọt nước cũng có 2 dấu chấm tượng trưng cho Tritium và Carbon-14 ko loại bỏ dc đấy.

 

Thì có ai nói cái "purified water" đấy có chứa muối đâu ? Sau khi lọc ra cái "purified water" đấy rồi mới đổ thêm nước biển vào pha loãng ra để giảm nồng độ phóng xạ, lúc đấy rồi nó mới x100 lần tổng khối lượng nước lên, mà 99% là nước biển nên mới xác định đổ ra biển chứ ko đem dùng làm gì khác nữa
Để nỏi cho rõ, nước quá tinh khiết (chỉ là nước thường ko bao gồm tạp chất chứ ko nói đến nước nặng) uống vào còn ảnh hưởng sức khoẻ nữa là

 

1500 bq/l là đã qua làm loãng với nước biển. Trước khi làm loãng là nó cao hơn rất nhiều

 

206 vs 1500

 

Ngoài ra mức độ tin cậy trong công bố của Nhật Bản ?


Buesseler cautions that the filtration system has not yet “been shown to be effective all of the time.” He says there are other “highly concerning elements … that they haven’t been able to clean up,” such as cesium and strontium-90, an isotope that increases risks of bone cancer and leukemia, earning it the sinister designation of “bone seeker.”

After examining TEPCO’s data on some of the wastewater storage tanks, Buesseler and his colleagues say that after treatment, the wastewater still contained radioactive isotopes whose levels varied significantly from tank to tank. “It’s unfair to say that they’ve been successfully removed,” he says.