Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Mang danh phản quốc đi đâu cũng bị rẻ rúng thôi hết giá trị đạp ra đường thành đứa vô gia cư luôn chứ chứa làm gì

 

500k chia từng tháng nhận thì hài

 

Phế phẩm. Giờ tỉ lệ phi công Nga rơi chết ít bỏ mẹ ra chả đáng bỏ chạy

 

500k mà phản bội tổ quốc, bắn chết đồng đội thì quá rẻ mạt. Như mình phải 5tr thì may ra

 

Cái đìn đ!t, không vào có 1 hôm mà chục trang. Tưởng có gì hot

 

500k mà cho cả nhà t sang mẽo, vào chương trình bảo vệ nhân chứng thì..., ừm, biết đâu đấy

 

Một thằng nhóc Ukraine được gia đình người Mẽo nhận con nuôi đã ra tay thanh lý môn hộ bố mẹ nuôi của mình .
https://www.independent.co.uk/news/...a-tower-stabbed-parents-florida-b2407066.html
Edit: check lại Chả lquan gì Ukr war đâu, báo nó giật tít title thôi

 

Hồi đấu chiến tranh tàu nhanh có đăng vụ gia đình ông người Anh nhận 1 con bé Ukr tị nạn, sau ông li cmn dị vợ cưới con bé kia hài vcl
Mà đây là rủi ro việc nhận con nuôi, nhận đứa lúc nó bé tí còn đỡ, lúc nó lớn tí suy nghĩ thành hình rồi mới rắc rối. Mà mấy đứa Đông Âu này nó nhiễm cái máu liều với trẩu của dân Slav thì ối dời

 

Vậy ông có ủng hộ NATO bảo kê Kosovo li khai giống như ông ủng hộ Nga bảo kê Crimea li khai không? Nếu không thì ông thấy giữa 2 tình huống đó có gì khác nhau mà ông ủng hộ 1 bên và chống đối 1 bên?

 

đào đâu đến ngàn con Tu hạng nặng

 

ngàn con là tính tổng các loại ấy, nhà chứa nào xây cho đủ, nó không giải quyết được vấn đề. vấn đề là nới rộng vành đai an toàn quanh sân bay, kết hợp phản gián để túm bọn mang uav vào nội địa kìa.

 

Cái này chẳng qua NATO tạo một tiền lệ xấu để Nga móc mỉa để tranh thủ chút ủng hộ dư luận thôi. Cho dù NATO không bảo kê Kosovo trước thì Nga vẫn sát nhập Crimae vì đó là vấn đề sống còn với Nga. Nếu Nga là người làm điều đó trước, thì NATO sẽ lại là người vinh vào cái cớ Nga sát nhập Crimea để xỏ Nga khi nó đi làm chuyện tương tự ở Kosovo hay bất cứ trường hợp tương tự. Chẳng qua là ai làm xấu trước thì bị người sau xỏ kiểu "nó ủng hộ việc đó thì lẽ ra nó phải ủng hộ tao làm việc tương tự", còn việc cần xảy ra vì lợi ích đất nước thì nó vẫn sẽ xảy ra thôi, chả cần tiền lệ. Vấn đề là sau đó đủ lực để chiến tiếp hay không thôi.

 

Dân đen ủng hộ hay ko cũng chỉ là con kiến lời nói đếch có giá trị trọng lượng gì. Kể cả trên cái 4rum này.
Chừng nào mà bè lũ NATO còn chưa đền tội ác chiến tranh chống lại Serbia thì chừng đó thằng Nga nó sẽ làm y chang thế và Trái Đất vẫn cứ quay.
Chừng nào bao tội ác mà bè lũ NATO chưa đền thì mỡ đấy mà bắt thằng Nga ra chịu tội trước. Làm éo gì có cái chuyện ấy.
Muốn xử 1 thằng thì tất cả những thằng phạm tội trước đó đều phải bị xử. Thế bè lũ NATO bị xử chưa? Chưa thì cũng chưa tới lượt thằng Nga đâu.

 

Quan trọng nữa là h nó phải phát triển dc những loại vũ khí chống UAV dễ spam và rẻ tiền hơn những loại hiện có nữa, chứ lãnh thổ thằng Nga nó rộng vcl, nới vành đai mà k đủ vũ khí phủ hết. Nhà chứa thì có thể Nga nó vẫn cần xây cho 1 số sân bay chiến lược gần Ukr, chí ít những chỗ này dễ bị tấn công cũng có cái bảo vệ
Còn spam full nhà chứa khó qua thì thôi ta xây "nhà chứa", k bảo vệ dc máy bay nhưng nó làm mọi người vui

 

làm chuồng chim cho máy bay đc khum

 

Qua dân chủ cấp nhà cho luôn,cần gì mua

 

Đang lấy ví dụ đạo đức giả hai mặt về quan điểm của NATO chứ mắc mớ gì đến quan điểm thằng post bài mà lôi nó vào.

 

Trên đời chỉ có 1 cái luật là tao mạnh tao đúng thôi,
Thằng nào lảm nhảm luật pháp quốc tế là thằng xàm lol hết