Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Ork tuyên bố phá huỷ 2 kẻ thách thức

https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-...raine-o-vung-zaporizhia-20230908191858923.htm

 

Anh em cây khế.

##########
Thủ tướng Ba Lan Morawiecki tuyên bố một cách gay gắt rằng Warsaw sẽ độc lập gia hạn lệnh cấm nhập khẩu nông sản Ukraine sau ngày 15 tháng 9, ngay cả khi Ủy ban Châu Âu không làm như vậy.

“Tôi đã nói rõ ràng vào tháng 7 sau cuộc trò chuyện với 4 quốc gia khác giáp Ukraine: chúng tôi sẽ không cho phép thị trường nông sản mở cửa trở lại, bất kể quyết định của Liên minh Châu Âu. Ủy ban Châu Âu sẽ thực hiện mong muốn của chúng tôi, lắng nghe tiếng nói của chúng tôi và từ ngày 15 tháng 9, sẽ đưa ra thêm lệnh cấm nhập khẩu bốn loại ngũ cốc vào lãnh thổ Liên minh Châu Âu, hoặc chúng tôi sẽ tự mình thực hiện bước này,” ông Morawiecki cho biết tại một cuộc họp báo.

 

Thằng NATO là thằng tạo ra tiền lệ trong việc này, nói chính xác nó là cái thằng đã gián tiếp tạo ra cái cớ cho Nga động binh với hành động tương tự.
Khi cuộc chiến ở Ukraine bùng nổ, đích thân tổng LHQ bay sang gặp Phồng Tin để công kích lý do của cuộc chiến và thuyết phục đại đế rút lui, nhưng bị phồng tin bẻ ngược ko cãi được khi dẫn chứng ra tiền lệ này.

 

Vấn đề Kosovo có 3 cách hiểu và đều có thể liên hệ tới vấn đề Ukraine.

- Coi nó là tiền lệ cho việc 1 vùng tự bầu cử để độc lập. Nếu xét về khía cạnh này thì việc Kosovo do NATO bảo hộ tự tách khỏi Serbia là tiền lệ cho việc 5 vùng của Ukraine bầu cử tách khỏi Ukraine.

- Coi nó không phải tiền lệ và vi phạm luật quốc tế. Theo cách hiểu này việc Kosovo do NATO bảo hộ tự tách khỏi Serbia là vi phạm luật quốc tế và luật Serbia. Tuy nhiên nếu hiểu theo cách này thì Kosovo là vùng nổi loạn của Serbia sau khi NATO xâm lược Serbia. Vậy theo luật quốc tế cả Kosovo lẫn 5 vùng đông Ukraine đều là vùng nổi loạn và cả Nga lẫn NATO đều là các bên xâm lược để hỗ trợ cho các lực lượng nổi loạn.

- Coi việc Kosovo độc lập là trường hợp đặc biệt 0 liên quan tới các trường hợp khác. Theo cách hiểu này thì 'đặc biệt' ở đây là gì? Phải chăng cái 'đặc biệt' ở đây là một tiêu chuẩn kép trong đó việc Kosovo do NATO bảo hộ tự tách khỏi Serbia là phù hợp 'luật quốc tế' n việc 5 vùng đông Ukraine do Nga hậu thuẫn tách khỏi Ukraine thì không?

 

Đặc biệt ở đây là Kosovo được sự ủng hộ của thế giới dân chủ tiến bộ , bọn Ukr ly khai chỉ được bọn độc tài quốc xã ủng hộ mà thôi

 

Vậy năm 1999 Nga phản đối NATO can thiệp vào Kosovo nhưng năm 2014 lại lấy nó làm tiền lệ để can thiệp vào Crimea thì cũng đạo đức giả hai mặt chứ nhỉ?

 

vấn đề ở đây là nga nó lấy cái kosovo để chửi ngược mấy thằng ml` nato éo có tư cách xỉa nó , chứ cái lí do của cuộc chiến này có phải do ly khai ly khẹt ccc gì đâu mà cù cưa mãi vào đó cũng như thằng nato chắc " thương " dân kosovo nên vác cả tỉ tấn bom đi thả dùm ko =

 

Cái vấn đề đạo đức giả 2 mặt ở đây nó chả quan trọng. Như các fen ở trên đã nói, nó là cái để mà thằng LHQ và phương tây há miệng mắc quai.
Còn lại thì địa chính trị đã ko có đúng sai thì chớ, mà cũng chả ma nào quan tâm đạo đức thạt hay đạo đức giả gì đâu.

 

Nói đạo đức giả cũng đc n 'đạo đức' ở đây là gì?

Còn chuyện lão Phồng tin táng cái Kosovo vào mồm lão tổng LHQ thì cái đó đơn giản là lý luận thôi.

 

Bài viết của anh Hoa Quốc Phong

Chiến tranh Nga - Ukraine, nước Nga có thua không?

Câu trả lời là: HOA KỲ KHÔNG CHO PHÉP NGA THUA.

Tại sao lại có câu trả lời đó? Bởi vì một khi Nga thua, Hoa Kỳ sẽ không cướp bóc của cải từ Châu Âu được.

Sau khi Liên Xô tan rã, Putin nhiều lần ngỏ ý gia nhập EU nhưng Hoa Kỳ đã cho phép chưa? Trong thâm tâm của Hoa Kỳ nếu bạn (Nga) gia nhập EU thì chẳng phải cộng đồng "Âu-Mỹ" chúng ta chung thuyền sao? Làm sao người Mỹ chúng tôi trấn lột một cộng đồng người Châu Âu được? Trấn lột bằng cách nào?

Trong quá khứ hàng nghìn năm, Đông - Tây của lục địa Châu Âu là không đội trời chung, đây là điều mà Hoa Kỳ đã nhìn rõ và sẽ khai thác nó. Bằng cách luôn tao ra mâu thuẫn và bất ổn tại lục địa này.

Và đây cũng là điều mà 20 năm qua Nato luôn tiến về phía đông, hòng tạo ra những "vết loét". (Hoa Kỳ là bậc thầy tạo ra những vết loét trên thế giới).

"Bọ Ngựa bắt Ve, chim Sẻ đứng sau".

DƯỚI ĐÂY LÀ BẰNG CHỨNG.

Sau khi dịch bệnh Covid-19 bùng phát vào cuối 2019, nền kinh của thế thế giới co cụm lại, chuỗi cung ứng trên toàn cầu bị giãn đoạn bởi các lệnh phong toả nghiêm ngặt của nhiều quốc gia, trong đó có Hoa Kỳ. Do đó nền kinh tế dịch vụ của Hoa Kỳ tổn thất rất lớn. Để duy trì ổn định xã hội, tránh sụp đổ. Hoa Kỳ đã in 5000 tỉ usd để mua hàng hoá khắp mọi nơi trên thế giới.

Điều này đã làm cho đồng đô la mỹ lạm phát gần 10%, cao nhất trong 40 năm qua.

Để cứu vãn đồng đô la khỏi lạm phát bằng cách FED nhiều lần tăng lãi suất, hòng kéo đồng đô la quay trở lại Hoa Kỳ.

Tổn thất kinh tế lớn, Hoa Kỳ cần nhiều đô la quay trở lại khi tăng lãi suất. Trên thế giới chỉ có 2 khu vực một là khu vực Đông Á và hai là khu vực Châu Âu thoả mãn đáp ứng dòng tiền lớn của Hoa Kỳ.

Hoa kỳ cần phải tạo ra xung đột ở hai khu vực trọng điểm kinh tế thế giới này, nhưng Hoa Kỳ đã không thành công ở mặt trận Châu Á (trọng tâm là Đông Á).

Việt Nam cũng đã làm rất tốt duy trì ổn định ở khu vực này (ĐNA) tránh xung đột, đây cũng là điều mà Trung Quốc đánh giá cao đường lối của Việt Nam, đứng đầu là ông Nguyễn Phú Trọng, TBT ĐCS Việt Nam. Sau khi sang thăm Trung Quốc ông đã được nhận huân chương cao quý giành cho chính trị gia nước ngoài từ nhân dân Trung Quốc.

Cuối cùng chỉ có thể là bóc lột Châu Âu.

Tại sao Hoa Kỳ phải làm như vậy?

Bởi vì sau dịch bệnh bùng phát, nền kinh tế của Châu Âu cũng lao dốc, lạm phát đồng tiền chung EU lên tới 10%. Để tránh của cải chạy khỏi châu Âu, đồng Eurro cũng đã được tăng lãi suất.

Chà! Đồng Euro tăng lãi suất chẳng phải của cải sẽ không thể tới Hoa Kỳ hay sao, Hoa Kỳ chắc chắn sẽ thất vọng lắm đây.

Hoa Kỳ đã nhìn thấy điều này, hắn ta đi trước một bước, bằng cách xé bỏ thoả thuận Min 2, thúc đít Zelensky, tổng thống Ukraine, châm ngòi cuộc chiến tranh giữa Ukraine và Nga, tạo ra bất ổn Châu Âu.

Chiến tranh xảy ra tại lục địa Châu Âu, nếu bạn có của cải thì ngay cả lãi suất của đồng Euro tăng gấp đôi lãi suất của đồng đô la Mỹ, bạn cũng phải ôm tiền tháo chạy.

Tất nhiên, bạn chỉ có thể đem tiền tới Hoa Kỳ rồi.

Đây là kế hoạch của Hoa Kỳ được cho là gần như hoàn hảo.

Bây giờ chúng ta quay trở lại câu hỏi đầu của bài viết mọi người chắc chắn cũng sẽ có câu trả lời như tôi.

Nêu nước Nga sụp đổ vì Hoa Kỳ thì đương nhiên nước "Nga mới" sẽ sang thuyền với cộng đồng "Châu Âu". Và với nền khoa học kỹ thuật của Châu Âu cộng với năng lượng rồi dào của Nga, Hoa Kỳ sẽ không thể duy trì bá quyền.

ĐỂ TIẾP TỤC TỒN TẠI, NHẤT ĐỊNH HOA KỲ KHÔNG ĐỂ NGA THUA, MỤC ĐÍCH LẤY NGA LÀM "CÔNG CỤ" THU HOẠCH CỦA CẢI CỘNG ĐỒNG CHÂU ÂU.

 

Lol cái thế giới này mà nước lớn cho tới nước nhỏ mà đạo đức thật chắc con người khai phá cả cái sao Hỏa xong rồi.

 

Chỉ có quyền lợi là vĩnh viễn, ba cái mĩ từ kiểu như tự do dân chủ với hòa bình cùng phát triển chỉ là câu nói để chống chế.

Còn nói bọn Ukr thì toy người VN toy éo có lí do gì để ủng hộ bọn Ukr hết đặc biệt là sau khi chúng năm lần bảy lượt nhục mạ, chửi rủa cái nước tôi.

 

em re em re

 

Ork Nga đã rút lui khỏi Robotyne

 

Cũng bởi NATO tạo tiền lệ, dù Nga phản đối đấy, rồi sao? Chả sao cả. Bao nhiêu năm có ai phải chịu trách nhiệm đâu.
=> Trong con mắt của bọn Nga: mày chơi bài này được mà tao không chơi là tao thiệt. Ok tới luôn.
Trong con mắt những thằng không bị Mỹ kiểm soát: bọn Mỹ & đàn em đạo đức giả, việc gì bọn tao phải hùa theo?

 

QUÂN ĐỘI UKRAINA RUNG CHUYỂN MẶT TRẬN ĐỂ LẤY LÒNG KHÁCH HÀNG MỸ

https://southfront.press/ukrainian-military-shakes-the-front/

TUY NHIÊN LỰC LƯỢNG KIEV PHẢI ĐỐI MẶT VỚI NHIỀU THẤT BẠI HƠN TRÊN MẶT TRẬN (VIDEO)

https://southfront.press/kiev-forces-face-more-setbacks-on-the-front-videos/

Mỹ NATO thay nhau lừa dối hứa lèo với Ukraine

BLINKEN HỨA VỚI KIEV MÀ ANH KHÔNG THỂ GIỮ ĐƯỢC

https://southfront.press/blinken-makes-a-promise-to-kiev-that-he-cannot-keep/

STOLTENBERG LỪA GẠT VỀ VIỆC UKRAINA TIẾP CẬN NATO

https://southfront.press/stoltenberg-bluffs-about-ukrainian-nato-access/

Vậy ra NATO ko làm gì cả ngoài việc xây hầm trú ẩn

Romania xây dựng nơi trú ẩn cho người dân do pháo kích của Nga



https://mil.in.ua/en/news/romania-to-build-shelters-for-population-due-to-russian-shelling/

 

Tôi thấy nguồn cơn từ hồi LX tan rã. Hồi đấy ông Gorbachev chơi đẹp vói bọn Tây, tự huỷ chính LX để giữ hoà bình TG.
Xong có thằng nào chơi đẹp lại với LX không?
Lùi 1 bước bọn kia nó tiến 2 bước. Trao độc lập cho các nước thành viên thì bọn Tây nó ủng hộ bọn chống Nga ác liệt nhất lên.
Hồi trước cứ độc tài như thằng TQ, Triều Tiên, đàn áp nổi loạn mạnh vào thì có bị xẽ nước như bây giờ không? Rồi cả LX to mạnh như vậy bọn Tây nó có dám lấn như bây giờ không?
TG này mềm nắn rắn buông. Mình nhún thì thằng kia nó tưởng ngon nó lấn tới.
Rồi bọn Maidan nổi lên, bản thân bọn này là phiến loạn khác đếch gì người miền Đông nổi dậy, đảo chính Niger bây giờ?
Bọn Tây nó ủng hổ 1 số cuộc đảo chính, phản đối 1 số cưộc đảo chính. Vây thằng Nga nó cần gì quan tâm đúng sai cái gì?
Cứ hành xử theo bọn kia, cái gì có lợi cho mình thì nó làm.

Nói chung thì cá nhân tôi cũng nể Putin, chính trị gia lão luyện quyết đoán. Nhưng tôi cũng không thích ông này chuyên đi phủ nhận LX, cách mạng tháng 10.

 

Đạo đức giả với đạo đức thạt éo gì,làm bài tẩy trắng như Mẽo là ngon ngay đổi đen thành trắng luôn

 

Tầm này Nga có thèm nhận nó thơm nữa đâu, chửi nó thì nó bảo Tây lông thối éo có quyền chửi nó thối thôi