Doanh nghiệp Rạng Đông thua kiện cổ đông ngoại, phải trả 157 tỉ đồng

Công ty nhựa Rạng Đông vừa công bố thông tin xoay quanh vụ kiện của cổ đông ngoại đến từ Nhật và công ty phải trả 157 tỉ đồng do thua kiện.

Công ty CP Rạng Đông Holding (mã chứng khoán RDP) vừa công bố thông tin bất thường về quyết định giải quyết việc kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định giải quyết yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài của Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM. Theo đó, Rạng Đông đã thua kiện cổ đông ngoại và phải trả lại gần 157 tỉ đồng cùng các khoản phí, lệ phí liên quan.


Rạng Đông phải trả lại gần 157 tỉ đồng cho đối tác ngoại và các khoản phí, lệ phí liên quan đến vụ kiện

RDP

Cụ thể, ngày 24.8, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên họp phúc thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại giữa Sojitz Pla-net Corporation (thuộc Tập đoàn Sojitz - Nhật Bản) và Rạng Đông. Năm 2016, Rạng Đông ký kết hợp tác thương mại toàn diện với Sojitz. Theo đó, Sojitz sẽ cung cấp nguyên liệu, chuyển giao công nghệ, hệ thống quản lý và phát triển sản phẩm mới theo tiêu chuẩn Nhật Bản cho Rạng Đông. Năm 2017, Rạng Đông và Sojitz tổ chức lễ ký kết cổ đông chiến lược.

Đơn của đối tác ngoại cho biết, ngày 8.9.2017, Sojitz và Rạng Đông đã ký kết hợp đồng mua bán cổ phần. Theo đó, Sojitz mua 5 triệu cổ phần thông thường, đã phát hành và thanh toán đầy đủ tiền mua cổ phần tại Công ty CP nhựa Rạng Đông Long An với giá mua hơn 174 tỉ đồng.

Sau khi chuyển nhượng cổ phần nêu trên, Rạng Đông đã vi phạm một số nghĩa vụ về việc đáp ứng các điều kiện sau chuyển nhượng. Do đó, căn cứ hợp đồng mua bán cổ phần, Sojitz thực hiện quyền chấm dứt hợp đồng và yêu cầu Rạng Đông hoàn trả ngay lập tức 90% giá mua cổ phần đã thanh toán, tương đương gần 157 tỉ đồng. Tuy nhiên, Rạng Đông không hoàn trả nên Sojitz đã tiến hành khởi kiện vụ án tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore (SIAC).

Ngày 6.7.2022, Hội đồng trọng tài thuộc SIAC ban hành phán quyết trọng tài số 090 và quyết định “Nguyên đơn Sojitz thắng kiện” và Rạng Đông thua kiện. Bị đơn Rạng Đông phải trả cho Sojitz số tiền gần 157 tỉ đồng như khoản bồi thường thiệt hại và phải trả cho Sojitz khoản tiền lãi 10%/năm đối với số tiền 157 tỉ đồng, tính từ ngày 1.4.2020 cho đến ngày thanh toán. Đồng thời, Rạng Đông còn phải trả phí và lệ phí của hội đồng trọng tài cũng như phí hành chính và lệ phí của SIAC với số tiền 371.564 SGD cho nguyên đơn Sojitz; phải trả cho Sojitz chi phí pháp lý và các chi phí hợp lý khác với số tiền 585.974 USD và 7.414 SGD. Cả 2 khoản nói trên Rạng Đông phải trả tiền lãi tính từ ngày phán quyết được ban hành đến khi thanh toán với mức lãi suất 5,33%/năm.

Sau đó, phía Rạng Đông khiếu nại và tại Quyết định sơ thẩm giải quyết yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của trọng tài nước ngoài số ngày 10.1.2023, Tòa án nhân dân TP.HCM đã quyết định “Không công nhận phán quyết trọng tài số 090”. Tuy nhiên, ngày 16.1.2023, Sojitz có đơn kháng cáo toàn bộ quyết định sơ thẩm. Sau khi xem xét, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM đã quyết định, chấp nhận kháng cáo của Sojitz, công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết trọng tài số 090.

https://thanhnien.vn/doanh-nghiep-v...i-phai-tra-157-ti-dong-185230926171106739.htm

 

Vang danh nước nhà .

 

Thế là do bên nào , Rạng đông nó tính chơi đểu hay bị Nhật nó trap ?

 

Thương trường như chiến trường, gài nhau là chuyện bình thường, giờ thông tin bên nào đó bố láo thì cũng chỉ biết vậy. chỉ buồn cười cái là phải kiện ra toà trọng tài quốc tế chứ ko kiện trong nước

 

Rạng Đông qui phạm 1 số nghĩa vụ về việc đáp ứng các điều kiện sau chuyển nhượng, nói chung chung quá !

 

ngu gì kiện trong nước

 

Thì rạng đông trong nước khiếu nại cái toà ok ngay đây sau đơn kháng cáo chắc thấy khó nuốt nên buông kệ mẹ thằng rạng đông luôn nói chung chơi luật hay quan hệ với các công ty đa quốc gia thì vn cứ đừng có láo chó, chưa biết thằng nào úp thằng nào đâu, mình cũng mới hội nhập thôi.

 

Yên tâm sắp úp cái bô Vinfast lên đầu chúng nó rồi.

 

úp dân vịt là dễ nhất rồi
như anh vk gì đấy, xử trong nc thua sặc tiết, phải ra quốc tể xử mới ăn đc
úp tây tàu dễ phản dmg bật ngửa lắm

mà thường thì bài toán nào dễ ta làm trước

 

Loe ngoe làm ăn với tư bẩn mà ko có đội hình mạnh thì bị úp bô là bt thôi. Điều khoản đền bù 90% mà cũng ký được thì đến lạy

 

Có gì mà lạy ? Nó đầu tư 178 thanh toán rồi đền bù có 150 là nó lỗ ? Hoàn lại tiền đã lấy của nó cond cắn 1 ít Chứ có thiệt gì đâu tiền nó âm mà. Đã đền bù là phải gấp đôi đồ thì mới bất lợi chứ chỉ hoàn lại tiền nó đầu tư thì còn lợi chán

 

Xin lỗi tôi đọc nhanh thiếu đoạn đã thanh toán nên hiểu nhầm là vi phạm đk đền 90%.
Nhưng cũng chịu thêm lãi trong 6 năm kèm mớ án phí đắng phết.

 

Thế 6 năm cầm tiền của nó ăn tiêu xong trả không tính lãi ah

 

Chắc đem đi đầu tư bđs cmnr rồi ăn cái bô hoặc úp bô thất bại

 

1 deal M&A có nhiều documents, 1 cái vài chục tới trăm trang 10000 cái nghĩa vụ các bên trong đấy. mỗi bên thì đều có thuê luật sư đại diện, review hợp đồng, đàm phán cả năm trời, sửa từng dấu chấm, nên sao gọi là gài? còn đã đọc kỹ, hiểu mà ký nhưng kiểu ký trước tính sau thì là liều và ngu, còn đọc k hiểu nhưng vẫn ký vẫn là liều và ngu.

còn kiện ra toà sin, vì làm với investor ngoại, luật sẽ là luật VN và investor sẽ chọn trọng tài là Sin, standard terms. Còn để đưa tới kiện, là đã breach rất nghiêm trọng và không có thiện chí đàm phán để khắc phục.

Note nhỏ nữa là vài năm trước có gặp founder, và cũng drop deal sau đó.

 

Bạn làm ăn kinh doanh, thứ đầu tiên luôn là nghĩ và bảo vệ interest bản thân. Sau đó dần đàm phán để trung hoà được cái interest bản thân và interest đối tác, thì đấy là thành deal. Tư bẩn thì úp bô, vậy bạn nghĩ làm deal với investor VN thì họ sẽ như “làm từ thiện”? còn nếu vô deal mà k biết bảo vệ interest bản thân, dễ dãi xuề xoà thì hợp đồng nhận phần bất lợi hơn thì trách thằng kia nó gài mình?

 

Làm ăn mà bế ra tới toà nước ngoài là nát rồi.

Nó không đơn giản là đền tiền, các bố còn làm mất mặt những thằng khác nữa.