[DT] Hamas vs Israel: Đánh nhau thật chưa? Hay lại kèo mõm?

Tất nhiên, thế giới không bình đẳng, nhưng sự không bình đẳng không CHỈ đến từ những tất yếu lịch sử, như là những cái chúng ta thừa hưởng khi sinh ra. Nó còn đến từ nỗ lực cá nhân, trình độ, kiến thức, lòng quyết tâm, ... và rất nhiều thứ khác nữa.

Một người dùng những lợi thế của mình để đạt được mục đích của mình thì đó là việc quá đỗi bình thường, thực tế ai cũng làm vậy. Bạn có dám chắc là bạn không "dùng quyền lực để đì đọt thằng khác" ? Tôi lấy ví dụ, bạn đi xin việc, không chỉ có mình bạn nộp đơn. Bạn muốn thể hiện tốt nhất để được người ta nhận, bạn học trường tốt, nhà ở Sài Gòn, từ nhỏ cha mẹ đã chú ý đến việc học hành của bạn. Bạn có biết rằng bạn đang dùng những lợi thế đó để "đì đọt" một ứng viên khác nhà ở quê, học trường làng, cha mẹ nghèo khó ... cùng ứng tuyển như bạn ? Khi bạn được nhận chỉ vì nhà bạn ở Sài Gòn, có ai chửi bạn là thằng mất dạy, thằng khốn nạn không ?

Cho nên, mấu chốt là bạn sử dụng những lợi thế đó NHƯ THẾ NÀO. Nếu bạn dùng bạo lực (ví dụ bạn đánh, bóp cổ, dàn xếp đụng xe hại thanh niên kia) thì điều đó là không thể chấp nhận. Còn nếu bạn chỉ đơn thuần là thể hiện kiến thức và trình độ tốt hơn, điều kiện thuận lợi hơn cho công việc, thì đó là sự KHÔNG BÌNH ĐẲNG nhưng chúng ta CHẤP NHẬN nó, vì hai lẽ: 1. mọi nỗ lực (so far) để loại bỏ sự bất bình đẳng đó đều để lại hậu quả còn tệ hại hơn và 2. con người là sinh vật có khả năng vượt qua sự bất bình đẳng đó.

 

Ai cập - một trong những nước Arabs "anh em" cũng đã đóng cửa biên giới với Gaza Strip từ 10.10.
https://www.newarab.com/news/egypt-indefinitely-closes-rafah-border-gaza

Cho nên mới nói cuộc chiến này không hề nhân danh tôn giáo hay sắc tộc. Nó đơn thuần là một hành động khủng bố.

 

Tưởng bọn này bị cắt hết điện nc mà chế đc rocket hay vầy

 

Ông Trump chỉ trích Thủ tướng Israel, khen Hezbollah

Cựu tổng thống Trump chỉ trích Thủ tướng Israel "thiếu chuẩn bị" trước cuộc tấn công của Hamas, cho rằng nhóm Hezbollah "rất thông minh".

"Ông ấy thiếu chuẩn bị và Israel cũng không sẵn sàng. Nếu dưới thời Trump, họ sẽ không cần phải sẵn sàng ứng phó như vậy", cựu tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 11/10 nói với Fox News, đề cập tới Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.

Ông Trump, ứng viên hàng đầu trong cuộc tranh đề cử tổng thống của đảng Cộng hòa năm 2024, thêm rằng ông Netanyahu đã "tổn thương nặng nề" sau cuộc đột kích bất ngờ của Hamas.

Phát biểu với đám đông ở Florida cùng ngày, cựu tổng thống Mỹ cũng chỉ trích ông Netanyahu và cho rằng tình báo Israel đã "thất bại" trong nỗ lực ứng phó Hamas.

Tôi chưa từng quên rằng Bibi Netanyahu đã khiến chúng ta thất vọng", Trump nói, đề cập đến biệt danh ông thường gọi Thủ tướng Israel. "Đó là điều rất tồi tệ".

Các bạn biết đấy, Hezbollah rất thông minh", Trump nói. Mỹ đã liệt Hezbollah vào danh sách khủng bố.


Thống đốc Florida Ron DeSantis, một trong những đối thủ của ông Trump trong cuộc chạy đua giành vị trí ứng viên tổng thống đảng Cộng hòa, đã chỉ trích cựu tổng thống về bình luận về Israel và Hezbollah.

"Thật lố bịch khi bất kỳ ai, đặc biệt là người đang tranh cử tổng thống, lại đi chỉ trích Israel, người bạn và đồng minh của chúng ta, vào lúc này, thậm chí còn ca ngợi nhóm khủng bố Hezbollah", DeSantis viết trên mạng xã hội.

 

Bạn viết dài vl mà bạn đéo hiểu thế nào là cạnh tranh và bắt nạt hả?
Tôi định viết dài nhưng mà tôi sợ bạn cũng không hiểu được nên mệt quá nên ngắn gọn:
Tôi dùng nền tảng của mình để thi đấu công bằng với thằng nền tảng kém hơn thì nó là cạnh tranh
Tôi dùng nền tảng của mình để ngăn cấm thằng kém hơn thi đấu thì đó là bắt nạt.
Cái ví dụ của bạn không đúng 1 tí nào.

 

Uhm, cấm vận chắc chắn là văn minh hơn bạo lực.

Bạn có biết là Iran và Nga đều từng cấm vận Mỹ không ? Đó có phải là "bắt nạt, cưỡng bức kinh tế" ? Hay là bạn lại tiêu chuẩn kép ?

 

bạn bình tĩnh
Theo dõi 2 forum gay vi en và voz, tôi biết tên conno là 1 vozer
Có 1 cách thuong thấy bên voz để xóa 1 topic tranh luận là:

• 1 nick vô phát biểu với giọng nhỏ nhẹ, sau đó sẽ tăng dần với lý lẽ ngược dòng
• cố gắng tập trung công kick 1 phe với 1 luận luận trời ơi đất hỡi
• Chờ đợi 1 thành viên phe kia chửi do quá tức giận
• Và chỉ chờ có thể, bọn nó report báo là xúc phạm cá nhân, topic ko đi dúng hướn
• Mod làm theo luật, xóa topic

biến tướng qua gay vi en:

• 1 nick vô phát biểu với giọng nhỏ nhẹ, sau đó sẽ tăng dần với lý lẽ ngược dòng
• cố gắng tập trung công kick 1 phe với 1 luận luận trời ơi đất hỡi
• Chờ đợi 1 thành viên phe kia chửi do quá tức giận để ôm boom
• Và chỉ chờ có thể, nó lên kiện rằng ko thể bị ôm bôm do đang war -hay gọi là dựa vào luật để né boom

---> tuy nhiên có 02 cách ở gay vi en để khóa mõm nó:

1. Block , ko có lửa dẫn thì đám cháy tự tắt
2. Tranh luận để nó lộ ra lý luận cùn, khí đó điều kiện war đã hết, đủ luật để boom ~~ từng thấy ở topic u cà, moon

giờ đợi xem đoán đúng ko

 

Ịt xà dùng tới cả bom ngu rồi

 

Bị Israel cô lập suốt 16 năm, Hamas lấy đâu ra vũ khí phát động tấn công?

Cuộc tấn công bắt đầu từ Dải Gaza, vùng đất nhỏ chỉ rộng 360km2 nhưng có tới hơn 2 triệu người sinh sống. Dải Gaza nằm ở vùng ven biển Địa Trung Hải bị lãnh thổ Israel và Ai Cập bao quanh.

Kể từ khi Hamas lên nắm quyền ở Dải Gaza vào năm 2007, Israel đã cô lập hoàn toàn vùng lãnh thổ này, giám sát chặt chẽ cả trên không và trên biển. Ai Cập cũng quay lưng với Hamas, kiên quyết ngăn chặn các hoạt động buôn lậu hay vận chuyển hàng hóa trái phép tới Gaza.


Câu hỏi đặt ra là làm cách nào Hamas tích lũy một lượng lớn vũ khí để phát động tấn công quy mô? Theo CNN, câu trả lời, theo các chuyên gia, là thông qua kết hợp giữa sự tính toán, ứng biến, kiên trì và được các quốc gia khác hỗ trợ.

Hamas có được vũ khí thông qua hoạt động buôn lậu, tự sản xuất tại chỗ và được Iran hỗ trợ", tài liệu của Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) cho biết.

Israel và Mỹ hiện chưa tìm thấy bằng chứng Iran liên quan trực tiếp tới cuộc tấn công của Hamas, nhưng Iran từ lâu đã hỗ trợ quân sự cho Hamas. Vũ khí được tuồn vào Dải Gaza thông qua mạng lưới đường hầm bí mật xuyên biên giới, cũng như các tàu thuyền buôn lậu.

"Mạng lưới đường hầm của Hamas có quy mô rất lớn bất chấp việc Israel và Ai Cập thường xuyên theo dõi và phá hủy", Bilal Saab, chuyên gia tại Viện Trung Đông (MEI) ở Washington (Mỹ) cho biết.

"Iran cung cấp cho Hamas các thành phần để lắp ráp thành rocket, tên lửa", Charles Lister, một chuyên gia khác đến từ Viện MEI, cho biết.

Nhưng Iran cũng đóng vai trò hướng dẫn Hamas cách chế tạo vũ khí. "Nhờ Iran hướng dẫn sản xuất, Hamas đã có thể tự chế tạo vũ khí ", Daniel Byman, chuyên gia đến từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), nhận định.

Một quan chức Hamas ở Lebanon - quốc gia láng giềng Israel, đã hé lộ phần nào cách tổ chức sản xuất vũ khí khi trả lời phỏng vấn trên đài RT của Nga.

"Chúng tôi có nhà máy sản xuất nhiều loại vũ khí, bao gồm các rocket tầm bắn 250km, 160km, 80km hay chỉ 10km. Chúng tôi cũng có nhà máy sản xuất đạn dược, đạn súng cối. Chúng tôi làm ra từng viên đạn ngay tại Gaza", Ali Baraka, người phụ trách quan hệ đối ngoại của Hamas, cho biết.



Lối vào đường hầm bí mật của Hamas ở khu vực biên giới với Ai Cập.

Chuyên gia Lister nói rằng, Lực lượng Vệ binh cách mạng Iran (IRGC) đã hướng dẫn các kỹ sư Hamas cách chế tạo vũ khí trong gần hai thập kỷ.

"Các kỹ sư Hamas cũng được tiếp cận công nghệ quân sự tiên tiến, tích lũy kiến thức cần thiết để nâng cao đáng kể năng lực sản xuất ở Gaza", chuyên gia Lister nói. "Iran vẫn đang huấn luyện cho các kỹ sư Hamas".

"Các kỹ sư rocket và tên lửa của Hamas đóng vai trò là một phần trong mạng lưới duy trì ảnh hưởng ở Trung Đông của Iran, việc đào tạo và trao đổi thường xuyên là một phần trong nỗ lực của Iran nhằm chuyên nghiệp hóa các lực lượng ủy nhiệm", Lister nói thêm.

Nhưng Hamas làm cách nào để thu thập vật liệu sử dụng trong chế tạo vũ khí? Gaza không có ngành công nghiệp nặng hỗ trợ Hamas. Các ngành sản xuất chính ở Gaza bao gồm dệt may, chế biến thực phẩm và đồ nội thất.

Theo báo cáo của Viện Chính sách Cận Đông ở Washington vào năm 2021, Hamas tìm mọi cách để có được kim loại sản xuất vũ khí, bao gồm cả tái chế các thành phần vũ khí mà Israel sử dụng trong các cuộc giao tranh trước đây.

Mỗi khi Israel giáng đòn không kích Gaza, một phần trong những gì còn sót lại gồm tấm và ống kim loại, cốt thép, dây điện, được Hamas đem tới các xưởng sản xuất bí mật để đúc lại thành dạng rocket và giúp chế tạo các thiết bị nổ khác.

Các vũ khí chưa phát nổ và vũ khí của Israel đóng vai trò bổ sung vào chuỗi cung ứng của Hamas. Các hoạt động quân sự của Israel gián tiếp cung cấp cho Hamas các vật liệu chế tạo vũ khí, báo cáo của Viện Chính sách Cận Đông cho biết.

Theo CNN, Hamas đã tích lũy, sản xuất vũ khí trong thời gian dài cho đến khi sử dụng trong cuộc tấn công Israel vào ngày 7/10. Bakara, quan chức cấp cao của Hamas, nói tổ chức đã chuẩn bị cho cuộc tấn công trong 2 năm. Ông Bakara cũng nói rằng các lực lượng đồng minh ở nước ngoài "hỗ trợ Hamas vũ khí và tài chính".

Aaron Pilkington, chuyên gia phân tích của không quân Mỹ về các vấn đề Trung Đông, nói việc Hamas âm thầm thiết lập kho dự trữ, bố trí địa điểm phóng hàng ngàn quả rocket, sở hữu hàng loạt UAV trước sự giám sát chặt chẽ của tình báo Israel, Ai Cập cũng là điều bất ngờ và không đơn giản.

 

Gọi là "di dân Do Thái tới đất Palestine" thì không hẳn đúng, bởi vì bao lâu nay vẫn có dân Do Thái sống ở đó, dù dân số có lúc ít lúc nhiều.

Đầu thế kỷ 20, Theodor Herzl là một người Do Thái với ước mơ lập một quốc gia cho người Do Thái và là một người có công với nước Anh, vì thế chính phủ Anh vốn dĩ có ý định lập quốc cho dân Do Thái nhưng chưa biết chọn ở đâu. Kể ra, chọn chỗ này cũng có vài cái lý của nó. Một là như trên đã nói, vẫn có dân Do Thái sống ở đây hàng ngàn năm. Hai là Jerusalem là mảnh đất thiêng của Do Thái giáo.

 

Thôi thôi, cái thứ chó hùa, dùng cả 1 cái hệ thống bầy đàn thì văn minh nổi gì.
Bá kiến nó có cần dùng tới bạo lực với chí phèo đâu, vẫn thể hiện 1 phuòng luư manh mất dạy như thường

 

lại ngu, cái plan đấy để lấy consent của dân palestine và đám do thái, chứ éo phải là cái order để chia đất.
Nội dung trong plan ghi rõ là proposal.

 

Hamas thú tính -> đồng ý

Hamas thực hiện một hành động mà thậm chí không có bất kỳ mục tiêu quân sự nào cụ thể. Hamas nổ súng vào thường dân, bất chấp quốc tịch, tôn giáo, sắc tộc. Với hành động như thế thì chỉ có thể mô tả là hành động khủng bố thôi.

Thiệt hại về dân thường trong những hành động đáp trả của Israel đối với Hamas đương nhiên là một điều đáng tiếc, nhưng thực sự tôi muốn hỏi bạn, theo bạn thì Israel phải làm gì trong hoàn cảnh này ?

 

Giờ ae hội đồng mỗi ng ôm bom nó 1 ngày xoay vòng theo luật chơi của gayvn, theo đúng cái lý lẽ chó rách của nó thì nó lại chẳng ẳng loạn lên ngay.
Tiếc là chụy Kron bảo hộ cho nó thôi.

 

Tướng tình báo Israel: KHỦNG HOẢNG HIỆN TẠI THỂ HIỆN SỰ THẤT BẠI CỦA CHÍNH SÁCH CỦA ISRAEL VỚI NGƯỜI PALESTINE
---
Shlomo Brom là một chuẩn tướng IDF, khi đương chức từng đảm nhiệm nhiều trọng trách trong Nha Tình báo Quân đội Israel (Aman). Trước khi về hưu, ông là lãnh đạo Sở Kế hoạch chiến lược, Nha Kế hoạch (Agat), Bộ tổng tham mưu IDF. Sau khi về hưu, ông từng giữ chức phó Cố vấn An ninh quốc gia, và tiếp tục tham gia vào quá trình đàm phán với Palestine, Jordan và Syria.
Báo Economist vừa đăng tải ý kiến của ông, trong đó nêu bật chiến lược "chia để trị" của Netanyahu với Hamas và Fatah như nguồn cơn của xung đột Israel-Palestine hiện nay.
---
Nguyên nhân Israel phải đối mặt với tình thế nguy ngập hiện nay đến từ thất bại của chính sách của đất nước này với Palestine. Khi Hamas làm chủ Dải Gaza vào năm 2007, hai năm sau khi IDF rút quân khỏi khu vực này, chính phủ Israel đứng trước hai lựa chọn khả thi về mặt chính trị và quân sự. Với lựa chọn thứ nhất, Israel phải làm quen với thực tế mới rằng Hamas là một trong hai lực lượng chính trị chủ đạo trong lãnh thổ Palestine - với lực lượng còn lại là Fatah ở Bờ Tây sông Jordan. Theo lựa chọn này, bất cứ chính phủ Israel nào thực sự mong muốn chấm dứt xung đột với người Palestine đều phải nỗ lực đưa Hamas vào tiến trình chính trị song phương, song song với đối thủ của họ là Fatah. Điều đó đòi hỏi Israel phải tham gia đàm phán trực tiếp với Hamas, đồng thời ủng hộ sự hòa giải giữa Hamas và Fatah.

Lựa chọn thứ hai của Israel là phải liên tục làm suy yếu Hamas và củng cố Chính quyền Palestine do Fatah điều hành. Điều đó sẽ phải bao gồm một tiến trình chính trị đáng tin cậy nhằm hướng một thỏa thuận về quy chế vĩnh viễn cho Palestine, điều mà có thể đạt được thông qua một loạt các thỏa thuận nhỏ hơn và các bước đi đơn phương (từ Israel - ND).

Hai lựa chọn này đều có điểm yếu và chi phí tiềm tàng, nhưng từ khi nội các do Ehud Olmert lãnh đạo từ chức vào năm 2009, các chính phủ Israel kế nhiệm đều không theo đuổi cả hai đường lối này. Olmert đã cố theo đổi chiến lược thứ hai trong một thời gian, nhưng cuối cùng bị buộc phải từ chức trước khi đạt được bất cứ mục tiêu nào của mình. Sau đó, Netanyahu theo đuổi một lựa chọn thứ ba, một lựa chọn tất yếu sẽ dẫn đến thất bại.

Vào năm 2009, khi phát biểu tại Đại học Bar-Ilan, Netanyahu đã tuyên bố sẽ chấp thuận một nhà nước Palestine với một số điều kiện. Mặc dù vậy, ông ta đã từ bỏ tiến trình chính trị với người Palestine, rồi cuối cùng thể hiện rõ ràng việc phản đối thiết lập một nhà nước Palestine. Ông đã thay thế tiến trình chính trị này bằng một chiến lược “chia để trị”, nhằm mục đích làm suy yếu chính quyền Palestine ở Ramallah ở Bờ Tây và củng cố quyền lực của Hamas ở Dải Gaza. Netanyahu tin rằng đây là cách tốt nhất để đảm bảo rằng không có tiến trình chính trị khả thi nào có thể xảy ra.

Netanyahu đưa chiến lược này lên một tầm mới khi xây dựng nội các hiện tại của mình: một liên minh với các đảng tôn giáo và dân tộc chủ nghĩa cực đoan. Liên minh này tuyên bố khá công khai rằng Israel sẽ không bao giờ cho phép thành lập một nhà nước Palestine, hoặc trao quyền bình đẳng cho người Palestine dưới một giải pháp "một nhà nước" (Israel-Palestine - ND), hoặc chấm dứt việc cướp bóc đất đai của họ thông qua việc xây dựng các khu định cư Do Thái. Chính sách này dẫn đến việc phần lớn quân đội Israel được triển khai để bảo vệ những người Do Thái định cư ở Bờ Tây thay vì túc trực tại vành đai xung quanh Dải Gaza.

Cuộc khủng hoảng hiện nay cho thấy sự thất bại hoàn toàn của chiến lược này.
Thật lố bịch khi kỳ vọng rằng Israel có thể ngăn chặn vô thời hạn, bằng sức mạnh quân sự và lực lượng an ninh của mình, hàng triệu người Palestine đòi quyền tự quyết và một cuộc sống bình thường, tự do. Cuối cùng, những người bị áp bức sẽ đứng lên chống lại kẻ áp bức họ. Khi phải oằn mình trước sự áp bức và có khao khát mãnh liệt về sự tự do, "cái khó sẽ ló cái khôn". Các chiến binh Hamas lên kế hoạch cho cuộc tấn công cuối tuần trước thực sự đã thể hiện sự khôn ngoan khi khai thác sự thiếu chuẩn bị của Israel.

Cuối cùng, Israel sẽ phải đối mặt với lựa chọn giữa hoặc giải pháp hai nhà nước, hoặc một nhà nước với quyền bình đẳng cho tất cả công dân - và nỗ lực để hiện thực hóa lựa chọn của mình. Tôi hy vọng rằng người dân Israel, sau khi đã phải hứng chịu hệ quả từ sự sụp đổ của cách tiếp cận hiện tại, cuối cùng sẽ ủng hộ quyết định đó.
Link gốc: https://www.economist.com/by-invita...-policy-towards-palestinians-says-shlomo-brom

 

1. Cấm vận của Mỹ không phải chỉ là cấm công ty Mỹ làm ăn với đối thủ, mà còn gây sức ép với các quốc gia khác cấm vận cùng, nếu không sẽ trả đũa. Nếu chỉ các công ty Mỹ ngừng làm ăn thì chuyện đã quá đơn giản, không làm ăn với Mỹ thì còn cả đống quốc gia để làm ăn cùng.
3. Cấm vận là 1 hình thức của chiến tranh, không phải cứ sử dụng bạo lực mới là chiến tranh. Như ví dụ ở trên, phong tỏa thành trì đâu có nghĩa là phải tự tay giết người, nhưng vẫn là gián tiếp giết người.
2. Tất nhiên, 2 quốc gia có mâu thuẫn thì có thể sử dụng mọi công cụ có trong tay để phang nhau, chỉ có thằng nào có nhiều công cụ hơn thằng nào, chứ không có thằng nào văn minh hơn thằng nào.

 

Bạn ơi sao lại đứng lẩm bẩm một mình như vậy :(

 

Lol, bạn chỉ là đang chơi chữ mà thôi. Bạn thử phân biệt "cạnh tranh" và "ngăn cấm" xem.
Nếu cuộc thi tuyển dụng có 2 vòng, vòng 1 bạn "cạnh tranh" khiến người ta bị loại và không được vào vòng 2, vậy có phải là bạn đang "ngăn cấm" không
Cho nên ranh giới nó nằm ở chỗ có dùng bạo lực hay không thôi, chứ còn cạnh tranh phi bạo lực thì ok hết.

 

Lại ngu, muốn giải quyết mâu thuẫn thì phải ngồi lại đàm phán hoà giải. Chứ mày nghĩ cái trò cưỡng bức kinh tế, bắt nạt có hệ thống là cách để giải quyết mâu thuẫn à ?

Mày nghĩ mỹ cấm vận là nó cấm vận 1 mình ?