Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Hiện h là pos vs qr

 

Thế tức là fen khum muôn các nước phát triển vượt mặt phương tây mà mãi thụt lùi,yếu kém hơn bọn nó phải khum?

 

Bước ra sãnh
Nếu 4G căng thì đè đầu bên tổ chức mà chửi

 

Cái này là do bên thiết kế và tổ chức chứ đâu phải do hạ tầng mạng đâu. Ở nước mình qr nó phát triển đc cũng nhờ 1 phần là hệ thống 3g 4g nó chạy tốt đấy. Tính ra trên thế giới thì hạ tầng mạng vn là thuộc nhóm trên đấy

 

Marinka, Soledar là thị trấn, Bakmuth là thành phố, có phải làng đâu

 

Xung đột Ukraine khiến châu Âu bừng tỉnh về nguy cơ cạn vũ khí
Mức độ khốc liệt của chiến sự Ukraine khiến châu Âu nhận ra hậu quả của nhiều thập kỷ giảm ngân sách quốc phòng và thiếu đầu tư công nghiệp vũ khí.

Quân đội Anh, đồng minh quân sự hàng đầu của Mỹ và là nước chi nhiều tiền nhất châu Âu cho trang bị quốc phòng, hiện chỉ còn khoảng 150 xe tăng và hơn 10 hệ thống pháo tầm xa đủ điều kiện tác chiến ngay lập tức.

Kho vũ khí của quân đội hoàng gia Anh hạn hẹp đến mức hồi năm ngoái họ phải cân nhắc phương án trưng dụng và hoán cải hệ thống rocket phóng loạt từ viện bảo tàng để viện trợ cho Ukraine, nhưng ý tưởng này cuối cùng bị gác lại.

Pháp, nước chi đậm thứ hai châu Âu cho quốc phòng, đang sở hữu chưa đến 90 hệ thống pháo hạng nặng có thể sử dụng ngay. Con số này tương đương mức thiệt hại trong một tháng của pháo binh Nga trên chiến trường Ukraine, theo ước tính của giới quan sát phương Tây và các quan chức Ukraine.

Đức còn trong tình trạng báo động hơn nữa, khi giới chức nước này cảnh báo kho đạn chỉ đủ sử dụng trong hai ngày nếu chiến sự xảy ra. Một số căn cứ đang không đáp ứng đủ nhu cầu từ trang bị, cơ số đạn đến nhu cầu cơ bản như Internet và vật dụng vệ sinh.

"Quân đội đang trong cảnh món gì cũng thiếu", Eva Hogl, ủy viên quốc phòng tại quốc hội Đức, cho biết trong phiên điều trần hồi tháng 3, sau khi hoàn tất đánh giá thực trạng năng lực quốc phòng.

Thời kỳ cuối Chiến tranh Lạnh, hai nước Đông Đức và Tây Đức có tổng cộng hơn 800.000 quân nhân. Sau hơn ba thập kỷ thống nhất, quân đội Đức còn khoảng 180.000 người trong biên chế. Tây Đức vào thập niên 1980 có hơn 7.000 xe tăng chiến đấu, nhưng nước Đức giờ đây có khoảng 200 chiếc, trong đó chỉ khoảng 50% đủ điều kiện lăn bánh ra chiến trường.

Chiến sự tại Ukraine khiến các nước châu Âu như chợt tỉnh giấc và nhận ra thách thức nghiêm trọng về năng lực vũ trang. Họ cam kết viện trợ quốc phòng hàng tỷ USD cho Ukraine, để rồi nhận ra năng lực sản xuất vũ khí đang ở mức rất thấp sau nhiều thập kỷ giảm đầu tư cho quân đội.

Các thành viên Liên minh châu Âu (EU) cam kết viện trợ một triệu quả pháo cho Ukraine trong năm nay, nhưng mới đáp ứng khoảng 1/3 kế hoạch. Trong khi đó, quân đội Ukraine có những thời điểm khai hỏa đến 8.000 quả đạn pháo mỗi ngày.

Đô đốc Hà Lan Rob Bauer, lãnh đạo ủy ban quân sự NATO, thừa nhận châu Âu đang trong tình cảnh "kho súng trống rỗng" khi cân nhắc viện trợ cho Ukraine. Họ lo ngại nếu Mỹ giảm phần lớn viện trợ quân sự cho Ukraine, các đồng minh châu Âu không những không đủ năng lực bù đắp từ kho dự trữ, mà còn không thể tái trang bị đầy đủ cho quân đội nước mình.

Trong ba thập niên sau Chiến tranh Lạnh, các nước châu Âu đã tập trung phát triển kinh tế mà lơ là vũ trang cho quân đội. Họ thiếu động lực vì không còn khối quân sự đối thủ và tâm lý phó mặc cho Mỹ đảm bảo an ninh, thông qua chiếc ô hạt nhân và vai trò trung tâm của Mỹ trong liên minh quân sự NATO, theo Anthony King, chuyên gia quốc phòng thuộc Đại học Warwick của Anh.

"Có thể nói châu Âu đã tự mình phi quân sự hóa có hệ thống vì họ nghĩ không cần tiêu tiền cho quốc phòng", ông bình luận, ví von rằng các lực lượng quân sự ở châu Âu "như người mơ ngủ" sau Chiến tranh Lạnh.

Những biến động bên kia bờ Đại Tây Dương đang buộc châu Âu phải tỉnh mộng. Từ chính quyền Donald Trump, Mỹ dần ngả sang chủ nghĩa biệt lập để ưu tiên phát triển trong nước và các chính trị gia Cộng hòa lẫn Dân chủ đều yêu cầu đồng minh trong NATO đóng góp tài chính công bằng hơn. Mỹ còn phải chia sẻ nguồn lực cho Trung Đông và Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương để đảm bảo lợi ích trên khắp thế giới.

Dù Tổng thống Mỹ Joe Biden trong hai năm qua tái khẳng định cam kết với NATO và nhiều lần tuyên bố liên minh này đang mạnh mẽ hơn trước, các nước châu Âu đã bắt đầu lo ngại viễn cảnh Mỹ thôi "một mình gồng gánh" cả NATO. Trong năm 2022, Mỹ đóng góp gần 70% chi tiêu quốc phòng toàn liên minh.

Cựu tổng thống Trump đang tái tranh cử và cũng đã công khai thể hiện lập trường hoài nghi về vai trò của NATO cũng như đặt câu hỏi Mỹ có đáng tiêu tốn nhiều nguồn lực đến vậy cho khối quân sự này hay không. Dù ủng hộ điều khoản phòng vệ tập thể, ông Trump trong nhiệm kỳ 2017-2021 đã nhiều lần mâu thuẫn với lãnh đạo các nước đồng minh về tỷ lệ đóng góp ngân sách quốc phòng lẫn chi phí duy trì hiện diện quân đội Mỹ ở châu Âu.

Nỗi lo về kho vũ khí ít ỏi tại châu Âu càng thêm sâu sắc khi Nga, đối thủ địa chính trị chủ yếu của phương Tây, đang chứng tỏ khả năng bổ sung nguồn lực quân sự vượt trội. Giới chức phương Tây đánh giá rằng trong trường hợp Nga kết thúc chiến dịch tại Ukraine ở thế thắng, họ đủ sức tái vũ trang toàn diện trong chưa đầy nửa thập kỷ.

Bekhan Ozdoev, giám đốc công nghiệp trong tập đoàn vũ khí Rostec của Nga, hồi tháng 9 tuyên bố họ đã đẩy nhanh tốc độ xuất xưởng từ hai đến 10 lần đối với mọi dòng xe tăng, thiết giáp, pháo, bệ phóng rocket, phòng không và tên lửa. Trong khi đó, giới chức Đức ước tính ngành công nghiệp nước này chỉ đủ khả năng sản xuất ba xe tăng mỗi tháng.

"Dù sở hữu sức mạnh tập thể vượt trội Nga về kinh tế và công nghiệp, NATO vẫn hụt hơi trong cuộc đua sản xuất quốc phòng. Nếu NATO không nghiêm túc sản xuất vũ khí, đạn dược, mối lo ngại an ninh sẽ ngày một tăng", Anders Fogh Rasmussen, cựu tổng thư ký NATO, bình luận.


Kỹ thuật viên tại dây chuyền chế tạo xe tăng chủ lực Leopard 2 ở nhà máy Rheinmetall tại Unterluess, Đức ngày 6/6. Ảnh: AFP

Năm 2014, các thành viên NATO đã nhất trí sẽ chi tối thiểu 2% GDP cho quốc phòng vào năm 2024. Đến nay, mới có 11 trong 31 thành viên NATO đạt tiêu chí này.

Chi tiêu quốc phòng của các nước NATO giảm từ 3% GDP thời Chiến tranh Lạnh xuống còn 1,3% vào năm 2014, theo dữ liệu chính thức của khối. Xu hướng này chỉ thay đổi sau khi Nga sáp nhập Crimea năm 2014, nhưng với tốc độ không đáng kể. Trong một thập kỷ qua, chi tiêu quốc phòng châu Âu tăng khoảng 20%, trong khi tỷ lệ này ở Nga là gần 300%.

Theo Bộ Tài chính Nga, ngân sách quốc phòng nước này trong năm nay đạt khoảng 3,9% GDP và có thể tăng lên 6% trong năm sau. Đó sẽ là mức tăng cao nhất đối với nước Nga trong hàng chục năm qua.

"Trong vài năm tới, Nga có thể trở thành lực lượng quân sự đáng gờm và đủ sức đe dọa châu Âu, khi vừa có nguồn lực lại vừa rút được nhiều bài học quý giá từ thực chiến ở Ukraine", Malcolm Chalmers, phó giám đốc Viện Nghiên cứu Hoàng gia tại London, nhận định.

Hạ tầng công nghiệp quốc phòng của các nước châu Âu trong nhiều năm qua bị bào mòn bởi những đợt cắt giảm ngân sách, khi các chính trị gia liên tục cắt giảm ngân sách quốc phòng thay vì chi tiêu an sinh xã hội nhằm tránh phản ứng tiêu cực từ dư luận. Tình hình trở nên tồi tệ hơn khi nhiều nước phương Tây phải thắt lưng buộc bụng, cộng với tăng trưởng kinh tế chậm và tình trạng dân số già.

Hà Lan năm 2011 đã giải thể đơn vị tăng thiết giáp cuối cùng của mình, gửi số xe tăng ít ỏi còn lại cho quân đội Đức. Phần lớn châu Âu sau thời kỳ Chiến tranh Lạnh cũng chấm dứt chế độ nghĩa vụ quân sự.

Hỏa lực của quân đội các nước châu Âu cũng giữ vị trí khiêm tốn trên bảng xếp hạng quốc tế. Anh, nước có quân đội được đánh giá cao nhất về chất lượng tại châu Âu, đang được xếp sau Nga, Trung Quốc và Ấn Độ trong bảng xếp hạng sức mạnh của trang tổng hợp dữ liệu quân sự Global Firepower. Quân đội Pháp cũng xếp sau Hàn Quốc, Pakistan và Nhật Bản trên bảng xếp hạng này.

Hàn Quốc hiện có lực lượng chính quy khoảng nửa triệu quân, tương đương tổng quân số ba nước hàng đầu châu Âu là Anh, Pháp và Đức. Mô hình tổ hợp công nghiệp quốc phòng của Hàn Quốc còn được đánh giá có chất lượng hàng đầu thế giới, khiến Ba Lan chọn họ làm đối tác chính cho chương trình hiện đại hóa quân đội thay vì đồng minh NATO.

Mark Sedwill, cựu cố vấn an ninh quốc gia Anh, cho rằng lá bài răn đe hạt nhân giờ đây đã trở nên không hiệu quả. Chiến sự tại Ukraine cũng như những mâu thuẫn gay gắt trong quan hệ Nga - phương Tây cho thấy rủi ro an ninh vẫn leo thang dù các bên không ai muốn lao vào một cuộc chiến hạt nhân. Thực tế này đòi hỏi châu Âu phải xây dựng khả năng răn đe đáng kể bằng sức mạnh quân sự phi hạt nhân.


Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Mariusz Blaszczak tại lễ tiếp nhận lô 14 xe tăng Abrams M1A1 do Mỹ sản xuất tại Szczecin ngày 28/6. Ảnh: Reuters

Ba Lan, Phần Lan và các nước Baltic đang hành động khẩn trương nhất. Ba Lan đã đặt mục tiêu chi hơn 4% GDP cho quốc phòng trong năm 2024, gần gấp đôi mức chi trong năm 2022.

Theo Bence Nemeth, giám đốc học thuật của chương trình Tham mưu Cấp cao thuộc Học viện Quốc phòng Anh, Ba Lan có tiềm năng nắm trong tay sức mạnh quân sự phi hạt nhân đáng gờm nhất châu Âu trong 2-3 năm nữa nếu duy trì mức độ đầu tư như hiện nay.

Anh vào năm 2020 tuyên bố mức chi tiêu quốc phòng lớn nhất từ sau Chiến tranh Lạnh. Dù vậy, bài toán kinh tế vẫn buộc nước này giảm kế hoạch biên chế từ 82.000 quân nhân xuống còn 72.500 người.

Họ sẽ hiện đại hóa xe tăng nhưng vẫn giảm số lượng còn 148 chiếc so với 227 chiếc trong biên chế hiện nay, trong đó chỉ có 157 chiếc đủ điều kiện hoạt động nếu được báo trước 30 ngày và 40 chiếc có thể sẵn sàng chiến đấu ngay lập tức, theo giới phân tích quân sự Anh.

"Chiến sự Ukraine đã thúc đẩy châu Âu chi nhiều tiền hơn cho quốc phòng, song năng lực quân sự của các nước này sẽ cần nhiều năm để cải thiện", Nan Tian, chuyên gia viên cấp cao tại Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, tổ chức thu thập và đánh giá chi tiêu quốc phòng toàn cầu, nhận định.

Kịch bản Moldova – Ukraine tấn công Transnistria
Theo nhà phân tích chính trị Transnistria Dmitry Soin, Ukraine có thể liên hợp cùng Moldova phát động một hành động quân sự nhằm vào Transnistria để bù đắp cho những thất bại trong chiến dịch phản công trước Nga.

Vị chuyên gia cho rằng Kiev muốn sử dụng khả năng chiến thắng tại Transnistria để làm đòn bẩy trong thương lượng vũ khí với phương Tây.

"Việc nhắm vào Transnistria sẽ mở rộng mặt trận chống Nga thêm vài trăm km. Sau đó, Moldova sẽ tham gia. Trong bối cảnh các hoạt động thù địch diễn tiến mạnh, nhóm tác chiến gồm nhóm hoạt động của Nga (canh gác kho vũ khí), lực lượng gìn giữ hòa bình Nga, công dân Nga và lực lượng vũ trang Transnistria sẽ ở tâm chấn. Đây sẽ là nút thắt địa chính trị rất nghiêm trọng cần được cắt bỏ hoặc tháo gỡ" – Ông Soin cho hay.

Hiện tại, TASS cho biết, Nga đang triển khai 1.500 binh sĩ làm nhiệm vụ gìn giữ hòa bình tại Transnistria và canh gác kho chứa 20.000 tấn đạn dược mà Liên Xô để lại sau khi rút quân khỏi châu Âu.

Trong khi đó, Tsargrad TV ngày 5/12 dẫn nguồn từ kênh Telegram "Rezident" thân Nga cho biết, tính tới thời điểm đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã thảo luận về vấn đề Transnistria được 1 tuần, đồng thời sẵn sàng đặt cược cho cuộc xung đột với Nga.

Theo Rezident, người đứng đầu Cục Tình báo Ukraine Kyrylo Budanov đã đưa ra báo cáo về tình hình tại cuộc họp của Bộ chỉ huy quân sự ở Kiev. Ông Budanov đề cập tới sức mạnh của Moscow trong khu vực và lưu ý rằng quân đội Nga có quân số dự bị từ 20.000 - 40.000 binh sĩ ở Transnistria.

 

Cả nửa năm mới đưa được một cái làng vào vùng xám , giờ nó chuẩn bị lại thành vùng địch , trong khi địch nó ủi được cả một thành phố , mà cứ ủi xong một thành phố thì auto các làng xung quanh đó là vùng địch rồi

 

https://www.facebook.com/watch?v=1400151660856031
Mìn chống bộ binh Mon-90 của Nga giờ được điều khiển từ xa với camera nó sẽ chạy đến nơi cụ thể và nấp ở đó để bẫy quân địch, và cũng có thể trở thành xe tự sát nếu cần. Mìn Mon-90 tương tự như Claymore của Mỹ khi phát nổ nó sẽ bắn ra 2000 viên bi thép sát thương địch trong phạm vi 90 mét. Nó dùng để chống các cuộc tấn công của địch.

 

Y chang con này của anh họa sĩ
Đúng lũ phát xít, sài item cũng giống nhau

 

MARYINKA DE FACTO NẰM DƯỚI SỰ KIỂM SOÁT HOÀN TOÀN CỦA NGA (VIDEO, CẬP NHẬT BẢN ĐỒ)

https://southfront.press/maryinka-de-facto-came-under-full-russian-control-videos-map-update/

UAV NGA-IRAN: MỐI ĐE DỌA ĐỐI VỚI CÁC THÀNH PHỐ UKRAINE


Giàn phóng UAV “Geranium”

Cuộc chiến hiện nay ở Ukraine đã cho thấy UAV là một trong những vũ khí hiệu quả nhất. Cả hai bên đều đang tích cực sử dụng chúng. Và trong khi người Ukraine đã làm điều này ngay từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến, thì quân đội Nga lại không làm được điều đó ngay lập tức. Ở giai đoạn đầu, phía Nga hy vọng các hệ thống tác chiến điện tử sẽ thực sự “bóp nghẹt” sóng vô tuyến và ngăn chặn đối phương sử dụng máy bay không người lái. Tuy nhiên, khi ý tưởng này thất bại, người Nga quyết định cần phải đáp trả người Ukraine bằng những biện pháp tương tự.

Hiện tại, quân đội Nga đã biên chế một số loại UAV. Ngoài những loại được phát triển ở Nga, còn có những chiếc máy bay không người lái mà người Nga thực sự đã mua ở nước ngoài. Một trong những loại phổ biến nhất là dòng UAV “Geranium”, dựa trên máy bay không người lái “Shahed” của Iran. Ngược lại, mẫu này là sự kết hợp giữa hai trong số những máy bay không người lái tấn công được quảng cáo rầm rộ nhất của phương Tây – “Predator” của Mỹ và “Hermes” của Israel.


Mô hình trình diễn “Shahed-136”

Chiếc máy kamikaze này còn được gọi là “Ba Tư” ở quê nhà và ở Nga. Mặc dù có kích thước nhỏ nhưng nó có những đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật ấn tượng. Các thông số sau được chỉ định trong hộ chiếu sửa đổi "Geranium-2":

• Chiều dài: 3,5 mét
• Sải cánh: 2,5 mét
• Tầm bay: 1.800-2.500 km
• Độ cao bay: từ 60 đến 4.000 mét
• Trọng lượng: 200 kg
• Trọng lượng đạn: – 50 kg
• Tốc độ: 150-180 km/h
• Thời gian đập: 10-12 giờ

Ví dụ về việc tấn công mục tiêu bằng đạn pháo "Geranium-2"

Mẫu máy bay không người lái nói trên đã trải qua một số sửa đổi ở Nga. Đầu tiên, một bộ thu vệ tinh “GLONASS” đã được lắp đặt, có khả năng chống nhiễu tốt hơn nhiều. Ngoài ra, đầu đạn đã được thiết kế lại; nó đã trở nên mạnh hơn nhờ lượng thuốc nổ khác nhau, tối ưu hóa thiết kế và nhận được các bổ sung dưới dạng vi điện tử tác động. Trọng lượng của đầu đạn được tăng lên 60 kg. Nhiều khả năng, thiết kế đã được tối ưu hóa bằng cách giảm kích thước bình xăng. Cách đây không lâu, một đầu đạn nổ thể tích, nhiệt áp (tấn công một lần) đã được bổ sung.

Các container có máy bay không người lái như vậy có thể dễ dàng được đặt trên xe tải, sân ga và tàu thủy. Công suất động cơ là 50 mã lực. Đó là lý do tại sao chiếc máy bay không người lái này được gọi đơn giản là “xe tay ga” hoặc “máy cắt cỏ”. Độ chính xác cao của các cuộc đình công "Geranium" là do hệ thống dẫn đường rất hiệu quả của nó (công nghệ được giữ bí mật nghiêm ngặt, việc nghiên cứu hệ thống này là không thể do nó bị phá hủy trong vụ nổ).


Đống đổ nát của "Geranium-2"

Ngoài mẫu trên, quân đội Nga còn có trong biên chế chiếc Geranium-1, đây là phiên bản nhỏ gọn hơn. Tuy nhiên, mẫu xe đặc biệt này gần đây đã nhận được bản nâng cấp động cơ, được sử dụng trong đạn pháo tầm xa “Italmas Z-54”. Nó được đặc trưng bởi một biến thể hoạt động yên tĩnh hơn, điều này sẽ làm giảm đáng kể khả năng phát hiện. Ngoài ra, các thiết bị điều khiển, thuật toán, đường bay và hồ sơ bay, v.v. đều được cải tiến.

Đồng thời, chính người Iran cũng tiếp tục tạo ra các biến thể UAV mới. Chiếc Shahed-238 có động cơ phản lực vừa được giới thiệu gần đây. Hiện mẫu xe này chưa được đưa vào sản xuất hàng loạt. Không có khả năng tìm thấy nó ở Ukraine hoặc bất kỳ nơi nào khác trên thế giới. Tuy nhiên, do đặc điểm của bản thân UAV và các mẫu động cơ phản lực siêu nhỏ được phát triển ở Nga, việc chuyển giao "Shahed-238" có thể là không cần thiết, vì rất có thể các mẫu đã được sản xuất sẽ nhận được một sửa đổi tương tự. Phạm vi có thể sẽ bị ảnh hưởng, nhưng không cần thiết phải vượt qua khoảng cách xa trong điều kiện của Ukraine. Tốc độ sau khi sửa đổi sẽ không tăng gấp ba mà có thể tăng từ 250-300 lên 400-450 km/h.


Shahed-238

Chi phí sản xuất những chiếc UAV này là 30-50 nghìn USD, rẻ hơn nhiều so với việc sản xuất tên lửa Iskander hay Kalibr.

Hơn nữa, các hệ thống phòng không của Ukraine, bao gồm cả các hệ thống của các mẫu phương Tây như “Patriot”, “Iris-T”, “NASAMS”, không thể đối phó với máy bay không người lái “Geranium”. Bí mật duy nhất là dấu vết nhiệt do tên lửa để lại không phải là đặc điểm của những chiếc UAV này. Động cơ không để lại đủ vệt nhiệt để phát hiện phòng không và số lượng bộ phận kim loại tối thiểu làm nhẹ thiết kế và cũng cản trở việc nhận dạng.

“Shahed” hay “Geranium” đang chứng tỏ tính hiệu quả của mình trong năm thứ hai liên tiếp. Trên thực tế, những thành công của những chiếc UAV này đã hoàn toàn bị lu mờ trước chiếc "Bayraktar" có công nghệ tiên tiến hơn, vốn khiến quân đội Nga lúc đầu khiếp sợ, và chiếc "Switchblade" thân thiện hơn với người dùng, được người điều khiển mang theo trong ba lô. “Hoa phong lữ” đều đã đạt được mục tiêu của mình ngay từ những ngày đầu và đang tiếp tục làm như vậy. Do chi phí sản xuất thấp nên số lượng của chúng đang tăng lên đáng kể. Khi xung đột tiếp diễn, những “đàn” UAV lớn sẽ tấn công Ukraine, và trừ khi Kiev có thể điều chỉnh hệ thống phòng không của mình để nhắm mục tiêu chính xác hơn, hậu quả sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn.


https://southfront.press/russian-iranian-uavs-threat-to-ukrainian-cities/

 

Bộ Quốc phòng Ukraine giải tán Cục Cung cấp Tài nguyên



Cuộc điều tra cho thấy rằng việc mua khẩu phần thực địa năm 2022 thiếu các bước kiểm tra chất lượng quan trọng

Bộ Quốc phòng Ukraine đang đại tu hệ thống mua sắm của mình sau vụ bê bối lớn liên quan đến việc mua khẩu phần thực địa mà không kiểm soát chất lượng. Bộ phận chịu trách nhiệm cung cấp nguồn lực, chịu trách nhiệm giám sát mọi quyết định liên quan đến số lượng, chi phí và thủ tục mua sắm, đang bị giải tán .

Động thái này được đưa ra sau khi một cuộc điều tra cho thấy Bộ đã mua khẩu phần thực địa vào năm 2022 mà không kiểm soát chất lượng phù hợp. Khẩu phần ăn dành cho quân đội Ukraina ở tiền tuyến trong cuộc chiến chống Nga được phát hiện là không phù hợp để tiêu thụ vì bao bì bị hư hỏng.

Cuộc điều tra cho thấy rằng việc mua khẩu phần thực địa năm 2022 thiếu các bước kiểm tra chất lượng quan trọng / Nguồn ảnh: ArmyInform

Người đứng đầu bộ phận hiện đang bị điều tra hình sự và đã bị đình chỉ nhiệm vụ. Ông cũng đang phải đối mặt với cáo buộc liên quan đến các âm mưu tham nhũng khác.


Bộ Quốc phòng đang thực hiện các bước để ngăn chặn những sự cố tương tự xảy ra trong tương lai. Các chức năng của cơ quan bị giải tán đang được phân bổ giữa các đơn vị khác nhau, bao gồm Cục Chính sách Mua sắm, Cơ quan Mua sắm Quốc phòng và Cục Kế hoạch.

https://en.defence-ua.com/news/the_...g_the_resource_provision_department-8861.html

.Tham nhũng quá mà ăn của cả quân lính

 

Có thể nói rằng ngày 12/12/2023 là ngày sụp đổ của cơ sở hạ tầng kỹ thuật số Ukraina với sự ngừng hoàn toàn công việc của các nhà điều hành di động lớn nhất nước này. Mạng lưới điện bị ngắt trên diện rộng khiến toàn bộ thành phố và các ngành công nghiệp không thể tiếp cận Internet toàn cầu. Gần như ngay lập tức, các ngân hàng, hệ thống điều độ giao thông vận tải, các cơ quan chính quyền ngừng hoạt động. Giám đốc Kievstar, Alexander Komarov, thông báo rằng công ty này đang bị tấn công bởi các hacker, những kẻ không chỉ tắt toàn bộ hệ thống mà còn phá hủy một phần cơ sở hạ tầng mạng theo đúng nghĩa đen.
Tiếp theo Kievstar, các nhà cung cấp khác cũng thất thủ: Vodafone và Life. Kết quả là cơ sở hạ tầng của Privatbank, Monobank, Oschadbank… đã sụp đổ. Các thiết bị đầu cuối, máy ATM và các ứng dụng ngừng hoạt động. Hàng triệu thuê bao đã bị mất liên lạc di động và Internet.
Đến tối cùng ngày, các trang web của Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao, Bộ Kinh tế, Bộ Chính sách Nông nghiệp và Cục Quản lý Thuế Nhà nước… đã hoàn toàn biến mất. Hệ thống cảnh báo không kích cũng ngừng hoạt động. Ukraine đã trở thành “quốc gia 404” theo đúng nghĩa của nó.
Tổng cục Tình báo Ukraina đã vội vàng thông báo rằng cuộc tấn công mạng này là do người Nga tiến hành. Đến sáng 13/12, những nghi ngờ đã được xóa tan bởi nhóm hacker Solntsepek đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công, thậm chí họ còn công bố ảnh chụp màn hình trong quá trình hack. Từ thông điệp của Solntsepek, có thể thấy rằng các tin tặc đã xâm nhập vào các máy chủ, phá hủy cơ sở hạ tầng nội bộ, xóa các tệp sao lưu để khôi phục hệ thống, tải xuống số lượng lớn các tệp dữ liệu mật và tối mất cùng hàng triệu tài khoản khách hàng với đầy đủ dữ liệu cá nhân (hộ chiếu, địa chỉ…).
Quân đội hiện đại ngày nay có một khái niệm là “hoạt động tác chiến đa miền”. Đây là các hoạt động quân sự được thực hiện không chỉ trong ba môi trường vật lý (trên bộ, trên không và trên biển) mà còn trong vũ trụ, không gian mạng và lĩnh vực thông tin-tâm lý. Qua sự kiện ngày 12/12, chúng ta thấy rằng Ukraina và phương Tây chính thức đang phải đối mặt với một “hoạt động tác chiến đa miền” đúng nghĩa, hơn nữa, nó được tiến hành ở quy mô chưa từng có trên thực tế. (Trước đây chỉ có trong các bộ phim Hollywood kiểu như Live Free or Die Hard).
Hậu quả của đòn đánh này đối với Ukraina và phương Tây là rất lớn, và vẫn chưa thể đánh giá đầy đủ. Ngoài ra, không có gì đảm bảo rằng các cuộc tấn công đường không qui mô lớn vào Kiev và các thành phố của Ukraina trong những ngày vừa qua, trong đó hệ thống phòng không Ukraina hoàn toàn im lặng, có liên quan đến hoạt động tấn công mạng của nhóm Solntsepek hay không.
Cho đến thời điểm này, Bộ Quốc phòng LB Nga chưa hề đưa ra bất kỳ ý kiến nào về vụ tấn công mạng ngày 12/12. Tuy nhiên, cần hiểu rằng chúng ta đang sống ở thời đại nào và “chiến tranh lai” là gì. Quy mô hoạt động, sự phối hợp, mức độ phá hủy cơ sở hạ tầng… đã phần nào cho thấy nhóm Solntsepik không thể tự mình hành động mà rất có thể có liên quan đến các lực lượng đặc biệt của Nga. Tuy nhiên, đây chỉ là suy đoán.

 

Widow mine của Terran

 

Trùm tình báo Nga nói phương Tây muốn 'gạt bỏ ông Zelensky'
Giám đốc tình báo đối ngoại Nga cho rằng phương Tây đang thảo luận khả năng thay thế Tổng thống Zelensky bằng ứng viên khác, trong đó có tư lệnh quân đội.

Sergey Naryshkin, giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Liên bang Nga (SVR), ngày 11/12 nói rằng các quan chức cấp cao phương Tây đang có những "cuộc thảo luận nghiêm túc" về phương án thay thế Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

"Một trong những lý do là ông Zelensky chưa thực hiện được lời hứa đánh bại Nga trên chiến trường và thái độ thiếu tôn trọng của Tổng thống Ukraine với các đối tác nước ngoài", Naryshkin nói.

Các lý do khác được ông Naryshkin nêu ra là "tình trạng tham nhũng tại Ukraine, với quy mô khiến các chính trị gia phương Tây thấy sốc". "Vấn đề chính là việc ông Zelensky mất đi tính linh hoạt trong xung đột với Nga vì lợi ích của Mỹ và các đồng minh", ông Naryshkin cho biết.


Giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Liên bang Nga Sergey Naryshkin trong cuộc họp tại Moskva ngày 23/3. Ảnh: RIA Novosti

Theo giám đốc SVR, phương Tây tin rằng Tổng thống Ukraine đã đi quá xa trong việc xây dựng hình ảnh một lãnh đạo không khoan nhượng với Nga. Do đó Tổng thống Ukraine "không thể trở thành một bên đàm phán với Nga khi cần thiết vì mục đích đóng băng tạm thời xung đột".

Trùm tình báo Nga cho rằng kịch bản thiết lập lệnh ngừng bắn có thể thành hiện thực vào thời điểm lực lượng vũ trang Ukraine mất hoàn toàn năng lực tiến công.

"Thông tin bên lề cuộc họp của ngoại trưởng các nước thành viên Liên minh châu Âu (EU) tại Brussels, Bỉ vào tháng 11 cho biết người có thể thay thế ông Zelensky làm Tổng thống Ukraine là một trong những sĩ quan cấp cao của nước này, như Tư lệnh quân đội Valerii Zaluzhnyi hoặc người đứng đầu Tổng cục Tình báo Quân đội, trung tướng Kyrylo Budanov", SVR cho biết.

SVR và giám đốc Naryshkin không đưa ra bất cứ bằng chứng nào chứng minh cho tuyên bố của mình. Ukraine chưa bình luận về thông tin, nhưng gần đây cáo buộc Nga tăng cường hoạt động "tâm lý chiến" nhằm gây chia rẽ nội bộ nước này.

Một số dấu hiệu cho thấy lục đục nội bộ đã xuất hiện giữa Tổng thống Zelensky với tướng Zaluzhny trong lúc chiến dịch phản công quy mô lớn của Ukraine bị đình trệ, khiến nước này đối mặt sức ép gia tăng từ Nga và nguy cơ bị phương Tây bỏ rơi.

Một quan chức quốc phòng Ukraine cho biết tướng Zaluzhny đã than phiền với Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin rằng Văn phòng Tổng thống Ukraine thường xuyên can thiệp hoặc cản trở công việc của ông.

Ivan Stupak, cố vấn Ủy ban An ninh Quốc gia, Quốc phòng và Tình báo thuộc quốc hội Ukraine, thừa nhận có mâu thuẫn giữa các lãnh đạo dân sự với các chỉ huy quân đội nước này.

Theo ông Stupak, Tổng thống Zelensky "đang ngày càng tiến đến gần quyết định cách chức tướng Zaluzhny và tìm mọi cách để không phải trao đổi trực tiếp với tư lệnh quân đội Ukraine". Văn phòng Tổng thống Ukraine chưa bình luận về thông tin.

Trùm tình báo Nga nói phương Tây muốn 'gạt bỏ ông Zelensky' - VnExpress

 

Nhiều khi tìm hiểu mới thấy thằng nga đấm thằng u cà vẫn chưa tung hết vũ khí,ngoài cái boom FAB 1500 ra thì thằng nga còn nhiều loại sức công phá lớn hơn nữa hình như lớn nhất là FAB 9000 éo hiểu boom 9 tấn nó nổ như nào.Ngoài FAB ra nga nó còn boom cha hay boom mẹ gì nữa công phá thua mỗi hạt nhân.Về cái đạn chùm thì ngoài đạn chùm chống bộ binh nó còn đạn chùm chống tank rồi chống hầm ngầm nữa.Càng tìm sâu càng thấy no hope cho thằng u cà vl

 

ngốtuyên bố từ đầu cuộc chiến rồi, gọi là "đáp trả tương đương"
Tao không dùng không phải tao không có, nhưng mày dùng là sẽ có hàng ship tận chân công trình

 

9 tấn nga nó chưa gắn cánh đc, mới gắn đc cho bom 1,5 tấn thôi. Vác máy bay ném bom đi thả bom ngu uka nó bắn cho vỡ mồm. Đám Tu nga nó ko dám cho tham chiến luôn, chỉ dám bay vòng vòng nã tên lửa

Bom cha bom mẹ gì bản chất vẫn là bom ngu, chưa chế áp pk hoàn toàn thì ko xài đc

 

Nga thử quăng 1 trái sa hoàng giữa u cà xem , cả châu âu trứng khoái lạc song châu đánh lô tô ngay

 

Nó sợ quá lại ào ào cấp vũ khí cho U Cà như thời đầu.