Tuổi Trẻ | Trung Quốc công bố video quay cận cảnh tàu sân bay Phúc Kiến

Không. Khoảng cách giữa đảo đài loan và bờ biển gần nhất của TQ chưa đầy 200km, giữa sân bay quân sự gần nhất của TQ với Đài Loan chỉ hơn 200km một xíu.

Mấy con máy bay kiểu này combat range 2 ngàn km lận.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-20

 

Thằng Tàu h để viễn chinh thì chắc còn chưa nổi đâu.

 

Thế nên comment ở page trước chê tsb chạy dầu là đúng còn gì. Chưa đủ tầm chạy = hạt nhân.

 

Hạt nhân thì TQ đã có sẵn tech rồi, chưa lên có thể vì hạ tầng chưa đồng bộ.

 

TSB chạy dầu có nhiều ưu điểm mà, trừ Mỹ thì phần lớn các nước đều chọn TSB chạy dầu.

 

Nghe nói chiếc sau type 4 là chạy nuclear rồi .

Mấy chiếc chạy dầu này chắc để chạy biển đông, chạy quanh khu allied với lại để tập dợt cho recruit cũng đc .

 

Ngoài Mỹ ra thì có thằng nào dám xài tsb đâu toàn để chưng là chính.

 

TQ nó có lò hạt nhân thế hệ 4 rồi, gắn lên tàu được thôi

 

Fake, photoshop

 

Nhật, Hàn mà ko có Mỹ bảo kê thì chắc lôi ra doạ chơi hai anh này cũng được đấy nhỉ? Mỗi tội nước nào cũng có base của Hoa Kỳ.

 

Đa số đều nằm ụ một năm chạy vài bận cho đỡ mạng nhện, vì có đánh nhau với ai đâu. Mỗi mỹ có nhu cầu.

Tàu hạt nhân có range rất xa, không mất nhiều thời gian refuel, hỗ trợ được nhiều máy bay cùng lúc hơn, nhưng hệ thống hỗ trợ hậu cần bảo trì phức tạp hơn, rồi hộ tống đi kèm cũng phải theo nó (attendant fleet vẫn chạy dầu) nên thực ra chi phí đắt hơn nhiều chứ không rẻ hơn chạy dầu. Lý do chính nằm ở đấy thôi.

 

có test rồi mà?

 

Đồng USD đc đảm bảo bằng 7 hạm đội và 10 cái tàu sân bay, đồng CNY cũng sắp đc như vậy

 

Vấn đề là tiếp vận, tàu sân bay không cần tiếp nhiên liệu nhưng vẫn cần phải tiếp thực phẩm và nhu yếu phẩm cho thuỷ thủ đoàn, đấy là còn chưa nói đến các tàu hộ tống cũng chạy dầu.
Nói chung là trong một hạm đội thì range hoạt động xa nhất của hạm đội sẽ là range của thằng ngắn nhất trong đoàn, Mỹ lắp hạt nhân chủ yếu là để flex và thúc đẩy công nghệ .

 

Hạt nhân thì tàu ngầm có ý nghĩa hơn. Lặn phát đúng nghĩa méo biết nó đi đâu

 

Tsb hột nhân nhưng bọn đi kèm toàn chạy dầu. Máy bay cũng phải có dầu mới bay được. Vì thế nên nói tsb có hội nhân sẽ đi xa hơn thì chưa đúng lắm. Lí do hợp lí nhất là tsb hột nhân sẽ không cần khoang chứa dầu, vốn chiếm thể tích lớn, không gian đó sẽ dành cho thuỷ thủ đoàn và vũ khí. Và có thể là thiết bị trên tsb cần nguồn điện công suất rất lớn, nên phải cần hột nhân.

 

Tiếp vận chỉ là một vấn đề thôi, Mỹ có base trên khắp thế giới nên khi đánh nhau nó sẽ tiếp vận nhu yếu phẩm từ base gần nhất, không phải từ chính quốc, trừ những thứ quá đặc thù mới phải chở nửa vòng trái đất. Lò phản ứng có hiệu quả kinh tế thấp hơn nhưng hiệu suất sử dụng rất cao so với chạy dầu diesel, tàu vừa service đống máy bay, vừa đảm nhận nhiệm vụ flagship cho toàn hạm đội được luôn.

Không mất thời gian refuel cho tàu mẹ mà chỉ cần refuel cho tàu con + máy bay cũng đỡ rất nhiều thời gian, tăng range của toàn hạm đội rồi, sao lại bảo không tăng?

 

Vừa làm vừa học, update từ từ. Liêu Ninh mổ ra để học, Sơn Đông là học xong thì làm thử bài tập, sang Phúc Kiến thì chế thêm hệ thống điện + máy phóng, 004 mới lên hột me.
Btw, mục tiêu hiện tại của Tàu mới là cân bằng lực lượng với Mẽo ở chuỗi đảo 1, chuỗi đảo 2 là sau 2035, chuỗi đảo 3 là sau 2050. nên với lực lượng 3 tsb hiện có, với đống tên lửa, máy bay từ bờ thì nó cơ bản đủ r.

Thì vẫn cần tiếp vận từ các căn cứ trên toàn cầu. 1 con tsb hạng nặng choán nước 80k tấn thì cũng chỉ như 1 con container chở hàng, hay con tàu dầu tiếp vận đi theo nó, = 7 cruiser/destroyer hạng nặng (11k tấn). 1 hạm đội khoảng 40 con thì nhiên liệu cho tsb chạy dầu chắc = khoảng 1/5. Vấn đề chủ yếu có lẽ nằm ở công suất/thể tích hoặc công suất/tải trọng. Lò hạt nhân thì nhẹ hơn nhiều (do k tốn tải trọng cho nhiên liệu trong thân) & công suất lớn hơn nhiều so với lò dầu.

Thực ra thì tsb là đồ đi nạt các nước nhỏ là chính, chứ đòi nạt được bọn world class ngang tầm như Nga, Trung, Mỹ thì hơi ngáo. 1 quả siêu vượt âm gắn hột me, hoặc 1 cái uuv gắn hột me là đủ bay cả hạm đội.