Ru-Kà đánh nhau, Éo có nội chiến, ai về nhà nấy, Wagner mõm

Xài đến APFSDS rồi mà xuyên cũng chỉ có 70-80 mm thì không xuyên được tăng là đúng còn gì nữa, may ra bắn vô đít thì được

 

Lũ Ork đầu hàng ngày càng nhiều,theo lời U cà

https://dantri.com.vn/the-gioi/kiev...-tang-manh-giua-gia-ret-20240113162210502.htm

 

Vl cay cú, mày search coi tao có cmt nào vk nga thần thánh, game changer các kiểu ko? Kíp lái xử lý lỗi rồi chết thì là lỗi của kíp lái, mà còn chẳng khẳng định đc là có lỗi hay ko khi ăn phát đầu nổ to như thế thì con tank nó hư hỏng ra sao
Còn mày hỏi video bmp giết tank thì đám nga nó ko thiếu khí tài để tiêu diệt tank địch chứ ko cần phải mang thiết giáp ra chơi trò mày rủi đánh cược với 1 con tank đổi lại 3 mạng lính và 1 khí tài.
Góc nhìn của mày hốc cức mỹ rồi cmt ngu ăn chửi trong này ko thiếu đâu. Riết ko dám thò mặt vào, lên đc cái clip m2 bắn trộm đc con tank thì log clone vào cope vl sao lúc đám chally, 2a6 cháy đen ko thấy vào mà cope nhỉ, toàn thần khí tank xịn nhất thế giới, tank bất bại các kiểu đấy

Có là APFSDS đi nữa thì vẫn là cỡ nhỏ thôi, ko ai đem 1 con ifv đi đục mặt 1 con tank cả. Ngay cả trong clip thì sau khi ăn 1 phát to đầu clip thì mới bò lên mà bắn (theo clip thì tầm 300m) và cũng chỉ đục hông/đít rồi kết thúc bằng 1 phát pháo/atgm thôi. Ăn atgm rồi bị dí kiểu đó thì có mà trời độ chứ tank nào độ cho nổi

 

lại là thằng ngu số à

 

LUL

 

Thì như trong bài đấy nói rồi còn gì.
Thế nên chuyện này quá là bình thường luôn.

 

ifv lúc nào chẳng trang bị thêm tên lửa chống tank để tăng cơ hội sống sót khi đối đầu tank. Vậy nên, khả năng diệt tank của ifv là có, nhưng trừ khi chơi bầy đàn hoặc cảm tử, còn bình thường chẳng ai đi so 1 con ifv với 1 con tank, khác nào 1 thằng cầm đoản đao, k giáp đi solo với 1 thằng giáp nặng, cầm trường đao. Thằng k giáp vẫn có cơ hội thịt thằng giáp dày nếu chém trúng điểm yếu, hoặc chém nhiều nhát, nhưng thằng giáp nặng chỉ cần chém trúng thằng kia 1 nhát là đi.

 

chiếc T90 kia tứ bề thọ địch
Như cá nằm trong thớt
Chả cần tới IFV, 1 tiểu đội bộ binh trang bị đầy đủ sống chống tăng còn quây được nữa là

 

Đôi tháng trước chả có clip 1 anh Nga máu chó cắm đại liên bắn áp chế làm phân tâm con tank u cà để atgm đục chết đó còn gì

 

Uầy n mà nói gì thì gì vẫn là M2 diệt đc mọi loại xe tăng của Ork Nga nhớ. Cho nên vũ khí của nhân loại tự do dân chủ vẫn là áp đảo tuyệt đối nhá

 

Vũ khí nào của xứ dân chủ chả là thần khí,1 đấu 100 còn đc.Thàn binh U cà 1 vs 200 rồi

 

IFV thì nó vẫn có súng, dù cỡ nhỏ nhưng nó vẫn có đạn APFSDS, và nó còn đc trang bị thêm cả ATGM, đối đầu trực diện thì thôi chứ phục kích/bắn kết liễu hoặc gây hư hỏng như phá xích, bắn cháy động cơ, trang thiết bị nhìn/ngắm loại khỏi vòng chiến thì thừa sức.
Mà ngay cả cái clip đó, lúc sau quay cận con tank nó quay tháp vòng vòng, trên tháp còn cả 2 đóm lửa cháy, vẫn chạy được rồi lủi cây mới dừng chứ cũng có tan xác tung tháp đâu. Ăn cả đống thứ như vậy thì còn đòi hỏi thêm gì nữa
Cái điệp khúc khi có tin thiết bị phương tây là game changer các kiểu thì cope vl, tới hồi cháy đen thì sủi mẹ mất, rồi khi hàng phế thải nga cháy thì log clone vào nó nhàm mẹ rồi, éo phải lần đầu

 

Uả 2 đốm sáng trên tháp pháo tưởng là đèn pha của tank chứ ?

 

Đèn con 90M nó nằm ở thân xe, tháp pháo của 90M còn ko trang bị 2 mắt đỏ (shtora-1)

 

Điển hình của khí tài NATO là rác đây

 

Mặt trận adiivka nó cứ thông thống nên tốn khí tài thật

 

Chưa kể hàng của NATO thường đắt gấp 2-3 lần thứ tương đương của Nga nữa

Kêu đưa hàng cho thằng U xài cho tiết kiệm, làm hao mòn kho vũ khí Nga thấy chả đúng tí nào. Thà là NATO đánh trực diện cũng bằng chính đống vũ khí đó thì bảo đảm thiệt hại ít hơn nhiều do có sức mạnh, trình độ, quân số vượt trội hơn hẳn Ucà, không thiếu trước hụt sau để bị con gấu vả không trượt phát nào

Cho thằng yếu nhớt, trình độ thấp xài đồ xịn thì làm sao phát huy hết sức mạnh của vũ khí. Cho nên nói Nga bị hao mòn thì cả khối NATO cũng bị giải giáp thôi, cân bằng lực lượng vẫn chả lệch đi bao nhiêu

Chưa kể cơ sở hạ tầng, tài sản trên khắp Ucà bị phá hoại trong khi của Nga vẫn còn nguyên, thì trách nhiệm viện trợ để bù đắp lại sẽ do thằng nào gánh? Còn Nga có phải chịu thiệt hại khoản đó không? Không hề

Cho nên xét bất cứ góc độ nào Nga vẫn thiệt hại ít hơn. Nhất là khi GDP và dân số Nga chỉ bằng 1/10 của các nước NATO thì quy mô thiệt hại về kinh tế của các nước NATO còn lớn hơn gấp bội

Cứ cho là nếu chiến tranh hạt nhân nổ ra 2 bên cùng chết, nhưng NATO đơn giản là có nhiều cái để mất hơn thì thằng Nga vẫn còn “lời” chán

 

Đánh nhau thì kiểu gì ko có lính chết và khí tài bị tiêu diệt. Có là special force, best of the best đi nữa xui xui ăn đạn văng miểng thì cũng nằm đất thôi. Cái hài là tuyên truyền nâng đồ mình là xịn nhất thế giới, đồ nga là đồng nát phế thải nó dữ quá, tới lúc đem ra xài thì thằng được cho là tốt nhất thế giới cháy đen vì bị đồng nát phế thải nó phá nó cứ hài hài thôi

Mấy lúc này thì ko thấy các gương mặt thân quen đâu hết

 

Tôi mong coi ti Uka thắng, sao ko ai up tin uka thắng vậy