Bóng đá Việt Nam: Real Lào vs Đông Lào

VTV combat tới tận cùng ), này thì ko chịu xin lỗi

 

Đội hình hiện tại khéo thua thằng Pinoy luôn

 

Thua pinoy cũng chưa đau lắm, trước thời hoàng kim ông park thì cũng long tranh hổ đấu vs 2 thằng indo pinoy mà
H thua cam mới cừi ẻ
Lào thì chắc là khum đến nỗi đó đâu

 

Đâu chả thế hả fen. Siêu sao khủng bố như đám cầu thủ Đức cống mà bật thầy hoặc bị thầy đì thì cũng chỉ biết giở võ chấn thương ra cáo bệnh nằm nhà cho xong chứ làm gì giờ.

 

Xem highlight trên channel FPT là đủ tình huống đó

 

Trâu trận đầu thắng Phil 2-0 ngay sân khách cỏ nhân tạo đó
Ông nào thế vai Trâu mà éo thắng Phil ở Mỹ Đình sẽ bị chửi tan nát hơn

 

Lúc lão Trou loại Hoàng Đức (đông fan hơn, truyền thông ưu ái hơn, đang ở độ tuổi đẹp hơn, k0 ở vị thế trở lại sau 1 chấn thương nghiêm trọng), lão vẫn còn danh tiếng, team truyền thông của lão vẫn xoay được dư luận sang chỉ trích Hoàng Đức. Lúc đó, thay vì trảm Hoàng Đức, lão loại dần HD là hợp lý; thậm chí lão cũng k0 cần làm truyền thông vì HD vốn hiền lành dễ bảo hơn bất cứ sao số nào trên tuyển.

Về mặt chuyên môn, trên thực tế ở HN, HD cũng đã mất vị trí vào tay đàn em, và V League cũng k0 thiếu cầu thủ đá tiền vệ trung tâm tốt hơn HD, có thể kể tới Đức Chiến, 1 cầu thủ khác được triệu lên tuyển để mài ghế cùng Quang Hải đợt này.

Tổng hợp lại, dù rất quý HD nhưng ta vẫn nghĩ ông Trou chọn HD cũng sai k0 thua gì việc ưu ái đám con nuôi.

 

Ủa cái lão đại diện của QH nói gì đó nhắc đến cụ Park mà cố tình ko dịch thì phải

 

Nuốt hàng chục tỏi mà phá nát bét đội tuyển QG thì như thế này còn quá nhẹ

 

https://znews.vn/vi-sao-ong-troussi...B-FCthMYBTYvOyp9uZPjsYos6rssjFjE3WBC-9y-f4oTW

Vì sao ông Troussier không chọn cầu thủ dựa trên V.League?

Dưới thời Philippe Troussier, nhiều cầu thủ đạt phong độ cao, nằm trong CLB tốp đầu V.League không thể có chỗ đứng tại tuyển quốc gia.

Xây dựng đội tuyển dựa trên nền tảng giải quốc nội là nguyên tắc thép ở hầu hết nền bóng đá. Với một giải đấu ít cầu thủ xuất ngoại như Việt Nam, điều đó càng rõ ràng hơn.

Nhưng HLV Troussier không nghĩ vậy. Rất nhiều trụ cột đội tuyển hiện nay không đạt phong độ cao ở V.League, rất nhiều CLB hàng đầu hiện nay không được đóng góp cho tuyển quốc gia.


Ông Troussier (áo đen) đã thua HLV Shin Tae-yong trong cả hai lần đối đầu gần nhất. Ảnh: Bảo Ngọc.


Ông Troussier (áo đen) đã thua HLV Shin Tae-yong trong cả hai lần đối đầu gần nhất. Ảnh: Bảo Ngọc.

V.League là gì với ông Troussier?
Thực tế ấy được thể hiện nhiều lần dưới thời HLV Troussier và một lần nữa trong trận gặp Indonesia tại lượt đi vòng loại World Cup 2026.

Trước Indonesia, 4 trong 11 vị trí đá chính của tuyển Việt Nam tới từ Thể Công - Viettel, đội bóng sa sút khủng khiếp và đang đứng ở chót bảng xếp hạng V.League. Chiều ngược lại, ba CLB dẫn đầu Nam Định, Bình Dương, Công An Hà Nội chỉ có 3 cái tên.

Họ chơi ra sao, ai cũng thấy. Trong 4 người của Thể Công - Viettel, hai cái tên rời sân sớm còn Phan Tuấn Tài mắc lỗi trực tiếp ở bàn thua. Sự sa sút của Viettel là điều cần nhấn mạnh đặc biệt. CLB này không còn là chính họ từ đầu mùa tới giờ.

Kể từ khi thăng hạng ở mùa 2019, Viettel chưa từng tệ như hiện tại. Tuy nhiên, hàng thủ tuyển Việt Nam vẫn đang được xây dựng dựa trên họ. Trước đó tại Asian Cup, Việt Nam cũng thua Indonesia bởi sai lầm của một cầu thủ Viettel (Nguyễn Thanh Bình).

Chiều ngược lại, đội đầu bảng Nam Định có đúng hai cái tên trong danh sách 28 cầu thủ tập trung cho hai trận gặp Indonesia, trong đấy chỉ Nguyễn Văn Toàn được vào sân từ ghế dự bị.

Đương kim vô địch V.League Công An Hà Nội cũng chia sẻ nỗi ấm ức này khi hàng loạt trụ cột của họ bị ngó lơ. Bộ đôi hậu vệ cánh có phong độ cực ở giải quốc nội là Vũ Văn Thanh, Hồ Tấn Tài đều dự bị trước Indonesia. Cộng thêm Văn Toàn, Tiến Linh, họ hợp thành băng ghế dự bị chất lượng bậc nhất lịch sử tuyển Việt Nam.

Điểm chung của nhóm cầu thủ trên: Là trụ cột dưới triều đại Park Hang-seo.

Trong số này, Quang Hải đáng được nhắc riêng. 6 trận chính thức của tuyển Việt Nam từ tháng 11 năm ngoái tới giờ, Hải mới vào sân hai lần.

Trước Indonesia, khi tuyển Việt Nam bị dẫn từ phút 42, ông Troussier dùng cả 5 quyền thay người cho hàng công nhưng không có Quang Hải. Nên nhớ, Hải đang là chân sút nội tốt nhất V.League, có phong độ và đẳng cấp cao nhất đội tuyển.


CLB Thể Công - Viettel của Hoàng Đức (số 14) chơi tệ nhưng vẫn đóng góp hàng loạt cầu thủ đá chính cho tuyển Việt Nam. Ảnh: Bảo Ngọc.


CLB Thể Công - Viettel của Hoàng Đức (số 14) chơi tệ nhưng vẫn đóng góp hàng loạt cầu thủ đá chính cho tuyển Việt Nam. Ảnh: Bảo Ngọc.

Khác biệt về chiến thuật và đánh giá con người
Điều đó cho thấy đang có sự khác biệt rất lớn về cách đánh giá con người giữa đội tuyển Việt Nam và V.League.

Khác biệt ấy trước hết tới từ thực tế khách quan là đội tuyển đang triển khai một lối chơi hoàn toàn khác với những CLB ở giải quốc nội. HLV Troussier luôn tự hào với năng lực kiểm soát bóng của tuyển Việt Nam, đội hiếm hoi cầm bóng trên 40% trước Nhật Bản. Phong cách bóng ngắn, kiểm soát ấy là điều không nhiều CLB ở V.League làm được, bao gồm cả những đội nhóm đầu như Bình Dương, Công An Hà Nội và Nam Định.

Khác biệt ấy còn tới từ đánh giá con người mà minh chứng là trường hợp của Hoàng Đức. Ông thầy người Pháp từng nói Hoàng Đức có thể giành thêm Quả bóng vàng nhưng vẫn chưa phù hợp với đội tuyển của ông. Thực tế sau đó là Hoàng Đức đã giành bóng vàng và vẫn không được trọng dụng. Gặp Indonesia hôm 21/3 mới là trận chính thức đầu tiên của Hoàng Đức kể từ tháng 11.

Hồ Tấn Tài, Nguyễn Quang Hải, Đỗ Hùng Dũng, Nguyễn Hoàng Đức giống nhau ở điểm đá chính dưới thời Park Hang-seo và dự bị khi ông Troussier lên nắm quyền.

Đó có lẽ cũng là cách giải thích tương tự dành cho Tấn Tài, Quang Hải, Đỗ Hùng Dũng và nhiều cái tên khác.

Điều kỳ lạ là vẫn những cầu thủ ấy đã tỏa sáng rực rỡ dưới thời HLV Park Hang-seo, đã thi đấu và đáp ứng được chuẩn mực tương tự tại Asian Cup 2019 cùng toàn bộ chiến dịch vòng loại thứ ba World Cup 2022. Một vài người trong số họ có thể không phù hợp với ông Troussier, nhưng cả một nhóm cầu thủ đều không phù hợp?

Thực tế cũng chứng minh khi được tung vào sân, nhiều người trong nhóm này đã thể hiện được năng lực. Tuyển Việt Nam trước Indonesia vừa qua đã có thế trận sáng sủa hơn hẳn hồi Asian Cup khi tuyến giữa được gia cố bởi Hùng Dũng, Hoàng Đức. Tiến Dũng chơi ổn định. Tất cả họ đều đang ở tuổi đỉnh cao, người nhiều tuổi nhất (Hùng Dũng) cũng chưa tròn 31.

Trong thời đại khoa học thể thao đang giúp kéo dài “tuổi thọ” cầu thủ, khi những ví dụ kiểu Ronaldo, Messi, Modric không còn là cá biệt, HLV Troussier dường như đang đi ngược dòng chảy. Trẻ hóa là tốt, nhưng trẻ hóa kiểu cực đoan thì cần được xem xét lại, nhất là khi các kết quả đi kèm là thiếu tích cực.

Bản thân ông Troussier không phải HLV trưởng tuyển Việt Nam đầu tiên có những “lệch pha” với V.League. Tuy nhiên, cực đoan tới mức này thì chưa từng. HLV Park Hang-seo nhiều lần chỉ trích giải quốc nội những quan điểm xây dựng nhân sự dựa trên bộ khung CLB Hà Nội - Viettel - HAGL thì chưa từng thay đổi. HLV Toshiya Miura và Nguyễn Hữu Thắng cũng tương tự.

Sự cực đoan của ông Troussier dẫn tới hai chuyện. Thứ nhất, V.League không thể cung cấp các nguồn lực cần thiết từ con người tới lối chơi cho đội tuyển.

Thứ hai, nó tạo dư luận không lành mạnh trong lòng đội tuyển khi một cầu thủ không hiểu anh ta cần làm gì, phải chứng minh ra sao, phải thể hiện thế nào để thuyết phục HLV trưởng. Cố gắng làm gì khi không được đánh giá đúng?
-----------------------------------------------------------------------------

Zing sáng giờ nó lên bài đấm liên tục.

 

Dùng thì dùng cầu thủ hạng bét Võ lít, nhưng ngay cả trong này thì vẫn rất nhiều bài chửi là Võ lít nát, cầu thủ ngu. Vấn đề là có thể Võ lít nát, cầu thủ ngu thật, nhưng nó không xuất phát từ việc lựa những cầu thủ tốt nhất Võ lít mà lại chọn những thằng ngu nhất, thì sao mà đánh giá được?

Khác gì nhìn khu ổ chuột ở Pháp xong bảo là xã hội Pháp nát?

 

Chờ Võ lích phát triển thì không biết khi nào, chứ nội tại canh tuyển thủ quốc gia đạp gãy giò thì năm nào cũng có, bó cmn tay

 

Chọn ngu nhất xong khầy còn sợ chưa đủ ngu nên cho đá trái sở trường, đội hình chiến thuật loạn cả lên
Rồi Trâu con vẫn đổ tại cầu thủ

 

Giờ chửi phải chửi bọn VFF nữa chứ cha kia out rồi thì chửi chi nữa. Bọn VFF ngu thì đáng ăn chửi gấp 10 lão kia.

 

Mấy thằng indo thì có cái mja gì đâu mà phải xuýt xoa tâng bốc chúng nó lên. Cầu thủ thì nhập tịch vội vàng, đội hình thì lủng củng chắp vá, phối hợp cũng hỏng lên hỏng xuống. 2 trận xem chúng nó đá chẳng thấy có cái gì gọi là ghê gớm.
Thua chúng nó vì chiến thuật tệ hại, chọn đám yếu kém làm nòng cốt đội tuyển, đám công thần thì không được trọng dụng, chứ éo phải là bọn indo giỏi đến mức éo thể đánh bại được.

 

Vì sao HLV Troussier quay lưng với trụ cột thời Park Hang-seo?

Có tình cờ không khi những ngôi sao bị ông Philippe Troussier xem nhẹ ở tuyển Việt Nam đều thuộc nhóm trụ cột dưới thời Park Hang-seo?

Đầu là Nguyễn Hoàng Đức, cuối là Nguyễn Quang Hải. Bên cạnh họ là nhiều trường hợp tương đồng như Vũ Văn Thanh, Hồ Tấn Tài, Đỗ Hùng Dũng... Tất cả đều có điểm chung: Là trụ cột của ông Park Hang-seo nhưng bị gạt ra rìa dưới thời Troussier.

Chuyện về họ ở đội tuyển Việt Nam một năm qua ban đầu chỉ là những lấn cấn chuyên môn, những băn khoăn về khả năng thích nghi cùng lối chơi mới. Theo thời gian, người ta nhận ra có gì đó không ổn giữa HLV Troussier và nhóm trụ cột này.


Quang Hải là một trong nhiều ngôi sao dưới thời Park Hang-seo bị ông Troussier ngó lơ. Ảnh: Minh Chiến.


Quang Hải là một trong nhiều ngôi sao dưới thời Park Hang-seo bị ông Troussier ngó lơ. Ảnh: Minh Chiến.

Những chuyện phía sau
Những băn khoăn đầu tiên thực ra xuất hiện từ giữa năm 2023 khi tuyển Việt Nam hội quân sau SEA Games hồi tháng 5/2023. Chia sẻ với báo giới, ông Troussier bảo các đàn anh tuyển quốc gia sẽ được “thị phạm” bài tập bởi lứa đàn em U23. Ông bảo việc học hỏi từ lứa U23 sẽ giúp các đàn anh thích nghi nhanh hơn với bài tập cùng triết lý mới mà ông đang định hình cho tuyển Việt Nam.

Thời điểm ấy, mọi thứ có vẻ hợp lý vì U23 đã có thời gian dài làm việc cùng ông Troussier ở SEA Games. Việc đôn nhiều cầu thủ trẻ lên đội lớn cũng là điều thường thấy khi một HLV mới nắm quyền.

Đến tháng 10, những thử nghiệm trở nên dày đặc hơn. Phan Tuấn Tài, Nguyễn Thái Sơn bắt đầu chắc suất đá chính. Võ Minh Trọng, Trương Tiến Anh, Khuất Văn Khang và nhiều tài năng khác vốn không có chỗ dưới thời Park cũng được sử dụng. Nhưng mọi thứ vẫn ổn vì đó chỉ là giao hữu. Đây cũng là giai đoạn nhóm nhân sự cũ gồm Hoàng Đức, Hùng Dũng, Văn Thanh... vẫn được thi đấu nhiều.

Đến tháng 11, mọi thứ bắt đầu với câu chuyện của Hoàng Đức. Giải thích cho việc không sử dụng Hoàng Đức, ông Troussier bảo anh có thể là chủ nhân Quả bóng vàng kế, có thể hay ở V.League nhưng chưa phù hợp với đội tuyển. Cùng với Hoàng Đức, Hồ Tấn Tài, Đỗ Hùng Dũng cũng trải qua tình trạng tương tự.

Đến tháng 1 rồi tháng 3, Quang Hải là trường hợp đáng chú ý tiếp theo.

Lúc nào, dư luận bắt đầu đặt câu hỏi. Nếu vấn đề là phong độ ở CLB thì Hoàng Đức năm 2023 đang là cầu thủ hay nhất V.League. Nếu vấn đề là phong độ ở đội tuyển thì Quang Hải đã ghi bàn tại Asian Cup.

Đặt câu hỏi ấy cho HLV Troussier, truyền thông đều chỉ nhận được đáp án chung chung, kiểu chưa phù hợp chiến thuật, cần cố gắng hơn… Hết lần này tới lần khác, ông thầy người Pháp không thể đưa ra lý do chuyên môn nào phù hợp. Các thông số thi đấu cũng phản ánh điều ngược lại khi hầu hết nhóm này đều chơi tốt, tỏa sáng mỗi khi được ông trao cơ hội. Trận hay nhất của tuyển Việt Nam trước Indonesia (hôm 21/3) đã diễn ra khi đội có bộ đôi Hoàng Đức - Hùng Dũng ở tuyến giữa.

Vậy lý do là gì? Chuyên môn có phải yếu tố duy nhất khiến ông Troussier quay lưng với nhóm cầu thủ này?


Ông Park (phải) trong trận hiếm hoi dự khán tuyển Việt Nam dưới thời HLV Troussier ở Hàn Quốc tháng 10/2023. Ảnh: Yonhap.


Ông Park (phải) trong trận hiếm hoi dự khán tuyển Việt Nam dưới thời HLV Troussier ở Hàn Quốc tháng 10/2023. Ảnh: Yonhap.

Chuyện ông Troussier và HLV Park Hang-seo
Không nhiều người biết HLV Park Hang-seo đã nhận được lời mời tới xem trận Việt Nam - Indonesia vào tối qua (26/3). Tuy nhiên, ông Park cuối cùng không tới tham dự. Nguồn tin của Tri thức - Znews cho biết ông Park không muốn làm HLV Troussier và đội tuyển Việt Nam phân tâm trước cuộc đối đầu quan trọng này.

Trước đó trong trận giao hữu giữa Hàn Quốc và Việt Nam ở Seoul hồi tháng 10/2023, ông Park dự khán với tư cách khách mời đặc biệt cùng Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá Hàn Quốc Chung Mong-gyu. Nhiều nguồn tin cho thấy HLV Troussier tỏ ra không thoải mái với sự có mặt của người tiền nhiệm.

Luôn là như vậy trong hơn một năm của ông Troussier ở đội tuyển Việt Nam.

Đến lúc này, dư luận hẳn đã nhận ra HLV người Pháp luôn có xu hướng đi ngược lại di sản của người tiền nhiệm. Lối chơi của ông Troussier là kiểm soát, ngược với phong cách phòng ngự phản công trước đó. Ông Troussier ưa chuộng cầu thủ trẻ, loại bỏ nhiều trụ cột từ thời kỳ cũ. HLV người Pháp có xu hướng đối đầu với truyền thông, ngược lại với ông Park hay chia sẻ, tìm sự đồng cảm.

Đương nhiên, khát vọng tạo dấu ấn riêng của HLV Troussier là đáng được động viên. Đó cũng là điều tuyển Việt Nam cần sau những dấu hiệu cũ kỹ ở giai đoạn cuối của ông Park Hang-seo. Dấu ấn riêng cũng là điều bóng đá Việt Nam kỳ vọng ở ông thầy người Pháp trên hành trình vươn ra biển lớn, nhất là trong bối cảnh tuyển Việt Nam đã có dấu hiệu chạm trần trong những năm 2021-2022.

Vấn đề là dấu ấn riêng ấy của ông Troussier không song hành được với các kết quả tốt. Thành tích cầm quân 14 trận, thua 10 là không thể chấp nhận được ở một đội tuyển nuôi tham vọng tới World Cup 2026. Càng tệ hơn, 3 trong 4 chiến thắng của HLV Troussier diễn ra ở các trận giao hữu.

HLV Troussier đã áp dụng máy móc cách làm từng khiến ông thành công với Nhật Bản hồi 2002. Nhưng khác Nhật Bản, nguồn lực của Việt Nam là có hạn. Tuyển Việt Nam không có đủ nhân sự chất lượng để ông Troussier thẳng tay loại tất cả những người “chưa phù hợp” rồi hy vọng xây lại một đội bóng mạnh tương đương.

Kết quả là đội tuyển những cầu thủ như Tuấn Tài hay Minh Trọng đã bị đặt sai vị trí. Thất bại của họ ở đội tuyển cũng là thất bại của ông thầy, những người đã trao cho họ thách thức quá tầm ở tuổi đôi mươi.

Trước khi tới Việt Nam, ông Troussier cũng gặp vấn đề tương tự khi dẫn dắt Qatar. Ông bị sa thải sau một thất bại trước Indonesia ở Asian Cup 2004. Tờ Alyaum khi đó bình luận: “HLV Troussier thay đổi và thử nghiệm đội hình rất nhiều ở tuyển Qatar. Ông muốn xây dựng một đội bóng cho tương lai nhưng các cầu thủ hầu hết rất trẻ và thiếu kinh nghiệm ở các giải đấu lớn. Những thành công mà Troussier đạt được ở châu Phi, Nigeria, Nam Phi và Burkina Faso, cũng như thành tích của ông ấy với tuyển Nhật Bản, đã không giúp ích hay mang lại sự thay đổi về chất lượng cho Qatar”.

Một thành viên giấu tên ban huấn luyện tuyển Indonesia đặt câu hỏi với Tri thức - Znews: “Quang Hải ở đâu? Tại sao cầu thủ hay nhất Việt Nam không được thi đấu? Đây không phải đội tuyển Việt Nam mà tôi biết suốt 4 năm qua. Vẫn còn những con người đó, nhưng họ không còn là chính mình. Tôi không hiểu”.

Những câu hỏi ấy, chỉ HLV Troussier trả lời được.

Nhưng thời gian của ông đã hết rồi.

https://znews.vn/vi-sao-hlv-troussi...gn=zingwap&utm_medium=zalomsg&utm_source=zalo

Indog - Troussier slayer

 

Đừng trách trâu dê, chừng nào bọn súc vật VFF vẫn còn ngồi ở cái chỗ của nó thì VN còn ăn cức dài dài.

 

Thời ông Park ngay cả những cầu thủ lớn tuổi như Anh Đức, Trọng Hoàng vẫn được trọng dụng gọi lên tuyển nếu đá tốt.
Còn tay trâu già này cứ suốt ngày ôm ấp cái bọn thiếu năng lực, cho vào đội mang đi đấu quốc tế thì hỏi sao không nát bét cả đội.

 

Huấn luyện ngu không chửi, chửi bọn VFF làm chi ?

 

dùng người ngu + huấn luyện ngu nốt chữi bọn l` vff 1 thì phải chữi trâu dê 10