[Vietnamnet]'Tôi nghỉ việc để giữ sự uy nghiêm cuối cùng của người thầy'

2 cái là cùng 1 người được anh ạ, chả liên quan

 

Nói giáo dục chi xa, tệ nạn trộm cắp vô nhà mà đánh trộm phải vô tù là biết nát từ đâu rồi

 

Con mình học lớp 6 sức học cũng tạm, do ko đi học thêm cô dạy văn nên cứ kiểm tra thường xuyên là phệt 6, 7 tới tấp, còn văn thì nó đâu có như toán mà đi kiện được, chỉ có thi giữa kỳ, học kỳ là cắt phách, xào bài giáo viên toàn trường chấm thì mới đc 9, 9,5. Mình cũng tính đi họp phụ huynh ý kiến mà nghĩ lại thôi.

 

Ví dụ vớ vẩn.

 

Nói chung ba mẹ mà ủng hộ giáo viên đánh con thì tôi nói thẳng luôn là bản thân họ đã không dạy được con ngay từ khi ở nhà rồi nên mới dùng đến cách đó, giáo dục thì có nhiều cách để giáo dục, không cần nhất thiết phải đòn roi và cũng không thả nổi nó, quan trọng là phải dành nhiều thời gian ra nói chuyện, khuyên bảo nó thôi.

 

Ai muốn đánh thì cứ việc đánh, chứ đừng nhờ giáo viên đánh hộ. Nhỡ nó ghi thù rồi tìm cách trả thù giáo viên gây ra hậu quả thì sao.

 

Đi trông mong người dưng nước lã nó đánh con mình vì mục đích cao cả, là tốt cho nó. Rồi cái trò đổ lỗi nạn nhân thì cũng cái văn mày phải mất dạy, hỗn láo… mới bị đánh như thế. Có gia đình vậy thì đứa nhỏ tuổi thơ cũng bầm dập.
Hồi xưa thiếu mẹ gì mấy con thằng thợ dạy bị buồn đời trong cuộc sống rồi vô lớp lấy mấy đứa nhỏ ra trút đòn thù. Gặp thêm combo tại mày phải mất dạy người ta mới đánh thì ôi thôi đứa nhỏ luôn.

 

Tôi xưa gặp ông thầy thất tình, lên lớp mặt ông ấy cứ quạu, hơi tí là gắt gỏng với học sinh mấy cái lỗi vỏ hành vỏ tỏi, móa nghĩ lại vẫn hài

 

Qua lời mấy đứa trong đây là phải làm gì mới bị người ta làm như thế.
Con mình tự bản thân không biết dạy không biết cách phạt hay sao mà cứ trông mong người khác đánh để dạy.
Hoặc có thể là không biết dạy thật nên quăng cái câu đó xong là mặc sức đổ lỗi cho giáo viên, còn bản thân thì đi khoe tao dạy con hay vl.

 

Đánh khi nó hư, ... chỉ áp dụng đc với cấp 1 thôi, lên cấp 2 nó làm đầu gấu, trùm trường, đánh nó còn tỏ thái độ, sợ méo đâu Còn càng lên cao thì khỏi nói, nó tẩn mẹ lại giáo viên ấy chứ
Nhưng mà phải công nhận là học sinh thời 8x, 97 đổ lại vẫn ngoan hơn bây giờ. Xem cái video cả lớp nhốt cô giáo, rồi chửi thẳng mặt cô giáo, mà trong khi đó mới học cấp 2, thật sự ko biết nói gì, trường hợp đó giáo viên có đánh cũng ko sửa đc
Văn @Tấp vô lề toxic y hệt Ú sề, ko biết có phải clone ko

 

Mình khi lớn lên cũng hận gia đình, giáo viên vì không cho cơ hội thành trẻ ngoan nhưng sau khi học sư phạm xong đã hiểu ra vấn đề và giờ tận hưởng những gì làm ra.

 

mấy ông bà giáo hồi xưa cũng đánh mấy đâu, mẫu giáo hay lớp 1 tụi nó còn bé tí, còn non choẹt thì lì quá thầy cô bực bội còn khẽ cho mấy phát. Chứ lên cấp 2 cấp 3, nhất là cấp 3 thì chúng nó vừa bự con vừa bầy đàn, thế hệ sau sung sướng hơn thế hệ trước nên càng lúc càng to, mấy ông thầy bà cô nhiều khi đứng tới lỗ tai chúng nó, đánh nhiều khi đau tay mà chúng nó nổi máu chó điên tuổi trẻ lên bật lại chắc giáo viên chuyển viện.

Giờ hỏi mấy bác hồi xưa sợ giáo viên vì cái gì, tất nhiên là mấy ông đực éo sợ roi rồi, vì giáo viên đánh 1,2 roi ôm đít nhảy tưng tưng xong thôi, cỡ cấp 2 giáo viên trẻ đánh may ra đau chứ mấy ông bà già gõ còn mỏi tay, mà đánh mạnh quá sưng tấy đồ gì lên về phụ huynh thấy thì sinh sự. Thật sự cái làm chúng ta sợ vào nề nếp chính là "quyền lực" hỗ trợ sau lưng giáo viên, là cái cộng đồng xoay quanh những người lớn là nhà trường-giáo viên-phụ huynh. Nhà trường sẵn sàng chế tài học sinh quậy, phụ huynh ở nhà sẵn sàng vũ khí đập cho mày vỡ mồm tội láo, giáo viên có hai lực lượng đó hỗ trợ thì họ chả cần đụng tay đụng chân, lời nói có gan có thép ngay.

Từ mẫu giáo, cấp 1,2,3 thì học sinh chúng nó sợ là cái "quyền lực" sau lưng giáo viên chứ đòn roi thì rách việc, ngay bản thân mấy bác là giáo viên đi, gặp thằng ôn con 1x tuổi mấy bác muốn báo cho nhà trường đuổi cổ, cho cha mẹ nó lôi về đập hay tự tay mình đánh nó. Gặp ở ngoài đường còn éo muốn dây vào lũ nhóc ác chứ nói chi mình và thằng siêu quậy kia có ràng buộc thầy-trò. Hiện tại thì do phụ huynh ko biết dạy con, mấy lãnh đạo nhà trường lo bú tây, giáo viên người ta không có 2 thế lực đó hỗ trợ nên người ta mới bất lực, chứ vài ba đòn roi ai rảnh đâu muốn đánh học trò mình. Xưa mấy ông thầy chủ nhiệm có đánh mẹ gì đâu, chỉ cần "viết tui tờ tự kiếm phụ huynh kí tên" là thằng nào cũng xám mặt, cái quyền lực đó mới là cái làm học sinh rén đó. Còn cấp 1 thì cũng chả cô nào đánh, "lát vìa kêu phụ huynh ở lai gặp cô nói chuyện" là thôi con mẹ nó rồi, quéo card gấp 100 lần cô đánh.

Trở về thời xưa nữa thì các giáo viên còn quyền lực hơn vì đi học mà nghỉ thì đi nghĩa vụ ra chiến trường thấy mẹ, mình từng kể chuyện ông bác bị ông thầy đì éo thi tú tài đc vì xé tờ giấy kiểm tra điểm kém phải vác ass ra chiến trận, nhiều bác trong này chửi ông thầy vl. Đúng sai ko bàn nhưng đó là ví dụ về quyền lực của thầy cô, ngta có cần đánh đấm ai đâu, nhưng gia đình kính thầy, nhà trường tôn trọng thầy là người người giáo đủ chế tài trị học sinh ngay.

 

Ai ko làm đứng qua 1 bên để 3 môn 9 điểm làm

 

Ú sề chỉ văng tục chứ làm gì văn tô xích

 

Đúng đó bác ơi, bọn côn đồ thời mình ăn toàn chụp bao bố gv đánh suốt nhưng có 1 luật chung là tôn sư, ở trong trường gv là nhất, bị đánh cũng nhịn, nhưng ra khỏi cổng trường thì tụi nó không coi đó là gv nữa, trùm bao đập thoải mái.

 

Giáo dục ngày xưa chính xác hơn là thế hệ 8x là nền giáo dục dựa trên nền tảng sự sợ hãi. Giáo viên đc cung cấp nhiều quyền lực để răn đe học sinh từ chửi mắng, lăng mạ đến đánh đập vô tội vạ.

Ko có sự phản biện và lắng nghe. Do cả xã hội và phụ huynh thời điểm bấy giờ đa phần đều ủng hộ phương án này

Giáo dục hiện nay thì cả phụ huynh lẫn xã hội đều ko ủng hộ phương án này nữa. Nó lạc hậu với xu thế rồi

Nhưng mâu thuẫn là lại đè nặng áp lực lên giáo viên. Giáo viên công việc nặng nề hơn, trách nhiệm nhiều hơn nhưng lại hạn chế quyền lực và tiền lương lại thấp

Nói thẳng ra là xh giao cho giáo viên 1 công việc nhiều hơn nhưng lại ko trả công xứng đáng cho họ

Đây là vấn đề, vẫn là chuyện lợi ích giai cấp thôi. Quyền lợi đi đôi với trách nhiệm

 

Đầu tiên phải bỏ cái mặc định giáo viên nhà trường luôn luôn đúng đã.
Thiếu gì trường hợp cả trường cùng ăn chặn bữa cơm của các cháu.
Cứ cho rằng 100% học sinh bị đánh là lỗi của nó là sai.
Thứ 2 nó sai mà đánh nó cũng ko đúng. Bọn cấp 2 cấp 3 vừa to vừa tính nông nổi, đánh nó nó đánh cho nhập viện.

 

Nói chung thì làm sao cân bằng được lợi ích của giáo viên mới là khó, giờ nếu cho đánh thì sẽ có giáo viên lạm quyền, đánh học sinh rất ác, con nhỏ về khóc rồi giáo viên bị nhà trường lôi ra làm việc như vụ giáo viên dạy nhạc ở Gia Lai còn nếu mà không cho đánh thì sẽ không trị được cái đám quậy phá, kiều nào tụi nó cũng lộng hành như đám súc vật ở Tuyên Quang, vậy thì theo các anh giờ làm sao để cân bằng lợi ích giữa 2 bên?

 

Cái đó kiểm soát dễ.Và éo có vô tội vạ nhé.Chỉ là số ít thôi và kết quả hiệu quả thấy rõ.Về mặt đạo đức,lối sống nếu cùng đc đi học,đc chăm lo đàng hoàng thì lứa xưa đàng hoàng tốt hơn nhiều lứa sau này.Cách dạy tụi tây áp lực ko phải đè lên giáo viên mà là ba mẹ tụi nó.Ở tây trẻ quậy thì ba mẹ ăn lol chứ gv nó care đâu.Ở việt do giáo viên bị soi mói về thành tích tụi nhỏ,cha mẹ cũng đổ trách nhiệm lên gv nên thành ra quái thai.

 

Tụi học sinh nó vô tư ko suy nghĩ nhiều nên thành ra mất dạy thì mất dạy ác độc cùng cực, với tụi này thì vào thời xưa cái thời giáo viên còn uy thì đánh đập đe doạ cho nên người được, còn nói đạo lý với chúng nó ko ăn thua. Nếu nói giáo dục thời xưa đòn roi là sai thì thế hệ 8x, 9x đã không được như ngày hôm nay. Hiện tại dạy kiểu tây, nhân quyền, không đánh đập, dùng đạo lý cảm hoá chúng nó, về mặt chữ thì thấy rất hay và nhân văn nhưng sự thật thì tốt đâu không thấy, thấy tội phạm càng ngày càng trẻ hoá, tội phạm, băng nhóm thanh thiếu niên đầy đường đầy chợ báo đăng suốt. Ai cũng bảo nhau mấy thằng cá biệt đừng dạy chúng nó để kệ đời dạy, kệ tụi nó ngu thì tương lai nó chết, tư tưởng đó trong giáo dục thực dụng hiện tại tạo một số thành phần tách biệt với xã hội, ko được giáo dưỡng, tội phạm cũng từ những thành phần này mà ra.