Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Lính thủy quân lục chiến Mỹ chạm mặt M1A1 Abram của US marines corps chuyển giao cho Ukraine bị Nga tóm tại Mosscow

 

hơn 10 năm trước cuồng comic mẽo chửi anime và bây giờ anti chính sách mẽo, nhưng vẫn cuồng comic tây lông bác ạ

 

Douma, Mỹ Tân à

 

Nói dối nữa cũng vô nghĩa. Lính NATO, bao gồm cả lính Séc, đã có mặt ở Ukraine. Và sẽ còn nhiều hơn nữa (Reflex, Cộng hòa Séc)

https://vpk.name/en/861163_its-poin...ll-be-more-of-them-reflex-czech-republic.html

 

Trong bài phát biểu dài 8 phút tại lễ duyệt binh kỷ niệm Ngày Chiến thắng 9/5 trong Thế chiến II, Tổng thống Putin khẳng định Nga sẽ làm mọi thứ trong khả năng để ngăn ngừa “xung đột toàn cầu” nhưng sẽ không chấp nhận bất cứ mối đe dọa nào nhằm vào quốc gia này.


Nguyên thủ Nga nhắc lại câu chuyện lịch sử và thái độ cần có đối với lịch sử: “Phương Tây muốn quên bài học của Thế chiến II nhưng chúng ta đều nhờ rằng số phận nhân loại được quyết định bằng những trận chiến lớn gần Moscow và Leningrad”.

“Chế giễu lịch sử, biện minh cho những người đi theo chủ nghĩa Quốc xã là một phần trong chính sách chung của giới tinh hoa phương Tây muốn nuôi dưỡng thêm các xung đột khu vực, hình thành tình trạng thù địch giữa các sắc tộc, các tôn giáo, nhằm kiềm chế các trung tâm có chủ quyền và độc lập trong sự phát triển của thế giới” - ông Putin nhấn mạnh.


Trong phát biểu của mình, ông Putin cho rằng phương Tây đang cố tình quên đi vai trò của Liên Xô trong đánh bại chủ nghĩa phát xít Đức. Ông cũng nhắc lại cuộc đấu tranh vũ trang của nhân dân Trung Quốc chống lại chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản.

Người đứng đầu nhà nước Nga gọi các cựu chiến binh Xô viết và những quân nhân Nga tham gia xung đột quân sự ở Ukraine là những người anh hùng.

“Thưa các cựu chiến binh kính mến, thưa các quân nhân, những người anh hùng của chiến dịch quân sự đặc biệt, tôi chúc mừng các cụ, các bác, các anh chị vào Ngày Chiến thắng này”.

“Chúng ta kỷ niệm Ngày Chiến thắng trong điều kiện của chiến dịch quân sự đặc biệt. Tất cả những người tham chiến chiến dịch này, những người trên tiền tuyến đều là những người anh hùng của chúng ta. Chúng ta nghiêng mình trước sự kiên cường và hy sinh của họ. Toàn thể nước Nga sát cánh với các anh chị”.

Tổng thống Putin nêu rõ, đất nước Nga tưởng nhớ tất cả những người tử trận trong cuộc chiến chống phát xít Đức cũng như trong xung đột tại Ukraine. Ông dành một phút mặc niệm cho họ.

Nhà lãnh đạo Putin nói rằng Nga đang “trải qua một chặng đường đầy khó khăn” trong lịch sử của chính mình. Ông lưu ý, số phận nước Nga phụ thuộc vào mỗi người dân Nga.

Vẫn lời ông Putin: “Ngày 9/5 luôn là một ngày rất xúc động. Ngày Chiến thắng đoàn kết tất cả các thế hệ. Chúng ta đang tiến lên dựa trên những truyền thống hàng thế kỷ của chúng ta. Chúng ta tin tưởng rằng khi đoàn kết, chúng ta sẽ bảo đảm một tương lai tự do và an toàn cho nước Nga”.

Kết thúc bài phát biểu, ông Putin hô to: “Vinh quang cho lực lượng vũ trang quả cảm! Vì nước Nga! Vì chiến thắng! Hu-ra!”.

 

7 out of 11 countries believe the end of the USSR harmed their countries rather than benefited them

Reflecting back on the breakup of the Soviet Union that happened 22 years ago next week, residents in seven out of 11 countries that were part of the union are more likely to believe its collapse harmed their countries than benefited them. Only Azerbaijanis, Kazakhstanis, and Turkmens are more likely to see benefit than harm from the breakup. Georgians are divided.

Hungary: 72% of Hungarians say they are worse off today economically than under communism

A remarkable 72% of Hungarians say that most people in their country are actually worse off today economically than they were under communism. Only 8% say most people in Hungary are better off, and 16% say things are about the same. In no other Central or Eastern European country surveyed did so many believe that economic life is worse now than during the communist era. This is the result of almost universal displeasure with the economy. Fully 94% describe the country’s economy as bad, the highest level of economic discontent in the hard hit region of Central and Eastern Europe. Just 46% of Hungarians approve of their country’s switch from a state-controlled economy to a market economy; 42% disapprove of the move away from communism. The public is even more negative toward Hungary’s integration into Europe; 71% say their country has been weakened by the process.

Romania: 63% of the survey participants said their life was better during communism

The most incredible result was registered in a July 2010 IRES (Romanian Institute for Evaluation and Strategy) poll, according to which 41% of the respondents would have voted for Ceausescu, had he run for the position of president. And 63% of the survey participants said their life was better during communism, while only 23% attested that their life was worse then. Some 68% declared that communism was a good idea, just one that had been poorly applied.

Germany: more than half of former eastern Germans defend the GDR

Glorification of the German Democratic Republic is on the rise two decades after the Berlin Wall fell. Young people and the better off are among those rebuffing criticism of East Germany as an “illegitimate state.” In a new poll, more than half of former eastern Germans defend the GDR.

28 percent of Czechs say they were better off under the Communist regime

Roughly 28 percent of Czechs say they were better off under the Communist regime, according to a poll conducted by the polling institute SC&C and released Sunday.

81% of Serbians believe they lived best in Yugoslavia

A poll shows that as many as 81 per cent of Serbians believe they lived best in the former Yugoslavia -”during the time of socialism”.

Majority of Russians

The majority of Russians polled in a 2016 study said they would prefer living under the old Soviet Union and would like to see the socialist system and the Soviet state restored.


Socialist countries objectively provide a better quality of life to their populations than capitalist countries when compared at an equal level of development

In 28 of 30 comparisons between countries at similar levels of economic development, socialist countries showed more favorable PQL outcomes.

Comment gốc: https://hexbear.net/comment/3925080

 

Cứ như tôi này, tự nhận luôn - 2,4,6 cuồng Nga, 3-5-7 cuồng Tàu, chủ nhật là trung lập real

 

Tên viet69 out gr rồi ah?

 

vừa ngáo vừa dơ khoái lạc song châu nữa trước có ông phát GA nó chơi trò log mịa cả nick clone lẫn nick chính xin GA , rồ mẽo quá nên dơ như thằng bố nó

 

Mình thấy tất cả comment của nó trong thớt này và rất nhiều comment ở mấy

Trí lắm

 

Đảm bảo bạn số sẽ éo rep cái post này như mọi khi

 

Dài quá

 

Thật ra nói các bạn đừng cười, chỉ có CNCS mới bảo vệ trái đất này khi mà không có tư lợi, mọi người chỉ làm vừa đủ ăn, dù nghèo nhưng sẽ không bon chen, ko tiêu thụ nhiều giảm phát thải carbon, giảm thải ra môi trường, ít tài nguyên bị xâm hại.
Còn CNTB chỉ tạo ra phân biệt giai cấp và giàu nghèo càng lúc càng sâu đậm, bạn nào làm cty cũng thấy năm nào cũng phải cố gắng SX nhiều SP hơn năm trước, lợi nhuận cũng phải tăng, nó tạo ra những thứ khiến con người phải tiêu thụ đôi khi dư thừa, tài nguyên nhanh chóng bị tiêu thụ. Giảm phát thải cái cc khi mà các nước giàu không giảm mức sống, không giảm trợ cấp. CNTB có thể giúp bạn giàu lên, sống sung túc dư dả nhưng đó là sự đánh đổi nghèo hèn đi của những người khác.
Nên giờ ngăn chặn biến đổi khí hậu chỉ bằng niềm tin và hy vọng.
Mọi người trên TĐ này như đang đi trên con tàu Titanic, nó sẽ đụng vào tảng băng vào một lúc nào đó và tất cả sẽ chết, nhưng dĩ nhiên nước tràn vào khoan hạng bét trước, anh em cần lao đổ than vào khoang máy tàu chết trước, nên ai cũng muốn đổi đời tìm cách leo lên khoang hạng nhất, nhập cư, nhập tịch vào nước giàu để ít ra trước khi chết con cháu mình được sống trên bong tàu ngắm cảnh.
PS: ngày xưa còn nhỏ lúc học triết khi họ phê phán CNTB mình cười cợt chê tư tưởng lạc hậu. Giờ lớn rồi, mình mới thấm lời Các Mác, lời Bác.

 

Không phải tự nhiên mà chủ nghĩa tư bản không bao giờ thừa nhận nó là chủ nghĩa tư bản và làm giàu nhờ bóc lột giá trị thặng dư. Nó luôn luôn phải đưa ra 1 cái bình phong khác để che đi cái bản chất bóc lột của nó, ngày xưa thì dựa vào cái 'đi khai sáng, mang văn minh và truyền bá tôn giáo mà ai cũng biết là cái gì' còn bây giờ cái bình phong đó là 'tự do, dân chủ' kiểu phương Tây.

 

Giống bình phong C6 Fufu của nhố đúng không

 

Chỉ để nói 1 luận điểm mà dài dòng này là mi thua rồi

 

Nah cái cách khác là tiếp tục bóc lột để tạo ra sản phẩm, công nghệ để tiến ra khỏi trái đất.

C6 R1 là phải thik mới kéo, anh đừng vu vạ tôy

 

thank for share .
nhưng như ý kiến cá nhân , soviet có nhiều vấn đề nội tại khiến no tự sụp đỏ hơn là từ ngoại lức tác động từ phương tây. góc nhìn bây giờ nhìn về quá khứ thì nói gì chả dễ như tôi nói các bạn trẻ mong mộng cuộc sống bao cấp ông bà ta thật lãng mạng, việt nam thời 45 thật mạnh mẽ quân sự như cường quốc , ngưỡng mộ thế chứ có quay về thời đó lại chả khóc ra.NHư vi dụ lấy 1 bài bạn nêu thằng Hungary sau độc lập GDP cũng tăng phi mã than khóc cái gì mà mong quay lại nền kinh tế cũ. những người dân các nước liên bang lúc đó không phải là thiểu số đòi tách ra ? vl đòi tách ra khắp toàn liên bảng chứ có phải thiểu số vài dân tộc nhỏ bị kích dộng đâu chứng tỏ sự mâu thuẩn là hiện diện và trải rộng toàn liên bang.


các bạn kia chỉ mang tính chất mạt sát công kích cá nhân không có tí tôn trọng nào nên mình khong rep cũng bình thường chứ

 

ủa sáng giờ tưởng mấy ông nói ai, hoá ra nói bạn số à

 

Lần trước tôi nói câu vô thưởng vô phát mà bị chém mất 2 tuần.
Giờ thấy bàn về Các Mác, Lê nin mà chưa thấy cảnh đầu rơi máu chảy.
Thiên lý ở đâu? Công bằng chỗ nào?