[DV] Nguy cơ hàng trăm hộ dân bị đẩy ra đường vì chủ đầu tư thế chấp toàn bộ dự án

Ông Trung HT gặp chutik Scu chắc ko dám ngước lên nhìn.

 

Hưng Thịnh thì trùm khất lần dự án rồi k biết cụ hỏi thật hay đùa. Đang tắc 1 đống trái phiếu nên rời sạch thời gian bàn giao vô thời hạn kìa
https://smartf.vn/article/ha-noi-melody-residences-ngung-thi-cong-nghin-nguoi-mua-nha-ngoi-tren-lua/
mấy dự án của nó trong miền trung hay miền nam tương tự nhé. Bàn giao dc cái xác nhà như bọn 558 này còn tử tế chán

 

Nguy hiểm thật, nó cứ chây ì méo chịu giải quyêt thì mình ra ngoài dduwocngf vô gia cư à

 

Thấy có cái chung cư nó đang xây kế aeon bình tân đẹp quá nên hỏi thôi

 

AIO của Hoa Lâm, không phải của HT

 

anh Thắng đừng siết nhà người ta nữa

 

Cái moonlight boulevard cơ

 

Moonlight Boulevard mặt tiền KDV mà , đâu ra kê Aeon Mall Bình Tân? Đúc đích chết mịa bé giờ

 

Lộn, moonlight centre, lắm moonlight quá né nhầm

 

Thôi thôi vạch quần ra

 

200 hộ gia đình coi như đc 400-500 chiến binh tử vì đạo ko có ban cưỡng chế nào xử lý đc cả. Vẫn ở bình thường thôi, nhưng coi như thuê cái chung cư 50 năm, ko bán đc

 

Gd mình có căn ở đây, họ vẫn bán = giấy tờ tay bt bác ơi.

 

Ngoài này có cái chung cư Hoà Bình của lão Đường Bia cũng gần 10 năm chưa có sổ mà dân tình vẫn bán đầy ra. Giá cũng 40-50 củ m2 chứ k rẻ. Miễn có công chứng là ok
Khẳng cmn định là vụ này ngân hàng k siết nhà dc đâu. Nhưng chừng nào chưa có sổ thì nhà còn bị dìm giá. Giờ bán dc chắc 2/3 giá trị thực

 

đông người ảnh hưởng quá siết ko nổi đâu, đăng báo để dọa dồ thôi, nhưng làm vậy cũng chẳng được gì, vì giá rớt bẹp cũng chả ai mua lại cho dân dạt cả
túm lại....ngó

 

liên quan gì lu hả anh thắng đích bự

 

Chủ tik lu có tuyển sugar bấy bì ko ạ

 

Vậy có tính là thằng cdt lừa đảo ko? Đem bán sản phẩm đã cầm cố rồi gây thiệt hại cho người mua?

 

Ko biết đến khi nào mới được vinh hạnh vào danh sách này nữa

 

Có. Nhưng kiện nó thì cũng có đòi được tiền đâu, trong khi kiện thắng thì coi như thằng cđt dính tội lừa đảo, & tài sản của dân thực tế là bị cđt lừa, còn nhà k phải của dân mà của ngân hàng (dân k có tài sản vì tài sản đó đã bị cđt lừa chiếm đoạt r, làm gì còn tồn tại trong thực tế) => tài sản hiện tại đang ở dạng "tranh chấp", thực tế là dân vẫn được ở, nhưng kiện thắng thì nó k còn ở dạng "tranh chấp" nữa. Trường hợp này thì ở dạng "tranh chấp" có lợi cho dân hơn.