(VNE) Quốc hội chốt cấm tuyệt đối nồng độ cồn với lái xe

quay tới quay lui ko chán sao ...

 

Nguyên tắc giám định để sử dụng làm bằng chứng là vậy, phải có người giám sát và phải ở cơ sở được chỉ định, vì cơ sở đó cũng được định kỳ kiểm định lại theo tiêu chuẩn.

Còn quote dân trí thì nên quote nốt bài follow up

 

Q8 kế bên q9 mà.

 

Đúng ùi

 

Duyệt nhé, từ ngày có luật này ko bị ép nhậu.

 

@Simp lỏ vậy nói cũng được

 

Nói thẳng ghét bia rượu ghét ngồi nhậu vl, 1 năm uống 1-2 đợt là nhiều. Nhưng vẫn thấy cái mức 0 nó không hợp lý.

Ở đại lộ Đông tây có 1 đợt cho thổi phù phù liên tục các xe có thay ống gì đâu. Cái mà ngậm luôn í, nhắc là mấy ông can nạt lại cho xem.

Với đừng bảo nếu có sai số máy thì ngồi đợi 10-20p thổi lại, không phải ai cũng rãnh thời gian ngồi đó đợi.

 

Từng uống 1 lon coca mà thổi vẫn lên, hên cho thổi thêm lần nữa, éo biết quay xe về bên nào

 

thì nó vẫn mâu thuẫn thôi

còn việc csgt chứng minh anh có tội
thì anh cũng có quyền đưa ra bằng chứng chứng minh anh vô tội

và công an có trách nhiệm xem xét độ xác thực của bằng chứng mà người dân cung cấp

chứ ko phải phủi 1 câu ko đúng quy trình là xong, thằng nào gian dối thì ăn đòn nặng hơn chứ ko chỉ mỗi phạt nđc, tội x2 chứ có phải chơi đâu mà đi lo cho quan bị dân gian qua mặt ?

vì đơn giản là cqcn định tội ko đúng qui trình thì vẫn ko trắng án, kể cả án dựa cột

còn tự bào chữa ko đúng qui trình thì auto vô hiệu, ko cần phải xác mình

vậy quyền lợi của người dân nằm ở đâu ?

 

Cái kiểm soát đèn chính là đăng kiểm đó, nhưng trí khôn của lũ lợn đây thì đi đăng kiểm lắp đèn zin xong về lại thay đèn lóa mù mắt.

Bao giờ mới xử được vụ đèn pha với độ đèn nghiêm như cồn hic...

 

3 gác thì làm gì có đk

 

cãi làm dề, trong bài báo của anh đã nói rõ
1- Người vi phạm THỪA NHẬN CÔNG AN LÀM ĐÚNG QUY TRÌNH, người vi phạm éo cãi được nên tự ý bỏ đi ( lời của 2 người làm chứng, có biên bản làm việc )
2 - đoạn quan trọng nhất là phóng viên đến chỗ luật sư phỏng vấn thì không thấy đưa ra ?

Trao đổi với PV Dân trí, luật sư Trần Xuân Tiền, Trưởng văn phòng luật sư Đồng Đội (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết đối với người tham gia giao thông thì việc đo nồng độ cồn trong máu sẽ được tiến hành bởi CSGT. Căn cứ vào nồng độ cồn đo được, CSGT có thể xác định được người này có vi phạm giao thông hay không.
Trường hợp của tài xế Hùng ở trên đã tự ý đi xét nghiệm là KHÔNG ĐÚNG QUY TRÌNH THỦ TỤC. Do đó, kết quả trên phiếu "dưới ngưỡng phát hiện" không đảm bảo tính xác thực, không đủ căn cứ để chứng minh họ không vi phạm.
"Nếu lực lượng chức năng không trực tiếp kiểm tra hoặc không do cơ sở khám chữa bệnh uy tín thực hiện kiểm tra dưới sự kiểm soát của cơ quan chức năng thì người tham gia giao thông có thể lấy mẫu máu của người khác, nhờ người làm giả kết quả xét nghiệm…", luật sư Trần Xuân Tiền đặt vấn đề.

đến luật sư người ta còn nói với phóng viên là trường hợp này ông kia tự đi khám không thông qua giám sát, chưa rõ cơ sở khám có uy tín hay không, không xác minh được có lấy mẫu máu người khác nhờ làm giả hay không... thì cãi mà làm dề ?

 

Luật ở đâu chả thế, như bên TQ thì CS cũng đưa đi chứ chả ai để tự đi.

 

Éo uống thì đi chớ sợ gì, ăn cái bb cồn vào đầu thì ê người

 

Thì ông kia đang cãi là nếu phải nhờ công an đưa đi và giám sát thì sẽ không đủ nhân lực , vì 5 người đòi đi thì phải cử 5 người giám sát ..
Hoặc là tập trung hết về đồn rồi đi xét nghiệm 1 lượt

 

Lùa 5 thằng hoặc 10 thằng lên xe thùng, mở cửa dắt từng thằng vào xn thì cần 1 người là đủ, cùng lắm thì 2 sao cứ phải là 1 kèm 1.

 

sao thấy giống cảnh bắt đi xn ma tuý

 

rồi bao giờ ra luật cấm tuyệt đối vượt đèn giao thông với các phương tiện thường

 

thế anh hợp tác ngồi xe thùng hay chống người thi hành công vụ thì nói luôn