[VNE]Sẽ thu phí ôtô đi cao tốc do Nhà nước đầu tư

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi daltons, 27/6/24.

  1. JEmEL

    JEmEL Commander Shepard Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/10/04
    Bài viết:
    18,850
    peepo_dead
     
  2. Frederica_Bernkastel

    Frederica_Bernkastel Mega Man

    Tham gia ngày:
    5/12/19
    Bài viết:
    3,145
    Thu phí để xây đường mới, k phải để bảo trì đường cũ.
    Sao lại không liên quan, vốn dĩ mục đích của nó là như thế. Thu thì xây đường mới nhanh hơn, k thu thì cứ đợi đến khi nào đủ tiền mới xây. Mà thời gian thì không đợi ai. 20 năm nữa hết cmn dân số vàng rồi, lúc đấy xây đường cho ma nó đi.
     
  3. Chết vì chơi tem

    Chết vì chơi tem Mega Man

    Tham gia ngày:
    13/4/21
    Bài viết:
    3,286
  4. zchingchongz

    zchingchongz Samus Aran the Bounty Hunter

    Tham gia ngày:
    20/9/18
    Bài viết:
    6,244
    Đi bộ nên chắc ko bị dính phí gì cả, đi bộ vô cao tốc cũng đi nép nép nên chắc ko bị tai nạn trừ khi thằng ô tô tạt rào chắn. nhưng nhìn tương lai logistic nước nhà chắc là lên mạng đặt đồ tiếp vậy peepo_bored
     
  5. Chết vì chơi tem

    Chết vì chơi tem Mega Man

    Tham gia ngày:
    13/4/21
    Bài viết:
    3,286
    Đi bộ có cần ăn cơm không?
     
  6. zchingchongz

    zchingchongz Samus Aran the Bounty Hunter

    Tham gia ngày:
    20/9/18
    Bài viết:
    6,244
    Em mót rác, cũng ko quan tâm nó di chuyển đường nào, miễn có ăn là được peepo_dead
     
  7. Dark_Lady

    Dark_Lady Lady of DarkSide Super Moderator

    Tham gia ngày:
    12/6/03
    Bài viết:
    1,661
    Nơi ở:
    The Maw
    Nhầm rồi thanh niên, đồng ý cái vế trên nói đúng. Tuy nhiên cái việc sau khi xây đường mới xong khi trở về đến nhà nước là của công thì có phí bảo trì đường bộ lo rồi là chưa đủ. Như đã nói bên trên, phí bảo trì đường bộ này nó đắp vào rất nhiều thứ bao gồm:
    -Thành phố: có đường nội đô, các đường dẫn giữa các khu dân cư, đường đê.
    -Các vùng nông thôn và tỉnh thành: gồm các đường tỉnh lộ, các đường liên thôn, liên xã, đường nội tỉnh, đường đê, các thể loại ta luy ở các vùng núi.
    -Ngoài ra còn các đường Quốc lộ, những đoạn đường cơ bản là không thu phí.

    Như hiện nay thì không có thu phí xe máy, mặc dù số lượng xe máy khá nhiều, phí bảo trì đường bộ chỉ thu của ô tô, mà thực tế nếu nói trắng ra thì số lượng thu không đủ với số lượng chi để bảo dưỡng toàn bộ những đối tượng nêu trên đâu. Nhà nước vẫn phải chi ngân sách ra để bù khoản này. Còn ngoài ra các đoạn đường Quốc lộ xây theo chuẩn tốc độ cao (chưa phải cao tốc) có 2 làn phân biệt rõ ràng và có dải phân cách cứng thì những đoạn này thu phí tính vẫn là khá khiêm tốn nếu so với chuẩn cao tốc.

    Còn việc giao thông và đường cao tốc nó là huyết mạch để phát triển và kết nối giao thương vận tải rồi. Nếu cứ theo tư duy có tiền thì mới làm thì đương nhiên là nó kéo tụt kinh tế sâu lắm. Lấy ví dụ như đường 5 HN-HP là rõ nhất, ngày xưa 1 chuyến công chở nguyên vật liệu và hàng hóa xuất khẩu từ Bắc Thăng Long - Nội Bài về Đình Vũ trung bình mất khoảng 4-5 tiếng chạy đêm, còn ban ngày thì 8 tiếng là bình thường. Giờ có cao tốc nó khác bọt hẳn, chưa kể nó kết nối thêm nguyên 1 khu Khai Quang và Bình Xuyên ngay trên Vĩnh Phúc. Đôi khi với các doanh nghiệp, họ chấp nhận mất tiền sử dụng cao tốc để giảm tải thời gian lưu thông hàng hóa, đảm bảo sản lượng và KPI và giảm thiểu rủi ro khi vận chuyển đường bộ. Cái này nó không chỉ là bài toán về hạ tầng mà còn là bài toán đảm bảo phát triển kinh tế nữa. Chứ không chỉ đơn thuần là làm đường lấy lãi.
     
    [N]h0c[S]9x thích bài này.
  8. HeroJAV

    HeroJAV Cán Bộ Nguồn Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    1/1/11
    Bài viết:
    10,063
    Thu phí để xây đường mới thì đã có BOT.
    Còn việc thu phí đường bộ không đủ để duy trì thì đây là do tính toán của phía nhà nước. Tóm lại là thu không đủ thì phải tăng thu. Vd 1 năm thu xe con, 1 triệu thì giờ tăng 2 triệu.
    Còn xe máy không thu thì nó không liên quan đến việc tiếp tục thu phí vận hành đường cao tốc. Việc thu phí này là đánh vào đầu người đi xe ô tô chứ không phải xe máy. Vậy nên nêu luận điểm nhiều xe máy để đẻ ra thu phí cao tốc là không hợp lý.
    Muốn hợp lý phải là giờ yêu cầu xe máy đăng kiểm như ô tô và hàng năm thu phí đường bộ như ô tô.
    Giờ mọi người thử phân tích mục đích thu cái phí này để làm gì. Vì nếu thu cái này để tiếp tục bảo trì, duy trì đường cao tốc thì các xe di chuyển trên cao tốc (chỉ có ô tô thôi, xe máy nào được đi vào) đã phải đóng tiền phí bảo trì, dù có đi hay không đi.
    Còn nếu thu cái này để phát triển thêm đường thì đã có bot, bt, blt
     
  9. canhden

    canhden C O N T R A Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    7/8/04
    Bài viết:
    1,623
    Hay bot tư nhân loạn quá thì chuyển hết sang bot nhà nước cũng tốt. Dù sao bot nhà nước làm chắc chắn là ko có sai peepo_cool
     
  10. Frederica_Bernkastel

    Frederica_Bernkastel Mega Man

    Tham gia ngày:
    5/12/19
    Bài viết:
    3,145
    BOT của tư nhân thì phải trả thêm lãi, tư nhân nó có ăn chay đâu. BOT của nhà nước thì không. Cứ đếm lãi suất 6%/năm x 20-30 năm xem phải trả thêm bao nhiêu tiền !?
     
  11. Ờ mày giỏi

    Ờ mày giỏi Cháu ngoan bác Hồ Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    1/1/11
    Bài viết:
    18,003
    Đỉnh hôm nay, đáy ngày mai.
    worry-48
     
  12. Chết vì chơi tem

    Chết vì chơi tem Mega Man

    Tham gia ngày:
    13/4/21
    Bài viết:
    3,286
    Đúng hay sai nhiệm kì sau mới phán được.
     
  13. 2 tay 2 búa

    2 tay 2 búa Persian Prince Berserker

    Tham gia ngày:
    28/9/21
    Bài viết:
    3,959
    Nơi ở:
    Midzy
    Đề nghị đánh thuế ô tô 1000% cho bớt ô tô.
     
  14. HeroJAV

    HeroJAV Cán Bộ Nguồn Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    1/1/11
    Bài viết:
    10,063
    Mình không bàn đến việc tư làm hay nhà nước làm thu lãi hay không thu lãi. Vẫn đề là dù tư hay công làm thì có hình thức bot để vận hành. Kể cả giờ doanh nghiệp công làm đường vẫn vận hành theo hình thức bot được và nhà nước hoàn toàn có thể kiểm soát được lãi trong phạm vi nào luôn.
    việc bác ví dụ về nhà nước tiếp tục thu phí bot để đầu tư tiếp như thế là không hợp lý.
     
  15. HeroJAV

    HeroJAV Cán Bộ Nguồn Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    1/1/11
    Bài viết:
    10,063
    Bot tư hay công đều phải thu chi rõ ràng và có sãn kiểm toán thứ 3 vào check rồi. Chưa kể giờ là thu phí không dừng (etc) thì gần như kiểm soát toàn bộ đầu vào rồi.
     
  16. Frederica_Bernkastel

    Frederica_Bernkastel Mega Man

    Tham gia ngày:
    5/12/19
    Bài viết:
    3,145
    BOT công thì không cần lãi, BOT tư thì lãi phải cao hơn lãi ngân hàng. Kết quả cuối cùng vẫn là người đi cao tốc phải đóng tiền thôi, mà trường hợp 2 thì rõ ràng là đóng nhiều hơn trường hợp 1. Thứ nữa, BOT tư thì nó chây ì, chậm tiến độ, rồi k tuân thủ việc thu phí đúng quy định... hoặc tay không bắt giặc, vay ngân hàng làm rồi thu ví cộng thêm lãi ngân hàng vào luôn, nhà nước kiểm soát lãi thấp thì tư nó thèm vào mà làm. Như xăng dầu hay điện gió, điện mặt trời đó, khống chế giá là nó lăn ra ăn vạ ngay.
     
  17. thanhkiem1

    thanhkiem1 Liu Kang, Champion of Earthrealm Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    13/1/10
    Bài viết:
    5,493
    Oto cá nhân thì họ đi cao tốc thôi, đi ql nhiều thứ khó chịu, nhueng đội này lại chả mấy khi đi, nội đô là chủ yếu, còn đội qua bot nhiều là đội vận tải, mà đội này thì nó éo cao tốc
     
    Frederica_Bernkastel thích bài này.

Chia sẻ trang này