reuters-Kênh đào chính của Campuchia đang gặp khókhăn khi nguồn tài trợ từ Trung Quốc cạn kiệt

Thế thì câm, đéo có bằng chứng mà đi chê giả thuyết của người khác như thật.
Xong rồi còn bắt người ta chứng minh giả thuyết của họ sai.
Thế là hãm chứ tranh luận nam dương thần kiếm gì.

 

Anh bỏ qua hết mấy cái thôn tin khác như hoa văn khác nhau, thiết kế khác nhau và tư duy logic là dân di cư mang theo kĩ thuật à.
Cái giả thuyết của mấy anh là chỉ Đông Sơn sản xuất dc và mang đi trao đổi thì anh phải chứng minh cái giả thuyết đấy.
Thôi chào, đếu tự thông dc não thì thôi.

 

Hoa văn khác nhau -> hàng đặc sản theo ý khách.
Thiết kế khác -> hàng đặc sản theo ý khách.

Dân di cư mang theo kỹ thuật -> dân di cư mang theo trống đồng quê hương.

Móc từ đít ra thằng nào chả móc được, cái quan trọng là bằng chứng khảo cổ với nghiên cứu đàng hoàng.

 

Malay có nhận là trống nhập khẩu từ Bắc Việt.
Bảo tàng Kuala Lumpur:

 

Trống chỗ nào biết luyện kim có thể đúc nhưng nhìn cái hoa văn hoạ tiết đặc trưng là đoán dc gần đúng khu vực tạo nên dc. Hoa văn hoạ tiết, cách bài trí nó liên quan đến văn hoá và tôn giáo, nhất cái trống Đông Sơn hoạ tiết nó nhìn đặc trưng khác với của dân Nam Đảo nhiều, chưa kể dựa vào tần suất cổ vật tìm dc, thời gian tìm thấy

 

NHƯNG người ta là Kỹ Sư Gọi Bưởi kiêm Kỹ Sư Tàu Ngầm kiêm luôn Kỹ Sư Chiến Tranh Học.... Bạn có gì hơm?

 

Kiêm cả kỹ sư xây dựng nữa - event đợt bão vừa rồi

 

Người ta có phân loại cả, đăng thêm hình xem trống đồng ở Indo có giống Đông Sơn ko

 

Cái Trống đồng của ai có phải chỉ có ở Việt Nam hay không - Không quan trọng
Quan trọng năm ở chỗ nơi đúc trống đồng là ở Việt Nam. Điều đó chứng tỏ là ở đồng bằng bắc bộ có một nền văn minh rực rỡ phát triển ngang hàng với thời xuân thu chiến quốc của bình nguyên Hoa Bắc, mà chúng ta là truyền nhân.
Nhưng tiếc là vì thua trước tần thủy hoàn nên đã bị chôn nho đốt sách toàn bộ. Nền văn minh này chỉ còn được truyền lại bằng các khúc dân ca đồng dao - những câu chuyện sử thi huyền ảo.

 

Thế trước lúc đúc đồng vào khuôn thì có cần tinh luyện quặng ko hay nấu chảy đồng nguyên chất . Hay cứ thế đổ khuôn đồng tinh chất 99,9% như thời đại công nghiệp bây giờ

 

Ai mà biết.
Nguồn Indo bảo ở bảo tàng nó có khuôn đúc đấy, hình thì ko tìm dc.

 

Sử TQ từ thời nhà Chu đã có đề cập đến các dân tộc Bách Việt rồi, cụ thể 2 nước thay phiên nhau làm Bá là Ngô - Việt là cũng Bách Việt
Sử nhà Hán thời kỳ nhà Triệu quy thuận đã có ghi chép rất rõ tới tận Giao Chỉ (là VN ngày nay) về bộ tộc, phong tục tập quán, và cái sự lì lợm không quản được luôn rồi.
Vụ đốt sách của Tần Thủy Hoàng là đốt sách ở 1 khu vực chống đối đâu đó ở lục quốc cũ thôi, không có xuống tận phương Nam đâu, phía Nam TQ ngày nay thời Tần - Hán chỉ cần quy phục thiên triều rồi tự trị là chính.
Còn vấn đề mất nền văn minh vì phong cách của TQ là nó thấy cái gì hay là nó gom luôn thành của nó, kể cả các giả thuyết về phong tục tết, văn hóa lúa nước, âm lịch, từ vựng cũng là văn hóa các dân tộc khác mà TQ nhập vào, (chứ xưa giờ lịch sử loài người thì văn hóa của người phương Bắc thường đơn giản hơn người phương Nam - nhiều nơi trên thế giới - nhưng phương Bắc thì mạnh hơn), nên nếu ta vẫn "bài tàu" như ngày nay thì chả thấy cái gì của chúng ta cả

 

Để rõ hơn việc đúc từ khuôn sáp như bác nói em xin thêm 1 vid về việc đúc sáp với công nghệ hiện đại bây giờ. đặc điểm chung của việc nung kim loại đúc khuôn là luôn có xỉ là phần tạp chất bị bỏ ra ngoài mặc dù hợp kim có tinh khiết đến đâu. Khuôn nào cũng vậy :) bác cho e xin phản bác việc đúc ko bỏ xỉ hợp kim ra với thời đại kim loại đồ đồng với . Ko phải tự nhiên mà người ta thấy xỉ ở văn hoá đông sơn mà kết luận người việt đúc được trống đồng đâu. Chưa kể với trình độ văn hoá luyện kim cao như indo tại sao ko tiến vào thời đại phong kiến mà đến khi thực dân Hà Lan chiếm đóng thì indo vẫn ở chế độ thị tộc / bộ lạc. Chả nhẽ người ngoài hành tinh giúp indo công nghệ xong bỏ đi

 

Hôm trước xem video youtube có ảnh so sánh đao kiếm, qua thời Đông Sơn với thời Xuân Thu chiến quốc giống y nhau đấy.

 

Người ta tìm được chứng cứ cách nghìn năm ko tin. Đi tin cái bọn nó phục dựng chả biết đúng hay ko :) good job

 

Công nghệ đúc gần như không thay đổi về nguyên lý đúc từ lúc phát minh đến giờ, nên người ta phân định công nghệ đúc trình độ cao hay thấp để xác định mức độ công nghệ của 1 thời kỳ trong quá khứ dựa vào độ tinh khiết của sản phẩm
Lấy ví dụ: Đúc vàng thì thời La Mã thì chỉ đạt 90% tinh khiết, nhà Hán cũng thế, cũng hơn 90% 1 tí, cho đến khi TQ phát hiện ra mộ của 1 ông vương nhà Hán trong đó có vàng 97% tinh khiết, mà thông tin này google thấy ko có nguồn nào đáng tin nên cứ tạm cho là vẫn 90% như trước giờ

 

Đúng rồi
Nên mới bảo là nền văn minh tương đương đều là thời kì cuối cùng của đồ đồng chuẩn bị tiến sang đồ sắt

 

Cái đốt sách chôn nho theo e nhớ nêu đầu tiên trong sử ký Tư Mã Thiên. Cũng ko chính xác lắm. chính xác thì tần thuỷ hoàng làm là thống nhất tư tưởng và ký tự thôi. Qua mồm a khắm Lưu Bang thành việc ác

 

Cái này nhiều nguồn khảo cổ lần sách vở đã công nhận là nền văn minh Bách Việt tiến tới đồ sắt trước Hoa Hạ luôn rùi mà, như công nghệ rèn đúc vũ khí, vũ khí sắt.....

 

Công nghệ đúc có phát triển nhưng nguyên lý ko thay đổi từ việc nung chảy kim loại đổ khuôn mà bác.Có khác nhau về cách làm khuôn, lót khuôn hay rót lỗ đậu còn lại 1k năm ko đổi