tn - Nguyên Thứ trưởng Nội vụ: Có thể sáp nhập để còn 38 tỉnh, thành

Nguyên Thứ trưởng Nội vụ: Có thể sáp nhập để còn 38 tỉnh, thành


Lê Hiệp- lehiepthanhnien@gmail.com

21/02/2025 09:28 GMT+7
Chia sẻ
Nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Tiến Dĩnh cho rằng, có thể thực hiện sáp nhập tỉnh để còn 38 tỉnh, thành như trước, song không phải tỉnh nào trước tách ra thì nay sáp nhập lại.

Trao đổi với báo chí ngày 20.2, nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Tiến Dĩnh nhìn nhận việc nghiên cứu bỏ cấp huyện, sáp nhập tỉnh là tất yếu.

"Vừa qua T.Ư đã làm, bộ, ngành đang làm rồi. Trước đây thì tổ dân phố, thôn, xã, phường, quận, huyện đều làm rồi. Tất nhiên, phải tính tới cấp tỉnh, thành phố", ông Dĩnh nói, và cho rằng, mục tiêu của sắp xếp tinh gọn bộ máy vẫn là đảm bảo tinh, gọn, mạnh, hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả, do đó cần tính toán cho phù hợp.


Nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Tiến Dĩnh

ẢNH: GIA HÂN

Bỏ cấp huyện phải tăng cường cho cấp xã
* Nhiều ý kiến cho rằng, việc nghiên cứu bỏ cấp huyện là phù hợp vì đây là tầng nấc trung gian?

Nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Tiến Dĩnh: Bộ Chính trị đã có kết luận yêu cầu nghiên cứu việc bỏ cấp trung gian là cấp huyện, mô hình chính quyền chỉ còn 3 cấp (T.Ư, tỉnh, cơ sở - phường, xã). Đa phần các quốc gia trên thế giới cũng là mô hình chính quyền hành chính 3 cấp.

Đối với Việt Nam, nghiên cứu thì thấy đúng là cấp huyện là cấp trung gian, chức năng, nhiệm vụ, vai trò đúng là có nhiều hạn chế. Cấp tỉnh quyết cơ bản, từ ngân sách, chính sách địa phương, còn thực hiện chủ yếu ở cấp xã, trực tiếp nhất. Cấp huyện ở trung gian gần như không quyết được gì, ngân sách, chính sách chỉ chuyển tải từ tỉnh xuống cấp phường, xã.

Việc tồn tại cấp trung gian là cấp huyện sẽ tạo ra độ trễ, thậm chí lực cản đối với thực hiện chính sách. Cho nên, nếu bỏ cấp trung gian này là phù hợp, tạo sự thông suốt luôn từ tỉnh xuống cơ sở.

* Việc bỏ cấp huyện theo ông cần lưu ý vấn đề gì?

- Vấn đề đặt ra là điều kiện để cấp xã thực hiện thế nào. Vì vấn đề thực hiện các chính sách của T.Ư, cấp tỉnh là đều cấp xã cả thì bộ máy và điều kiện hiện nay của nó thế nào là phải tính.

Quan trọng nhất là phải tăng cường cho cấp xã, không chỉ con người, kinh phí mà tất cả điều kiện khác để thực hiện tốt nhiệm vụ, đáp ứng yêu cầu cao hơn. Hiện nay cấp xã đã phải tăng cường rồi chứ chưa nói tới việc là sau này bỏ cấp huyện.

Có nhiều việc tỉnh có thể hỗ trợ, nhưng nhiều việc cấp cơ sở phải tự làm. Như công an, nếu bỏ cấp huyện thì chắc chắn sẽ đưa xuống xã nhiều chứ lên tỉnh ít. Công an xã hiện nay ít nhất là 5 người, có thể sắp tới phải hơn. Cũng như bộ máy công chức xã hiện nay từ 21 - 25 người, nếu bỏ cấp huyện thì phải hơn, vì nhiều việc hơn. Rồi chế độ chính sách, lương cũng phải khác…

Nghĩa là phải thực hiện nhiều chính sách đồng bộ mới có thể đạt mục tiêu tinh, gọn, mạnh, hiệu lực, hiệu quả.

Không nhất thiết tỉnh nào tách ra thì giờ sáp nhập lại
* Với sáp nhập tỉnh, theo ông, nên sáp nhập những tỉnh nào là phù hợp?

- Để xác định nhập tỉnh nào với tỉnh nào thì phải có tiêu chí. Trong đó có tiêu chí về quy mô dân số và diện tích nhưng cũng có những yếu tố đặc thù về văn hóa, lịch sử…

Sau năm 1976, cả nước chỉ có 38 tỉnh, thành phố nhưng sau đó tách ra thành nhiều tỉnh, thành hơn vì điều kiện đi lại khó khăn, công nghệ, cơ sở hạ tầng chưa phát triển như hiện nay.

Lúc đó tách ra là đáp ứng được yêu cầu thực tiễn. Như tỉnh Vĩnh Phú trước đây tách thì Vĩnh Phúc phát triển trước, giờ Phú Thọ cũng phát triển. Hay như Bắc Giang, Bắc Ninh trước đây là Hà Bắc, khi tách ra Bắc Ninh rất phát triển, những năm gần đây thì Bắc Giang phát triển rất mạnh.

Hay như Hải Hưng ngày xưa tách ra thành Hải Dương và Hưng Yên thì Hải Dương phát triển trước, Hưng Yên gần đây cũng rất phát triển. Hay sâu nữa là Quảng Nam - Đà Nẵng tách ra cũng phát triển. Phú Khánh tách thành Khánh Hòa, Phú Yên… đều phát triển.

Nhưng đến thời điểm này thì các tỉnh phát triển cũng đến giới hạn rồi, các nguồn lực cũng cạn nên cần không gian, dư địa phát triển mới. Chúng ta cũng đã có kinh nghiệm sáp nhập Hà Tây với Hà Nội năm 2008.

* Theo ông có nên sáp nhập các tỉnh, thành để chỉ còn 38 tỉnh, thành như trước đây?

- Tôi nghĩ trở về con số như cũ, 35 đến 38 tỉnh, thành là phù hợp. Tất nhiên, không nhất thiết tỉnh nào về lại tỉnh đó như trước mà sắp xếp phù hợp với đặc điểm của các tỉnh.

https://thanhnien.vn/nguyen-thu-tru...p-de-con-38-tinh-thanh-185250221085450261.htm

 

Thấy trên mạng có list sáp nhập, đọc chơi cũng thấy có lý, đợt này tha hồ công nghệ lõi

 

Thế cái hình bọn phỏng đạn gửi bữa trước là đã gợi ý giúp các lãnh đạo chúng ta xem xét à. Với lại gộp lại thế thì càng phải phân quyền cho xã nhiều hơn chứ có gì chạy lên huyện với tỉnh giờ nó xa hơn rồi. Rồi xã được phân quyền nhiều lại sinh ra ...á xìu

 

Tính bỏ huyện luôn mà, còn tỉnh với xã thôi, công an bỏ trước rồi thì đến lượt chính quyền bỏ huyện

 

ngon choét lãnh chúa lại đc đất rộng hơn quyền to hơn

 

Mới 2 tháng trước còn lên báo là khum có chuyện sáp nhập tỉnh mà?
Tụi phổng đạn đoán đâu trúng đó.

 

Làm gì làm phải nghiêm cấm các lãnh đạo bận họp. Cứ xin giấy tờ gì gấp mà chưa có tý cầu kết nối là lại mai quay lại nay lãnh đạo bận họp rồi.

 

Cựu phát biểu là có thể nghiên cứu, vậy thì nghe nó cũng hên xui thôi. Cơ mà sát nhập thì kêu là chúa đất, không sát nhập thì kêu là nhỏ quá, vậy như nào là hợp lý nhỉ?

 

Đúng là toàn lo lắng chuyện lớn cho dân .

 

Giờ máy móc điện tử rồi
Xã làm việc trực tiếp với dân
Láo nháo nó báo tỉnh luôn
Tỉnh sợ mệt nên cho bọn xã nghỉ luôn

 

Vậy là Đắc Lắc - Kontum - Pleiku sát nhập không còn xa

 

gộp là đúng, thằng Tàu nó có mấy tính đâu, xem nó tổ chức bộ máy thế nào bắt chước y hệt là đc :v

 

sát nhập là chuyện phải làm rồi. Lần này liên quan đến tồn vong chế độ chứ không đùa. Viên chức giờ họ cũng chuẩn bị tinh thần rồi. Nuôi báo cô cả mấy triệu công chức trong khi lương cơ bản ngày càng cao thì bố ai gánh nổi. Ai có người quen làm nhà nước thì đừng hỏi han chuyện công việc với họ chứ dạo này họ cộc tính lắm

 

Tinh gọn mà hiệu quả thì tốt nhưng mà sáp nhập hàng loạt, giảm một lượt nhiều tỉnh thành thì mệt lắm, sẽ làm từ từ thôi.

 

Đặc điểm khác nhau, mà học được gì thì cứ học thôi

 

Tỉnh trưởng bên Tàu quyền lực cao hơn, quyền tự quyết cao, và leo lên chức tỉnh trưởng cũng phải có thành tích từ ở dưới rồi, vừa làm tỉnh trưởng vừa làm hạt giống cho bộ máy trung ương nữa
Còn bên mình xin phép TW hơi bị nhiều, nên mất thời gian, mất cơ hội, năng lực lãnh đạo qua đó cũng kém đi

 

Thất nghiệp nhiều đấy. Rồi họ ra ngoài làm. Cung nhiều hơn cầu. Làm ăn, sa thải dưới 35 còn nhiều nữa.

 

Cứ quay về cách chia thời mịn mạng là ổn nhất
Minh mạng chia theo địa lý và văn hoá kinh tế mỗi vùng rồi
Mà động lực minh mạng làm là để cắt triệt quân phiệt địa phương lê văn duyệt, tăng tập quyền trung ương
Quá phù hợp hiện nay luôn

 

Vừa mới hỏi thằng bạn chatGPT xong, Trung Quốc nó vẫn đang duy trì mô hình chính quyền 4 cấp: Trung ương, tỉnh, huyện, xã.....