[VNE] Đề xuất dùng AI, công nghệ số trong hoạt động chính quyền

Ơn nghĩa cc! Trả tiền cho bọn bố!

 

Nói chung là dùng AI cũng không sai, thậm chí là quá trình làm việc của nhà nước có rất nhiều điểm để AI cắt vào.
Ví dụ như làm giấy tờ chẳng hạn, ngoài việc đọc thông tin người đăng ký up lên thì còn bước đối chiếu với giấy tờ thật nữa.
Xây dựng một con AI Vision đọc giấy tờ up lên rồi đối chiếu tại chỗ luôn chẳng tiết kiệm được bao nhiêu công sức của công chức lẫn người nộp hồ sơ trực tuyến.

Nhưng mà vấn đề là nước ta thích tay không bắt giặc bỏ mẹ, nói thì rồng bay nhưng chi tiền để làm hay hỗ trợ thì không bằng con giun đào đất

Ngoài ra còn đua trend mà đéo hiểu bản chất, bây giờ bài toán của AI là bài toán của năng lượng và phần cứng, Mỹ đầu tư 500 tỷ cho AI thì giai đoạn 1 là 3.5 tỷ để xây nhà máy điện cấp riêng và dự kiến là cần phải chi 15 tỷ chỉ để xây nhà máy điện khi hoạt động hết công suất.
Chúng ta thì đến cái nhà máy điện hạt nhân còn nâng lên đặt xuống, còn đéo đủ điện chạy điều hòa cả nước mà đòi chạy AI

 

Im mồm tiện dân, dám nghi ngờ đường lối của các bác à

 

Riêng việc phải soạn 1 bài phát biểu cho lãnh đạo ở một buổi hội thảo nào đó, nếu biết dùng AI đã bớt đi 1 ngày công lao động rồi.

 

Cái này cũng đâu có sai. Code mấy món đơn giản sau này AI làm được hết.

Tool do người dùng chứ.

 

AI không chịu trách nhiệm pháp lý được, nên mấy món xác thực đó cũng hạn chế lắm. Nó giúp lọc được chút thôi.

 

AI cung cấp thông tin, hướng dẫn người dân các bước quy trình trước khi nộp kí thì ổn, ít ra ko thái độ hách dịch với dân

Đéo hiểu sao mình ác cảm với bọn cán bộ phường vkl, đi 10 lần làm giấy tờ thì hết 8 lần gặp bọn mắt nhìn lên trời, hỏi thì lèm bèm éo muốn trả lời

Trong khi vào mấy cơ quan như Thuế, phòng Kinh Tế.... ai cũng lịch sự còn hướng dẫn tận tình mình

 

Mục đích của AI là giúp người nộp hoàn thiện hồ sơ, tránh việc thiếu sót, nhầm lẫn khi nộp lúc đấy hồ sơ lại quay 1 vòng nữa.
Chứ không phải AI chấp nhận hồ sơ, việc đấy vẫn là của công chức nhưng ít nhất là công chức không phải trả lời hồ sơ thiếu, sai sót

 

AI gen sai chữ, phải nộp lại từ đầu

 

Chuyển mẹ hết mấy cái giấy tờ bằng biểu mẫu điện tử, dấu má chuyển thành phê duyệt qua hệ thống các cấp. Dân ngồi nhà bấm bấm click click mấy cái, form validate dữ liệu,
cán bụ ngồi bấm duyệt trên hệ thống, lúc nào xong thì email gửi về cho dân.
Hệ thống thông hết với nhau thì k cần giấy tờ gì, cầm mỗi cái căn cước đi muôn nơi. Mỗi tội mất điện mất mạng là ăn loằn thôi.

 

Đang lộ trình thế mà bác. Có điều phải chuẩn từ dữ liệu gốc đã (dữ liệu quốc gia dân cư)

 

Cái này là do tùy quan điểm từng nước thôi. Về AML thì UK đòi nếu FI sử dụng AI thì phải giải thích được tại sao AI lại ra quyết định đó, nên không bê được mấy cái black box model vào. Còn một vài nước ở EU như Tây Ban Nha thì quy định thoáng hơn, không bắt giải thích, nên mấy bank như Santander họ áp AI vào chạy money laundering detection ầm ầm.

 

+10000

 

Nhà nước Việt Nam.

Duyệt hồ sơ làm lỡ việc của người ta, sai thật thì không nói, nhưng bỏ lọt thì phải có người chịu trách nhiệm. Nếu không có cán bộ duyệt hồ sơ thì thằng nào duyệt quy trình triển khai con AI đó ăn đòn, aka lãnh đạo ăn đòn, chả thằng nào chịu ký cả. Nên về cơ bản vẫn là dựng phần mềm đối khớp các chỉ số cứng rồi duyệt tay thôi. Nghe có vẻ low tech nhưng thiế kế quy trình tốt cũng đỡ việc rất nhiều. Ví dụ đơn giản nhất là cái duyệt hồ sơ cấp giấy phép lái xe hiện tại. Dân đăng ký cấp lại thì tự pull thông tin từ CSDL quốc gia tự điền hết nhà cửa quê quán => cán bộ không phải duyệt, sai là do thằng làm CSDL chịu. Hồ sơ khám sức khỏe điền mỗi cái code hồ sơ, tự điền hết => cán bộ không phải duyệt, sai sao do thằng bệnh viện chịu. Cán bộ công an duyệt mỗi cái mặt có giống với ảnh cũ trong hồ sơ không rồi ấn "đồng ý", đợi dân nộp tiền => bank xác nhận => nhấn ok lần nữa.

Mấy cái phần mềm căn theo red flag để dựng SRT cho AML/CTF không cần đến LLM bây giờ mới có. Vấn đề của bọn FI là nó dùng mô hình rủi ro, tổn thất tính ra tiền. Còn phía nhà nước quy theo luật, cơ quan nhà nước Việt Nam lại không có cơ chế quản trị trên cơ sở rủi ro hoặc cơ chế miễn trừ cho công chức thực thi.

 

Con chó hoàng trung là thứ thái giám lươn lẹo mất dạy

Nó giỏi tô hồng, lấp liếm và xạo chó về việc nó làm, nơi nó sống, thứ nó có

Loại ăn bám chó má này bày tỏ sự biết ơn với miếng ăn của chủ bằng cách sủa khan. Sủa để có miếng ăn, sủa để có chỗ ngủ, sủa để hàng xóm biết rằng nó là chó đã có chủ.

Thế nhưng ngày mà người ta không cho nó ăn nữa chắc cũng là lúc nó táp nhanh nhất và to nhất.

Thật buồn khi thứ lộn giống như nó lại được to tiếng trên diễn đàn này

 

Chủ yếu là ở góc độ quản trị, góc độ chấp nhận rủi ro như nào của từng nước. Nếu sợ false positive thì có thể áp AI model để làm 1 bước lọc sơ, đưa các user/account vào diện amber warning trước khi dùng rule-based để đánh giá là có rơi vào red warning không. Còn nếu sợ false negative (bỏ lọt) thì trước khi áp dụng model cũng đã bỏ lọt từng đấy trường hợp rồi, áp model vào thì chỉ bớt bị bỏ lọt chứ không bỏ lọt nhiều người hơn được.

Kể cả câu chuyện nhận diện khuôn mặt cũng từa tựa vậy. Bên này chúng nó dùng 1 cái nền tảng khá phổ biến là Onfido để làm KYC, face scanning đối chiếu với ảnh trên giấy tờ tùy thân. Trường hợp nào Onfido không xác nhận được thì mới cần đến người xác nhận. Vợ tớ làm duyệt hồ sơ vay, thỉnh thoảng cho tớ xem trường hợp mấy thằng trung đông râu rậm, chấp cả người nhìn còn chả biết có phải cùng 1 người không

 

Cái này là ko biết dẫn nguồn thôi. Đọc ở wiki nhưng phải check nguồn của nó ở phần reference rồi dẫn nguồn từ đấy.
Như hỏi AI thì cũng phải check nguồn kiểm chứng (nên muốn chính xác thì tự search tự bấm vào link đọc còn nhanh hơn), nhưng bây giờ quá nhiều người đọc câu trả lời đầu tiên của AI rồi coi như sự thật luôn, AI thì làm sao sai đc. Nên thấy thằng nào bàn luận, tranh cãi kiểu chụp cái ảnh câu trả lời của AI post lên là ignore.

 

haiz... càng nói càng lộ ra bản chất không hiểu cái gì nhưng cố lôi ra mà chê cho có mấy lão batman khác thì thôi t không thèm tranh luận vì bản chất chửi hùa trong này nó thành truyền thống rồi, nhưng riêng cái kiểu đã thiếu hiểu biết còn cố bôi ra để mà chê thế này thì bảo sao suốt ngày forum bị ăn gạch.
"xài IE vì chỉ nó chạy được java thôi bạn", lại còn "Mấy đứa sale bán chữ ký số cho đám kế toán thời gian đó còn phải nhờ chỉ dạy cài JRE nữa" mười mấy năm trước, cái thời 2009-2013 thì chữ kí số vào đâu hả bro ? cái thời mà bro kể máy tính còn là xa xỉ phẩm, dân phổ thông với dân văn phòng toàn IE 9 với IE 11 thì không thiết kế cho nó chạy trên IE thì thiết kế cho ai ? chrome, firefox, opera thời đấy ngoài mấy thanh niên có hiểu biết căn bản IT, kỹ thuật với gamer thì làm quái có ma nào dùng ?

Từ hồi đấy đến giờ mười mấy năm rồi hỏi thật đã mò vào hệ thống ngành Thuế bao giờ chưa ? firefox, chrome, cốc cốc, edge... cái nào mà chẳng chạy bon bon chứ IE cái nỗi gì nữa ? hỗ trợ kê khai với đọc tờ khai thì làm thành ứng dụng riêng rồi, một số thủ tục thì xử lý trên app mobile hết cả rồi, năm ngoái t làm thủ tục đóng thuế phí mua con kia seltos trên app di động mất đúng 10 phút, thò đầu ra khỏi hang mà nhìn thế giới phát triển đi chứ đem cái ký ức từ cái thời ngồi nét lướt hài vê lờ để đánh giá hệ thống thuế thì thật là bái phục.
Cái thời kỳ mà bro chê là xài IE đấy thì cả nước các ban ngành làm thủ tục giấy, mỗi ông Thuế là điện tử hóa mà cũng cố bới ra chê được thì cũng tài, chê cũng phải nhìn bối cảnh, cập nhật cho đủ rồi hãng chê chứ chê kiểu này đúng là không biết ai mới là đứa bốc phét ở đây

 

cái này đúng quá đúng, bọn đấy mặc bệnh loz gì ấy, đéo hiểu. k lẽ hỏi thẳng "chị có vấn đề về thần kinh k?"gặp cán bộ cấp trên thì như nhân cách khác, vui vẻ thân thiện, ngoan ngoãn lịch sự. LOL

 

Tôi kêu tôi than chỗ nào ? cái t viết ở trên là t giải thích tư duy của nhiều ông trong ngành, không phải là để kêu than hay đòi chế độ, quyền lợi, nên làm ơn đừng nhét chữ, thấy người ta phân tích gì cũng nhảy vào bảo là "kêu than"
"Sao ông k nghĩ chính những thằng cứ mở mồm ra là phải đam mê cống hiến như các ông thì dẫn đến cái chế độ mặc định đam mê cống hiến là buộc phải có khi làm nhà nước ?" câu nói này của ông là điển hình của việc đem tư duy tư bản đi áp vào môi trường nhà nước xã hội chủ nghĩa Đất nước này được giải phóng khỏi ách đô hộ thực dân và được xây dựng bởi những con người cống hiến hơn là nghĩ tới lợi ích bản thân, nên là cái truyền thống "vào nhà nước thì đặt sự cống hiến lên hàng đầu" nó là truyền thống từ cổ chí kim từ ngày thành lập nước Việt Nam dân chủ cộng hòa rồi, chứ nếu muốn quy đổi ra tiền, công sức bỏ ra thì phải đi đôi với tiền, quyền lợi xứng đáng thì ra ngoài làm cho nó lành. Ngày xưa đi chiến trường đói khổ bỏ xừ ra có chế độ gì đâu sao vẫn đi ? ngày mới hoà bình đói khổ bỏ xừ sao vẫn cố mà xây dựng đất nước ? nhiều giáo viên vùng cao, nhân viên y tế trạm xá vùng khó khăn vẫn bám trụ dù họ có thể chủ động buông bỏ, chuyển nghề đó thôi? ngay như ngành Thuế chúng tôi đầy thanh niên bằng tài chính, kinh tế, nhà trung tâm thành phố được cử đi tận các xã huyện hẻo lánh nghèo nàn cách nhà hơn 100km vẫn cố gắng bám trụ đấy thôi? làm gì có ai trả công xứng đáng cho những sự hi sinh? cơ mà người ta vẫn tiếp tục làm, đơn giản là sự cống hiến và lý tưởng thôi :)

Nhà nước có hệ số ra sao, cao thấp thế nào, bảng lương treo sẵn, luật cán bộ công chức quy định rõ ràng rồi, trước khi thi tuyển vào nhà nước thì đứa nào cũng biết là khi bước chân vào đây thì sẽ được hưởng mức lương trả cho công sức làm việc thấp hơn so với mặc bằng chung doanh nghiệp ngoài rồi, nên khi đã xác định bước vào môi trường này thì phần đa đã xác định tư tưởng là sẽ phải cố gắng cống hiến nhiều hơn những gì được nhận, và xác định luôn là muốn có thu nhập cao hơn thì làm chân trong chân ngoài rồi, có đấu tranh cho quyền lợi cũng đấu tranh trên tâm thế là cứ đề xuất với các cấp, được lắng nghe và tăng thêm quyền lợi thì tốt, không được thì thôi, cảm thấy không phù hợp và nặng về kinh tế quá thì ra ngoài làm, hoặc nếu xác định muốn công việc với đã ngộ thật cao thì ngay từ đầu đừng vào nhà nước. T làm ngoài tư bản cũng gần chục năm rồi mới làm nhà nước, quen cái cảnh làm nhiều ăn nhiều làm ít ăn ít sòng phẳng từng tí một ngoài tư bản rồi, và đến giờ t vẫn cảm thấy khâm phục cái tinh thần vượt khó, cái sự trung thành với lý tưởng, cái sự cống hiến ở một bộ phận công chức trong cái ngành t đang công tác nói riêng và nhà nước nói chung, thế thôi.

Ông có thể cho rằng t bốc phét, thể hiện, nói xạo, dùng từ ngữ miệt thị tôi, đá đểu nhà nước, hay đặt ra mấy câu hỏi "tại sao không thế này", "tại sao không thế kia"... tôi thì cảm thấy hoàn toàn bình thường khi ông suy nghĩ như thế, đơn giản ông không làm trong môi trường nhà nước, ông không có chung một lý tưởng giống như những người nhà nước nên có thể ở góc nhìn của ông thì ông thấy nó không bình thường thôi, cái này là vấn đề về góc nhìn, cách suy nghĩ của từng người.
Bản thân tôi thì chưa dám nói là cống hiến, chỉ cố làm tốt những gì mình được giao, đôi khi làm cả những việc mà chẳng có lợi lộc gì, năm nào cũng đi hiến máu đều, năm nào cũng xung phong công tác vùng sâu vùng xa, vùng khó khăn, năm nào cũng đi huấn luyện quân sự dù nắng nóng và mệt và chẳng có đồng nào, năm ngoái tham gia hỗ trợ chống bão số 3 sợ vãi cả ra, về ghẻ tận bẹn.. Tôi tự nguyện, thế thôi, vì tôi cảm thấy thoải mái thanh thản khi giúp người khác, cống hiến được cho xã hội là được tiền nong quan trọng gì . Lương thấp thật nhưng hiện tại vẫn xoay sở được, bao giờ nhà nước thương tăng thêm cho một tí thì mừng thôi.

"Tiền bạc lắm làm gì, danh dự mới là điều thiêng liêng cao quý!"

Nay xàm xí dài một tí rồi lặn tiếp, dạo này sáp nhập tỉnh, sáp nhập cơ quan ban ngành lắm việc quá, mấy ông cứ chửi tiếp đi bao giờ vãn việc ngoi lên hóng tiếp