[VNE]Người Việt tăng 30 năm tuổi thọ sau hơn nửa thế kỷ

"ngon chuẩn bị tăng tuổi hưu lên 70"
Ú sề said

 

Hồi xưa người ta chết sớm chủ yếu là do nhiễm trùng, nhiễm khuẩn các kiểu. Giờ con người sống lâu hơn nhưng mắc các bệnh về rối loạn chuyển hoá do ăn thực phẩm chế biến mỗi ngày, sống như thế có khác gì chết đâu.

 

Thì tất nhiên là tăng rồi. Ko chiến tranh nước nào cũng tăng tuốt. Khỏi cần thống kê cũng biết.

 

Chiến tranh thời 1980 cả chục năm mà chết có tầm 200k, chia theo năm mỗi năm đâu đó 20k, dân số hơn 60 triệu, ảnh hưởng nhiều quá :/.

 

Trước đây cũng có một bài báo viết rằng tuổi thọ của người Việt ngày càng tăng, tiệm cận với mức cao của mặt bằng chung.
Quả đúng thế thật. Cách đây 30 năm, người ta vẫn nghêu ngao hát câu:
- Em ơi có bao nhiêu, 60 năm cuộc đời....

Chỉ mới khoảng 30 năm trước thôi thì người Việt sống đến năm 60 tuổi là chuẩn bị reset cuộc đời.
Giờ đây, nền kinh tế đi lên, điều kiện y tế và điều kiện dinh dưỡng được cải thiện rõ rệt, cho nên sống đến năm 70 tuổi là một điều khá bình thường.
Thế nhưng đó không phải là trọng tâm của bài báo.
Bài báo nọ viết rằng, mặc dù tuổi thọ của người Việt ngày nay khá cao, nhưng tuổi khỏe mạnh lại thấp hơn nhiều so với các quốc gia khác.
Điều này cũng đúng nốt.

Spoiler: Nói đạo lý

Có điều, bài báo chỉ giới hạn trong phạm vi "người Việt".
Nếu quan sát kỹ thì có thể thấy điều này còn đúng với bất cứ ai sống ở Việt Nam, không phân biệt quốc tịch hay chủng tộc.
Hầu hết những người làm việc ở các công ty liên doanh với nước ngoài đều dễ dàng nhận thấy. Một nhiệm kỳ của Giám đốc kéo dài vài ba năm, không quá lâu. Thế nhưng khi kết thúc nhiệm kỳ, mọi người lôi ảnh chụp lúc vị Giám đốc người nước ngoài đó lúc mới sang Việt Nam ra để làm album kỷ niệm chia tay các kiểu thì mới giật mình: ôi ngày đấy ông ấy trẻ thế này!
Đại khái những chuyện như này nhiều không kể xiết.
Dĩ nhiên, mấy ông Giám đốc ngoại quốc nọ cũng chẳng khác các nhân viên bản địa. Cách dễ thấy nhất là so sánh những bức ảnh chụp trong các dịp hội hè ở công ty.
Áp lực công việc, cường độ công việc ở Việt Nam là thứ gì đó rất làng nhàng, nên không thể đổ lỗi cho nó khi ta hỏi: tại sao trong vòng vài năm mà các vị ấy xuống sắc nhanh dữ vậy?
Thế là người ta bắt đầu đổ lỗi cho môi trường sống.
Điều này không sai tí nào. Đồ ăn thức uống của chúng ta hằng ngày vẫn luôn xuất hiện trên những mục điểm nóng của báo đài, rốt cuộc dẫn đến một tư tưởng hết sức bi quan của người Việt: "ăn gì cũng chết".
Chất lượng không khí, bụi bặm thì cũng không cần đề cập sâu, vì ai cũng thấy rõ.
Hà Nội luôn được báo đài nhắc đến một cách trịnh trọng khi luôn dẫn đầu danh sách những chốn ô nhiễm nhất hành tinh.
Tắt đài, xé báo để không phải tiếp nhận những thông tin đó thì bất cứ ai cũng nhận thấy căn phòng nhỏ luôn đóng kín cửa của mình luôn trở nên đầy bụi sau đôi ba ngày không quét dọn.
Quái, luôn đóng kín cửa, chả làm gì hết mà cũng có bụi.
Bụi thì ở đâu cũng có, nhưng nếu đi đây đó khắp nơi thì nhiều người sẽ tự hỏi rằng tại sao xứ ta lại lắm bụi thế?
Đó là ý trời chăng?
Thôi thì đành chấp nhận vậy. Vì vị trí địa lý, điều kiện tự nhiên là thứ mà con người không thể can thiệp được. Trời cho ai cái gì thì cố mà hài lòng với nó vậy.
Thế nhưng có một yếu tố môi trường cực kỳ lớn để đổ lỗi cho sự lão hóa nhanh chóng của người Việt, mà ít ai nhắc tới.
Hơn nữa, đó không phải là yếu tố do tự nhiên mang lại, không phải là thứ được lập trình sẵn, không phải yếu tố tất định/tiền định mà là thứ chúng ta hoàn toàn có thể kiểm soát được, nhưng không ai chịu làm.

Đó là tiếng ồn!
Khái niệm ô nhiễm tiếng ồn chỉ mới xuất hiện trong nhận thức của người Việt độ 20 năm nay.
Bây giờ thì người ta đã thấy rõ tác động của tiếng ồn qua những lý luận và thực chứng mang tính khoa học.
Khi môi trường quá ồn, não bộ phải xứ lý lọc bớt tạp âm nên nó tiêu hao cực kỳ nhiều năng lượng, dẫn đến tình trạng cơ thể mỏi mệt. Những hôm phải ra đường nhiều thì cơ thể dễ thấy buồn ngủ, uể oải hơn.
Tác động xấu của tiếng ồn đối với cơ thể vật lý thì đã quá rõ ràng.
Và báo đài cũng thường xuyên đăng tin những vụ đâm chém hàng xóm chỉ vì tiếng Karaoke đấm vào tai hàng giờ.
Phải rồi, sống trong cái môi trường như thế thì không phát điên mới là điều khó hiểu.
Biết vậy, nhưng để thay đổi được nó thì cần phải có một nhận thức chung, thống nhất của đại đa số thành viên trong cộng đồng.
Thế nhưng, cái nhận thức đó chỉ mới bắt đầu nhen nhóm ở một thiểu số người Việt.
Đại chúng vẫn còn quá ưa cái sự ồn ào.
Nó thể hiện rõ rệt nhất trên những bàn tiệc, ở chốn công cộng.
Người Việt rất hay chê người Tàu là ồn ào, nhưng bản thân người Việt gần như không có khái niệm lịch sự tiếng ồn.
Hầu hết người Việt không phân biệt được đâu là sôi nổi/vui vẻ với sự ồn ào.
Để thay đổi cái nhận thức mang tính văn hóa và tập tục này thì nỗ lực của mỗi cá nhân là rất quan trọng, nhưng không bao giờ đủ nếu thiếu sự quan tâm, chỉ đạo từ phía nhà nước.
Người Hàn đã làm được việc thay đổi văn hóa hành xử, từ một quốc gia mà ai ai cũng có thói quen phun khạc bừa bãi thì sau vài chục năm tuyên truyền, chính phủ của họ đã loại bỏ được thói xấu đó ra khỏi hành vi hàng ngày của người dân.

Ta có quyền mơ màng một điều khá xa vời rằng một ngày nào đó, nước Việt Nam sẽ trở nên tĩnh lặng như nước Nhật.
Một quốc gia công nghiệp nặng hàng đầu Thế giới, với những đại đô thị sầm uất bậc nhất nhưng lại hết sức tĩnh lặng.
Những âm thanh duy nhất mà người đi đường có thể nghe được trong bất kỳ một khu phố nào là tiếng quạ kêu, tiếng chim hót và tiếng gió thổi.
Một vài khu phố đông đúc thì có thêm tiếng động cơ đều đều, còn tiếng còi xe là một thứ gì đó khá xa lạ ở đây.

 

chọn mốc cũng hay đó
1. 1990 mới mở cửa, muốn so sánh thì bèo cũng phải 2k
2. bài báo nói là hơn 50 năm, cụ thể là mốc 60 năm trong bài
a cắt cái rụp còn 50 năm thì khác gì lều báo chọn mốc bùa số liệu

chết trự tiếp vì chiến tranh vài trăm k
nhưng còn gián tiếp do hậu quả chiến tranh thì a có tính ko ?

chưa kể thời đó tỉ lệ trẻ sơ sinh tử vong cao, nhà 10 con đi, cho là 8 ông sống tới 70, 2 người mất thì tuổi thọ trung bình đã kéo xuống còn 56 rồi, chưa cần tính gì nhiều . hậu quả chiến tranh đó, chứ cứ tính như anh thì dân vn thời chiến sướng ru mà lại chết sớm, chả chịu hậu quả gì, chỉ có khổ mỗi bộ đội ấy

 

Thế không chọn từ mốc 90 thì chọn mốc nào !? Sau không chọn luôn mốc hôm qua đi cho khỏi tăng trưởng, hay mốc 2050 để thấy tuổi thọ tụt lùi. Mấy lý do ông kể là vấn đề kinh tế hay chiến tranh !?

Vậy anh nghĩ bây giờ đã hết chiến tranh !?

 

Mấy thằng lải nhải "con người sống thọ hơn nhưng bệnh tật sống ko bằng chết" về hỏi bố mẹ chúng mày xem họ muốn sống hay chết. Thích cuộc sống ngày xưa quá thì đừng cho con cái dùng thuốc men hiện đại gì hết, cứ ăn uống bú thuốc dân gian theo thời ông bà, đừng chích ngừa chích nghiếc gì xem có "thọ mà khỏe" được không. Đó giờ đọc báo thấy ng bị lừa ko hiểu sao trên đời tồn toại thể loại ngu như vậy, lên gvn cũng gặp 1 bầy, mà cái bầy đấy bình thường bàn chuyện đao to búa lớn như đúng rồi

 

Giống như hồi năm covid thì sang năm sau báo toàn lên bài tăng trưởng kỷ lục vậy

 

Ngày xưa, không có bệnh mới sống được lâu.
Ngày nay, nhờ tiến bộ y học, ung thư giai đoạn cuối vẫn có thể kéo dài thời gian sống thêm cả vài năm....

 

già cả nhưng khoẻ mạnh mới dc các phen, chứ ốm yếu bệnh tật nó hành thì sống chi cho khổtôi cũng sợ tuổi già lắm

 

So với ngày xưa là để nói chúng ta đã phát triển hơn trước => con người hưởng lợi hơn trước. còn so với nước khác tại hiện tại để xem xem thuộc tính của chúng ta còn thua những gì. đó là còn chưa nói đến chất lượng cuộc sống cụ thể ra sao ấy

 

Tranh thủ ăn chơi đi chutik han

 

Thì đang bóc tách lập luận lập lờ của bọn lang băm bán thuốc mà

 

đúng là đốc tờ, hết sức có tâm với...ủa khoan....

 

Ngày xưa y học chưa phát triển, những cá thể yếu sẽ chết sớm , thường chết trước khi lập gia đình, thậm chí chết ở giai đoạn trẻ sơ sinh. Sau này y học hiện đại, đời sống nâng cao những cá thể yếu không những sống được mà còn sinh con đẻ cái, để lại nguồn gene yếu ớt, bịnh tật cho thế hệ sau.

 

Đốc tờ thì phải dựa trên khoa học và hết lòng vì bệnh nhân chứ ai như bọn @lang băm

 

Cả bọn nha tặc nữa, đã vặn răng người ta xong còn đòi tiền.

 

Anh thật ngây thơ, nếu chỉ bẻ răng thôi thì làm sao đủ tiền mà trả lương cho các thành phần như nha tặc, khi khách hàng chỉ có tối đa 32 cái răng?
Bẻ răng cũng bắt khách trả tiền, gắn đồ giả cho khách giá trên trời khách cũng phải ngầm mồm mả móc ví nhé