[NLD] Công an Hà Nội thông tin về vụ "bức tâm thư kêu cứu" của bé trai về việc bị mẹ kế bạo hành

Công an Hà Nội thông tin về vụ "bức tâm thư kêu cứu" của bé trai về việc bị mẹ kế bạo hành
Nguyễn Hưởng







(NLĐO)- Trong quá trình xác minh, bước đầu của Công an TP Hà Nội xác định nội dung phản ánh "dì ghẻ bạo hành con riêng" là không có căn cứ.

Tại họp báo quý III của Bộ Công an vào chiều 6-10, đại diện Công an TP Hà Nội đã thông tin kết quả xác minh ban đầu vụ bé trai Đ.C.H. (13 tuổi) viết tâm thư "hãy cứu con khỏi dì ghẻ độc ác", xảy ra tại chung cư Văn Phú - Victoria, phường Kiến Hưng, TP Hà Nội.


Chị T. và cháu H. trong đoạn video đăng tải trên mạng. Ảnh cắt từ clip

Theo Đại tá Nguyễn Đức Long, Phó giám đốc Công an TP Hà Nội, sau khi vụ việc được chia sẻ lên mạng xã hội và thông tin từ cơ quan báo chí, Công an TP đã vào cuộc xác minh, làm rõ nội dung. Qua thu thập, cơ quan chức năng xác định 3 đoạn video được đăng tải trên mạng xã hội là hình ảnh được quay lại vào các ngày 16-1, 20-1 và 1-2, phản ánh quá trình sinh hoạt của cháu H..

• Công an Hà Nội: Xử lý nghiêm vụ bé trai viết "tâm thư kêu cứu" bị mẹ kế bạo hànhĐỌC NGAY
  

Kết quả giám định nội dung cho thấy, trong đoạn video ngày 16-1, hình ảnh thể hiện chị N.T.T. (mẹ kế của H.) cầm cán chổi dọa đánh, song không có hành vi tác động gây thương tích cho cháu.

Còn đoạn video ngày 20-1 ghi lại cảnh cháu H. nằm trên bàn học, chị T. cầm chổi đập nhẹ vào tay cháu đang cầm điện thoại, mục đích nhắc nhở cháu tập trung học bài. Đoạn video ngày 1-2 quay cảnh H. khóc trong phòng do bị thu đồ chơi, sau đó chị T. có lời nói dỗ dành, yêu cầu cháu quay lại học, không có hành vi bạo lực hay đánh đập.

Theo Đại tá Long, lời khai của cháu H. cùng cháu T.V.T.P. (con riêng của chị T., sống cùng nhà) và người giúp việc đều thống nhất rằng chị T. nhiều lần nhắc nhở, dạy dỗ cháu H. trong quá trình học tập, sinh hoạt, nhưng không có hành vi đánh đập gây thương tích. Ngoài ra, các nhân chứng đều khẳng định mối quan hệ giữa chị T. và cháu H. bình thường, không có mâu thuẫn, bạo lực hay xâm hại thân thể.

Theo kết quả xác minh, anh Đ.V.H. (41 tuổi là cha ruột cháu H.), còn chị T. kết hôn với anh H. từ năm 2022. Cả hai sinh sống cùng cháu H. và con riêng của chị T. tại tòa V1 chung cư Văn Phú - Victoria.

Anh H. khai trong quá trình chung sống, đầu năm nay phát hiện con trai mình có biểu hiện sợ sệt, gầy yếu, ít nói nên gặng hỏi thì được H. kể bị chị T. phạt, bắt nói những điều không đúng. Sau đó, anh đã quay clip và gửi ông bà nội H. xem xét xử lý nội bộ gia đình.

Đến tháng 5, 2 người ly hôn nhưng chưa giải quyết xong tài sản. Anh H. cung cấp cho tòa án 3 đoạn video và 2 lá thư có nội dung "dì ghẻ bạo hành con riêng" nhưng xin rút lại. Tuy nhiên, người cha sau đó lại đăng lên mạng xã hội.

Về phía mình, chị T. khai nhận trong quá trình sống chung, giữa chị và H. có một số lần mâu thuẫn do cháu vi phạm nội quy học tập, song, chị chỉ nhắc nhở, chưa bao giờ đánh hay gây thương tích.

Chị T. cũng cung cấp nhiều tài liệu, thư viết tay, bản kiểm điểm của cháu H. thể hiện việc cháu nhận lỗi và bày tỏ tình cảm tốt với chị.

Kết quả xác minh bước đầu của Công an Hà Nội cho thấy nội dung phản ánh "dì ghẻ đánh con riêng" là không có căn cứ, các clip đăng tải trên mạng xã hội mang tính suy diễn, phản ánh sai bản chất sự việc; chưa có cơ sở xác định hành vi bạo hành trẻ em.

Cơ quan điều tra đang tiếp tục thu thập ý kiến, chứng cứ để bảo đảm tính khách quan, toàn diện trước khi có kết luận chính thức.
https://nld.com.vn/cong-an-ha-noi-t...-viec-bi-me-ke-bao-hanh-19625100709404395.htm
không có căn cứ, không có chuyện nha, ai về nhà nấy, cháu bé về với mẹ kế tiếp

 

Ly hôn rồi

 

Đứng ở bùng binh, ly hôn rồi nhưng chưa giải quyết đc tài sản mới thấy đưa ra mấy cái video này thì dễ mục đích là để gây ảnh hưởng kết quả chia tài sản hơn là giải quyết vấn đề bạo hành (ly hôn rồi ko có lý gì vẫn cho ở với mẹ kế cả)

 

ko có chuyện ko có căn cứ sao lại ly hôn

 

Thì phải có lý do gì đấy để lý hôn chứ

 

Ly hôn nhưng vẫn có con chung. Chắc ko muốn dí cùng đường quá.

 

ảo vậy

 

Vụ này nổi lên là vì bức tâm thư của thằng cu đó, bà nội up hay ai ấy, chứ cái clip ko đủ bằng chứng, xem mỗi clip thì thấy bt, người ta bức xúc là từ bức thư thằng bé kể khổ ntn.

 

Lêù bạn đọc

 

dạ em sai rồi

 

Có chắc tâm thư của thằng bé viết ko
Chú như nội đứng bài báo thì bà mẹ kế chỉ dạy con theo kiểu Việt Nam (phân biệt với đám tây lông) chứ chẳng bạo hành gì cả (theo chuẩn của tụi tây lông thì chửi cũng là bạo hành rồi)

 

Bị dắt bao nhiêu lần vẫn không chừa

 

đù, chắc là tâm thư của thằng bố à

 

Bùng binh bình bung. Ông bố xúi/viết thay đứa con thì vl quá.

 

Pick phe bà mẹ, thằng bố lợi dụng con để kiện bà vợ 2 nhằm mục đích chiếm lợi trong việc giải quyết tài sản sau ly hôn. Chứ nếu xảy ra bạo hành thật thì thằng bố giải quyết rồi chứ ko kiện ra ông can.

 

Nếu ko có chi tiết đang ly hôn giải quyết tài sản thì ko chắc. Nhưng thêm chi tiết đó vào thì quá bán là chiêu trò của thằng bố rồi

 

cuối cùng thì anh H chơi chó muốn ăn hết tài sản nên bày trò à, đúng là ông bà dạy đéo sai, cưới thằng vợ chết chứ đéo nên cưới thằng bị vợ bỏ