Nữ sinh 14 tuổi bị bạn cùng lớp sát hại, nghi do ghen tị

Cầm dao là tàng trữ vũ khí rồi. Còn lấy ra là dính lỗi gây rối, này còn thêm hậu quả nghiêm trọng.
Đợt trước cầm dao hua hứa, mấy mà thằng kia tốc biến đi luôn nên các anh thương tình chỉ dính lỗi tàng trữ vu khí. Anh em cất hàng ở nhà hết đi, máu chó lên khó mà kiềm lắm. Hên đợt đó thằng kia tốc biến mất luôn chứ không chắc tớ ăn án rồi

 

Mấy thứ này chết càng sớm càng tốt

Vì nó không cùng loại với bọn biết ăn biết học, được dạy dỗ đầy đủ đâu

Khỏi thương xót

 

Ủa mà coi clip sao tôi thấy giống ộc máu mồm chứ ko phải máu cổ ! Cơ mà ghê quá ko dám soi kỹ

 

đâm vào cuốn họng máu nó tràn ra mồm, tràn vào phổi thì phải nôn ra chứ sao

 

như đám choai choai 3 4 giờ sáng vít ga vít số đường 2/9 đà nẵng thôi
CA bắt đám này lòi ra đám khác. mãi éo hết được

 

Thật ra kéo 1 cái gờ giảm tốc tạm thời hay dây chì gai ra là đủ, xong việc đem cất

 

Cầm dao đâm chết người thì khó mà coi là phòng vệ chính đáng lắm.

Từng đọc một vụ như này. A dẫn hội bạn cầm hung khí xông vào nhà B. Cha mẹ B cản đường nhóm A cho B chạy thì bị đánh gây thương tích. Em gái B chạy ko kịp cũng bị giữ lại. B đang nằm trong màn chạy ko kịp bị quây đánh. B giật dao của A đâm chết A.

Sơ thẩm toà xử B giết người trong trạng thái kích động mạnh, 1 năm tù = thời gian tạm giam, thả tự do tại toà.

Bố của A kháng cáo, phúc thẩm xử B 3 năm tù.

 

Vlin xông cả vào nhà thì còn muốn thế nào nữa. Xử bựa thế.

 

Chắc lại "Người có hành vi nguy hiểm đã chết" nên không bị tính tội. Nếu kiểu vẫn sống thì tòa sẽ xử tiếp tội gây rối trật tự hay hành hung gì đó.

 

ở vn xử đó giờ vậy mà, trong khi bên tàu mấy vụ nhạy cảm như tự vệ làm chết người chúng nó xử cực kỳ linh động.

 

Ý của toà là cha của B bị cắt cổ chết, em gái của B bị hiếp giết, lúc đó B mới không bị tính là giết người

 

Chính cái trò quyết tâm ko được phép xử trắng án nếu đã có tạm giam (vì phải bồi thường) tạo tiền đề vô cùng xấu cho những trường hợp sau này đấy, vì nó có thể thành án điểm để những vụ tương tự sau này dựa vào (lần 1 lỡ làm sai thì lần 2,3,4 bắt buộc phải sai tiếp theo lần 1)

 

Đã giật dao rồi sao bị cáo còn đâm người ,phải vứt dao chạy chứ.

 

Nếu đc thì lắp camera thôi, để có thêm tình tiết đối tượng bên kia nguy hiểm, mình chỉ chống trả do kích động tự vệ.

 

Không phải quyết tâm, mà cái này còn liên quan đến bản chất của luật pháp. Luật pháp hiện hành ở Đông Lào được người làm luật viết ra với tâm thế là không để lọt bất cứ kẽ hở pháp lý nào có thể bị lợi dụng để giết người (dù là mưu sát hay ngộ sát); Vì vậy sẽ luôn áp tội được.
Ngoài ra, tuy Đông Lào không công nhận tiền lệ pháp, nhưng có công nhận án lệ, vì vậy không vị thẩm phán nào muốn phán quyết của mình trở thành án lệ đặc biệt cả. Đời người dài lắm, nhỡ đâu sau này có vấn đề gì với cái án lệ mình từng phán quyết cách đây 20 năm thì giờ tha hồ mà thọt.

 

Mà vụ lớp 11-12 kia, mấy thằng không chết có bị xử tội gây rối hay hành hung gì ko ? đúng người đúng tội, không bỏ lọt tội phạm, còn sống là còn tội

 

vụ này là 2 thằng hẹn nhau ra đánh lộn thì làm gì còn gọi là phòng vệ chính đáng dc khác với đang đi giữa đường bị úp sọt lắm

 

Điểm số h lạm phát vkl, hk khá có khi là thành phần chó má trong lớp, chứ h thấy toàn hs giỏi hs xuất sắc, kém lắm mới là hs tiên tiến, còn hk dĩ nhiên always tốt

 

vụ này trên mạng toàn cmt là thà gặp con trong tù còn hơn gặp con ở nhà tang lễ. Thời buổi blhd đầy rẫy phải trang bị cho con mình đầy đủ kiến thức để phòng tránh và phòng thủ thôi

 

Ủa 2 vụ khác nhau à ? sao mới đầu thấy bảo là hội lớp 12 úp sọt thằng lớp 11 mà ?