LĐ | Bộ Công an đề xuất phải xác thực qua VNeID khi giao dịch trên Internet để hạn chế lừa đảo

Nhưng nó vừa lâu vừa lằng nhằng vì qua nhiều thủ tục chưa kể là có quá nhiểu lỗ hổng..vì ngân hàng chạy chỉ tiêu làm láo stk khá nhiều, hoặc nhà mạng làm ngơ cho sim rác

Ngay như trên các ông nói tiền chuyển tài khoản lòng vòng...vậy những tk đó ở đâu ra ? Buôn bán tk, tk ảo? Định danh mức 1 rồi mà? Vì vẫn có lỗ hổng..

Khi định danh mức 2 thì cao hơn để gõ đầu cả những ng bán tk hoặc cho tk cho bên lừa đảo , hoặc ông có thể hiểu giờ đang là CA trị, thay vì công văn các ban ngành lâu la rườm rà chờ phối hợp thì t quản lý hết về 1 mối

 

Geivn 0 có yêu cầu định danh mức 2 cho tới thời điểm này cho nên cái bạng chém gió fail lòi dồi bạn ợ.

Thế nào là 'đủ mạnh'? Thế có gì đảm bảo dịnh danh cấp 2 đủ 'mạnh' ?

 

hãy tin vào Đảng và nhà nước đi bạn

tôi thấy ông @Cure All nói ko sai
nếu lừa đảo trong nước, giao dịch = ngân hàng trong nước , đăng kí tk ngân hàng = CCCD thì CA truy phát 1 là ra
quan điểm của tôi BCA biết hết, chủ yếu muốn giải quyết hay không thôi.

 

Thôi nghỉ, có mùi tổ lái rồi đấy

 

Đúng rồi đó..sẽ là ép dân gắn stk vào Vnied của mình...mục đích đè dân định danh Vnied là để sau này biến nó thành siêu app...rồi tích hợp tất cả vào, các bộ, các ban sẽ quy về 1 mối..gọi là thâu tóm quyền lực về CA trị

 

Mày bị thần kinh à.

Đây đéo phải lỗ voz. Lảm nhảm hướng này nữa là tiễn.

 

Không thằng ngu nào dùng chính tài khoản chính chủ đi lừa đảo và rút tiền cả. Tất cả tài khoản ngân hàng hiện tại đều đã được xác thực và truy được về chính chủ, nhưng chính chủ đâu phải 100% lừa đảo?

 

thế thì liên kết tài khoản = vneid giúp giảm bớt tài khoản ảo / không chính chủ còn gì ?

 

Thanh niên kia là thấy có mùi lộ mặt tổ lái sau khi chém gió lung tung rồi đấy, mà skim read vài post của thanh niên đó là thấy có mùi dồi

 

Tất cả tài khoản ngân hàng hiện tại đều đã được xác thực và khẳng định chính chủ, và không có tài khoản ảo. Lý do không liên kết trực tiếp được giữa các tài khoản NH và VNeID đã nói ở trên, phần lớn là lý do kỹ thuật.

 

Lậy m..ng ta lấy ví dụ để dễ hiểu thì lại cố tính bắt bẻ ..ko thì chuyển sang Voz và dark voz cho đúng nhé..Đúng kiểu 2 diễn đàn 1 định danh và 1 cái ko định danh..quá dễ hiểu xem diễn đàn nào nhiều phi pháp hơn..

Đủ mạnh là mạnh hơn những cái cũ là đc..Xin hỏi XH phát triển thế nào? Luật pháp phát triển thế nào ? Thậm chí lý thuyết khoa học phát triển thế nào? ..v..v.. chả ai nói thế là đủ mạnh cả..chỉ là phát triển đề hoàn thiện hơn..
Nó giống như việc anh yêu cầu tai nạn về 0% , đó là gần như phi lý..chúng ta làm là để cải thiện vấn đề, chứ lúc nào cũng kêu có làm nữa làm mãi vẫn có sai xót thì đừng làm nữa => đây là giọng văn Chí Phèo

 

Phi pháp cái đ!t con mẹ mày. Cút.

 

À thôi đi xa rồi, chẳng cần quote nữa

 

trời ơi cure ơi

 

Thôi nghĩ lại, gỡ ban cho xôm nhà. Chẳng mấy khi có khách từ voz qua thăm.

Nhưng tổ lái tiếp thì lần sau xóa nick luôn khỏi log vào đọc.

 

Giờ tôi muốn kiếm một tài khoản để đi lừa đảo, tôi bỏ tiền ra thuê một người vô gia cư hoặc một người miền núi ít hiểu biết ra làm tài khoản cho tôi. Ông nghĩ xem việc thuê họ ra ngân hàng làm tài khoản tiện thể đăng ký vnid có khó không.
Việc đăng ký tài khoản ngân hàng nó lằng nhằng hơn nhiều so với việc liên kết tk vnid còn làm đc thì thêm cái bước vô dụng kia hơn cái gì ngoài mất thời gian

 

- Tôi có thể hiểu anh đang vu khống 2 forum là có hoạt động phi pháp trong trường hợp này không vậy?

- Nhắc lại là geivn vốn không yêu cầu định danh gì cả nhưng ở đây lại ít xảy ra vấn đề hơn đấy.

- Anh kêu định danh mức 1 là 0 đủ mạnh nên cần mức 2 cho nên tôi mới đề nghị anh giải thích thế nào là 'đủ mạnh'? Thế có gì đảm bảo dịnh danh cấp 2 đủ 'mạnh' ? Cái tôi hỏi ở đây là định nghĩa ‘mạnh’ trong trường hợp này là gì và dựa vào cái gì để anh cho rằng là ‘đủ mạnh’.

- Tôi không yêu cầu cái gì về 0% ở đây cả anh đừng nhét chữ vào mồm nhau và cũng đừng tổ lái, tôi chỉ đang hỏi định nghĩa ‘mạnh’ với ‘đủ mạnh’ trong trường hợp này thôi chứ 0 quan tâm tới vấn đề khác.

Chí Phèo chỗ nào ở đây?

 

Nếu bắt rút tiền số lượng lớn phải quét mặt hay vân tay là hạn chế được thủ đoạn này

 

Nó vẫn cho chính chủ ra rút tiền mà, sau đó ra cửa có đứa thu luôn. Rất nhiều trường hợp quay phim lại ra đúng chủ nhưng khi CA đến tìm thì bảo chả biết gì. Cho người ta ít tiền là làm hết, bất chấp.

Còn chuyển khoản online số lượng lớn thì có yêu cầu xác thực rồi.

 

Vấn đề là cái thằng lừa đảo dùng tk người khác để nhận tiền. Giờ có định danh mức 2 thì vẫn vậy. Lão kia cứ nghĩ giờ gắn vneid vào thì thằng kia phải dùng tk chính chủ để nhận tiền ah?