[TT] Nghiên cứu mới: Không có người ngoài hành tinh, cả vũ trụ chỉ có loài người

Khoa học chỉ công nhận những gì có thể quan sát, đo lường và kiểm chứng, nên đến nay chưa có bằng chứng khách quan về ma quỷ. Vì thế nhiều người dựa vào khoa học để phủ nhận, nhưng thực chất khoa học chỉ nói “chưa chứng minh được” chứ không khẳng định “không có”. Giống như trước khi có kính hiển vi, con người cũng không biết vi khuẩn tồn tại – giới hạn của khoa học hôm nay không thể phủ nhận hoàn toàn những khả năng chưa được giải thích.

 

Đang xem donghua còn Thôn Phệ Tinh Không cũng chia vũ trụ làm nhiều chủng tộc thấy cũng hay, vừa xem vừa khám phá vũ trụ

Nhân tộc: Hình dạng giống người, tay chân, mông zú...

Trùng tộc: Giống lũ swarm bên Love death robot, mẫu hệ, ý thức bầy đàn, bị chi phối bởi nữ hoàng

Cơ giới tộc: Lũ robot, AI tiến hoá siêu việt

Yêu tộc: Godzilla, Kaiju, sinh vật khổng lồ

Thực vật tộc: Thực vật có ý thức

HH mới đến đó, sau ko biết lòi ra thêm không

 

Sai số là tính được từ các thông tin thực tế: độ chính xác của các thiết bị đo và độ chính xác của các hằng số đã biết chứ không phải chỉ trên lý thuyết. Chỉ cần đi học vật lý đại cương thì phần thí nghiệm bao giờ giáo viên cũng đã yêu cầu rất kỹ vấn đề sai số rồi.

Vụ ánh sánh triệu tỷ năm không liên quan, đây không phải làm dòm kính thiên văn lên từng hành tinh rồi quan sát dấu hiệu. Vì nghiên cứu ở bài #1 là một bài toán xác suất: họ tính khoảng chấp nhận được của các điều kiện để hình thành nền văn minh, rồi dựng lên một mô hình để tổng hợp lại cuối cùng cho ra xác suất tổng.

 

Nếu có sinh vật khác tồn tại trong vũ trụ thì nó không hẳn sẽ giống loài người mà còn phụ thuộc vào trọng lực của hành tinh đó để phát triển hình dáng. Ví dụ nếu một giống loài giống người nhưng ở hành tinh có trọng lực cao hơn trái đất thì cơ thể có xu hướng co lại như con cuốn chiếu

 

Này giống dựa vào văn hoá phương tây gom lại liệt kê quá ta
Nhân tộc thì không nói gì, chứ cơ giới tộc khác gì bọn autobot với decepticon, trùng tộc thì khác gì ám chỉ bọn quái trong alien hoặc starship tropper,... May là chưa có siêu nhân điện quang tộc hoặc nó muốn đưa vào nhưng sợ bản quyền

 

Nghĩa là có rất nhiều chủng loài ngoài hành tinh rồi. Nói nghiêm túc thì nếu tồn tại chiều không gian khác thì đâu nhất thiết những chủng loài ngoài hành tinh phải ở cùng chiều không gian thứ 3 đâu

 

Đúng vậy, nếu ta mở rộng tư duy theo các lý thuyết vật lý hiện đại như thuyết dây hay M-theory, thì vũ trụ có thể tồn tại nhiều chiều không gian hơn 3 chiều mà ta đang sống. Khi đó, các chủng loài ngoài hành tinh không nhất thiết phải tồn tại trong cùng chiều không gian với chúng ta – họ có thể sống trong chiều thứ 5, 6 hoặc trong một vũ trụ song song hoàn toàn khác, khiến ta không thể tương tác hay phát hiện bằng công nghệ hiện tại.

Nếu có dạng sống không dựa trên vật chất như chúng ta (carbon-based), mà là năng lượng, plasma, hoặc dạng thông tin thuần túy, thì việc “ở cùng chiều không gian” không còn ý nghĩa.

Giống như sinh vật 2D không thể hiểu được thế giới 3D, con người cũng có thể đang “mù chiều” trước những dạng sống vượt quá nhận thức. Vì vậy, việc phủ nhận sự sống ngoài hành tinh chỉ vì chưa thấy là một cách tiếp cận quá hạn hẹp.

 

Thì phân ra đó để phân biệt các giống loài trong vụ trụ rộng lớn

Transformer là cơ giới tộc và nhân tộc vs cơ giới tộc
Startrek là nhân tộc vs nhân tộc
Godzilla là Yêu tộc vs Yêu tộc trên đất nhân tộc
Siêu nhân điện quang là Nhân tộc vs Yêu tộc

Nhân tộc là lũ hình dạng như người, 4 tay, 6 vú, có cánh hay mọc đuôi vẫn là nhân tộc. Cybord cũng là nhân tộc, cơ giới tộc là 100% AI robot.

 

Nghe thì có vẻ rất hay.
Nhưng nếu có đọc qua thì sẽ biết các chiều phụ trong lý thuyết M là Calabi-Yau manifold chứ không phải là Riemann manifold như cái mà chúng ta quen thuộc. Theo đó thì những chiều này nó sẽ bị gấp/xoắn lại kiểu vậy:



Cho nên là không thể dùng cái so sánh tương đường 2D/3D với 3D/extra Calabi-Yau dimensions được.

 

Cái truyện Thôn Phệ Tinh Không phần 1 thì xây dựng môn hình vũ trụ khá hay. Mà nên đọc truyện.
Trong truyện còn đám Tinh Không Cự Thú (Star Beast) nữa hay bị dụ vào yêu tộc nhưng nó không chịu

 

liên quan sao ko thứ mà mắt người đang nhìn tứ kính thiên văn là quá khứ của các hành tinh đấy nên mới nói mấy cái thống kê này xem cho vui thôi chứ làm đặc sản có cái nào là khẳng định dc chính xác đâu đấy chưa nói toàn dựa vào mô hình sinh học của con người làm mức thông kê chung chắc gì bọn ngoài kia chúng nó cần quang hợp hay thở = oxy như loài người méo đâu

 

Nhỡ đâu chiều không gian của Trái Đất nằm trên lớp bị xoắn- điểm đen của vũ trụ nên thành ra nhìn ra ngoài thì chỉ toàn vật chất tối, the void? Và sự thật thì vũ trụ ngoài kia sẽ vô cùng đa dạng và đầy sắc màu của sự sống

The firmament

 

Không ai nói Calabi–Yau = chiều không gian mở rộng như trục tọa độ, nhưng việc dùng phép ví von 2D/3D vẫn có giá trị sư phạm để giúp người thường hình dung về giới hạn nhận thức và khả năng tồn tại của các chiều vượt ngoài trải nghiệm con người.

Giống như sinh vật 2D không thể nhận thức chiều sâu, con người cũng có thể đang bị giới hạn bởi cấu trúc nhận thức 3D của mình – không thể “cảm” hay “tương tác” với các chiều phụ, dù chúng có ảnh hưởng vật lý thực sự. Việc Calabi–Yau bị cuộn lại không loại trừ khả năng chúng đóng vai trò nền tảng cho các hiện tượng mà ta chưa giải thích được. Vì vậy, phép so sánh 2D/3D không phải là mô hình toán học, mà là một công cụ gợi hình hợp lý để mở rộng tư duy.

 

Trên trái đất khoảng 2 tỷ năm trước thì toàn là sinh vật kỵ khí không dùng oxy để hô hấp. Chắc người ta cũng tính đến đoạn này rồi.
Nhưng nếu muốn tiến hóa lên mức cao thì khó mà không thể dùng đến oxy. Bởi vì nó là nguyên tố có tính oxy-hóa mạnh và phổ biến trong vũ trụ. Còn các nguyên tố khác tính oxy-hóa mạnh tương đương như Cl, F thì lại không phổ biến.

Nếu quan sát các nguyên tổ phổ biến trong cơ thể các sinh vật thì sẽ là: C, H, O, N, S, P. Thì riêng 4 nguyên tố đầu đều rất dồi dào rồi: toàn là những nguyên tố rất nhẹ, H thì là nguyên tố đơn giản nhất rồi, CNO là sản phẩm của quá trình CNO có ở khắp các ngôi sao với đủ kích thước từ nhỏ đến lớn.

Việc sự sống ở Trái Đất dựa trên những nguyên tố đó không phải là trường hợp ngẫu nhiên cá biệt. Đó là khả năng có xác suất cao thực sự đã xảy ra.

---

Còn vụ "quá khứ của các hành tinh" nói thật cũng chả quan trọng lắm. Đối với người ở Trái Đất thì những gì ta quan sát được chính là hiện tại, bởi vì không có vật chất hay thông tin nào đến được trước đó.
Ở quy mô vũ trụ thì nên bỏ khái niệm "đồng thời".

Ý là mấy cái extra dimension của lý thuyết M nó không giống 3 chiều không gian đang biết. Nên không thể mở rộng theo kiểu là từ 2D lên 3D là như này thì từ 3D lên các chiều phụ nó cũng giống vậy.

 

Đến hẹn lại lên lại muốn xem lại video này.

 

Thế nên tôi rất ghét Hawking vì ông này nghĩ ra mấy cái thuyết trời ơi nhưng không chứng minh được gì cả. Toàn xàm loz ăn tiền cả.
Cho đến nay thuyết về vũ trụ được xác thực nhất chỉ có 1 thuyết là thuyết tương đối của Einstein. Còn lại thì toàn mấy cái thuyết nhảm nhí, tự hít cần mà ra.

 

ta cứ cảm thấy cái thuyết rừng đen nó xàm kiểu gì ấy. đã là nên văn minh mạnh đến mức đó rồi, thì chẳng lẽ ko có đại mở rộng để thuộc địa hóa các hành tinh à? chả lẽ chỉ ru rú ở nhà trốn để ko va phải thằng khác?

 

Cái này thì lại phải xem cái định nghĩa "ma quỷ" của người đó là như thế nào
"Ma quỷ" nếu có tồn tại trong khoa học thì nó cũng có những quy luật và tính chất đặc thù chứ không phải giống như "ma quỷ" trong tâm linh.
Nhiều thằng cha vịn vào khoa học để phủ nhận ma quỷ thì cũng có nhiều thằng cha khác lợi dụng chuyện "khoa học chưa giải thích được" để công nhận ma quỷ, nhưng thực ra họ đang nói đến những thứ khác nhau và cách lập luận này khá là vô nghĩa.

 

toàn lấy trí hiểu biết với quan niệm sống của human để tư duy ra bọn alien thì cũng chả tới đâu, có khi mấy hành tinh xa xôi đầy đứa sống nhưng ba cái vệ tinh của đám earth dò sóng tụi nó đéo được thì sao? Như cụ lovecraft ngày xưa tiên tri là hợp lý nhất, alien chúng nó là cái loài bùi nhùi ngợm đéo ra ngợm trong con mắt human, tập tính và cách duy trì sự sống khác hoàn toàn với human. Đa phần mấy sản phẩm giải trí vẽ đám alien chả khác gì cấu trúc căn bản của con người rồi biến tấu, thậm chí y hệt human rồi tô màu da, đổi tứ chi khác chút đỉnh

 

Việc chưa khám phá hết đại dương không thể dùng làm lý do phủ nhận nghiên cứu vũ trụ. Hai lĩnh vực này có bản chất phương pháp khác nhau: đại dương là môi trường vật lý gần, nhưng bị giới hạn bởi áp suất, địa hình và khả năng tiếp cận trực tiếp; còn vũ trụ là môi trường xa, nhưng lại có thể khảo sát gián tiếp qua phổ điện từ, dịch chuyển đỏ (redshift), và mô hình vật lý.

Nghiên cứu vũ trụ không dựa vào nhìn thấy tận mắt, mà dựa vào dữ liệu vật lý thu được từ ánh sáng, sóng vô tuyến, tia gamma… Những dữ liệu này được xử lý bằng mô hình toán học, thống kê và lý thuyết vật lý đã được kiểm chứng qua hàng thế kỷ. Sai số trong đo đạc không phải là phỏng đoán, mà là kết quả từ thiết bị đo, độ phân giải, và độ tin cậy của hằng số vật lý – đây là kiến thức cơ bản trong vật lý thực nghiệm.

Như Xuka đã nói: đúng là ta chưa biết người ngoài hành tinh có cần oxy hay không, nhưng việc dùng sinh học Trái Đất làm cơ sở là hợp lý, vì các nguyên tố như C, H, O, N, P, S là phổ biến nhất trong vũ trụ. Oxy có tính oxy hóa mạnh, ổn định, và là nguyên tố phổ biến thứ ba sau hydro và heli. Nếu có sự sống tiến hóa đến mức cao, khả năng cao nó sẽ tận dụng những nguyên tố này – không phải vì giống con người, mà vì chúng là lựa chọn tối ưu về mặt hóa học và năng lượng.

Tóm lại: khoa học không khẳng định tuyệt đối, nhưng nó cung cấp mô hình có độ tin cậy cao, dựa trên dữ liệu thực tế và nguyên lý vật lý. Việc chưa khám phá hết đại dương không phủ nhận được giá trị của nghiên cứu vũ trụ – vì mỗi lĩnh vực có giới hạn và phương pháp riêng.