Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Hình ảnh máy bay tham gia cuộc tuần tra không quân chung chiến lược lần thứ 10 giữa Trung Quốc và Nga ngày 9/12/2025 do Không quân Trung Quốc công bố, H-6K bay cùng Tu-95





[URL unfurl="true"]https://vov.vn/the-gioi/trung-quoc-...-tra-khong-quan-chung-voi-nga-post1252945.vov[/URL]

 

Có lộn không, Việt yêu cầu chỉ 1 quốc tịch, trừ khi là người Việt hồi hương gì đó thôi chứ nhỉ

 

Việt không cấm đa tịch. Nước ngoài muốn nhập tịch Việt thì cần bỏ tịch cũ, chứ có tịch Việt muốn lấy thêm tịch khác thì k có cấm nhé.

 

không cấm, nên ai bỏ quốc tịch Việt là do nước kia yêu cầu 1 quốc tịch (ví dụ Nhật)
Còn có quy định về vụ nhập tịch lại quốc tịch việt, có mấy quy định bla bla

 

Nhắc đến cha ông chúng ta mà lại đi ủng hộ thằng theo phát xít,nhổ thẳng vào mặt cha ông chúng nó rồi


Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã cảnh báo rằng các quốc gia thành viên có thể là "mục tiêu tiếp theo của Nga".

Phát biểu tại một hội nghị an ninh ở Berlin, ông Rutte nói rằng NATO phải nỗ lực hết sức để ngăn chặn một cuộc chiến tranh có thể ở quy mô như cuộc chiến mà "cha ông chúng ta đã trải qua".

Ông nói thêm rằng quá nhiều đồng minh NATO không cảm nhận được sự cấp bách của mối đe dọa và thúc giục các nước thành viên phải nhanh chóng tăng chi tiêu và sản xuất quốc phòng.


Thời điểm hành động là ngay bây giờ. Nga có thể sẵn sàng sử dụng lực lượng quân sự với NATO trong vòng 5 năm tới", ông Rutte nói.

Ông nói thêm rằng ông tin tưởng Mỹ và châu Âu có thể đạt được sự đồng thuận về Ukraine, nhưng nhấn mạnh rằng Mỹ không thể được an toàn nếu châu Âu không an toàn.

Đức cũng kêu gọi các đồng minh châu Âu "tăng cường" hỗ trợ cho Ukraine. Bộ trưởng Ngoại giao Đức cho biết cần có thêm nhiều quốc gia châu Âu "khẩn trương" hỗ trợ Ukraine.

 

Vụ nhập tịch Việt thì luật là cho mấy ông tình báo đối ngoại có cửa hồi hương, chứ người nước ngoài hay người từng bỏ quốc tịch Việt thì có khướt mới được vào. Nhập tịch Việt thì chắc xưa giờ tầm hơn 6k người gì đấy, >90% là từ Lào/Cam.

 

Không phải vì khó, mà đơn giản chả có cái lý do gì để cần phải nhập tịch.

 

Thế dell nào Nga sắp sụp đổ nền kinh tế chính trị mà lại có thể là mối đe dọa tồn vong với NATO

 

Bỏ quốc tịch vịt xong có khướt mới cho nhập lại

 

Sửa luật rồi thì phải, không bắt bỏ tịch cũ nữa.

 

Không nhập tịch sao được hưởng luật pháp như người bản địa

 

Spoiler

Xin lỗi, Ukraine, chúng tôi đã đối xử với các bạn một cách đáng xấu hổ
Sau khi nói rằng chúng tôi sẽ ủng hộ các bạn “cho đến khi nào cần thiết”, chúng tôi lại bị Putin dọa nạt và sau đó mất kiên nhẫn.
Edward Lucas | THE TIMES | 10/12/2025
Thưa người dân Ukraine, chúng tôi rất xin lỗi. Nước Anh, giống như các nước Tây Âu khác, vẫn thích nói rằng mình “đứng về phía Ukraine”, theo lời của Keir Starmer khi nói chuyện với Volodymyr Zelensky hôm thứ Hai. Nhưng với việc chính quyền Trump hiện nay đang yêu cầu Kiev “trong vòng vài ngày” phải nhượng lại lãnh thổ cho kẻ xâm lược, sự thật đang dần lộ ra. Thực ra, chúng tôi đã sợ hãi, rồi chán nản.
Thật cảm hứng khi thấy các bạn quan tâm đến những giá trị như tự do, dân chủ, pháp lý, chủ quyền và phẩm giá—những điều mà chúng tôi coi là hiển nhiên. Chúng tôi đã khích lệ các bạn chiến đấu vì những giá trị đó. Rồi chúng tôi phản bội các bạn. Trong khi chúng tôi chần chừ và ảo tưởng, chế độ độc tài “xoàng xĩnh” của Vladimir Putin lại tỏ ra quyết tâm và bền bỉ. Nga chưa đánh bại được Ukraine. Nhưng họ đã đánh bại được chúng tôi.
Sai lầm lớn nhất của chúng tôi là để mối đe dọa hạt nhân giam cầm tâm trí. Vào tháng 9 năm 2022, chính quyền Biden tin rằng có 50–50 khả năng Nga sẽ đáp trả thất bại sắp xảy ra trên chiến trường bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Thay vì đối đầu trực diện với mối đe dọa trắng trợn đó, chúng tôi lùi bước. Chúng tôi chưa bao giờ gửi cho các bạn những vũ khí cần thiết để tận dụng lợi thế của mình.
Các đồng minh ở Đông Âu, với giác quan sắc bén nhờ địa lý và lịch sử riêng, đã rất rõ ràng: duy nhất cách duy nhất để xua đuổi con quỷ đế quốc Nga là thay đổi chính trị triệt để sau thất bại quân sự toàn diện. Người Ukraine cũng nghĩ như vậy. Chắc chắn, chiến thắng sẽ kéo theo những rủi ro, nhưng thất bại chính là địa ngục.
Từ góc nhìn Tây Âu, điều đó quá mạo hiểm. Một nước Nga thất bại có thể dẫn đến hỗn loạn, thậm chí nội chiến, vũ khí hạt nhân thất thoát, khủng bố và xáo trộn kinh tế. Một chế độ hậu Putin ổn định cũng có thể quay mũi dùi về phía chúng tôi. Thế là chúng tôi rút lui.
Sự đoàn kết của chúng tôi hóa ra chỉ là ảo tưởng. Các nước như các quốc gia Baltic đã dồn hết sức lực để hỗ trợ các bạn, đồng thời tăng cường quốc phòng của chính họ. Nhưng phần còn lại trong chúng tôi không làm nổi những việc đơn giản nhất: ngăn chặn đội tàu bóng đêm xuất khẩu dầu của Nga, hay tịch thu số tài sản đông lạnh của Nga—hơn £150 tỷ bảng Anh—mà lẽ ra đã tăng cường đáng kể ngân khố của các bạn.
Ngành công nghiệp vũ khí giờ đây đã hùng mạnh của Ukraine, với những máy bay không người lái, tên lửa và vũ khí đột phá khác, chỉ hoạt động ở mức một nửa công suất vì thiếu tiền.
Chúng tôi từng nói sẽ ủng hộ Ukraine “cho đến khi nào cần thiết”, nhưng chưa bao giờ định nghĩa “nó” là gì. Nghĩa là ủng hộ các bạn chiến thắng, nhưng không được thắng quá nhiều—rồi biến thành ủng hộ các bạn thua, nhưng không được thua quá nhiều: chiến đấu đến người Ukraine cuối cùng. Chúng tôi ép các bạn tiến hành cuộc phản công mùa hè thảm họa năm 2023, thiếu trang bị và chưa sẵn sàng—những điều kiện chúng tôi sẽ không bao giờ áp đặt lên quân đội của chính mình. Giờ đây, hàng trăm nghìn người giỏi nhất của các bạn đã hy sinh, tàn tật hoặc sang chấn tâm lý. Hàng triệu người mất người thân. Không điều gì chúng tôi làm giờ đây có thể bù đắp cho điều đó.
Càng thể hiện sự yếu đuối, chúng tôi càng khuyến khích Putin tiếp tục. Đúng, thiệt hại kinh tế và tổn thất nhân mạng của Nga là khủng khiếp. Nhưng Putin sẽ không dừng lại cho đến khi bị buộc phải dừng. Chúng tôi sẽ không làm điều đó. Có lẽ chỉ các bạn mới làm được. Chúng tôi sẽ rất biết ơn, vì năng lực phòng thủ và răn đe của chính chúng tôi, theo tình hình hiện tại, sẽ chưa sẵn sàng ít nhất trong một thập kỷ nữa.
Trong khi làm cho các bạn khó chiến thắng hơn, chúng tôi lại gán lên các bạn tâm lý bại trận ngày càng lan rộng của chúng tôi. Dĩ nhiên, các bạn cũng phải hiểu rằng công lý—bồi thường và xét xử tội ác chiến tranh—là bất khả thi. Các bạn phải chấp nhận rằng một số vùng lãnh thổ (và tệ hơn, dân cư ở đó) phải bị bỏ lại trong tương lai gần. Tư cách thành viên NATO, dù từng hứa hẹn “cánh cửa mở”, giờ đây cũng đã khép lại.
Chúng tôi làm tổn thương các bạn thêm lần nữa bằng những suy nghĩ viển vông. Chắc chắn Nga sẽ hợp lý và chấp nhận một thỏa hiệp: “hòa bình công bằng và lâu dài”. Nhưng thực tế, chính chúng tôi đã đảm bảo rằng bất kỳ lệnh ngừng bắn nào cũng sẽ không công bằng, không bền vững.
Và sau đó thì sao? Nếu chúng tôi không sẵn sàng tuyên chiến với Nga khi có các bạn—một đồng minh lớn, đoàn kết, kiên cường và năng lực—ở bên, thì tại sao chúng tôi lại chiến đấu để bảo vệ các bạn khi các bạn đã kiệt quệ, tổn thương và bị sỉ nhục? Nếu chúng tôi ép các bạn vào một thỏa thuận đình chiến, rồi hậu thuẫn bằng một lực lượng răn đe mỏng manh từ “liên minh những nước sẵn lòng”, thì chúng tôi đang hy sinh không chỉ lý tưởng của các bạn, mà cả khả năng răn đe của chính mình.
Chúng tôi không thể viện cớ chỉ là hèn nhát. Chúng tôi có những lý do “tốt hơn”. Một là ích kỷ. Chúng tôi không thực sự muốn chịu hy sinh kinh tế. Điều đó loại bỏ khả năng trừng phạt có thể vô hiệu hóa cỗ máy chiến tranh của Kremlin. Một số người trong chúng tôi—đặc biệt là những người Mỹ cả tin—coi nước Nga hậu chiến như một cơ hội kinh doanh hấp dẫn. Những kẻ cứng rắn tin rằng họ sẽ thu lợi từ hòa bình. Hóa ra, tham lam là tốt.
Nhưng lý do thực sự còn xấu hổ hơn nữa: Chúng tôi đã mệt mỏi. Các bạn từng rất thời thượng, với lá cờ xanh vàng rực rỡ, con người thu hút và những meme dí dỏm. Việc tiếp nhận người tị nạn và lái xe viện trợ xuyên châu Âu khiến chúng tôi cảm thấy cao thượng và dũng cảm (hóa ra Ukraine gần hơn chúng tôi tưởng).
Nhưng giờ thì tất cả nghe như chuyện của năm 2023. Gaza thì sao? Sudan thì sao? Sức tập trung của chúng tôi chỉ có vậy.
Giống như một gã bạn trai tồi tìm cách trốn tránh mối quan hệ, chúng tôi biến chuyện này thành về chúng tôi, không phải về các bạn. Chúng tôi muốn giữ tình bạn. Chúng tôi hy vọng các bạn sẽ là người hàng xóm tốt, và một kẻ thua cuộc ngoan ngoãn: xin đừng trả thù. Sự thật là các bạn đã bước tiếp. Các bạn vượt qua cảm giác thất vọng hay phản bội. Trong khi các bạn giờ đây (và hoàn toàn đúng) mất niềm tin vào chính quyền Trump, thì các bạn coi giới lãnh đạo chính trị Tây Âu là vô nghĩa. Ưu tiên hiện nay của các bạn là sống sót và tự lực; phương án còn lại là diệt vong.
Còn chúng tôi? Vẫn ích kỷ đến phút cuối cùng. Xin lỗi vì điều đó.■

 

Nhìn theo 1 hướng khác thì mụ này giống như làm điệp viên đang cố gắng để EU chết nhanh nhất có thể, chứ không thể nào người bình thường mà ngu đến thế này được.

 

Mấy mụ này lúc nào cũng ra vẻ mạnh mẽ , bà đầm thép , thiết nương tử

 

Để mụ áy sủa to cũng tót,các U nô chả sướng tận nóc ấy chứ.

 

Chắc chưa !? 2/3 thế giới này là nước nghèo hơn VN đấy. Mở cửa như đám Tây, Mẽo, Nhật thì k thiếu thằng nhảy vào đâu.

 

Su-57 Felon của Nga mạnh hơn những gì Mỹ muốn thừa nhận
https://vtcnews.vn/su-57-felon-cua-nga-manh-hon-nhung-gi-my-muon-thua-nhan-ar991641.html
Ai đó lại thèm xin tiền chính phủ để nâng cấp jet rồi. F-47 here we go.
Top Gun 3 Tom Cờ-rui lái F47 1 cân 2 bắn vỡ mõm Su-57 + MiG-41. Absolute cinema. Riêng về khoản propaganda thì Nga ngố muôn đời ko đọ lại đc thằng Mẽo.

 

https://www.euronews.com/my-europe/...use-to-indefinitely-immobilise-russian-assets

EU sử dụng điều khoản khẩn cấp của khối, khoá vĩnh viễn tài sản Nga.

Vậy là đúng như những gì mình dự đoán. Bây giờ khoá vĩnh viễn, sắp tới là rút tiền. Leo thang tiếp. Bơm cho Ukraine đánh tiếp. Hẹn mọi người ít nhất 2 năm nữa.