Phòng Tranh Gamevn - Part 2

Ầy ! Chẳng phải hoành tráng gì đâu . Chỉ vì tớ sớm nhìn ra tư chất của mình có hạn ,cộng với xuất phát điểm muộn ( tớ mới bắt đầu vẽ vời từ năm lớp 10 , cụ thể là 3 năm về trước) ,chưa kể bản thân lại ko chọn vẽ là con đường sự nghiệp nếu cứ cố đi theo con đường này chưa hẳn đã là tốt nên đành lấy đa dạng bù đắp cho tinh thuần , lấy sáng tạo làm nền tảng . Có như vậy mới đủ tự tin vác tranh lên đây cho anh em chém chứ ::)

 

Tớ bắt đầu vẽ từ năm lên 4 và thực sự từ năm lớp 11 mới biết vẽ 1 cách đúng nghĩa đấy :devil:
Giờ nhìn lại mấy cái bức vẽ đại ka Tom Hanks hồi lớp 9 mới thấy nó khủng khiếp đến mức nào :'>:'>

 

Mấy bức đó nhìn cũng ổn đấy chứ , tuy chỉ xài bóng gạch 1 chiều nhưng sắc độ ko tồi . Lớp 9 mà vẽ được vầy thì quá ổn còn gì ::)
@ Lâu rồi ko thấy shadow nhỉ ?? Bế quan luyện công chăng ?

 

Em cũng tưởng thế.Trình anh cao quá mà.

 

Mình thì trình độ và kiến thức về vẽ tả thực ko cao nhưng cũng xin đưa ra vài điều :
-theo mình thì vẽ tả thực thì vẽ theo mẫu từ 1 bức tranh ảnh dễ hơn nhiều so với vẽ 1 con người thực (hoặc 1 khung cảnh) ngoài đời .
-vẽ theo mẫu trong 1 bức tranh / ảnh thì có thể dí sát mắt :p vào để mà nhìn chi tiết , chứ có họa sĩ nào vẽ chân dung 1 người nào đấy mà dí sát mặt mình vào mặt người ta đâu , ngại chết :'>
-theo mình thì vẽ theo kiểu nào là tùy từng họa sĩ và từng hoàn cảnh , cũng như là cảm xúc . Có lúc nắn nót từng nét vẽ , cũng có lúc thả mình vào bức tranh mà tự do phóng bút .

Kết luận :
-vẽ nét mịn ko hẳn đẹp hơn nét gạch.
-trong vẽ vơi thì cảm xúc vẫn là quan trọng nhất
-vẽ chân dung thì phải nắm bắt được cái thần của đối tượng , ko phải cứ chăm chăm soi từng nét để vẽ .
-bức ông già của Nice đúng là rất đẹp Nhưng nếu vẽ ông này ngoài đời thật ( ko phải trong bức ảnh ) , liệu có được như vậy ko ?
Hết phim.

 

Một điều làm cho cái topic này trở nên thú vị là sau vài ba trang tranh ảnh, lại có vài trang luận đàm võ... à nhầm... "vẽ học" . (hình như lần này là lần thứ 2 bàn về võ vẽ rùi thì phải )
Nói chung tranh của Mắt Nai thuộc hàng khủng nhất topic roài điều đó ko phải bàn cãi ::)
Còn nói về tranh loại nào đẹp hơn, bóng mịn hay gạch,..vv thì cũng tùy theo thể loại, tùy hoàn cảnh chứ... Ví dụ như mấy ông họa sĩ vẽ manga mà lôi bóng mịn vào thì đến đời nào mới xong 1 trang. Bóng mịn thì giống như kiểu mức "cảnh giới thượng thừa" roài , ko khác với ảnh chụp là mấy... có thể coi là đầu tư nghiêm túc...Tốt thôi, ai theo thì cứ theo. Còn cá nhân tớ, ko nghiêm túc được như vậy , nên chơi bời thoai ...
Nói nhiều quên mất mục đích lên đây rùi :p...
Up tranh (Nhưng... thấy bức của Nai trước đó... tý nản chả buồn up ::( )
...vẽ chơi up chơi thoai


link x2 size:
http://img.photobucket.com/albums/v474/chickencon/my art/Alone1200.jpg

 

Vẽ mịn thì cái thể hiện rõ nhất là trình độ vẽ thôi.
Còn cảm xúc thì tùy từng người cảm nhận, ko áp đặt cảm giác của mình lên người khác đc đâu.
Cá nhân tớ vẫn thấy ấn tượng với thể loại gạch gạch để thể hiện khối hơn :).
Mặc dù vậy lại thích vẽ mịn và hầu hết các bức tả thực đều vẽ mịn
Nói chung là mâu thuẫn lắm =).

 

chickencon vẽ vết máu trên sàn nhà hay đấy nhỉ

 

Ở đây có bạn nào giỏi PS edit hộ mình cái tranh này phát
http://img248.imageshack.us/img248/9734/scanim0.jpg
Bức này ko mặt mũi gì hết là để bôi đen hết mặt + tay chân, 1 kiểu bóng tưởng tượng chung chung. Với lại vẽ theo kiểu manga, nên không theo mấy style thật đâu
Đú đởn làm manga (có group), scan thử page 1 chưa edit. Thằng artist nó bảo kiếm editor mà bây giờ chưa có Bạn nào có thú tính thì liên hệ tham gia phát :'> Chi tiết edit mình nói sau
Yên tâm là cho đến hiện giờ thì không có ý định drop đâu :'>
Thể loại Romance, Drama ::)

 

ko hiểu sao bức của chick mắt con nhỏ đó còn vô hồn hơn cả mấy trên zombie
PS super , bạn muốn edit lại cái gì với 2 tranh rời rạc như thế?

 

Chả rõ lắm nhưng mà tớ thấy là có người ngồi làm mẫu vẽ sẽ đẹp hơn. Nhất là ánh mắt nhìn sẽ thật hơn là vẽ từ tranh chụp ra.
Tuy nhiên ai chịu ngồi làm mẫu cho mình vẽ chắc phải mua bảo hiểm loại cao nhất rồi mới dám lao vào để bắt đầu "ngồi"

 

-Vào chùa kiếm mấy đại sư làm mẫu kìa ,họ ngồi 1 chỗ hay lắm đấy .
-@Brain10master :vậy cậu học cổ truyền à ??chắc đang mang thanh đai hả ??

 

mới học đâu đã được lên thanh đai . Mới chỉ đai đen thôi ạ . Chuẩn bị thi lên đai rùi ::) ( Vớ vẩn trời phật thương cho lên thẳng đai nâu thì tốt ) . Võ cổ truyền có nhiều môn phái lắm : Thăng Long Võ Đạo , Nhất Nam , Vovinam , Thiếu Lâm Tung Sơn , Thiếu Lâm Sơn Đông , Bình Định gia , Hồng Gia La Phù Sơn , Thiếu Lâm Hồng Gia , Vịnh Xuân , Thái Cực Quyền ... Bác học môn phái nào vậy ạ???

 

Nhường ông bạn nghề vẽ sư, tớ vái......

 

Dĩ nhiên đấy là 2 tranh rời rạc mà, 2 khung tranh khác nhau ::)
Edit hộ mình thêm blur đằng xa xa khung 1, blur càng điên càng tốt Tô đen hộ tất cả mọi người (không tô quần áo nhé) ::)

 

Cái hình rời rạc trông chẳng ra làm sao.Nếu muốn làm j thì ít nhất cũng phải vẽ cho nv cái mặt hay cái j rồi nhờ vả j thì nhờ chứ.Lại còn tô đen hộ...ặc...

 

Định làm Underworld hay sao mà ý tưởng quái zị thế ông anh???
Mà thằng cha Artist vẽ Manga mà biếng vãi hàng nhể nhìn cái quả phác thảo mà shock

 

-@Brain10master :tớ thuộc thiếu lâm bắc phái ,học được 6 năm rưỡi rồi .

 

Vết đấy đơn giản thui mà ::)

Hờ, quen thế gòi , cứ vẽ xong mặt là ko thèm vẽ chi tiết mắt, làm đại hai cái lòng trắng cho nhanh. Căn bản là nhiều khi vẽ con ngươi hẳn hoi, trông nó nai tơ thế nào ấy nên bỏ...

@ Super: bác tung cái tranh phác lên thì edit cái gì được? ít ra cũng phải hoàn chỉnh, tươm tất chớ ... mà tô đen, dùng chì đen cũng được mà... lười quá
Hiệu ứng blur thì mới cần đến PS...

 

lâu lâu lên 1 lần y như rằng có cuộc tranh luận sôi nổi, ai ngoại đạo vào đọc hết thì chắc cũng vô đạo thôi .
tranh chicken nhìn qua loa cũng hay lắm đấy,mình thích vẽ ma nhưng ko vẽ được ^^