Phòng Tranh Gamevn - Part 2

Nếu suy luận theo kiểu Hurt thì câu vừa rồi cũng là thiếu văn hóa đấy. Xem bức vẽ màu nào của dân tả thực chưa thế
Dù sao, đã sang tả thực thì manga không cần bàn...chắc chắn vẽ tốt. Thử nghiệm khá nhiều từ hồi lớp 8

 

Còn tùy ! Vẽ tả thực nếu bảo vẽ manhua , manwa hay shounen , hentai ...ect thì thừa sức nhưng bảo vẽ shoujo thì pó tay là cái chắc . Vấn đề ko phải ở nét vẽ mà ở tư tưởng .
Manga đâu phải chỉ có nét vẽ . Có thể cậu vẽ tả thực rất đẹp nhưng truyện cậu vẽ ra rất dở . Ko tin xem thử mấy truyện cũ của ông Tư Đồ Kiếm Kiều mà xem , nét vẽ rất đẹp , rất sắc nhưng ko thể ăn được các truyện khác . Vì thật đơn giản , phân khung ko hợp lý , phối cảnh , chọn góc quay ko hợp , diễn thô cứng và ko mượt ...ect .

 

đúng là brain master ... phân tích rất kĩ lưỡng nhưng sao tớ mù mờ ba cái này vậy nhỉ ..

 

vẽ tranh với vẽ truyện nó khác nhau hoàn toàn
Cũng giống như vẽ Manga, dù có cố mấy cũng chỉ có thể là đẹp chứ không thể "giống" được có hiểu ko
Và nhiều người vẽ tả thực tớ cũng chỉ dám bảo là đẹp, nếu chưa đả động đến từ giống có nghĩa là mới chỉ được 50% của tả thực thôi

Cái này dân vẽ manga mới có cơ may mắc phải thôi

Tớ ko biết Shoujo là cái gì nhưng nếu ý cậu là vẽ truyện thì >>> so sánh lệch lạc. Còn cậu muốn nói là chép tranh thì lại sai lầm tập 2.

Tả thực đòi hỏi cả nét vẽ và tư tưởng :'>
Và hình như tư tưởng của Brain đang có gì đó hơi lộn xộn nên nói lẫn lộn tùm lum
Cuối cùng, chính vì những điều trên nên Manga chẳng bao giờ có thể được gọi là Artwork cả

 

Vừa vòng lại mấy trang trước xem. Mấy bác chém những lỗi thật vô lý. xin nói trước: trên thế gian không ai hoàn hảo

Mà ông già của brain tớ thấy ở đâu rồi thì phải không nhớ rõ

@Nice: khi vẽ ông có blend không hay ông dùng bút chì H ???

 

Chì kim 2B + 6B cho cái áo và chữ.
Có nhớ ông già của Brain là ai hem vầy???
I'm Back
À mà Blend là cái gì thế?? Tra ở Vdict vẫn chưa thể hiểu nó là cái gì
___________________________


Cái nào dễ coi hơn???

 

Tư tưởng kiểu anh Nice thì em cũng chịu, chẳng buồn nói gì hơn.Cũng tùy từng mangaka mà trình độ chênh lệch cũng như tư tưởng khác nhau rất nhiều chứ.Chắc anh xem thì hình nào cũng giống nhau...
Thik nhất phong cách tô màu kiểu tả thực có giản lược đi một chút, còn hình vẽ thì ở giữa manga với tả thực, giống như một vài web như gallery Kira.
Anh Nice chắc chắn ko thik thể loại này.
Okaerinasai!!

 

Ý Hurt là tư tưởng của Brain mới đúng??? Đem tả thực so sánh truyện tranh ????
Hơn nữa, cái anh nói ra không phải tư tưởng mà nó là thực nghiệm, hiểu kỹ vào em nhé. Anh không khoái nói về tư tưởng lắm vì nó có vẻ trừu tượng quá. Cái gì làm rồi mới muốn nói. Cũng có thể do anh không giỏi về lý thuyết, mà đúng là chẳng giỏi tí nào.

 

Vốn vì 2 trường phái này bề ngoài tỏ ra khá khác nhau, và anh là dân vẽ tả thực ko có cảm tình với manga nên cả có thực nghiệm rồi thì cũng khó kiếm đượcchút cảm hứng or kinh nghiệm j=> chỉ cần thành công ở những cái j làm mình hứng thú thôi là quá đủ.Nếu em có nói sai cái j thì bỏ qua giùm, ko có thói quen xem lại những j mình đã type.
Như anh brain vốn vẽ tả thực but nghe nói anh ấy đang chuyển sang vẽ thử kiểu manga mà.Fear cũng vẽ kiểu manga(thực ra thấy giống game) rất cool mà tả thực cũng được nữa.Em cũng vẽ được tả thực, but hiếm khi có hứng với lại hầu hết là mấy cái chân dung 5' một bức.
Nếu nói về lý thuyết, hiếm ai ở đây đã được học cẩn thận hay nghiên cứu kỹ lưỡng .Nếu anh Nice mà cắm đầu vào lý thuyết ngay từ đầu thì chắc j đã cool được như bây h.Dựa vào thực nghiệm vẫn hay hơn dựa vào lý thuyết.
==> sẽ sớm có được phong cách riêng hơn.::)
Em thì chẳng biết lý thuyết nó là cái j cả...:'>

 

Thôi! Nói ko ai hiểu nói làm gì cho mệt đầu ! Cậu Nice thì giỏi nhất rồi , cần gì ai góp ý nữa . Tớ out !
@Hurt : Cứ để Nice tự sướng với những suy nghĩ của mình . Truyện tranh ko phải khó vẽ ,nhưng nó cũng ko dễ đến mức mà ai cũng có thể làm được . Chúc em luôn có những sáng tạo mới , vì manga cần sự sáng tạo chứ ko cần sự sao chép , ko cần 1 khuôn mẫu nào cả .
@Anima : chúc cậu sớm thành họa sĩ nổi tiếng ( chắc vẫn đang học trong trường vẽ tranh academy ... gì đấy chứ? )
@Shadow : hẹn gặp lại ở diễn đàn khác , hoặc Y! . Nhớ cho tôi xem những truyện tranh mới của ông nhé
@Hoaikhongdalat : bye bác! Có dịp sẽ thỉnh giáo thêm bác về võ thuật
@Fear : Bye đại ca !
@Suza : Nếu có khi nào gặp lại tranh của cậu chắc chắn tớ sẽ chém thả phanh đấy !Cố gắng lên , cậu có tiềm năng đấy .
@M3noa : bye bye mangaka
@Nice : cậu còn cần nhiều thứ hơn là 1 tài năng .

 

Chết chưa, làm đàn anh dỗi rồi anh Nice ơi...

 

Tớ ko cần biết mình có làm ai dỗi hay không, chỉ thấy Brain tuy tuổi đời hơn tớ nhưng suy nghĩ còn nông cạn hơn tớ ở 1 số điểm
@Brain: Nếu còn ở đây thì chịu khó đọc lại để hiểu rằng: Tớ bảo so sánh giữa tả thực và vẽ truyện tranh là hoàn toàn chênh lệch, chứ tớ ko hề dám hé răng kêu vẽ truyện là dễ 1 câu nào
Dù sao tớ cũng biết được Brain đang nghĩ gì rồi hơi buồn đấy.

Chỉ nhận xét về tớ khi nào đã là thầy của tớ, còn tất cả những người khác mà nhận xét về tớ, thì tớ đều coi là tạp nham. Huống hồ còn chưa biết đầy đủ con người thực của tớ như thế nào
Tất cả những gì tớ có chỉ là khả năng ăn nói thiếu kiềm chế, thế thôi . Còn cái mà Brain có lại là 1 cái đầu nóng thích triết lý

Hồi 4 tuổi có ai biết vẽ tả thực không Hurt??? Anh ko thích manga chút nào nhưng suốt từ năm 4 tuổi đến tận năm lớp 8, toàn vẽ những cái mà giờ nhìn lại vẫn thấy nó hao hao Manga, có chút hơi hướng của Comic và đậm chất biếm họa (Tạp nham)
Cảm hứng cho thể loại đấy đã chấm dứt từ cuối lớp 8, chứ ko phải là chưa bao giờ có.
Dù sao cũng khuyến khích mọi người bye bye vì mấy ngày nữa tớ cũng bye bye để làm tí "Project Christmas" :'> 1 năm nữa quay lại úynh lộn tiếp

 

Em cũng chưa từng biết đến ai biết vẽ một cách thực sự nghiêm túc hồi đó, và vẽ kiểu manga hồi đó thì chắc chắn là ko có ai(4 tuổi).Có thể trông hao hao giống manga, nhưng đó đơn giản chỉ là những thứ mà một đứa trẻ tiếp thu dễ dàng hơn bất kỳ hình ảnh hội họa nào. Và vì chưa từng có một khái niệm thực sự về trường phái này nên anh mới có thể quay lưng lại hoàn toàn với nó như thế, dù nó đã theo anh đến tận năm lớp 8.Nét vẽ manga một mặt nào đó luôn gắn liền với manga, và nếu đã xem qua các tác phẩm manga đỉnh cao nhất(em ko nói đến từ " nổi tiếng" nhất và "được ưa chuộng nhất" ở đây) thì em nghĩ khó có thể phán một câu manga là một trường phái tạp nham được.Có thể, bắt đầu với nét vẽ "hao hao manga", mọi thứ giống như ko thể đạt theo đúng như mình muốn mà nhiều khi lại quá dễ dàng, khó được bất cứ ai công nhận hay nhận xét một cách nghiêm túc như mong muốn, ko thể tìm một phong cách thật riêng mà lại càng ko thể lên được đỉnh cao của cái thứ gọi là "hội họa" làm anh bây giờ trở nên khinh thường nét vẽ đó.Nhưng đó ko phải lí do làm anh đến với tả thực, theo ý kiến của em, anh thực sự thích tả thực và nó thật sự hợp với anh,và đối với anh mọi chuyện quá khác biệt so với quá khứ.^^
Anh brain, xin thất lễ, nhưng có vẻ anh đúng là quá nóng tính mà ko để ý một chút đến con người hay bản chất của những thứ khác.Có thể, điều đó ko cần cho anh vì anh chắc cũng ko muốn xem lại những gì mà anh đã luôn cho là đúng.^^
But em đồng ý với ý kiến của ai đó về Nice.Anh cần nhiều hơn một tài năng, đúng hơn là đã từng, cho đến bây giờ dù đã có nhiều điều khác biệt, thì vẫn có những thứ sẽ ko thay đổi.

 

It's really hard to understand o.O

 

Well, it appears so...
Sorry!><

 

Mọi người out hết là sao ?
Sao đột nhiên anh em lại bỏ nhau đi hết thế này .
Bác shadow đi rồi , ... Brain cũng đi luôn ... Ông Nice cũng té luôn ...
Tình hình là cái topic này sẽ chìm dần vào quên lãng và rồi đột nhiên 1 năm sau sẽ có người kéo nó lên , và anh em lại tụ tập hả

 

Xem bức mầu của dân tả thực hay xem bức mầu của bạn. Bạn đang nói trên tư cách của đại diện cho dân tả thực hay đại diện cho cá nhân bạn. Nếu đại diện cho những cao thủ của vẽ tả thực thì bạn không có sai còn đại diện cho cá nhân bạn để nêu ra những nhận xét này thì hơi sai lầm. Xem qua mấy bức tả thực của bạn thì nhận ra một điều cơ bản. Bạn có cơ hội trở thành triệu phú với tài năng của bạn. Nhưng mà cách đây 20 năm. Khi mà cái kỹ thuật của nhiếp ảnh và vi tính chưa hiện đại như bây giờ. Bạn có thể làm một công việc mà kiếm được khá nhiều $$$ là vẽ ảnh truyền thần cho người chết.
Thời đại bây giờ với một bức tranh tả thực theo cái cách nông dân của bạn thì chỉ 1 tay thợ ảnh tàng biết một chút về photoshop cũng có thể múa ra được trong vòng 15'. Sorrt vì sao tôi chê cái kiểu tả thực của bạn là nông dân. Từ rất lâu rồi các họa sĩ tả thực không còn đi theo cái trường phái mắt giống mắt, tóc giống tóc, quần áo giống quần áo nữa. Người ta đi đến đẳng cấp tạo ra cảm giác giống một cái gì đó người xem đã trải qua. Cái cảm giác đó không thể chụp hình xong ngồi mà vuốt theo hình mà có được. Bạn chưa đến được đẳng cấp đó nên bạn nhận xét " Đã sang tả thực thì manga không cần bàn đến " thì hơi bị cóc ngồi đáy thùng phi một chút.
Ví dụ lấy 1 bức tả thực của Brand10Master . Vì sao lấy bức của cậu ấy mà không lấy bức của bạn vì trình cậu ấy cao hơn của bạn đôi chút. Cậu ta vẽ tả thực cũng kinh nhỉ! Cái hình ông già đeo kính. Cái kính đến cả cái khúc xạ ánh sáng phía trong kính khác phía ngoài thế nào. Nhưng thực ra cậu ấy cũng chỉ mới đến được phần da của tả thực. Xem cái tranh của cậu ta người ta có cảm giác "ghê ghê" bởi cái làn da của ông đó. Cái cảm giác ghê ghê ấy được coi là tả thực thành công thì quả là sai. Đỉnh cao của tả thực là không cần nhờ vào những cảm giác mạnh để gây dấu ấn cho người xem. Nói cách khác cái cậu ta làm là thủ thuật hoặc có thể là vô tình nên tạo cảm giác cho người xem. Còn về bản chất của tả thực thì cậu ta vẫn chưa tới được. Còn bạn nice thân mến. Cái bạn vẽ ra chỉ là tác phẩm của một "nghệ nhân" mà "nghệ nhân" thì khác với "nghệ sĩ". Khi nào bạn hiểu rõ về hai phạm trù này bạn mới có thể tiến bộ được. Chúc bạn vui vẻ và cố gắng học tập cho tốt.

 

ơ, brain đi đâu vậy?? nghỉ vẽ à
nói thật hay là chọc tớ đấy??

Cãi nhau nhiều quá. trong này nice giỏi nhất, xong

@NICE: blend là dùng giấy hoặc da để chà cho cái graphite nó mịn ấy, nhìn cho nó smooth. có người không blend mà chỉ cần đè bút mạnh nhẹ hoặc dùng nhiều loại bút, như ông vậy đó.
mà ông dùng 2B sao cái hình nhạt nhách vậy? đưa vô chỉnh contrast à?

 

hehe,tớ đây,đi đâu mừ đi,chưa có máy,chưa có net,xài ké net trường thì vẽ thế nào dc,đang học lớp Illustrate cho sách,cũng hay,thực hành khá nhìu đó,sẽ có tranh mới mau thôi...
Còn cái vụ trên kia là sao?Nghệ thuật ko biên giới mà,ai muốn theo đuổi cái nào thì cứ theo cái đó,tả thực,fantasy,trừu tượng...lĩnh vực nào cũng đầy người thành danh rồi,chê thì chê,chứ phủ định nó thì cần nhiều hơn 1 câu nói

 

Tuth206: Thứ nhất là tớ không biết vẽ màu, thứ 2 là người ta không lấy ảnh photoshop để so sánh ảnh vẽ thủ công, thứ 3 là bạn hãy nhìn lại những bức tranh của bạn và chỉ cho tớ điểm nào khiến nó khác những bức tranh đầy chất "nông dân" của tớ, thứ 4 là tớ chưa bao giờ coi mình là artist hay mấy cái vẩn vơ khác, vì tớ là người sống thực tế, cho nên gọi tớ là nông dân hay dân đen cũng không sao , thứ 5 là tớ chẳng dại gì đâm đầu theo nghề họa sĩ, cái tớ theo là nghệ thuật của dân không chuyên - và như tớ đã nói, đã dẫn chứng thì tất hầu như dân không chuyên bây giờ đều đi theo con đường nghệ thuật của "nông dân" - tớ chưa phải là người nổi bật để có thể tách biệt ra khỏi thứ nghệ thuật ấy, nhưng chỉ là chưa phải bây giờ mà thôi, thứ 6 là cách nhận xét rất chắc chắn mà chưa biết chủ thể của bức tranh tớ vẽ ra cũng khiến tớ cảm thấy coi thường cậu, thứ 7 là khái niệm về nghệ thuật của cậu nó có gì đó hơi khác của tớ, tớ muốn người xem nhìn vào và nhận thấy những điều mới mẻ, chưa từng trải nghiệm, dù có thể chưa làm được nhưng sau này sẽ làm được, còn nhìn vào chỉ thấy những gì đã thấy như cậu nói....thực sự đấy mới là cái rẻ tiền, thứ 8 là cách cậu lý luận câu sau bịt họng câu trước của cậu khiến tớ càng coi thường cậu hơn vì cái cách tư duy quá đỗi đơn giản của cậu, nếu cần tớ chỉ ra cứ nói 1 câu, thứ 9 là so sánh trình độ của 1 người đang học đại học và 1 thằng 16 tuổi như tớ đây là hoàn toàn vô nghĩa, thứ 10 - cậu là 1 người hoàn toàn không biết nhìn và đánh giá tranh, cậu hãy nhìn lại cái kính mà Brain đã vẽ, nếu cậu bảo cậu nhìn thấy cả sự tương phản rõ ràng giữa 2 mặt của nó thì hoàn toàn sai lầm, bởi trên thực tế không hề có 1 sự tương phải nào - ngay cả giữa kính và mắt, tỉ lệ, độ bóng...vv..., 11 là mỗi người có 1 đặc điểm riêng biệt, không phải cứ ai ghê ghê mới là ấn tượng, có những người nhìn vào chỉ thấy êm mắt chứ không thấy cảm giác gì quá mạnh khác - đấy là cái mà tớ muốn nói , 13 là trước khi nhận xét bất kì điều gì về tớ hay bất cứ ai khác, hãy cố hoàn thiện mình cho bằng hoặc hơn người đó đi đã, có thể về cách ăn nói tớ không được khéo mồm như cậu nhưng về mọi mặt khác thì cậu chưa đủ tư cách để khuyên răn hoặc làm những việc tương tự khác với tớ đâu - tớ coi tất cả những hành động đấy đều là vô văn hóa, cuối cùng - cậu có thể gọi cái thứ tớ vẽ ra là nông dân - thì cũng đừng bảo tớ nói: "Đã sang tả thực thì manga không cần bàn đến" là cóc ngồi đáy thùng phi, vì nếu suy luận 1 cách đơn giản thì câu cậu nói ra nó còn mang sắc thái của 1 người vô học.
Lần đầu tiên viết mà không có dấu chấm nào suốt 14 câu, cậu đọc nổi hay không thì tùy. Cậu nên nhớ rằng lao đầu vào vẽ vời thì chắc chắn sẽ có lúc, con đường của cậu sẽ phải trùng với con đường của những người đã vượt qua trước, chỉ có điều quyết định là cậu có đủ khả năng và tư cách để bứt phá tới những con đường mới hay không mà thôi. Tớ đồng ý là những bức tranh của tớ còn thiếu tính nghệ thuật nhưng không phải vì thế mà tớ chấp nhận cho người khác gọi nó là "nông dân" hay đại loại như vậy, cụ thể là những người chưa đủ tư cách và khả năng. Hơn nữa trong 16 năm trời tớ thấy gì vẽ nấy, đấy gần như là tâm huyết vả cảm hứng của tớ, hãy thử đặt địa vị cậu vào. Nếu bỗng dưng có 1 người hoàn toàn xa lạ, đem cái nghệ thuật từ 4 phương trời nào đấy về, dẫm đạp lên những cái "tâm huyết và cảm hứng" đó 1 cách thản nhiên, thậm chí chính bản thân cái người đó - tớ cũng coi thường....cậu có thể hiểu được chứ??
Những gì mình tự sáng tạo, tự làm ra, tự rèn luyện thì không bao giờ là thấp kém, chỉ có những thứ tạp nham không thể vượt ra khỏi lý thuyết suông mới là thấp kém và thô bỉ.

Vẽ thử bút kim bao giờ chưa?? có ai ngớ ngẩn đến nỗi giảm contrast đi cho ông ko
@All: Manga dù gì nó vẫn chỉ là 1 thứ nghệ thuật dập khuôn có sẵn - ghét manga không đồng nghĩa với việc khinh thường họa sĩ vẽ manga - Chống chỉ định những cái đầu hạn hẹp.