Như vầy có coi là "đạo chích" không ạ?

To ALL:

Đính chính là cái tin đó thực chất là 1 bài của fan trên blog mmocruch (nên nhớ chỉ là 1 blog). Khi mmosite lấy về, có ghi rất rõ là "nguồn chính gốc là mmocruch" (kèm liên kết). Chứng tỏ giá trị phát triển mà mmosite nhận được rất lớn khi phổ biến tin rộng rãi từ 1 blog không mấy tên tuổi và họ đã thể hiện sự tôn trọng, chuyên nghiệp trong công tác khai thách tin, dù mmosite như anh từng nói mấy lần, là một website Trung Quốc version english, chuyên leak tin từ nơi khác.

Về phương diện báo chí và luật khai thác thông tin, khái niệm "tổng hợp" chỉ đúng nếu 8 tựa game không cùng nằm trong 1 bài viết, không cùng title. Việc sử dụng title, sử dụng cả ý nghĩa nguyên một bài viết, kế đó thay đổi nội dung làm sai lệch thông tin đại chúng, gây hiểu lầm méo mó, lệch lạc là một điều không thể chấp nhận được. Đã vậy, còn thay cả một game không nằm trong phương diện đánh giá mmorpg 3D của 8 game đó.

Có thể thấy, 8 game mmocruch nêu đều là thể loại 3D thế hệ sau. Có game vẫn đang trong giai đoạn phát triển và thậm chí những game dạng như Darkfall, WAR hay AoC có thể sẽ tiếp tục delay đến tận cuối năm 2008 hoặc 2009 (hoặc có thể bị cancel như Gods and Heroes vì thiếu kinh phí hoặc mất người, bị lỗi kỷ thuật nặng). Cho nên đưa 1 game không cùng hệ như VLTK 2 vào là một sự lệch pha khó chấp nhận.

Vậy thì nên tự viết, tự nghĩ ra 8 cái tựa game theo bản năng, theo nhận thức và hiểu biết hay hơn là bê nguyên cái title và game từ trên mmosite?

Câu này mà để mmosite admin hay mmositer nó nghe được, thì chắc nó ném cho vài sọt trứng thối cho cái cộng đồng Việt Nam. Còn dám nói là "lịch sự"... nhìn coi mmosite sau khi leak thông tin, đã ghi thế nào bên dưới.

TGHM thương mại hóa ở VN, nhưng không thương mại và chưa thương mại hóa ở nước ngoài thì sao? Biết TGHM có mấy phiên bản và đang phát triển ở những nước nào không? Còn nếu nói ở Việt Nam, 7 game còn lại có phát hành chưa? hay chỉ là để ngắm? vậy sao lại bỏ TGHM mà không bỏ đại một game nào đó trong 8 game đó? biết lý do tại sao TGHM nằm trong dánh sách 8 game chưa? hay cần giải thích tiếp?

Hết ý kiến.

​

Tấm hình đầu tiên thuộc kho lưu trữ hình ảnh khoa học và phòng thí nghiệm phân tích, Trung tâm không gian NASA Johnson.

Tôn trọng người chụp tấm hình này, nơi sở hữu tấm hình này. Cho nên khi viết bất cứ bài gì có tấm hình này, cũng phải ghi 1 câu như vậy.

​

theo IHT - Ảnh: Edmunds

Ghi cả tên người chụp ảnh.

M4650 Multi-Touch chạy hệ điều hành Windows Mobile. Ảnh: Gizmodo.​

Và mọi người cứ lên mmosite, sẽ thấy họ ghi nguồn thế nào khi khai thác bài đó. Mặc dù rõ ràng, bài trên mmosite hay hơn mmocruch, khác biệt hơn. Còn bài gốc thì chỉ mỗi vài chữ.

Đúng ra định như ông Thạch Sanh, là sẽ không nhảy vô mấy topic liên quan tới chính trị. Nhưng sáng vô làm, đọc mấy comment của vài thành viên ngứa ngáy quá, thôi thì tham gia chính trị vậy.

 

hi hi, trong này có vẻ vui vui, mà sao nhiều đứa " cùi cùi ", quy luật cơ bản còn chưa nắm, lên mặt phê phán chỉ thêm "hôi"

 

lol, việc lăng xê game nào thì mấy bài post phía trên cũng đã nói và phân tích chán chê rồi.

Giờ lại chuyển từ việc đạo văn thông tin sang việc đạo đức nghề nghiệp, mọi người hết việc để làm rồi à ?

Báo chí truyền thông chính thống tức là truyền hình và báo giấy ở VN còn búa xua, huống hồ tới mấy tờ báo điện tử của các doanh nghiệp. Họ dựa vào những cái có sẵn để quảng cáo cho chính sản phẩm của mình cũng là điều đương nhiên, còn việc đánh giá lại ở phía độc giả.

Thứ nữa cái bài của zing là tiếng việt, ý tưởng lấy của người khác nhưng dịch thuật và nội dung có sửa đổi, cái sai phạm ở đây là việc chưa ghi rõ nguồn- đáng nhẽ phải ghi rõ lấy từ xyz site và đưa thêm link tham khảo.

 

Nếu nói về đạo đức nghề nghiệp thỉ chắc không nên vay mượn cái gì ở bất cứ đấu cho vào bài mình cả, nếu lỡ có hốt, thì hốt trọn bộ, rác hay phân cũng cứ hốt hết cho đúng cái "đạo đức" ấy, việc biên tập thề nên là không cần thiết.

Nếu như lấy nguồn từ nhiều phía thì phải ghi sao ta, theo ... và theo ... và theo ... vui nhỉ. Chắc phải gởi thư kêu cái bọn làm Zing đi học ngữ văn báo chí hay vài khóa nghiệp vụ báo chí điện tử để "xứng tầm" với game.gate hay game thu quá

 

Đừng lái theo chiều đó, ai cũng nhận biết là bài đó hoàn toàn không phải tổng hợp mà là lấy nguyên xi từ một bài duy nhất rành rành ra đó rồi. Nếu nói như bạn thế thì tất cả báo chí, website ở Việt Nam đều có theo...theo...theo... hết rồi.

Có sai, thì nhận sai. Tôi biết một số anh đang comment ở đây là Zinger nên đang cố sức bào chữa. Tuy nhiên, nếu thấy lời góp ý của tôi không lọt lỗ tai, thì coi như "rác" hay "phân" vậy.

Còn việc site này site kia đừng cố gắng nên hạn chế mang ra bàn luận vì sẽ làm mất đi tính khách quan.

 

ai là ai???, gamepro bảo thế chứ ai biết là ai, vẫn có những người nhận định nội dung nó khác so với bản gốc ( và nhiều hơn).

Sao biết , có người chìa thẻ nhân viên ra cho gamepro xem sao ?.Ghét nhất kiểu chụp mũ như thế này, gamevn là nơi tranh luận tự do bằng lý luận của bản thân, sao cứ phải đè thêm câu này vào rất chối gamepro lớn tuổi và đi làm rồi sao vẫn dùng kiểu chụp mũ trẻ con buồn cười như vậy.


Nếu như thế ôi cũng có thể nói rằng gamepro làm việc cho game.gate nên cố tình tìm mọi cách hạ thấp uy tín của zing. Còn việc gamepro làm cho game.gate thì qua cái chữ kí to đùng tôi biết được ngay . Hóa ra những bài tranh luận trên kia chỉ là do nhân viên của các site đá đểu nhau thôi à, gamevn không còn là nơi sinh hoạt của gamer vn đúng như tên của nó sao??

 

cái bên zing thấy có phần viết giới thiệu thêm cũng tạm được coi như một bài viết giới thiệu sơ qua phát triển từ bài bên mmocrunch
có điều mắc cái lỗi là không ghi rõ nguồn

Việt Nam còn chưa biết đến mấy vụ quote, với references chứ nước ngoài đi thi hay nộp project mà không viết mấy cái này là nó cho rớt luôn đấy.

 

sao lại giống với vụ ddth thế không biết, càng bị chửi thì mấy em lại càng hăng...

việc tôi làm cho game gate thì rành rành ra đó trên này ai chả biết, có núp sau lưng nói đâu? tôi nhảy vô chat chit ở topic loại này cũng biết trước sẽ có người đem ra để nói khi bị cùn mà :hug:

 

vẫn lại giọng điệu đó, anh làm việc cho ai đó là quyền của anh, nhưng không có nghĩa là ai cũng biết anh làm gì

Tôi nghĩ anh lớn tuổi, tranh luận lý lẽ phải rõ ràng chứ áp đặt thế này chắc cũng không giúp gì hơn cho lý lẽ của anh.

Tôi không phải là người đầu tiên bảo ai là nhân viên của ai mà chỉ phân tích cái thói xấu của anh thôi .

Thôi thì không phải zinger thì lượn cho nước nó trong, zing sống chết mặc bay nhé .

 

scroll lên trên mà xem coi lý lẽ và tranh luận rõ ràng, đếm coi tôi viết bao nhiêu chữ. Kế đó phản bác đúng với lý lẽ tôi đưa ra, tôi sẽ tiếp ngay. sao cứ cố ý nói lãng đi chủ đề khác vậy?

cái chính là một số con mọt đang cố chứng minh việc không ghi rõ nguồn là đúng đấy, em nói họ mắc lỗi là không được.

 

trong gamevn này vẫn tồn tại cái kiểu lẫn trách bằng cách hiểu sai cách nói của người khác, vì thế mỗi cuộc thảo luận không bao giờ đi đến cái đích mà chủ topic muốn nói.

mình cũng lặn cho nước thêm trong ... veo

 

Cãi nhau nào hehe
Có thằng ngốc loa rè
Đó là Frozen Heart
Nghe mày nói muốn tè ... hehehe

 

Cái MMO nó để rõ như vậy vì nó lấy nguyên xi từ trang kia, còn trang Zing thì có tổng hợp lại và thêm VL2 nên ghi là tổng hợp đúng rồi còn gì nữa. Chẳng phải lấy thông tin từ 2 nguồn trở lên thì ghi là tổng hợp àh bác ?

 

Có hồ cá thì thả câu thôi.
Tui thấy bài viết đó chỗ nào đc thì tui đọc, chỗ nào ko đc thì tui bỏ. Tranh luận nên mang tính xây dựng chứ ko phải khích bác, chửi bới chê ai gà ai pro.
còn qua đây chỉ nói cho sướng miệng thì đc chi đâu.

to bác GamePRO: phải chi bác đưng viết câu này thì mọi người đã nghĩ ý kiến của bác rất khách quan và có tính xây dựng cao.

 

Thế theo bác GamePRo thì phải ghi nguồn thế nào cho đúng ạ? Theo ý kiến của em thì ghi "Theo MMOSite" là không ổn, vì 90% chữ trên bài của Zing là không thể nào tìm thấy trên MMOSite. Em cũng có làm báo sơ sơ nên muốn học hỏi kinh nghiệm

Tuy nhiên, về chuyện tranh luận, đề nghị bác tranh luận cho khách quan một tí, sao cứ hở một tí là đòi lôi nhân thân thực của người khác ra thế ? Tôi nhớ đây không phải là lần đầu bác có những câu nói như vậy. Đành rằng bác cố tình công khai nhân thân của bác nhưng không phải bất cứ ai trong forum này cũng giống bác đâu ạ.

GameVN là một cái "chợ cá ảo" công cộng, người ta tham gia vào chỉ với đúng 1 tư cách duy nhất là Member của forum, và tất cả những Member đã đăng ký trong này đều chỉ có 1 tên gọi duy nhất là "GameVN's member", chứ không phải là Zinger Zingeo hay Gay Gọt gì sất.

 

Em bỏ chút thời gian đọc lại, coi mmosite có lấy nguyên xi bài của mmocruch không? hay là nó chỉ lấy đúng 8 cái tựa game và title sau đó về "chế biến" thêm gia vị. Tuy nhiên mmosite vẫn ghi rõ ràng nguồn gốc.

Khái niệm tổng hợp anh đã nói cả đống ở comment phía trên rồi. Một bài viết của em, anh lấy sửa lại đúng một câu, xong lấy một câu khác ở bài khác chêm vô, rồi ráng tự "nặng" ra thêm một câu. Kế đó đi đăng báo, ghi nguồn là "tổng hợp" à?

Nếu nói về vấn đề cạnh tranh, xin lỗi ở cái box này nó chẳng có một cái ý nghĩa gì cả.

 

Mấy bố nhạc sĩ đạo nhạc ngu vãi nhỉ? đã dịch từ tiếng khác sang tiếng Việt và thêm ý tưởng mình vào, mà không chịu bắt chước Zing để chữ Tổng Hợp, để báo chí chửi như thú, ngốc đầu lê không nổi.
Tại những trang gaming news nước ngoài, đa số nó lấy từ nguồn chung, sau đó thêm thắc câu văn theo phong cách của tụi nó. Nhưng cuối bài vẫn đễ một số câu đại loại như "read full threads at XXYY". Việc làm này vừa tôn trọng trang web bạn (hay đối thủ), vừa khẳng định lập trường phong cách thu hút người đọc của mình. Cùng một nội dung nhưng còn tùy vào trình bày.
Không ghi nguồn chẳng khác nào vụ bê bối, game CABASA gì đó hồi năm nào của nhóm XXYY (sory nhớ ko nổi cái tên) lấy mô hình WoW mà tự bóp đít, bức tóc nói selfmade...pfft QQ

QQ ZING!! u noob​

Bắt chước style Zing nè, hoho

 

nín đi anh ui dạo này mấy 4rum 4rum nào cũng vậy có đủ mọi thứ phá hôi xông vô cãi nhau

dạo này chán lắm rùi toàn lũ crazu fan của cái game quái nào đí cứ xông vào xọt các 4rum và các gamer trên mấy 4rum hoài biết mà ko nói nói càng có chuyện :(

mọi ng đọc là hiểu hết rùi. bài đó là quá đủ hiểu rồi nói quá chính xác ko thể cãi nữa :hug: 8 game 3D full dám đút vào 1 game 2.5D (cách gọi mấy game 2D ko ra 2D, 3D ko ra 3D) đấu kiểu nào cũng thấy con 2.5D đó chết ko kịp nhìn thấy đời là gì trừ lũ "chơi 3D chóng mặt, nhức mắt quá"

 

Pác game Pro kì này nóng quá , và ở đâu cũng thấy pác và y như rằng 50% sẽ có cãi nhau . Thui bỏ đi qua chủ đề khác đi mấy pa :). ah mà tui vẫn thắc mắc là nếu Zing làm sai hoac đúng thì ai khen ai chửi Zing ( không phải chúng ta rồi vi web đó không phải của chúng ta mà ) tui nước ngoài nó đâu có rảnh để mà vào web gamevn để mà đọc mà dọc thì được bao nhiêu đứa hiểu vấn đề các pác nói đâu ... chấm.... chấm....hết :).

 

Tui thấy nhảm
Ở VN từ trước đến giờ vậy chuyện bé xé ra to đá đểu nhau là chính
Chỉ cần có bài hay cho mọi nguời đọc là ok roài ,còn chỗ nào chen quảng cáo vào tự hiểu
Mà zing nó có mất uy tín so với các trang khác không thì cần đến mấy bác lo à

Toàn thấy sĩ diện ,tự ái vào châm chọc nhau (cả 2 phe ) lol