Đúng hay sai??? Mời tham gia thảo luận.

hỏi ngược lại 1 câu nhé:

sao chủ topic xong quăng xe ở đấy rồi chạy wa giúp ?

 

Một người bị té xe thì khó khăn trong đứng lên hay duy trì sự sống hay là cả 2, xe phía sau chạy tới cán phải thì sao, chưa thấy chết vì té xe bao h đúng ko.
Điều đang nói ở đây là hành vi của anh bảo vệ, thấy người khác gặp khó khăn mà ko giúp đỡ, đáng trách cả chủ topic, cũng vì lý do cá nhân.
Trích lại một câu chuyện trên báo

Thế tại sao người nước ngoài làm được, ng ta sẵn sàng giúp đỡ ng khác khi thấy những việc như vậy trên đường, người ta sống trong mơ à.
Thực tế thì có thể khác nhưng trong việc đánh giá đúng sai cần phải chính xác, cứ thấy tất cả mọi người đều làm thì phán là đúng, bảo vệ cái sai.
Đúng là tại sao chỉ trách mình anh bảo vệ, nên trách tất cả những người nhìn thấy cảnh này mà ko giúp.

 

Tùy theo suy nghĩ mỗi người thôi Nhở bà kia có ý gì ( lấy cắp xe chẳng hạn) thì coi như anh ta làm đúng còn ngược lại thì .... ừh ha hình như cũng đúng nhiệm vụ anh ta là giữ xe mà ... hic ... bà ta ko lấy nhỡ có thằng khác canh me từ lúc naog rồi sao anh ta bị đuổi việc àh ^^

 

ôi cái bạn này, thấy chết vì bị té xe cũng có, 1 thằng kia chắc sinh viên, bị xe rác cán, chết vẫn còn giật giật.

vấn đề ở đây ko phải bả bị nguy hiểm đến tính mạng, té xe, đứng lên hơi khó , có phải sắp chết mà bạn nói gì mà chết chết ghê vậy ?

bảo vệ, đã làm tròn phận sự của mình chưa ? ra giúp, có chuyện gì, bà đó có đỡ dùm ảnh ko ? hay bả cũng " rất tiếc " rồi bỏ đi ? bảo vệ cũng có nguyên tắc của bảo vệ chứ ?

xe phía sau chạy tới cán ? cái đó là do bả xui ? chứ thí dụ giữa đường , 1 người dựng xe dậy khó khó 1 chút mà bị xe từ phía sau cán thì do quá nhanh, ko phản ứng kịp, hoặc do thằng kia chạy ẩu, mình ra giúp có khi còn bị cán ấy chứ ?

nước ngoài khác, việt nam khác nghen bạn

 

ko có ý kiến có thể đúng mà cũng có thể sai

 

con người thời nay muốn sống được luôn phải đề cao cảnh giác

đừng trách anh bảo vệ kia, anh ta giúp bà kia rồi thì sao ? một lời cảm ơn, niềm vui vì làm một việc tốt, nhưng nếu mất mát xảy ra thì sao ? đền tiền chứ sao, nhưng đã đi làm giữ xe thì chắc gia cảnh không dư dả để đền rồi, vậy là nợ nần chứ sao. Làm mất xe rồi, chủ cơ quan ấy sẽ xử ra sao ? dễ tính, thông cảm thì trừ lương, khó tính tàn nhẫn thì tống cổ (loại này nhiều vô số), lúc ấy thì sao ? nợ nần, thất nghiệp. Nếu có gia đình rồi thì sao ? mất một nguồn tài chính, cuộc sống khó khăn, tình cảm gia đình trục trặc, xáo trộn bất hoà.

Ai sẽ giúp anh trả nợ, ai sẽ giúp anh một công việc mới, ai sẽ giúp anh các khoản chi tiêu trong gia đình, con anh (nếu có) ai sẽ cho tiền nó đi học ? Ai sẽ đem lại cho anh một gia đình êm ấm như trước ?

 

Em thấy người bảo vệ này vô tâm, anh ta mất bao nhiêu thời gian để đỡ người phụ nữ đó dậy.
Không lẽ trong khoảng thời gian đó lại có một tên trộm xe cao thủ nào có thể vừa bẻ khóa vừa canh chừng lại phải lách xe ra khỏi cái đám hỗn độn đó sao.

 

người thành công là người luôn biết nghi ngờ bạn à

giờ ngoài đường nhiều mánh lắm.

nếu người phụ nữ này cố ý muốn kéo dài thời gian của anh này để 1 việc gì đó có thể xảy ra mà anh này ko biết thì có muôn ngàn cách và lý do.

đơn giản đó ko phải là việc của mình, và mình đang có 1 nhiệm vụ để làm.

 

Chắc vậy, em không tính đến chuyện này.

 

Bởi vậy mới nói cơm áo gạo tiền làm cho người ta nghĩ đến bản thân trước.
Anh bảo vệ nghèo nên anh bảo vệ ko cứu, và vì vậy mọi người cho là anh bảo vệ đúng.
Cuộc đời nhiều mánh mung, đúng, nhưng nhìn đời bằng cặp mắt như thế thì hơi phiến diện đấy.
Làm một việc tốt mà cứ nghĩ đến việc ng ta phải trả công mình thế nào thì bỏ đi, tốt nhất là cứ ngồi nhìn như anh bảo vệ.

 

Về nguyên tắc, người trông xe hoàn toàn đúng!:cool:
Còn về mặt... đạo lý:'> thì sai...:p
Thấy người hoạn nạn mà ko giúp thì đúng là đã sai, nhưng thời buổi này ở VN mình lừa đảo tinh vi lắm, dân ta đã tự bóp méo cái khái niệm đạo lý kia rồi, bây giờ mà cứ ra tay hiệp nghĩa rồi đến khi gặp họa thì chỉ "được" tiếng ngu mà thôi.
Dù gì thì Bao Đại Nhân cũng nói là còn có tòa án lương tâm nữa mà!

 

Làm một việc tốt có thể không cần trả công, nhưng cũng không nên để nó gây hại, giả như hại riêng bản thân mình không nói, hại lây người khác mất tài sản, hại gia đình mình cực khổ thì chỉ được tiếng dại chứ chả ai khen cả Người ta vốn có lý trí tính toán, đối nhân xử thế với 6 phần lý trí 4 phần tình cảm thì giúp cho bản thân mà còn có ích cho nhiều người, ngược lại, quá thiên về tình cảm thì sẽ được nhiều người yêu mến nhưng thường thiệt hại bản thân, đôi lúc còn gây hại cho người khác một cách ngoài ý muốn.

Có lẽ mọi người thấy tớ khá là tàn nhẫn vô tâm nhưng đi làm, va chạm đủ chiều trong cuộc sống dạy tớ thế, da không còn thì tính gì đến lông, nếu bản thân lâm vào tình cảnh khó khăn thì làm sao giúp cho nhiều người khác được, ngược lại, bảo vệ được bản thân không gặp khó khăn, sau này sẽ có nhiều con người khác cần đến sự giúp đỡ của mình

 

ko phải là phiến diện mà nhìn đời 1 cách thực tế

 

Thực tế ko phải vậy, thực tế là xung quanh vẫn còn rất nhiều điều tốt đẹp.
Tớ 24 tuổi và cũng đi làm, thừa biết cái nào linh hoạt và thực tế but nhiều khi nhìn lại vẫn ko thấy xấu hổ với lương tâm, có nhiều cái tốt đẹp nên giữ.
Sống mưu mẹo và tính toán, dễ thôi, sống còn cần cả cái tâm nữa, đó mới là khó.

 

đúng rồi đó ví dụ như mình nè

lúc nào cũng tự hào là người tốt

 

áp dụng 1 câu
" thà ta phụ người, ko để người phụ ta ! "

đời nay thật-giả, trắng-đen lẫn lộn, thành ra 1 lối sống gọi là ích kỉ

bạn vui khi làm đc 1 việc tốt, nhưng hậu quả bạn có lường đc ko ?

như anh bảo vệ kia, chạy ra giúp, rồi xảy ra mất xe, ai chịu trách nhiệm nhiệm ?? bạn có chịu giùm anh ta ko ?

 

Cuộc sống là muôn màu bạn à, ko phải thật giả trắng đen lẫn lộn đâu, phán mấy câu như thế nghe nó nhàm lắm.
Đặt trường hợp như anh bảo vệ kia, cứu được ng ta, 2 người nhận ra là đồng hương, ng ta sau này đến giúp, giới thiệu cho anh việc làm mới lương cao hơn, cuộc sống anh đỡ khổ hơn.
Một khi đã quyết định giúp ng khác thì ko nên nghĩ đến hậu quả, nhiều người vì cứu người khác mà mất mạng, lúc đó ng ta nghĩ gì.