Thảo luận về bản quyền bài viết Game!

Trước hết em muốn xin phép các anh Moderator cho phép em gửi chủ đề này tại đây. Vì em cũng không biết post ở đâu phù hợp hơn. Với lại em muốn xin phép post một số liên kết để dẫn chứng cho bài viết. Rất mong các anh thông cảm giúp em. Em lập topic này chỉ với ý xây dựng thôi.


Thực trạng bản quyền bài viết game
Cũng xin đính chính một điều đầu tiên là bài này không đề cập đến vấn đề các trang thông tin game Việt Nam đi dịch và dẫn nguồn lại nội dung từ các báo nước ngoài vì ko chỉ riêng trang game mà bất kỳ trang thông tin nào cũng vậy thôi. Tôi sẽ không đề cập!

Như dạo gần đây, có sự xuất hiện một số trang thông tin game mới như Gala Game của Zing, GameK, Game Gate, MMO.vn, GameLink... Rất nhiều trang thông tin về game để bạn đọc chọn lựa bên cạnh những trang của các game online riêng của Nhà Phát Hành tung ra. Việc cạnh tranh khá khốc liệt, đòi hỏi mỗi trang phải có điểm riêng, nét độc đáo, bài viết hay để có thể cạnh tranh.

Tuy nhiên, hiện nay có hiện trạng các trang copy bài lẫn nhau, thành ra có một số trang giống như là có tất cả các thông tin của những trang khác, kèm thêm thông tin riêng của trang mình. Kiểu như tiêu chí “Site của ta muốn thành công thì phải có bài viết độc cho riêng mình và… tất cả các bài viết của các site đối thủ khác”. Một tư tưởng thực sự không lành mạnh tí nào!

Xin nói xa đề một đoạn, gần đây có sự kiện liên minh 5 báo Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Lao Động, Tiền Phong và tờ gì nữa đó (quên òi, thông cảm J) ra sức kiện trang web Vietbao vì đã đăng vô tội vạ những thông tin từ 5 trang báo điện tử này lên trang mình, như thế họ đã không tốn một tí công sức gì, chỉ cần set một con robot tự động dò các site có tin gì mới là lấy về, đẩy lên. Không cần tốn tiền thuê CTV viết bài. Mà tiền CTV các báo điện tử phải trả đâu phải ít.

Trở lại với các site game, dĩ nhiên không rùm beng như mấy “ông lớn”kia, nhưng thực trạng thì không thua kém. Và trùm “chôm” bài không ai khác chính là Zing, là GameK, là Game Thủ, là Game Gate, 3 “ông lớn” về lĩnh vực này. Bản thân 3 tờ báo có những bài rất riêng, rất chất lượng. Zing thì có thế mạnh về thông tin nội bộ những game của mình, GameK thì một dạo là một trong những site “đứng về phía gamer” dữ dội nhất với những bài chửi hết nhà phát hành này tới nhà phát hành khác, Game Gate thì có thế mạnh là có người biên tập bài game Trung Quốc, có nét rất riêng. Những site còn lại như MMO.vn, GameLink, GameWorld thì khá nhỏ bé hơn. Và các “ông lớn” thì ngoài những bài riêng của mình, họ bắt đầu “chôm” bài từ những site đối thủ, và cả những site nhỏ bé hơn để kiểu như “cá lớn nuốt cá bé” và thậm chí “cá lớn bị cá lớn hơn nuốt”. Đó là thực trạng buồn vì với kiểu cạnh tranh không lành mạnh này thì nhiệt huyết, cái tâm chẳng là gì, chỉ có những thủ đoạn không hay để chiến thắng.

Tại sao phải xài tới từ thủ đoạn
Vâng, việc một tờ báo dẫn nguồn bài từ một tờ báo khác là rất bình thường ở Việt Nam. Ví dụ báo Tuổi Trẻ Online có thể xin phép và dẫn nguồn 1 bài từ VnExpress và ghi rõ Theo VnExpress. Tuy nhiên, nó sẽ bình thường nếu người sử dụng lại bài xin phép và được sự đồng ý, đồng thời ghi nguồn rõ ràng theo yêu cầu của bên phía bài viết gốc. Nếu chưa xin phép thì nó rất ư là không bình thường. Và báo game cũng vậy. Dưới đây tôi xin giới thiệu một vài cái mà tôi cho là một thủ đoạn hơn là một công việc.

1. Chôm bài ghi không rõ ràng nguồn gốc
Do số lượng bài “chôm” khá nhiều, tôi không thể ngồi dẫn chứng từng bài. Nên các bạn hãy làm thế này:
- Vào Google Việt Nam (www.google.com.vn), gõ từ khóa site:game.gate.vn “Theo MMOVN” để biết bài viết do “con cá lớn” Game Gate chôm từ “con cá nhỏ” MMO.vn (lưu ý, MMOVN nhé, không phải MMO.vn), hoặc từ site:gamek.channelvn.net “Theo GameGate” để biết bài “con cá lớn” GameK chôm của “con cá lớn” Game Gate… cứ dựa theo cấu trúc này nhé bạn. Vâng, tuy nhiên điều này vẫn chưa thấm vào đâu, chúng ta đi tiếp những thủ đoạn tiếp theo.

2. Xào bài
Ở đây em xin trích dẫn một câu nói của anh Thành (GamePRO trên GameVN), là biên tập viên chính của trang GAME GATE. Anh có nói như sau:

Vâng, một việc làm rất đúng của GamePRO. Việc sử dụng xào nấu lại bài người khác viết rồi ghi tổng hợp là quá “không bình thường”. Không lẽ một dòng Theo GameGate phía GameK cũng không viết được. Họ sợ điều gì?

3. Cắt bài
Chà, thủ pháp này mới àh, “chôm” mà cắt là sao. Cái này thì pó tay. Như ở trên, anh GamePRO tỏ ra rất tôn trọng bản quyền, thậm chí còn gửi công văn ra pháp luật nếu phía đối thủ không tôn trọng bản quyền. Nhưng em xin muốn nói với anh GamePRO, bản thân site anh sẽ là ví dụ cho dẫn chứng này của em. Mà theo em đây là một trong những cách làm không hay ho nhất mà em từng gặp.

Bài gốc (Trang MMO.vn):
http://www.mmo.vn/home/article-221-T7843n-m7841n-VLTK1-s7855p-qua-th7901i-hong-kim.html

Hình ảnh bài gốc đăng trên MMO.vn với ý kiến chủ quan và có dặn bảo lưu bản quyền

​

Bài được đăng lại (Game Gate):
http://game.gate.vn/NewsDetail.aspx?ID=1002858

Đoạn mở đầu của bài viết biến mất 1 cái khó hiểu


​

Vâng, đọc 2 bài người đọc sẽ thấy khác biệt rõ ràng, từ một bài viết nhận định chủ quan của một game thủ (nick Taki, khá nổi tiếng trên GameVN), trở thành một bài viết khách quan trên Game Gate với một cái trích dẫn “Theo MMOVN” kỳ lạ. Không rõ biên tập bên Game Gate nghĩ gì, mong anh GamePRO chấn chỉnh lại. Không hiểu sao mọi thông tin có lồng cái chữ MMO.vn biên tập bên anh lại tự nhiên cắt mất, liệu có vấn đề gì với bài viết gốc?

Trên đây chỉ mới là những “thủ đoạn” mà mình “vô tình” ghi nhận được. Có gì mình sẽ cập nhật sau. Rất mong được anh em GameVN nhà mình cùng thảo luận và nêu ra quan điểm của mình!

 

Nhầm box rồi bạn đây là box thảo luận chung cho game chứ ko nói về bản quyền.Mặc dù bài viết hay và đúng với ý tui .
Đi đâu cũng thấy tin đọc rồi vì thế đâm ra chán.Tui ko bao giờ đọc báo điện tử của tuổi trẻ , thanh niên,dân trí v.v ..v.v Vì tui có 1 trang http://thegioitin.com/newhome.jsp tổng hợp các báo và chọn lọc sẵn cho mình::)

 

Thông tin trên mạng thì mang tính chất chia sẻ thôi , quan trong là các trang tin biết tôn trọng lẫn nhau ghi nguồn gốc ở dưới là đủ . Còn ai hay đạo tin của ai cứ check 1 loạt là ra. Nhưng điều đó quan trọng gì nhỉ ? Miễn sao tin tức đến tay Gamer sớm nhất

 

Vừa ăn vừa phủi vừa la thì mới gọi là PRO.

 

Bản thân mình thấy việc tin tức đến tay Gamer sớm nhất như bạn GietGM nói là điều Gamer mong chờ nhất có điều, mình thấy vấn đề tôn trọng bản quyền vẫn nên được tôn trọng hơn. Có như vậy người ta mới có hứng chứ. Giống như đạo nhạc vậy thôi, tự nhiên bạn tốn mấy ngày, mấy chục ngày "rặn" ra được bài nhạc, hát đc 1,2 lần cái có người chôm hát, mà chả thèm xin phép bạn tí nào, cũng đáng để cho 1 chiếc dép. Mình nghĩ phải có bỏ công sức ra làm 1 cái gì đó, sau đó bị cướp mất thì mới thấy giá trị của bản quyền.

 

khi "đạo" vẫn có thể chỉnh sửa 1 tí chứ

nói chung làm gì thì làm, nhớ ghi cái "Nguồn" là đc

 

với những trang tin tức điện tử thì điều đó là đương nhiên

với lại luật bây giờ vẫn chưa rõ ràng về vấn đề đó

nếu gamegate có đòi kiện thì cũng chẳng được gì cả

Bọn Vietbao thua là do tụi kia nó đã thành lập liên minh và có quy định rõ ràng được nhà nước chứng nhận .

 

Chưa hề có một tiền lệ nào mà phải ghi cái đuôi 'dot come', 'dot net' hay 'dot vn' ra cả.

Nếu lấy nguồn từ Tuổi trẻ Online, thì ghi TTO. Lấy nguồn Vnexpress.net thì ghi Theo vnexpress. Chẳng có lý do gì phải ghi ra cái mmo.vn ra cả, bạn có thắc mắc đằng trời thì sự thật nó là thế.

Bạn chủ topic là người của nhóm piecesofgames (thực chất là Veno, thuộc MMOVN) có vẻ cay cú bức xúc là việc của bạn, cứ đi thẳng vào vấn đề chứ cần gì phải quanh co một tràng mang mấy cái site khác vào câu chuyện thật ra chỉ là bạn muốn ghim vào Game Gate.

Cái thời 2.0 này, sao nhiều chú cứ giữ cái quan điểm bảo thủ ghê gớm. MMOVN nếu thích thì cứ lấy bài của Game Gate về mà đăng. Cứ bắt chước theo đúng quan điểm của chính tôi đưa ra từ đầu: "Game Gate có những cái site khác không có, và có tất cả những gì site khác có".

Tôi đánh vào đúng cái tâm lý thiển cận của các chú mà tôi cũng từng là nạn nhân của cái tư tưởng đó. Cứ khư khư ôm cái tôi của mình, cuối cùng có ma nó vào đọc, trong khi lại không dám lấy bài của site khác, có lấy thì lén lút thay hình có copywriter (giống Gamek, esvn hay có trò chôm nội dung, thay hình gốc từ site nước ngoài không có copywriter).

Trong khi bên Game Gate rất thoải mái, bài của site khác thế nào, hình nó ra sao, có copywriter ra sao đều giữ nguyên, cho dù là có thể vào site gốc lấy hình khác ra thay vào.

Tại sao phải sợ bài lấy nguồn từ site khác? nếu các chú trả lời được thì xin lỗi giờ muộn rồi. Và Game Gate nó đã đạt thành công từ lâu nhờ vào nguyên lý này. Và cũng nhờ vào sự thiển cận của các site khác là họ rất ngại lấy bài của Game Gate. Đó là điều sai lầm lớn và có biết thì cũng muộn rồi. Và bây giờ mà lấy bài của Game Gate về có copywriter bảo đảm bắt đầu bị hút hết người đọc sang đây.

Giờ cho dù Game Gate có copy bài của site khác, thì đa số game thủ vào đọc cũng nghĩ là bài của chính chúng tôi viết mà thôi. Vì từ đầu, chúng tôi không có lối suy nghĩ thiển cận đó và không có lối áp đặt kiểu "ta đây là to chỉ xài bài của chính mình".

Gamek có 15 nhân viên writer, CTV cả đống với lương theo như quảng cáo 300USD - 500USD. Haha, Game Gate chỉ cần 2 người duy nhất là đủ.

2 người của Game Gate vs. 15 người của GameK + các site khác = kết quả Game Gate thế nào? cái nào mới hiệu quả nhất?

Suy nghĩ cách làm của tôi đi.

 

thôi nào, bình tĩnh đi thành đại ka

chuyện này có gì lạ, tớ cũng hay đạo bài của G4V về làm bài mình hoài đấy chứ

 

Chủ topic chắc surf web kô nhiều Đừng nói là về game, về mọi lĩnh vực khác, các trang đăng tin đều làm gần giống thế, công thức bao gồm bài tự viết + bài từ site khác (dĩ nhiên là có ghi nguồn). Quái chiêu hơn, công thức có thể thay đổi như sau, ví dụ tin tổng hợp của site A = 1/2 tổng hợp của site B + 1/2 tổng hợp tin tức của site C Vậy là có chút đổi mới Còn chiêu nào khác nữa thì chịu :'>

 

Anh GamePRO ơi là anh GamePRO.

Vấn đề này thì đúng là chưa có tiền lệ thiệt. Nhưng theo em được biết, tuoitre.com.vn có tên là Tuổi trẻ Online, Vnexpress.net có tên là Vnexpress, Gamek.vn có tên là GameK, còn MMO.vn có tên gọi là MMO.vn, cái tên đầy đủ của MMO.vn là vậy, ngay cái logo cũng đã có ghi ra rồi, nếu đã là một cái tên thì anh phải tôn trọng và để đúng cái tên đó (MMO.vn), thậm chí anh ghi Theo mmo.vn cũng chả đúng. MMOVN là cái gì bản thân em cũng chả quan tâm vì em thiệt chả biết nó là cái gì nhưng anh đã dẫn bài từ MMO.vn thì phải nên ghi là MMO.vn, đó là tên của địa chỉ www.mmo.vn, chứ ko phải MMO, hay MMOVN như anh nói. Ví dụ trang anh là Game Gate, có người ghi nguồn là Theo GG, theo GameG, theo GGate thì anh nghĩ sao?

Dạ, em xài nick này là em đã muốn nói em là người của MMO.vn rồi, chứ không em đã nhờ bạn pót 1 cái nick lạ hoắc nào đó rồi. Và em viết bài này nhằm ghi rõ một thực trạng chung, không chỉ riêng MMO.vn, mà là bản thân chính trang Game Gate của anh cũng đã và đang bị ăn cắp bản quyền. Em chẳng cần vòng vo gì.

Dạ thưa, quan điểm của anh là quan điểm của anh, quan điểm của MMO.vn khác, chúng em chỉ thích dịch lại bài từ trang nước ngoài theo phong cách của mình, hoặc tự viết bài, không thích trích dẫn từ site nào, nếu vẫn làm theo cách anh hóa ra MMO.vn và GameG khác gì nhau?

Tâm lý thiển cận là do cách nghĩ của anh thôi và anh tự làm nạn nhân thôi. Chuyện GameK và GG em cũng chẳng biết, theo quan điểm cá nhân em thì GameK sai, vì đã chôm bài thì chôm cho hết kể cả hình ảnh, sợ gì cái copywriter. Về việc này thì em nghĩ với tiềm lực Game Gate có thể kiện GameK được đấy chứ. Họ sai mà phải không anh?

Cái này anh đã làm rất đúng, em không có ý kiến, rất tán thành

Điều này là phương châm của anh GamePRO, không có nghĩa anh nghĩ dzị thì người khác nghĩ khác là sai. Và cái nguyên lý của anh em đọc em chả hiểu gì cả Ngươi ta không lấy bài của GameGate mà anh cũng tự hỏi rồi tự suy nghĩ là tụi nó thiển cận thì thiệt mắc cười Không lẽ với suy nghĩ một trang thông tin cho bạn đọc thành công là một trang không sử dụng nguồn bài từ website khác giống mình, tự thân vận động CTV viết bài, dịch thuật bài là thiển cận , còn việc copy bài của tất cả site khác về, xem như của mình là sáng suốt, không thiển cận?

Thật mắc cười cho câu "Giờ cho dù Game Gate có copy bài của site khác, thì đa số game thủ vào đọc cũng nghĩ là bài của chính chúng tôi viết mà thôi." Lại một suy nghĩ thiển cận rồi anh ơi. Tự nhiên có một Cộng Tác Viên của một tờ báo, viết bài gửi cho 1 tờ báo, anh lấy bài về, anh đăng lên báo của anh, và tự tin rằng ai cũng nghĩ bài đó của chính anh, và anh lãnh lương từ báo của anh, lối suy nghĩ quá "GamePRO".

2 người là dư rồi anh. CTRL + C và CTRL + V thì 1 người là đủ.

Xem lại câu trên của em.

 

Cái Site GameK mà cũng cần 15 nguời cơ à . Chắc 2 thằng ngồi trans , 13 thằng ngồi kiểm duyệt comment

Từ lúc chán game online chả đọc mấy site trên bao rờ , thà vào box Tin tức-GT-BL cập nhật còn nhanh hơn mấy site VN . Thi thoảng vào thằng Zing xem mấy cái trailer cho nhanh , đỡ phải vào gametrailers .

 

Đọc nhiều trang web về games, rất nhiều web có ý giống nhau..miễn không 100% là được, sửa lời lại có thể né được plagiarism rùi :p

 

Chuyện bình thường ở huyện

 

Thật sự nó là vậy mà. ::)

Nên nhớ Game Gate ngoài loạt bài công kích Cửu Long Tranh Bá ra, chả bao giờ viết bài moi móc NPH nào cả, các bài moi móc chủ yếu copy từ site khác về. Nhưng Game Gate cũng đã bị tất cả forum đăng lên như là một site chuyên đập phá NPH khác như VNG, VTC (ngay cả mr Huy ở VTC cũng từng gặp người FPT hỏi là sao Teddy Thành toàn đăng bài viết chửi VTC).

Cứ lục lại hết mấy bài phân tích trên Game Gate, đâu phải do chúng tôi viết, nhưng game thủ trên các forum cứ nhè vào chúng tôi mà trách sao đi moi móc các NPH.

Ngay cả bài của Tâm Anh bên Game thủ vừa rồi vụ Tru Tiên do VTC phát hành, bạn đọc trên GameVN thôi cũng thấy nhiều người cứ nghỉ do Game Gate viết đấy.

Và đó cũng chính là thành công của Game Gate đó bạn.

 

Dạ, thành công của anh là chôm bài của người khác lên site mình và gây cho mọi người ảo tưởng là đó là bài viết của anh thì em không có bàn cãi Cái đó là sách lược của anh. Có đôi khi, con người cần phải có "thủ đoạn" mà, phải không anh :-*

Và trong bài mở đầu thì em cũng không có đề cập gì đến những chuyện này. Em chỉ có một câu hỏi với Game Gate là tại sao từ một bài gốc mang ý kiến chủ quan (xin phép mod cho em pót cái link lại để dẫn chứng, 2 cái hình thì trang đầu có rồi, ko pót lại)
Bài gốc (Trang MMO.vn):
http://www.mmo.vn/home/article-221-T7843n-m7841n-VLTK1-s7855p-qua-th7901i-hong-kim.html

chuyển qua Game Gate
http://game.gate.vn/NewsDetail.aspx?ID=1002858

Đã không đăng thì thôi, đăng thì tôn trọng một tí anh ơi. Anh đăng dzị thì người ta nghĩ bài của Game Gate thì phải rồi và hình như bản thân tác giả cũng có yêu cầu giữ nguyên nội dung bài vì đó là nhận định chủ quan của tác giả và tác giả chỉ muốn mượn MMO.vn là nơi đăng tải thông tin. Anh đăng qua cắt đi dzị giống như ý kiến khách quan của "MMOVN" hoặc của "GameG" quá :'>

 

Tuy là dòng cuối cùng là " theo MMOVN " thật nhưng mà trong mấy tấm hình vẫn để là MMO.VN mà.......

 

Hay,le ra game.gate chi can 1 men ....................

 

Gửi anh GamePro, anh nói piecesofgames là Veno thì cho em xin đính chính, đó chỉ là thành viên của Veno. Còn riêng Veno ko dính dáng gì trong vụ án MMO này. Anh nói thế cả đám nó kéo sang thì lại mệt ạ.
.
___________Auto Merge________________

.
Em nhắc khéo thế tại anh có vẻ hay lẫn lộn về từ ngữ. MMOVN = MMO.VN, em cũng bó tay.