Quan công Hán Thọ đình hầu

Cái câu này đọc thấy hay thật. Bà con tranh luận cái tiểu phẩm khôi hài này làm gì cho mệt:hug::hug::hug:

 

Xin lỗi, khi đọc bài này thì quả thật tớ không có gì để nói, ngoài một câu : Đầu đất già miệng. Thật tiếc cho cái kẻ mà miệng thì bảo hiểu Tam quốc nhưng suy nghĩ thì chẳng khác một kẻ lắm điều không hiểu lý.

- Xin hỏi lúc bấy giờ Tào là cái gì trong triều đình nhà Hán ? Và chức tước của Vũ được phòng là do Hiến Đế phong hay do Tào phong ?

- Nói về chuyện với hai chị dâu, sao có đứa không hiểu được nếu Tào có thể làm cho Vũ loạn nghĩa quân thần có nghĩa Vũ không thể về với Bị được mà mãi ở bên cạnh Tào ? Tại sao có thể hiểu là vì lấy lòng Vũ mà sắp xếp như vậy ? Khi sắp như vậy Vũ đã phản ứng như thế nào ? Khi để cả Vũ và hai chị cùng ở một tư dinh Vũ đã an bày thế nào ?

- Xin hỏi nếu Tào quá chán ngán Vũ mà thả cho được tiếng thơm thì thử hỏi nghĩ bao nhiêu kế để giữ Vũ làm gì ? Lại nhắc đến chuyện Vũ trả ơn sẽ đi, Tào phải cân nhắc thế nào khi phải để Vũ ra đánh trận ? Hay như khi Vũ trả ấn hồi quan, Tào phải lánh mặt làm gì, sao không ra mặt mà tự tay ban phát cái ân huệ và tiếng thơm ấy ? Hay sao lại thở dài mà nói " - Quan Công đi mất rồi ! " khi Vũ bỏ ấn bên ngoài cổng ?

- Nếu topic này chỉ là một màn tấu hài như bạn nào đó nói thì xin phép cho tớ thu lại những lời nói của mình. Còn nếu đó là những suy nghĩ của bạn thì xin lỗi, 4 chữ trên kia tớ trân trọng gửi lại bạn thêm một lần.

 

A lôn sao chỉ biết đọc mà không biết nghĩ nhở
Nếu biết nghĩ thì thế sao Vũ lại phải mặc cả hàng Hán không hàng Tào hả giặc dốt

Thế có biết Bị tuyên bố: Coi anh em như chân tay coi vợ con như quần áo không

Biết câu hữu danh vô thực không.
Lúc lập kế giữ Vũ thì tưởng là Vũ giỏi? Sau có 2 bác Liêu Hoảng về báo cáo : Vũ giỏi trò ăn hôi nên Tháo nhận ra sự thực .
Tháo lánh mặt là sợ Vũ định đến xin xỏ thêm cái gì mới chịu đi thì sao. Chọn mãi cái quà chia tay Vũ chỉ là tấm áo bào ghẻ còn gì

Nói chung bạn a lôn biết đọc mà không biết nghĩ thì biết đọc làm gì cho phí? Tốn tiền cha mẹ cho ăn học.
Cái câu kia bạn về mà trân trọng kính tặng cho bố mẹ bạn nhá

 

Ông sóc-co này biết đọc biết nghĩ mà nghĩ nhiều quá nên điên mịa nó mất rồi

 

Không phải theo em bác ý đọc nhiều sách vở quá nên cho rằng ta đây superman thần thánh quá ý mà hi hi. Một sự việc có n cách giải thích, đọc tam quốc cho vui thôi, cứ vạch lá tìm sâu thế này chả khác gì bài "Triệu Vân là con gái cả " :p.

Hỏi chút sao Quan Công đang ăn sung mặc sướng như tiên lại bỏ về theo anh Bị chăn bò làm gì nhỉ

 

Mình chỉ có chút nhận định riêng về vấn đề Quan Vũ tha Tào Thào ở Hoa Dung . Nhiều người cho rằng ở trận Xích Bích , Quan Vũ hoàn toàn ko có công trạng trong trận chiến đó . mà ngược lại lại bị tội nặng là ko hoàn thành nhiệm vụ là lấy đầu Tào Tháo . Thế nhưng vấn đề ở đây là chiến lược của KM là " tam phân thiên hạ " , nghĩa là vai trò của Tào Tháo trong kế hoạch của KM là khá quan trọng , vì KM thường hay nói với Lưu Bị rằng sau Tào Tháo thì Đông Ngô chính là đối thủ lớn của chúng ta . Vì vậy việc sự tồn vong của Tào Tháo là rất quan trọng . Khác với " tam phân thiên hạ " của GCL thì kế hoạch của Chu Du sau Xích Bích là chia đôi thiên hạ , ko có phần cùa Lưu Bị .
Lật lại vấn đề ở Hoa Dung , tại sao nơi quan trọng như vậy lại giao cho Quan Vũ . GCL đã tính toán rất chính xác đường lui binh của Tào Tháo . chẳng lẽ lại ko dự tính dc Quan Vũ , 1 ng` luôn lấy chữ nghĩa đi đầu sẽ tha cho Tào Tháo .Nếu như người trấn Hoa Dung ko phải là Quan Vũ mà là 1 vị tướng khác thì chắc sẽ có 1 chuyển biến lớn .
Vì vậy theo ý kiến riêng của mình thì việc sắp đặt Quan Vủ trấn ải Hoa Dung tha cho Tào Tháo là 1 nước cờ chiến lược của KM , mặc dù thua ở xích Bích nhưng thế lực Tào Tháo vẫn rất hùng mạnh , có thể kiếm chế Tôn Quyền , nhắm tạo thế chân vạc " tam phân thiên hạ "

 

Mình lại thấy chỉ vì cái tính "có vay có trả" của Quan Vũ đã khiến ông không giết Tào Tháo - một kẻ không đáng để nhận sự trả ơn của ông. Đành rằng GCL tính đến chuyện "tam phân thiên hạ" , nhưng thực sự thì ai chẳng biết là ông muốn trừ Tào đến nhường nào. Đây là một ván bài của GCL thì đúng hơn.

 

Đúng là Km rất muốn trừ khử Tào Tháo . nhưng cũng phải tùy trường hợp và hoàn cảnh . Nếu như trấn giử Hoa Dung ko phải là Quan Vũ mà là 1 vị tướng khác .mình ví dụ Triệu Vân đi , có khả năng Tào Tháo sẽ bỏ mạng tại Hoa Dung . Lúc đó Bắc Ngụy lẽ lâm vào tình tạng hổn loạn tranh giành quyền lực ( chắn hạn như các con của Viên Thiệu vậy ) , vì vậy Tôn Quyền có thể dồn tất cả binh lực để đánh chiếm Kinh châu và trừ khử Lưu Bị. Nên nhớ rắng lúc đó Lưu Bị ko có 1 chổ dung thân . binh lại ít . chỉ mỗi Giang Hạ của Lưu Kỳ liệu có thể giử dc hay ko .
Vì thế theo ý riêng mình nghĩ ko phải là GCL ko muốn giết tào Tháo, mà là ở thời điểm đó ko thể giết dc .
Bạn nào khác có nhận định khác thì post lên để cùng nhau thảo luận :)

 

@shockcore: Tất cả chỉ là giả thuyết thôi. Nói vui còn được, nhưng bình phẩm vô tội vạ 1 ng` chỉ được biết qua sách vở mà lại chắc như đinh đóng cột thì thật là bùn cười. Cứ như mình sống ở thời đấy ko bằng
.
___________Auto Merge________________

.

Ko fa?i spam nhá. Cmt xong mới thấy bài này. Rất đồng ý vs nhận định này. Vừa cho Quan Vũ cơ hội trả ơn, hết lăn tăn với Tháo, vừa giũ thế 3 chân. 1 tên 2,3 đích

 

Lão giáo sư gì đấy đọc TQ mà cứ suy như lão thì vứt quách cái danh giáo sư đi cho rồi!
Vũ xưa nay thích đi đường vòng, trước thì giữ thành Hợp Phì tường cao hào sâu k giữ, lại chạy ra Thổ Sơn để giữ! Sau thì vòng vèo qua đủ mấy ải, một là thử nghẽo, hai là khoe đao! Cuối cùng, đi vòng ở hẻm Lâm Thư! Chết vẫn thích vòng vèo ở núi Ngọc Toàn kia mà

 

Cho tham gia với, 1 chữ thôi "KHÙNG" X(

 

vụ vòng vèo thì chắc là do Quan Vũ ngày xưa học dốt môn địa đồ . tranh cãi lắm. mà Vũ đốt địa đồ hay bác La cầm ngược cái bản đồ nghiên cứu trong khi viết thì cũng là một giả thiết.
ở đây nói về việc Tháo chơi bẩn Vũ khi xếp Vũ ở cùng hai chị dâu. ý Tháo là thử Vũ xem Vũ có thực trung liệt như lời đồn hay không chứ bụng Tháo chẳng mong gì chuyện Vũ loạn luân với hai chị. nếu quả Vũ giở trò xằng bậy thì khác nào Tháo tự trát phân Xích Thố lên mặt mình? qua đó có thể thấy chuyện Vũ đối xử với 2 chị dâu đều nằm trong dự tính của Tháo cả. xem như nhất tiễn song điêu. vừa không tốn thêm 1 chái nhà cho Vũ, vừa xác minh tín cách Vũ, lại vừa dằn mặt quần thần vốn không phục chuyện Tháo hậu đãi Vũ.
Tháo tránh mặt Vũ khi Vũ có ý bỏ đi không phải vì tiếc vài ba món bổng lộc với Vũ. nếu tiếc thì Tháo đã chẳng ban áo bào, Xích Thố mã cho Vũ, rồi mỗi ngày một tiệc nhỏ, 3 ngày 1 tiệc lớn làm gì. Tháo tránh Vũ vì nghĩ rằng Vũ sẽ không thể đi nếu chưa từ biệt mình. ai ngờ Vũ để lại lời nhắn rồi một mực đi thẳng. qua năm ải chém sáu tướng, cũng có thể là thực cũng có thể không, nhưng trong tiểu thuyết của La thì khi Vũ nghe tin Bị ở Hà Bắc mới lặn lội ngược lên mãi khi gặp Tôn Càn mới theo đường mà quay lại. không xét chính sử thì bác La nếu có hư cấu chuyện 5 ải thì cũng rất khôn ngoan mà cài thêm anh Tôn Càn, xem như logic cả.
thả Tháo ở Hoa Dung. nếu muốn diệt Tháo thì Lượng chỉ việc đảo vai trò của Vũ - Phi là xong. cho Vũ đón lõng nhả cho Tháo thoát, đến Hoa Dung cho Phị chặn hậu, Tháo đằng nào chẳng chầu trời. có điều nếu Tháo chết, Trung Nguyên tất loạn, Chu Du đâu thể bỏ qua cơ hội lớn đến vậy, khi đó đừng nói Hứa Đô dậy sóng, mà cả cái đầu Lưu Bị cũng lủng lẳng ở ngọ môn rồi. trong tam phân thiên hạ, Tháo đóng vai đại địch để Tôn - Lưu liên hợp. nay nếu Tháo rơi đầu ở Hoa Dung chẳng phải kế sách toàn mỹ mà Gia Cát khổ công sắp đặt đổ sông đổ bể hết ư? Lượng tính toán chi li, tất nhiên không cho Chu Du cơ hội ngồi không ăn cả. Tháo thoát, Lượng móc lốp được 2 thành ngay trước mũi Du, xem như vừa được thành vừa làm Ngô tổn tướng, Du chết rồi, Tôn Quyền chỉ còn biết cậy Lỗ Túc vốn đã là tay trong của Lượng thì kế tam phân xem như thành công. chỉ tiếc Vũ nóng nảy khiến liên minh Tôn-Lưu rạn nứt, nếu không thì cục diện hẳn đã khác đi.
giá ngày ấy Vũ đừng cất binh...

 

Hôm nay nhậu xĩn quá, chẳng đối đáp dc vài câu dc mong shock huynh thứ lỗi nhé. Mai tĩnh rồi thì T_A xin thỉnh giáo sau vậy .
Thấy shock huynh có ý tốt đem cái chữ về vùng sâu nhưng nhìn sơ qua 1 lượt thấy ở đây đất đá khô cằn con người củng khô cứng, quả là ko bằng ở Hội xưa thật là đáng tiếc đáng tiếc.

 

Sóc cò theo phong cách thích chơi trội. Cố gắng xuyên tạc vấn đề để chứng tỏ cái gì vậy bạn?

 

Ko phải là thích chơi trội mà là nêu lên 1 vài nghi vấn lịch sử, tạo đề tài cho anh em tranh luận thêm phần sôi nỗi, các bạn chỉ thích ngày ngày 1+1=2, 2*2=4 sao .
Thuốc đắng giả tật, sự thật mất lòng, ko thích tranh luận xin mời sang bàn khác cho .

 

Nói như TA cái HVD đóng cũng phải. Đó đâu phải là tranh luận, đâu phải là nghi vấn..mà là xuyên tạc !
Bạn Soc-co này giống hệt nhân vật Hứa Nhu . Có nên lập 1 2pic về Hứa nhu ko nhỉ?

 

Tốt nhất là đã đọc TQDN thì đừng nên xuyên tạc kiểu đó. Tôn trọng người viết lịch sử 1 tí. Nếu bạn thích bạn có thể viết lại TQDN theo cách của bạn, xem kq ra sao . Còn đã là các nghi vấn thì phải có dẫn chứng lịch sử tại sao lại đưa ra nghi vấn như vậy, chứ ko phải ngồi tán suông. Ngồi ko mà nói thì chả bàn luận đến đâu đc cả :