Cái chết của Ngụy Diên : 1 bi kịch

thì cứ bảo Stalig vào đây ^_^ , coi có thích được chữ gì lên đầu kẻ "ít học " này ko , đọc được vài cuốn " Chính Sử " thì đem ra .... Stalig nói chuyện mà ko làm tôi phục thì tôi cũng đấu tranh tới cùng thôi ^_^ , dạo này đang rảnh lắm .

Việt Nam " Chính Sử " cũng nhiều nhưng có cái nào nổi tiếng thế giới như " Tam Quốc Diễn Nghĩa " ko , đọc sử ko phải để đem ra bắt bẻ lẫn nhau chê người này "dốt" , người kia kém hiểu biết , mà phải coi mình học tập từ Sử như thế nào .
Đọc hội Vườn Đào bản thân tôi cũng ko thích cái giọng điệu coi thường người khác của 1 số kẻ " tự cho mình thuộc Sử " như vậy , mặc dù cũng có 1 số nhân vật có tài năng thật sự viết tới đâu đọc " phê " tới đó . Hội Vườn Đào giờ thấy số lượng Post bài ít hơn rất nhiều , phải chăng 1 số người "Bảo Thủ " nên coi lại chính mình .
Lại nói về bản thân tôi đọc " Chính Sử Trung Hoa " trước " Tam Quốc Diễn Nghĩa " nhưng "Chính Sử " ko để lại ấn tượng sâu sắc như "Tam Quốc Diễn Nghĩa " của La Quán Trung , nói " Chính Sử " và " Tam Quốc DN " là văn bản ko có ý gộp chung về mặt nội dung mà về hình thức , đã là văn bản thì chắc chắn có sai sót , như bạn Đau Lưng nói ý :) phải đợi con người vượt qua tốc độ ánh sáng đã .
Trong Lịch Sử Trung Quốc còn có người tìm ra tam giác Pascal trước Pascal cả mấy trăm năm , tìm ra Châu Mỹ trước cả Christop Colomb, ko có gì là ko thể . Tại sao Việt Nam ko có người viết ra Window trước Bill Gates
có phải chăng là do người Việt Nam học sử chính xác quá nên thiếu sức tưởng tượng chăng .

p/s : kẻ "ít học" tôi đã nói xong ý nghĩ của mình các bạn muốn nói thế nào cũng được