Quan công Hán Thọ đình hầu

lúc Vũ múa đao nếu ko vì Trung té ngựa thì Vũ cho 1 phát lên đường rùi chớ mà ko múa đao hơn Trung, nên nhớ kế hồi mã đao Vũ chơi hoài đó nhé và lúc này Trung đuổi gần tới và sắp ăn đao thì may sao Trung lọt ngựa thui, Vũ không ngồi cùng hàng với Trung vì sao ? Nếu ông kêu tên C.Ronaldo sắp chung với thèng Vũ Phong thì ông hiểu, mà ai chiêu hàng Trung là Vũ phải ko nhỉ

 

Bậy! Chiêu đà đao có gì hay, cũng chỉ là đánh lén, quân tử ai chơi chiêu ấy , mà chiêu ấy, ai xài thì dc, chứ Vũ xài, lộ tẩy ngay, hóa ra xích thố chạy chậm hơn con ngựa già của Trung ru? So tài về thực lực, Trug đường đường tha chết cho Vũ, k chơi đẹp hơn Vũ à? Vũ Phong hình như còn cống hiến cho bóng đá VN, chứ Rô đẹp zai đã làm dc cái quái gì cho VN mà tôi phải hiểu?
Bị phải thân chinh tới mời, chứ Vũ, Trung đâu thèm hàng!

 

mà ko biết có lộ ko mà ông Trung rượt tới ngựa gãy giò á
còn thằng CR nó mà có cống hiến cho VN thì chắc cũng như ko vì hiện giờ nó có xin vô cũng đâu có ai cho mà cống hiến chỉ có bàn về tầm của nó so với VP thì liệu có cho ngang hàng được ko tựa như Vũ xếp ngang Trung trong ngũ cọp đó thui ::)
Vũ và Trung đánh nhau ko phân hơn kém nên tạm lui sau đó vì muốn đánh nhanh thắng nhanh hai bên toàn đánh lén có ai đường đường chính chính đâu nhỉ? còn vụ khuyên hàng thì đúng là ông Bị tới thật nhưng đâu có vụ Trung từ chối Vũ đâu, chiếm thành xong Vũ thưa chuyện với Bị, Bị dắt Vũ và Lượng tới năn nỉ mờ , làm gì có vụ Trung căm gì Vũ nhỉ

 

Nội cái chuyện lấy chất độc trong xương mà ko cần gây mê ngồi đánh cờ ung dung với Trung. Có ai làm được chưa. Cái này đáng để khâm phục
Còn về chuyện đánh nhau thì 2 thằng ra đánh phải dùng hết mọi cách để giết thằng kia chứ.
Cái vụ đà đao là do Trung ko suy nghĩ kĩ. Ai đời ngựa Xích thố chạy chậm hơn ngựa thường. Với lại còn có chiu giả bộ chạy nếu tướng giặc chạy theo thì bắn tên. Cái này tùy tướng thừa sức biết. Như Khương Duy vừa nghe cái tách đã né người va nắm lấy tên bắn lại.

 

Vũ đến dụ hàng Trung bị Trung khinh .Hiểu chửa

Thân mang trọng trách, lại dễ dàng vì cái hiểu thắng nhất thời để ảnh hưởng đại cục,
Vũ đi dự hội nhỡ chết thì ko chỉ phí cái mạng cùi mà còn ảnh hưởng tới Kinh Châu.
Nên nhớ có lần Vũ cũng định trốn nhiệm vụ vào xuyên đầu với Mã Siêu cũng bị Phí Thi mắng cho 1 trận còn gì.
Về cái sĩ khí rởm đó chửi Tôn Quyền là chó mà thân thì bắt sống, quân thì tan nát hết, Kinh Châu thì mất mới gọi là anh hùng nhỉ.
Cái giao kèo đểu ấy chẳng qua là giữ thể hiện cho Tôn Quyền mà thôi. Chứ thành Kinh Châu Lưu Bị có bỏ sức ra chiếm được chứ liên quan gì đến Tôn Quyền.

Ai bảo không ai dám ra . Vũ xung phong ra còn bị Thiệu chửi vào mặt cho ấy chứ.
Về sau gặp lã Bố, Vũ chờ Phi xông ra đánh mãi mới dám xông ra. Vũ giỏi thật phải xông ra trước Phi chứ.

thế mới bảo : xét lại tư cách đạo đức của Vũ. Vũ bị nghi mà Vân không bị nghi là do nhân phẩm của Vũ thấp.

Trung mà ngồi cùng hàng với Vũ thì kể ra cũng nhục cho Trung thât. Đi ngồi cùng hàng với thằng bất tài vô dụng không nhục mới là lạ.
Không chỉ Trung nhục mà 4 ông còn lại cũng cảm thấy nhục.

.

Có kém tài bị bắn cung trúng thì mới phải trị thương. Tướng tài không bị thương thì lấy đâu ra mổ với moi

Duy là Duy, Vũ là Vũ.Tài Vũ làm sao bằng Duy
Thế mà Vũ nhà ta 2 lần trúng tên.
Trung thì bắn trúng chỏm mũ.
To MoM: Trung 3 lần không thèm bắn chứ đâu chỉ 1 lần

 

Khi kĩ nữ nào ế khác phải đốt vía, cởi hết quần áo ra trước tâhnf Bạch Mi , lăn lộn.... để cầu đông khách

Tớ giải thích rất rõ. Vũ kém tài thì ở nhà giữ gôn, để cho các anh tài khác đi vào Xuyên lập công.
Còn việc bổng lộc thì Vũ là em kết nghĩa với Lưu Bị. Bổng lộc to là đương nhiên.
Bạn thử nghĩ xem tại sao Hạ Hậu Mậu lại nắm quyền đại đô đốc ở Ngụy. Chả phải thân mà được dùng sao

Cái này đã nói kĩ rồi

Người khéo chê đến đâu cũng không chê lấp được vẻ đẹp của Tây Thi nước Việt.
Khéo khen đến đâu cũng không làm đẹp nàng Vô Diệm nước Tề.
Hội vườn đào tuy giỏi nhưng cũng phải khen Triệu Vân là khỏe (sức trâu).Không phủ nhận được là anh ta khó khăn nào cũng vượt qua nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, kẻ thù nào cũng đánh thắng

 

Ấy là Trung xui, Mã Siêu, Trương Phi đánh nhau cả ngày, Siêu và Phi mới dở chước quăng chùy lưu tinh ra! Vũ vừa trẻ hơn, lại có ngẽo tốt, vậy mà phải dở chước đà đao, đủ biết trình Vũ tới đâu!
Trung rút tên, bắn 2 phát k tên, phát cuối mới nương tay cho Vũ, Vũ cũng ngẩn tò te còn gì? Đọ đao k hơn dc, lại dc người tha chết cho, Trung k nên ngồi cùng hàng với Vũ kể cũng phải lắm!, Vũ thật là biết liêm sỉ!

Ờ, bàn về tầm thì ví dụ của bạn nó khập khiễng k thể tả! Chắc là bạn ví Rô 7 với Trung, Vũ Phong với Vũ nhỉ! Nếu thế thì hợp lí hơn!

Vốn chuyện nó dài dòng như vầy: Phi, Vân mỗi người 3000 quân đánh lấy một cái huyện cho Bị, Vũ từ ngày bái kết tội thì nhiều, công lao thì toàn lập cho Tào Công, chứ với anh thì chưa có gì, lấy làm xấu hổ! Lại thêm tật sĩ diện, thích chơi nổi, nên chỉ vác 500 quân tới Trường Sa. Nào dè gặp ngay Trung, giở cả trò đánh lén mà vẫn k hạ dc! May mà có Ngụy Văn Tràng, ra tay giúp cho, Vũ mới đỡ mất mặt!

Sao lại k? Vũ mời Trung đến, Trung cóc thèm đến! Rõ là Trung chả coi Vũ ra gì!

 

trung không gặp vũ là lẽ đương nhiên
gặp vũ tức là hàng vũ mà trung coi mình ngang vũ nên không hàng,chỉ hàng bị --> tăng giá trị

vân không bị nghi vì vân ở trong đất của bị còn vũ thì ở trong tay tào ,quanh toàn người của tào nên rất dễ bị phao tin không tốt chứ chưa hẳn do nhân phẩm vũ

ở nhà với vũ lúc đầu còn có km,phi,vân chả lẽ họ cũng kém tài hơn bt,ht,nd sao

cái này thì đồng ý với bạn
cả đời vũ cái kém nhất là quá tự kiêu ,tất cả thất bại của vũ phần lớn từ cái này mà ra cả
P/S lần đầu post có gì các bạn thông cảm ::)

 

Ok, cái này thì giờ đã rõ.

Hehe, so sánh thế liệu có quá khập khiểng ko, loại như Hạ Hầu Mâu, nước nào mà ko có . Nếu bạn vì quá ghét QV mà nói vậy, mình cũng ko có ý kiến, vì tranh luận như thế bạn đã cố ý bỏ qua hết những trọng điểm rồi, ko có ích chi cả. 2 việc bạn nêu ở trên đã rất rõ ràng, ko phải cứ kém tài là về bắt gôn, chiến tranh đâu phải là đá banh trẻ em mà thằng nào đá kém thì lại bị bảo "ê mày về bắt gôn đi". Cái thế của Bị lúc ấy là chưa chắc sẽ đánh lấy được Tây Xuyên, mà lại dám giao nhà cho kẻ kém tài giữ thì âu cũng phiền thật, bạn nói thế nghe ko lọt chút nào. Bổng lộc - em kết nghĩa thì được nhiều, nghe cũng ko hợp tai nốt, vì sao thì mình đã nói rồi đấy, nhưng nếu bạn cứ giữ quan điểm yêu ghét mà nhìn nhận như vậy thì cãi làm sao. Mình nghĩ trong thâm tâm bạn cũng tự hiểu điều bạn đang lấp liếm mà, công lao của Vũ là rất rõ ràng rồi.

Thực tế thì có nhiều người thờ Quan Công, bạn đem ra so sánh, nhưng mình chỉ mún hỏi bạn vì sao lại có nhiều người thờ Quan Công như vậy thôi, họ thờ vì cái gì

Bạn gặp Tây Thi chưa? Vô Diệm nữa? chụp vài pô làm kỉ niệm đem qua Thư Giãn post kìa cho mình xin chữ ký với . "Beauty is in the eye of the beholder" Mình dùng câu này để nói lại, cũng giống như bạn ko thích Quan Vũ vậy, nếu mình cũng đem cách nói phủ nhận tất cả ra đây, thì mình chỉ việc dùng câu Eng trên thôi. Bạn cãi thế nào đúng ko. Ý mình ở đây là cái cách bạn nói, theo phong cách của HVĐ khi xưa, có lẽ HVĐ khi xưa có tư tưởng bài Thục vả lại cách đánh giá có phần nói xuyên tạc đi, thôi thì ai cũng có quyền thích riêng, nói ít thì thấy gây cười cũng được, nhưng nhiều thì lại gây ra phản cảm, đây chỉ là quan điểm cá nhân, bởi vì ko phải ai cũng chấp nhận cách nói ấy cả. Ở đây chúng ta đang nói về Quan Vũ, nên bạn đem ra sánh vớ TV, nhưng mình dám nói nếu nói về TV, chắc bạn chẳng dùng từ Dũng cho Vân đâu, đúng ko? Nếu bạn cho là Quan Vũ ko có dũng, thì theo bạn như thế nào mới gọi là có dũng, đừng dùng Triệu Vân làm so sánh, mình cũng là fan của him, nên chẳng mún đem him ra làm gì, bởi vì mình cũng hiểu, theo phong cách nói của bạn khi đem him ra ở đây thì có thể bạn sẽ tâng bốc him để hạ thấp QV, nhưng nếu ta tranh luận về Vân, thì TV đối với bạn cũng như bảo mẫu vú em thôi :whew:

 

Mình xin hỏi nếu bạn bị thương mà ko cần thuốc mê ngồi cạo chất độc dính trong xương mà nó kêu két két chắc là vui lắm nhỉ. Từ hồi trước đến giờ chưa có ai bị cạo đến xương kêu két két ko cân thuố mê mà vẫn ung dung đánh cờ đâu. Nếu có báo chí, sử sách đã đưa ra từ lâu lắm rồi. Nếu bạn kiếm được người thứ 2, 3 mình chấp nhận là tài nong hiểu cạn.
Cái vụ trúng tên thì có phải lúc nào các tướng né cũng được ko. Con người ko ai lầm lỡ. Người nào mà 100% pefect => siu nhân .
Trung sau khi mất chủ ko muốn tới gặp Vũ có thể coi là lòng trung của Trung sao lại nói Trung khinh Vũ nhỉ . Nếu Trung khinh Vũ đã chửi bới um sùm rồi quyết sống chết với Vũ.
Vụ Hoa Hùng thì lúc Vũ xin đánh thì lúc đó Vũ chỉ là tên tiểu tốt có ai biết tiếng. Thiệu thấy tướng mình còn chết thì tên tiểu tốt ra mà chết nữa phải nhục mặt ko. Với lại lúc đó sao gọi là ăn hôi. Hoa Hùng ko thách đấu tướng thì Vũ có dám xin đi ko. Đã thách đấu thì thắng thua thì là chuyện thường tình sao gọi là ăn hôi nhỉ.
Vũ

 

cái này mình thấy có 1 mem nghi thui chớ ko nhìu lém, mà đó là ai thì khỏi bàn nữa hen.

Vũ kém tài Trung nên ở nhà giữ gôn nhưng sau ai cũng bàn cái gì chiến lược kinh châu cần người tài trấn giữ , bị ko tin vũ nên giao nguyên cái sân sau cho vũ để vũ buồn buồn phản bị đâm 1 cái chắc khỏi có thục luôn quá, thân là chủ mag chui ra trận đánh ko sao, còn vũ chui ra là bị dập

ủa cạo xương thì trung vào thục rùi lấy đâu mà bắn nữa chớ, kém tài trung vì trung lập công nhiều hơn, tha vũ ko bắn rùi các công lao của vũ là không bàn tới à, vũ tha trung cũng coi như ko có sao ::(, khi vũ lập công bên tào là vũ ăn may hay là tài của vũ vậy, và ở đây bàn công trung to hơn vũ hay tài của ai hơn ai mà phải xét công lập cho ai

 

Vũ là loại Hạ Hầu Mậu bên Thục đấy.
Thế Hạ Hầu Mậu còn được giao đô đốc huống hồ Vũ làm gì không được giao được Kinh Châu.
Ờ thì kẻ kém tài giữ nên nó mới mất chứ người tài giữ làm sao mà mất được.
Còn em kết nghĩa không được bổng lộc nhiều nghe mới lạ chứ

Có rất nhiều lý do nhưng không phải do Vũ trung nghĩa hay ... gì đó rồi.

Thế cái câu nói của mình bạn không hiểu gì hết sao?
Nói 1 cách rõ ràng nhá
Ở HVD tuy gọi Vân là vú em , bảo mẫu gì đó nhưng có ai phủ nhận sự trâu bò dũng cảm của Vân đâu.
.

 

Đến giờ vẫn chưa biết tại sao nhiều người vẫn thờ Vũ.
Bạn nêu một vài lý do mà bạn biết đi........

 

Thế sao bạn bảo nghe tiếng tách Khương Duy còn né được cơ mà, Bây h lại nói thế này.
Vũ trúng tên 2 phát chư khôngphải 1 lần. Kể cả lần của Trung bắn cảnh cáo nữa là 3 . Quá kém chứ có lầm lỡ 1 lần đâu
Còn vụ Hoa Hùng đánh nhẽ Vũ phải xung phong ngay từ đầu chứ.
.

Tháo không nghĩ thế
Sao lại xếp Vũ ngủ chung phòng với 2 chị dâu làm gì. Tháo là Tháo biết Vũ cũng có sở thích lái máy bay giống mình

Kém tài nên mới mất Kinh Châu chứ tài làm sao mất được.
Vũ là em kết nghĩa có quan cao hậu lộc thì phản Bị làm gì

Vũ lập công bên Tào làm Bị tý chết chứ hay hớm gì?
Vũ lập công bên Tào (kẻ đối địch của Lưu Bị ) chứ có lập công cho Lưu Bị đâu mà đòi tính

 

thì bạn nói Khương Duy là Khương Duy, Vũ là Vũ. Bạn nói ko bao giờ có lỗi đi. Ở trên cũng đã nói bạn bị thương mà lốc thịt cạo chất độc đến tận xương mà Vũ vẫn nói cười vui vẻ. Có mấy ai làm được chưa. Mình thì làm ko được rồi đó. Chỉ vì trúng tên thì cho là Vũ bất tài => vô lý. Ở trận gì đó Đôn bị trúng tên mất con ngươi => chẳng lẽ nói Đôn bất tài tuốt. Vô lý hết sức.
Ở cái vụ Hoa Hùng tiểu tốt xin trước tướng lĩnh cho mình ra đánh thì sĩ diện của mấy thắng tướng lĩnh để đâu. Chưa kể lúc này Lưu Bị ở dưới trướng Viên Thiệu nữa. Ví dụ bạn là 1 nhân viên mới vào làm. Có ông chủ nào đưa ngay việc quan trọng cho bạn chưa
.
___________Auto Merge________________

.

Theo câu trên của bạn chắc đọc ko kĩ về đoạn sau của TQDN rồi. Mình phán vậy bạn nghĩ coi được ko

 

Xét cho cùng trong TQ chẳng có anh hùng. TV à? hữu dũng vô mưu, nếu không sao không thể cứu được Mi fu nhân để bà ấy phải chết, có con bé em Tôn Quyền cũng không giữ lại được -> TV là thằng phá hoại hạnh phúc gia đình Bị. TP à? Ăn hại, đã không giúp đc gì LB mà còn trước mất Từ Châu său bị 2 thằng thợ may giết -> thật là không có khí phách anh hùng. GCL lại càng bất tài vô tướng hơn ai hết. Người ta đã phó thác con côi mà cuối cùng chết một cách rất vô trách nhiệm để Tây Thục chẳng mấy chốc bị diệt vong. QV như từ #1 đã đến giờ đã rõ chỉ là phường giá áo túi cơm không đáng để luận bàn. Anh em họ Viên, Lưu Biểu, Mã Đằng,Luu Chương,Mạnh Hoạch vân vân -> Xương khô trong mả. Đến an hại như Tào Tháo còn nói vậy. Dĩ nhiên Tào Tháo cũng không phải anh hùng, thậm chí rất tiểu nhân tầm thường. Nhờ thủ đoạn mà leo lên đc ngôi cao, qua cầu rút ván, hiếu sắc , tàn ác một bản sao của Đổng Văn Trác. Đánh bọn tẹp nhẹp, xương khô còn được khi đánh đến Thục, Ngô có thắng đc trận nào. Đem cả trăm vạn quân quẳng xuống sông cho cá ăn là minh chứng cho sự bất nhân bất tài của hắn. Vậy Tôn Quyền thì sao? tên này không xứng nói đến một chữ con người. Thừa hưởng cơ nghiệp 3 đời của ông cha, binh nhiều lương đủ mà cả cuộc đời ko đánh nổi được 1 cái thành của Ngụy. Đến một con cún nước Thục là Đặng Chi sang dọa cho mấy câu đã vội xanh mắt mèo.
Trương Liêu, Từ Hoảng vân vân và vân vân chỉ là cái móc treo quần áo. Nhất ông TL có khỏe mà không có khôn, đi dánh nhau thế nào mà để tên cắm vào lưng mà chết . Chu Du vang danh 81 quận Đông Ngô ko chịu đc tiếng chửi mà lăn ra chết. Nhục nhã thay. À tí quên còn Lưu dệt chiếu kẻ khóc được thiên hạ thấy duy nhất đc 1 cái tài, là chết rồi vẫn khiến kẻ khác bán mạng cho con mình. Dó cũng chỉ là khoảnh khắc lóe sáng duy nhất trong cuộc đời của hắn.

 

Chuyện cạo xương Vũ, là Hoa Đà cạo! Hoa Đà ae nhé! Chứ người khác, có khi Vũ vừa đánh cờ, vừa ăn ớt cũng nên

 

.

Tớ nhắc lại lời của bạn thôi. Còn việc đọc lại hay không là tùy bạn

 

Thứ 1, trong Tam Quốc nói được 1 câu Vũ là loại Hạ Hầu Mậu thiết nghĩ bạn đã ghét wá không mún bàn đến rồi, thử hỏi Mậu làm được gì mà bạn lại so với Vũ? Mậu rõ ràng là vì loại dựa hơi để lên chức, cái đó khác hẳn với Vũ, ai đọc Tam Quốc cũng rõ, bạn đâu cần cố chấp như vậy.

Thứ 2, nếu vậy thì kẻ kém tài ít nhất trong Thục, người mà Bị và Minh cùng chọn đã ở lại và làm mất Kinh Châu rồi, có ai nữa thì cũng vậy thôi, ý bạn là vậy đúng ko, nếu là bạn, bạn sẽ ko chọn 1 người kém tài nhiều nhất mà ở lại giữ nhà cho bạn chứ.

Cúi cùng nếu Bị chỉ là loại như bạn nói thì chẳng nhiều người theo đâu.

Bạn nói ra đi chứ, mình đâu cần bít những lý do ko phải

.[/QUOTE]
sai rồi, bạn chỉ cần nói ko ai trong HVĐ (những mem có tư tưởng "mới" ý) phủ nhận sự trâu bò, chứ chữ Dũng Cảm mình chưa từng được nghe, ý mình là, khi bạn ghét Vũ và bôi bác Vũ, bạn đem 1 chữ DŨNG ra gán cho Vân và so sánh, nhưng thật sự lòng bạn chỉ nghĩ là sức trâu thôi, cũng giống như cái cách bạn nói ở trên đó, mình thiết nghĩ đó đâu gọi là sự tôn trọng cái dũng của Vân hơn mà nói vậy, ý mình ở đây chỉ là, cách nói của bạn giống như các mem của HVĐ (ko phải tất cả và mình cũng ko chỉ trích gì), nhưng các bạn vì có tư tưởng bài Thục hay là rất thích trào lưu nói khác đi chẳng hạn, nói rõ ràng hơn là nếu như A là người điều người ta luôn nghĩ đến thì bạn sẽ nói thành B, và luôn luôn nói thành B, chỉ việc nói Quan Vũ chỉ bằng Hà Hậu Mậu là đủ để chứng minh bạn mún nói sự việc tròn méo thế nào mà ko cần bít đến lịch sử viết ra sao rồi

 

Đúng là do Hoa Đà cạo nhưng là ko có thuốc mê đấy nhá. Bạn mất 1 miếng thịt đi đã rất đau rồi đằng này là cạo xương đó. Mặc dù là Hoa Đà 1 thây thuốc giỏi nhưng ko có nghĩa là chữa bệnh nhẹ tay. Bạn ko nhớ câu thuốc đắng dã tật ah.
Bây giờ bạn vào bệnh viện hỏi mấy người đã cắt da qui đầu coi. Mất 1 khúc da đã đau lắm rồi mặc dù có thuốc tê đó nha. Cắt xong phải nằm nghỉ tí xíu nũa ko là chóng mặt liền.
.
___________Auto Merge________________

.

Bạn là Tháo ah. Sao bạn biết Tháo nghĩ gì lúc đó. Ai cũng biết người khác nghĩ gì thì đâu có câu ra trận được thua la chuyện thường của binh gia.