HỎA PHỤNG LIÊU NGUYÊN SPOIL - Lubu chính thức về nơi an nghỉ cuối cùng

Mấy bác trên tự tin thái quá kiểu đó thì diễn viên chuyên nghiệp chắc phải bỏ nghề rồi. Topic bên kia tui nói rồi Kiyoshi mà đóng vai Tiểu Mạnh (Điêu Thuyền ) thì chắc là vô đối rồi

 

Ai đóng Hứa Chử đây nhỉ

Trương Phi HPLN chắc phải tuyển diễn viên với yêu cầu khác hẳn mấy bộ phim Tam Quốc trước

 

Hứa Chử thì chắc là chơi 3D quá, người thật mấy ai cao được như nó

Mà đứa thứ 2 trong ảnh chú là ai vậy, ZhaoHuo? Điêu Thuyền à? Sao mà trông như con ma thế ?

 

qua Mỹ mời mấy chú WWE smack down ấy, ví dụ như UnderTaker chẳng hạn hoặc Batista the Animal.... sau đó hóa trang cho mấy chú ấy thành dân châu Á là xong

đã là tưởng tượng thì việc gì phải ngại chứ

 

Thế thì vẫn mất hình tượng quá [-x Hứa Chử hổ dại cao ít nhất phải 3m chứ ít gì

 

:o đột biến hay sao mà cao khiếp thế? nhưng đám WWE ít nhất cũng hơn 2m, vậy cũng được rồi.

 

Chỉ là lên tranh truyện nó vẽ vậy thôi. Tính ra thì không cao quá đâu. Tào tháo cưỡi ngựa lên trông vẫn cao hơn Chử mà. Tính ra chiều cao của ngựa cộng nửa người tào tháo xem bao nhiêu

 

Anh Chử che kín mặt mà cần gì hóa trang

 

ấy ấy, che kín mặt nhưng vẫn chừa cặp mắt, gặp trúng mấy chú WWE tóc vàng mắt xanh thì giấu đi đằng nào

 

Cho thằng Yao Ming độn ít vải bông vào là đóng được Hứa Chử cao to đen hôi rồi

 

vậy đến lúc cởi trần đánh nhau với Mã Siêu thì thế nào, lộ hàng hết

 

Giờ mới thấy anh Chử trông giống thằng Abyss trong TNA B-)

 

thế tuân úc nhà mih tóc trắng ah?

 

Tôi đang thắc mắc, tên bộ phim này là Tam Quốc Chí hay Tam Quốc Diễn Nghĩa đây .

 

cu Kiyoshi mũi thô nhỉ .........

 

Ko được nói xấu thần tượng của e nhá:'>

 

La Quán Trung ko bằng Trần Mưu , Trần Mưu viết theo chính sử , còn La Quán trung chém gió hơi nhiều
Mọi người thường nhầm lẫn tam quốc diễn nghĩa với chính sử Tam quốc chí.Tam quốc diễn nghĩa của Lưu quán trung theo tư tưởng lao động đường phố Hán diệt Nguỵ thế nên phe Hán được miêu tả toàn người tốt .Trong tam quốc còn rất nhiều chi tiết hư cấu của La quán trung , thần tượng gia cát đến mức hoá thánh , vd như chi tiết gần chuc lần bắt Mạnh hoạch ,Người chém đầu Hoa Hùng (1 bộ tướng của Đổng Trác) là Tôn Kiên, không phải là Quan Vũ. ví dụ như nhân vật trương phi được xem là nóng nẩy, lỗ mãng nhưng thực chất trương phi là người có học nhất trong 3 anh em và vẽ tranh thiếu nữ rất đẹp, vỗn xuất thân là 1 phú gia giàu có trọng nhân sĩ. Các bạn tìm quyển kể chuyện tam quốc (tác giả Lê Đông Phương- GS sử học người Trung quốc) do Cao Tự Thanh dịch, in hồi năm ngoái sẽ rõ những gì mà La Quan Trung bịa.Tất nhiên các nhân vật và các trận đánh là có thật nhưng tính cách thì hư cấu hình tượng hoá quá mức.Mọi nhân vật đều là anh hùng vì rằng người nào cũng muốn chấm dứt chiến tranh, đất nước thống nhất, thiên hạ thái bình.Có điều, người nào cũng muốn giành lấy nhiệm vụ lịch sử ấy, không muốn nhường cho kẻ khác. Thế nhưng ông La quán trung biến mỗi phe Thục là tốt Ai tôn lao động đường phố nhà Hán thì dù bất tài cũng được tô vẽ thành anh hùng, tài năng quán thế, nhân cách cao thượng; ai chống lại nhà Hán – mặc dù đó là một triều đại đã mọt ruỗng - thì dù tài năng quán thế cũng trở nên bất tài, tư cách hèn hạ. Tuy nhiên, sự vật bao giờ cũng có hai mặt của nó. Mặt thành công của “Tam quốc diễn nghĩa” nói trên, đi kèm với thất bại (trớ trêu thay, cũng có thể gọi là thành công) trong việc tiêu chí hóa mẫu người anh hùng đã nhào nặn người Trung Quốc thành những con người không thực, nhân cách méo mó, giả nhân giả nghĩa.!

 

bạn nói thế thì bất công cho LQT quá, tớ nghĩ với khả năng của mình, ông hoàn toàn có thể viết giống Trần Mưu nhưng đó là 1 hành động liều lĩnh vì vào thời của ông nếu làm thế thì mất đầu như chơi, ví dụ như Thi Nại Am vì bộ Thủy Hử Truyện mà bị giam vào Hình Bộ Thiên Lao, nếu ông không viết thêm Hậu Thủy Hử nói về sự sụp đổ của Lương Sơn Bạc thì chắc hẳn ông đã bị Tru Di Tam Tộc rồi.

 

Ai chẳng biết La Quán Trung viết TQDN chém gió thiên về phe Thục hơi nhiều nhưng nói La Quán Trung ko bằng Trần Mưu, Trần Mưu viết theo chính sử, thì quả là có phần đánh giá hơi vội và sai lầm đó, xem từ tập 1 tới giờ thì Trần Mưu mới là người chém gió hơi nhiều đấy bạn à, bạn hãy đọc chính sử đã rồi mới có thể so sánh hoặc phát biểu những câu đại loại như trên.
Trần Mưu đang thể hiện 1 phong cách mới, 1 nét cực kì độc đáo về 1 khía cạnh "phịa" khác của Tam Quốc nên nhiều bạn mới đọc đã nghĩ ngay HPLN mới là tác phẩm số 1 về 3quốc thì ko có gì lạ.

 

Trần Mưu chém gió căng vô đối