Quan Vũ Trương Phi ai hơn ai

bạn này đọc truyện lâu rồi nên ko nhớ đó thôi.
lúc Vũ đánh từ Kinh Châu lên, lúc đó Tháo còn sống, đại quân của Tháo còn ở đoạn cốc thì phải(ko nhớ tên địa danh, chỉ biết nó gần ở hán Trung). cho nên vào năm đó (chắc là 217->219) mà kéo quân đến tiếp ứng kinh châu là nguy to.

còn Lưu Bị kéo 80 vạn đại quân đánh Kinh châu là năm 221 rồi, tháo cũng chết năm 221, Tào phi thì bận việc tiếm ngôi vua, đại quân của Ngụy đã rút ra khỏi đoạn cốc(nơi tháo đóng quân trước đó). (hình như Tháo chết rồi thì nội bộ Ngụy cũng có phần bất ổn, lung lay, hình như liên quan đến mấy đứa con của Tháo)
cho nên 221, Ngụy có đánh Hán Trung đâu mà Ngụy Diên phải mất lính.

4 Hổ Tướng làm gì ém ở Ích Châu, vừa chiếm xong Hán Trung là kinh châu bị Binh biến rồi, Hán Trung chưa vững, Tháo còn lăm le phía Đoạn cốc. ko thể đi đâu được.

cái chết của VŨ là khách quan, do Vũ ngạo mạn, do Lục Tốn và Lữ Mông giỏi, do 4 tên phản bội trong đó có Lưu Phong, Mạnh Đạt. Vũ có cầu cứu THượng Dung mà Lưu Phong và mạnh Đạt không cứu, làm cho Mã Lương phải chạy về tìm lưu bị mà cứu, ôi thôi, nước ở xa sao có thể chửa hỏa cháy ở gần. lỗi gì ở Lượng?

từ hồi 70 đến 80, TQDN của La Quán Trung có ghi cái kế này của Tháo. ko có tui ko chơi TQC nữa.

Mã Tốc tại sao bị Lượng chém? thất bại lần 1 trong lần bắc phạt là lỗi cực lớn của Mã Tốc khi ko nghe lệnh thưộng cấp. nhưng ở đây cũng có 1 cái sai của Lượng:
trước khi Lưu Bị chết, Lưu bị có dặn rằng: mã tốc là 1 người tài giỏi, nhưng đừng bao giờ giao việc trọng trách lớn cho hắn. Lượng không nghe, giao cho Mã Tốc việc liên quan đến binh lương. khi biết binh lương bị phá hoặc mất về tay Tư mã ý. toàn quân thục bắt đầu phải rút liền. về ko có lương thảo thì ko thể tiến được. Mã Tốc là nguyên nhân trực tiếp làm Thục Binh đại bại. Tư Mã Ý mà giỏi và bình tĩnh 1 chút nữa là Lượng chết liền. vì khi rút có 1 đoạn nói Lương dùng kế mở cửa thành đuổi Ý rút quân. Ý mà vẫn tiến quân thì 100% Lượng mất đầu.

 

Cậu mới là chả nhớ gì sất Quân Lưu Bị chiếm Hán Trung, quân Tào sợ mất mật, Lượng kéo cả Lưu Bị và đám hổ tướng về Thành Đô để phong vương, phong tướng chứ ở gì Hán Trung mà cậu bảo là thủ? Thủ ở Thành Đô à? Tôi hỏi cậu từ năm 217 đến năm 221 Hán Trung có mất mẩu đất nào không? Mà cậu bảo là "kế của Lượng? Lượng trốn ở Thành Đô cùng 4 hổ tướng và hơn 80 vạn quân ngồi chơi, thủ cái gì? Thủ Hán Trung là công Ngụy Diên đấy

Thế mà còn kịp thời gian để phong vương phong tướng, còn gửi thư ra khuyên Quan Vũ đừng vào Thục để so đo với Mã Siêu, còn có thời gian viết thư ra bảo Quan Vũ đem quân đánh Phàn Thành, "vừa chiếm xong" là "bị biến rồi" của cậu đấy nhỉ
"ko thể đi đâu được" mà lại rút được cả về Thành Đô để bầu bán nhỉ :0

Thế mà Hán Trung mà bị chiếm lại thì cậu cũng bảo "Tại Ngụy Diên kém ko thủ đc, chứ lỗi gì ở Lượng, Lượng ở tận Thành Đô, nước xa ko cứu đc lửa gần" nhỉ

Thế thì cậu nghỉ chơi TQC đi, nhớ giữ lời nhé. Kế này là của Tư Mã Ý ở hồi thứ 73 chứ không phải của Tào Tháo, nguyên văn
"Nay ta sai người đến dụ Tôn Quyền, xui hắn cất quân đánh Kinh Châu. Lưu Bị tất phải mang quân ở hai Xuyên đến cứu..."

cuối cùng Tôn Quyền không xuất quân trước cậu ạ, mà là Quan Vũ nó được Lượng sai đi đánh Phàn Thành cơ. Thủ thành nó bao giờ cũng dễ hơn là đánh thành, chả thế mà quân Lượng đông gấp 10 cũng không đánh nổi thành Trần Thương của Hác Chiêu, Lưu Bị có đến gần 100 vạn quân cơ, nếu phái 10 đến 20 vạn quân ra thủ ở Kinh Châu, số còn lại sẵn sàng tiếp ứng cho Hán Trung thì làm gì có gì xẩy ra

Cậu lại đổ hết tội cho Mã Tốc rồi. Do Lượng ngu dùng Mã Tốc nên mới bị thế đấy chứ. Đúng là con cho' phản chủ, chủ nó dặn nó đến thế rồi mà nó vẫn cứ dùng Mã Tốc. Cho 1 thằng thư sinh chưa kinh nghiệm đi chỉ đạo 3 quân, trong khi Ngụy Diên, Vương Bình sờ sờ ra đó thì không cho chỉ huy. Thế là do Lượng ngu không biết dùng người, Lượng cắn lại chủ là Lưu Bị nên mới thua đấy chứ. Đến tôi phải lập 1 topic giống Stalig năm xưa "Chó và Lượng con nào trung thành hơn" mất

Đúng quá đi mất.

Cuối cùng chốt cho cậu cái này:

Cậu kể tên 4 tên phản bội đó ra đi, có phải toàn hàng lởm không nghe danh bao giờ không? Sao Lượng không phái vài anh hàng xịn ra để thủ sau lưng cho Vũ? Thậm chí 1 anh cỡ Triệu Vân cũng đủ?

 

nói với bác mệt quá. bác muốn nói gì thì cứ nói. bắt bẻ từng chữ nữa chứ.

tui đanh nói là kế bên phía Tháo. nếu ko thì ghi rõ Tào Tháo rồi.

ko có quân lính ở Xuyên thì bạn nói có mất về tay Tháo không ???? nói nói nói.

ngồi nhà đợi 2 mặt đánh thì mới là ngu. tiên hạ thủ vi cường đúng hơn.
còn việc phản bội hả? đừng quên là giặc ngoại mạnh không đáng sợ, giặc nội loạn thì chuẩn bị bại là vừa nếu ko kịp trừ đi. vậy mà bảo Lưu Phong, Mạnh Đạt, Mê Phương, Phó Sĩ Nhân ko đáng sợ. cho dù bọn này là binh sĩ què đi chăn nữa cũng nguy hiễm áh. Trương Phi dũng mãnh giỏi giang mà cũng chết vì vô danh tiểu tốt mà. tóm lại là cẩn thận nội loạn. Phản mình trong lúc mình cần nó nhất thì chết cha.

Khi Vũ mất Kinh CHâu do xấc láo, nếu phía Thượng Dung chịu giúp thì Vũ đến nỗi chết không? nguy nan có thể vẫn còn, nhưng cơ may sống sót sẽ tăng lên nhiều lần.

ko có thời gian trả lời nhiều mệnh đề giả thiết đâu. câu này thôi nha. tôi sẽ bảo Ngụy Diên kém khi tại đây, binh lực vẫn còn đầy đủ.

nói như chó cắn càng vậy. tui phân tích rõ ràng là cái sai của Mã Tốc. nếu bạn nói vậy thì cho Mã Tốc chăn vịt luôn đi, cho hắn sửa sai bản tính làm gì. Mã Tốc nghe lời Lượng mà vẫn thất bại mới là Lượng kém tài, hắn ko nghe lời Lượng, thất bại nên chém là vừa. Quân lệnh như núi mà.

Bạn đi làm, chủ kêu bạn làm việc A, bạn làm ngược ý ổng -> thất bại, vậy bạn kết luận ông chủ là kẻ bất tài??? thành công thì còn đc khen chứ thất bại và gây hậu quả nghiêm trọng như Mã Tốc thì bạn bị chém như anh ta thôi (đuổi việc áh).

 

Lại bắt đầu nói 2 lời đấy, tôi biết trước cái loại như cậu thì thề thốt cái gì được

Tôi chả hiểu cậu cố tình ko hiểu hay ko hiểu nổi? Gần 100 vạn quân, chia 10 vạn ra thủ ở Kinh Châu là còn 90 vạn ở Xuyên, thế là "ko có quân lính" của cậu à?

Thế tức là theo cao kiến của cậu, tiên hạ thủ vi cường = cách thay vì chịu 2 phía đánh tới ngồi thủ, ta đánh 1 phía còn bỏ không hậu phương cho phía còn lại đánh??? VẤN ĐỀ Ở ĐÂY LÀ SAO THẰNG RÂU DÊ HỌ GIA CÁT KHÔNG CHO TƯỚNG XỊN RA THỦ, KHÔNG CHO THÊM QUÂN RA THỦ MÀ ĐỂ TOÀN TƯỚNG LỞM Ở KINH CHÂU TRONG KHI CHÍNH NÓ RA LỆNH CHO VŨ ĐÁNH PHÀN THÀNH?

Tội nghiệp cậu, tôi có mong cậu cắn càn đâu mà cậu phải làm thế
Lượng được Lưu Bị dặn từ rất lâu rồi, vậy mà Lượng vẫn làm ngược ý Lưu Bị để cho Mã Tốc lên, và gây hậu quả nghiêm trọng, sao không chém chết thằng Lượng đi hả cậu?
Còn câu tôi đi làm thì bạn thông cảm, tôi làm chủ, không làm công như bạn nên tôi không hiểu được cảm giác bị đuổi của bạn Mà bạn cũng đừng nên như thế, có bị chủ đuổi cũng đừng tự ví bản thân như con chó chứ

 

trong đầu tôi nghĩ gì bạn biết àh? bạn là thần hả?

ko cần biết có bao nhiêu lính. chia ra là tăng phần nguy hiểm. và cũng xin bạn copy cho tui xem câu nào chứng tỏ xuyên có 100v quân vào lúc này. bạn ghi ra được câu nói của Tư Mã ý tức là bạn vừa mới lục lại TQDN mà đọc đó chứ? hy vọng bạn ko trả lời là "ko".

Vũ bỏ không hậu phương vì Vũ xấc láo, xem thường Ngô. lỗi gì ở Lượng?

Bạn họ Đỗ àh. có bằng cao cấp về luật sư rồi àh. chúc mừng nha.

mừng quá, bạn đọc mà bạn ko biết tui nói ai là được rồi. bạn đc phép nghĩ rằng là tui nói tui. hahaha

 

Thì loại như cậu tôi gặp nhiều rồi Cuối cùng cậu vẫn trẹo họng cậu ra để cậu vẫn được chơi TQC đấy thôi. Tức là tôi vẫn đúng

Cậu dốt thì cũng có mức độ thôi Lưu Bị bị Lục Tốn đốt mất 80 vạn quân. Sau đó vẫn còn quân để chống được quân Tào, tức là bét ra cũng phải có 20 vạn. Cộng lại có đến gần trăm vạn không? Tôi nghĩ cậu không tự nghĩ được thế

Còn cái việc câu Tư Mã Ý kia thì đúng là tôi giở sách ra để đánh lại đấy. Nó chả liên quan gì cả, nó là dẫn chứng thì tôi đưa cái có thực trong sách ra, tôi không bịa ra dẫn chứng như cậu, cũng không thề thốt là "nếu ko phải thì không chơi TQC nữa" để rồi xuống dưới lại phải giải thích "ko phải ý tui là..."

Cậu ơi, LƯỢNG SAI VŨ ĐI ĐÁNH PHÀN THÀNH. VŨ PHẢI ĐEM QUÂN ĐI THÌ MỚI ĐÁNH ĐƯỢC, cậu nhỉ, mà LƯỢNG KHÔNG SAI THÊM QUÂN RA TRẤN THỦ KINH CHÂU, THÌ HẬU PHƯƠNG SẼ BỊ BỎ TRỐNG. Từ đầu đến cuối đều do Lượng bầy ra cả, cậu lại bảo Vũ bỏ trống hậu phương do Vũ xấc láo??? Vũ ko đem đủ quân đi thì đánh nổi Phàn Thành à Tôi rất muốn làm cậu khôn ra nhưng nó hơi khó.

Ra đường có một thằng ma cô nó chửi mấy lời vô học. Tôi cứ cho là nó tự chửi gia đình nhà nó đi, chứ tôi đâu giống cậu đem những lời chửi đấy áp dụng vào cho bản thân cậu :'> Cười đi, chắc cậu sướng lắm vì cái sự vô học của cậu, nói không lại thì chửi càn Đem nó về mà áp dụng cho nhà nhà cậu, cậu nhé :

 

bạn đang nói tui tức là bạn cũng đang nói chính bạn đó .

bạn thừa nhận là đã mở ra xem lại, sao ko xem thêm vài hồi nữa để biết Vũ bỏ hậu phương nhưng có chuẩn bị đèn lửa gì gì đó báo hiệu. để rút về tiếp ứng kinh châu. đáng tiếc là Lữ Mông và Lục Tốn phá được cái pháo đài này.

cho tui dòng chữ trực tiếp về số liệu này cũng được. tui quên rồi. tui ko rãnh đến mức nhớ chi tiết từng câu chữ của ai với ai đâu.

và tui ko biết cái dẫn chứng nào của tui là sai.

lúc nãy quên nói câu này. tôi còn học, nhưng còn học tức là sau này ra làm công, bạn nói ko sai. tui ko có tiền để làm chủ, mà có khi tui làm công còn ko được nữa áh (thất nghiệp), nên nếu bạn làm chủ và ở HCM, cho tui xin vào làm, làm việc cho người họ đỗ thì tui cũng đâu có mang họ đỗ, nên ko sợ.

 

Cậu cứ việc AQ Tôi không cấm.

Tôi nói từ đầu topic đến giờ rồi: Tướng lởm, quân ít, không có tướng xịn ra tiếp viện, không có thêm quân. Có quân tiếp viện thì đã chả phải bầy trò đó, cậu nhỉ

Nói luôn cho cậu biết là những cái cậu nói tôi nhớ hết, có điều chỉ khi nào có đứa thề thốt thì tôi phải giở sách ra đưa dẫn chứng chính xác 100% để cho nó khỏi cãi. Tính tôi làm việc vốn cẩn thận mà, biết thì tôi nói, không biết thì tôi im.

Cậu quên thì tự giở sách ra mà xem. Đã nhờ vả còn nói giọng láo?

Nói đến thế mà cậu không biết nổi thì tôi cũng chịu. Tôi không thể thay đổi IQ của cậu được.

Đời cậu nó khổ thế nào cậu không cần kể vào đây, tôi không quan tâm.

 

tui ko tìm được. nói rõ ra là tui nghĩ bạn đang quăng đó

tức là bạn tìm ko được cái dc tui sai.

cũng tức là cậu đang bomb việc bạn làm chủ. tự sướng àh? luật sư ko nên thế nhá.

mà cũng xin lỗi, khoảng 3-4 bài viết trở lại đây, tui xúc phạm bạn hơi nhiều rồi. nếu tiếp nữa thì cái nick này ko còn đâu, tui ko muốn tạo cái nick mới. cho nên các bài viết mà ko liên quan đến TQC, thì tui im lặng vậy.

 

Chán ông squallphu này quá. Nói trước quên sau dẫn chứng trong sách thì tự tìm mà đọc.
Nhưng dẫn chứng ở trong bài viết của người trong topic này có rồi

 

Cậu buồn cười thật, cậu thề thốt, tôi đưa dẫn chứng trong sách ra để cậu hết chối, cậu không chối được thì cậu bảo tôi giở sách này kia, giờ tôi bảo tôi không phí sức nữa thì cậu lại bảo tôi ko tìm đc cái cậu sai??? Thế nhé, vế 2 nói cho vế 1, tôi chỉ cho cậu thấy cái cậu sai rồi đấy, cậu lại xuống bên dưới thanh minh "thực ra tui thế này... thế kia"

Còn đúng như Shockcore tiên sinh nói nhá, từ bài của cậu này

thế mà cậu còn đòi dẫn chứng??? Cậu bị mắc bệnh mất trí à? Nói trước quên sau? Thế thì đúng như tôi nói ở trên, sao tôi làm 1 người như thế tăng IQ lên được?

xin xỏ không được thì quay qua chửi. Cậu đúng là hết thuốc chữa. Loại như cậu thì đừng nói là tôi, có là người khác cũng chẳng ai thèm nhận cậu vào đâu.

Cậu giống như kiểu chửi bậy rồi xin lỗi, trẻ con lắm Tôi đã bảo ở trên rồi, cậu có vô học thế chứ vô học nữa, nói ra những từ bậy bạ hơn thế nữa thì nó giành cho cậu và gia đình của cậu, không giành cho tôi nên tôi ko quan tâm đâu :

 

tui cứ tưởng các tiền bối hội vườn đào tinh thông TQC lắm đấy chứ, ai dè đưa ra dẫn chứng cũng có lúc sai, và đưa tầm bậy làm hậu bối cứ tưởng là tiền bối luôn luôn đúng. thì ra cũng chỉ là chó cắn bừa.

tui cũng thiệt ngốc khi tin 100% vào mấy tiền bối như vậy chứ.
nghe lời khuyên của Longspear, tui chịu khó tìm đọc kỹ lại 1 lần TQDN của la quan trung phần Lưu Bị đánh Ngô.

nếu anh họ Đỗ nói dc này là bậy bạ thì tui xin thua. hồi 81 trên VNthuquan đó.
80v ở đâu ra? tui chỉ nhận ra cái 80v là vô lý khi bị bạn chửi tui như thú áh. chứ trướcđoó tui tin như sấm. hóa ra ko phải, là bạn sủa như thú . có thể số 80v ko phải bạn nghĩ ra, mà học từ ai đó trước kia lâu rồi, tức là người khác dạy bạn sủa .

chi dù ở trên tui có dùng 80v, bậy giờ thì biết mình sai rồi
tui chỉ mắc bệnh ngốc khi tin nguời giỏi hơn mình là 100% đúng. hóa ra lại có lúc là chó sủa bên đường. thiệt nguy hiểm, sau này phải nghĩ kỹ lời người nói xem có lý hay ko mới đc. 1 kinh nghiệm sống . và "yết hầu của bạn ghê thật".

 

Cả tôi và Longspear đều lấy dẫn chứng từ bài cậu mà. Ra lấy dẫn chứng từ bài của cậu là dẫn chứng từ bài của chó cắn bừa. Lần sau tôi sẽ nói Longspear không lấy dẫn chứng từ bài của cậu nữa

Tôi khuyên cậu mua lấy 1 quyển Tam Quốc Diễn Nghĩa thực sự mà đọc, để cho đầu óc cậu đỡ u mê và ngu đần, từ cái dẫn chứng của cậu trên Vnthuquan này:

lấy dẫn chứng từ 1 nơi như vnthuquan mà Lưu Bị vốn được gọi là Tiên chủ, Lưu Thiền là Hậu chủ, Hán Trung và Hoàng Trung tướng quân là những cái tên quá quen thuộc trên toàn thế giới tất cả đều bị viết sai mà cậu còn tin được con số 25 vạn trong bài đó đưa ra thì đúng là ngoài việc chửi bậy bạ ra cậu không còn dùng cái đầu cậu vào 1 việc gì nữa rồi

Tôi cũng lưu ý cậu 1 điều thế này luôn: Ở đây tất cả dẫn chứng đang sử dụng Tam Quốc Diễn Nghĩa bản chính thống của La Quán Trung được phổ biến trên toàn thế giới, được in lại theo bản 13 tập của Nhà xuất bản phổ thông năm 1959, dịch giả là cụ Phan Kế Bính, Hiệu đính của cụ Bùi Kỷ nên mới có việc Gia Cát Lượng của các cậu cầu gió đông, đoán thiên văn, sang Ngô dùng lưỡi bẻ bọn nho sĩ... và mới có con số 80 vạn quân của Lưu Bị đánh Ngô

Dĩ nhiên nói dài thế tôi cũng không mong cái đầu IQ thấp của cậu nó hiểu ra được, tôi đề nghị cậu bỏ tiền ra mua hoặc thuê 1 bộ tam quốc diễn nghĩa thực sự về mà đọc

Còn câu cuối cho cậu: từ bài của cậu này

Đấy, "im lặng vậy" của cậu đấy Cậu không cần phải thề thốt gì cả, khi mà tự cậu đã nhận cậu là chó cắn bừa, tự kể lể đời cậu khổ thế thì việc cậu không giữ lời hứa hay lời thề, tôi cũng không chấp

 

Cuối cùng là ai giỏi hơn ,Trương Phi hay Quan Vũ, haylà Leland nghiên cứu Tam Quốc nhiều hơn rồi bắt nạt , áp đảo người ta.Tranh luận để hiểu sâu thêm thôi mà có cần phải dùng lời lẽ nặng nề đến vậy không.Tranh luận kiểu này thì SỰ THẬT luôn bị chôn vùi để bảo vệ quan điểm cá nhân của mỗi người.:p:p:p

 

TQDN là 1 bộ truyện thực hư đan chéo , người chấp bút ( La Quán Trung ) lại bẻ ngòi bút nghiêng về phía Lưu-Thục nên đôi khi Sự thật chưa hẳn là Thật sự .

Những người có thiên hướng ko theo xu thế chung (của LQT) muốn cách tân , tạo ra những luồng tư duy mới , các hướng suy luận lạ thiết nghĩ cũng là một điều thú vị .

Chút quan điểm cá nhân xin được cùng nhàm đàm ::) ( ai ko đồng ý cũng đừng ném tạ em nhá :'> ) .

 

Mà các bác điều là tiền bối cả, mà đem ra xúc phạm lẫn nhau, các bác thấy đó tui chẳng ưng nói nhiều, cứ thấy gần cãi nhau là tui rút lui nên nhớ "1 điều nhịn 9 điều lành",còn không thì đi đọc lại cái quy định đầu tiên lúc mới lập nick mà xem lại

TQC có 4 phần đọc có 4 phần mà nhiều hơn à,thế cậu chưa đọc hết thì cậu về đọc thêm đi rồi đến đây tranh luận.

Nói nữa lôi thôi mod thấy lôi ra chém cả bậy h` :hug:

 

chỉ có gã ngu mới chửi người ta ngu. Huỳnh Trung với Hoàng Trung là 1; Hớn Trung với Hán Trung là 1, ko biết chữ Hoa, chữ Hán thì im lặng giùm. cũng giống như nhiều bản viết Trương cáp, Trương Hợp, Trương Hấp cùng chỉ 1 người áh. gáy bậy mà khoái gáy.

đưa dc đàng hoàng thì bảo sai. vâng, đối với anh thì chỉ có anh là đúng . sao tui cãi lại luật sư

 

Câu đầu: Lí luận của riêng cậu à

Câu thứ 2: Lại lí luận của riêng cậu tiếp à Sao không gọi là Lê Hoàng Đức mà gọi là Lê Huỳnh Đức, chỉ nói láo. Tôi chả cần biết là chữ gì, cứ cái gì mà tất cả đều công nhận thì tôi đưa ra làm dẫn chứng. Cậu đưa cái riêng cậu chấp nhận thì cứ sống trong u tối đi

Câu thứ 3: Chỉ có 1 Trương Cáp thôi, các bản dịch trước sai thì bản sau mới phải chỉnh sửa chứ.

Tại sao cậu không đưa dẫn chứng từ Tam Quốc Diễn Nghĩa chính bản ra mà đưa từ Vnthuquan ra? Vnthuquan nó là cái gì, nó đáng tin cậy hơn Nhà xuất bản văn học không? Đáng tin hơn cụ Bùi Kỉ không? Dĩ nhiên không, nó chỉ là 1 web truyện kiếm hiệp Lúc đó Lưu Bị là Đế rồi mà nó gọi là Tiên vương, cậu không thấy cái ngu trong chính cái dẫn chứng cậu đưa ra à?

Mấy hôm nữa cậu vào web bậy kiểu như lauxa... rồi cậu đưa tin ra: Ồ, ra là Quan Vũ có đến 10 vợ thì tôi cũng phải công nhận với cậu à

Mà cậu lại lờ bài trên rồi, thế tức là cậu công nhận:

lấy dẫn chứng từ bài của cậu là dẫn chứng từ bài của chó cắn bừa.

chứ gì??? hả cậu squall

 

"Tiên vương" tôi thấy nó vô lí! Bị trước khi chết đã lên ngôi đế, phải gọi là "Tiên đế", hoặc còn gọi là tiên chủ để phân biệt với hậu chủ! Rõ ràng bản TQ trong tay tôi, xuất bản năm 89 của nhà XB Văn học chả có từ nào là "tiên vương" để gọi Bị! Còn cái Hớn Trung mà cậu squallphu bảo dịch từ tiếng Hán

tôi thấy vô lý vãi, hóa ra hãng Koei nó ngu vô đối!

 

Làm gì có bạn Trương Cáp là rõ ràng và đúng nhất rồi, mấy từ đó bạn bịa ra chắc.

Tớ chỉ xem qua vnthuquan.net lần rồi nó ghi hớn trung chứ không phải hán trung,trong đó viết tóm tắt,bậy bạ lắm,... khác xa với Phan Kế Bình dịch à,Phan Kế Bình dịch còn có thơ, viết nghe hay hơn, vả lại nó không chi tiết sâu sắc những điểm chính nữa.

Ở đây toàn là đọc của bản dịch chuẩn cả, mà bác cũng đừng nhận xét bậy nữa, bác chưa đọc bản dịch của Phan Kế Bình thì cứ tìm mà mua . Chứ vì ba cái chuyện tên tuổi mà cãi nhau là bất hợp lý lắm