Top 50 truyện hay nhất thế giới

+Đứng nhất luôn cơ à, tui không chê truyện này dở hay gì gì nhưng vị trí cao như thế là không hiểu bảng bình chọn này là xuất phát từ tiêu chí nào?
+Còn Gundam thì Anime lấn lướt hơn còn manga từng đọc qua thấy...Ai xếp khi chỉ có 5 cuốn thôi ấy nhỉ?

 

Tui đọc cái này ở đâu rồi, cơ quan văn hóa gì đó của Nhật tổ chức bầu chọn

 

http://forum.gamevn.com/redirector.....com/2009/04/top-50-truyen-hay-nhat-gioi.html

Bạn này post trực tiếp vô cái blog đó hỏi xem.

Mình có đọc trong web khác cũng cái list y hệt như vầy đó. Cái list này chỉ là copy lại ah. Dạng collect mà.

 

Cái này nên nói rõ là manga hay nhất thế giới thì đúng hơn.

 

Cái này cùng lắm là collection, tùy cảm nhận của người viết thôi.

 

Mịe, rõ là vớ vẩn =)...
Tớ không biết thế nào chứ GTO cũng đáng xếp vào hàng 2x là ít =).
Nguồn không ghi, cứ như là bạn ý viết về các truyện bạn ý thích nhất ý.
Còn theo bảng rating của baka-updates thì khác hẳn, chỉ có một vài series trong cái đống kia.

 

Cái này là xếp hạng manga chứ truyện tranh thế giới gì, thấy toàn manga không à. Nhớ hồi trước có đọc tờ báo nào xếp hạng 10 bộ truyện tranh hay nhất thế giới đứng đầu là TinTin( có LuckyLuke,Popeye...), Doreamon là truyện duy nhất của Nhật có mặt trong top này.

 

Bảng xếp hạng nhìn thật bó tay , có lẽ là tự bạn ấy viết chăng

 

bên 4rum của KT còn ác hơn top 50 truyện nhìn bìa toàn là xấu
ko có Naruto,OP,Conan .... trong đó luôn mới ghê

 

DM, có mấy thằng (nhấn mạnh là không phải tất cả nhé) lúc nào cũng xồn xồn lên. Những bộ truyện này đều có tuổi đời trên 5 năm, có bộ còn già đầu hơn cả các chú. Hơn nữa, danh sách bao gồm truyện thuộc nhiều thể loại khác nhau. Vì vậy các chú thấy nhiều truyện lạ hoắc là rất bình thường. Thậm chí nếu các chú đọc 1 list manga hay nhất, mà toàn truyện các chú đã đọc và thấy hay, thì anh buộc phải nghi ngờ tính chính xác của cái list đấy.

Các bộ được xếp vào danh sách này, đều phải là những bộ rất thành công, hoặc mang tính đột phá, tức là có khả năng thay đổi cách đọc manga/cách sáng tác manga. Do đó, Osamu Tezuka mới có đến 3 bộ trong danh sách này.

Anh cũng không ngạc nhiên nếu các chú đọc những bộ truyện này và cảm thấy không hay bằng những truyện các chú đang đọc. Đơn giản vì những chi tiết mang tính đột phá trước kia đã trở thành rất bình thường và được lặp lại, bắt chước trong các bộ truyện sau này.

Điều này cũng tương tự với trường hợp truyện comic Watchman, một bộ từ năm 80s, mang tính đột phá trong cách xây dựng các tuyến nhân vật và được 1 lớp độc giả comic tôn thờ. Nhưng khi dựng thành phim thì thất bại thảm hại. Đơn giản vì những điểm độc đáo tại thời điểm trước kia, hiện nay đã trở thành bình thường và nhàm chán (tất nhiên còn nhiều lý do khiến phim Watchman thất bại, nhưng không liên quan ở đây).

Nhưng điều đó không làm giảm giá trị của sự đột phá trong các bộ truyện kinh điển. Ai dám bảo 4 tiên đề trong hình học phẳng của Pitago là "quá đơn giản, trẻ con cũng biết"? Ai dám nói làm ra cái bóng đèn thật đơn giản, nếu Edison không lần đầu tiên thành công trước đó?

Có những thằng ngu dốt như bò (xin lỗi các bạn bò vì so sánh bọn nó với các bạn), tầm nhìn đe'o qua ngọn cỏ vẫn bô bô, xồn xồn nhẩy vào chửi cho được. Đe'o biết đã tốt nghiệp chưa mà đủ tầm bỉ trình độ người khác là "chưa học qua cấp I". Những thằng như thế, anh khuyên thật là đe'o cần phải tìm đọc những bộ truyện này đâu. Vì dăm năm nữa, chắc đe'o gì các chú đã vượt được các bạn bò về khoản đọc hiểu (xin lỗi các bạn bò lần nữa).

Thế thôi, hôm nay anh ngứa tay nên viết hơi dài. Thằng nào tự thấy mình ngu như bò thì cứ việc cãi. Bài này anh không ám chỉ 1 ai cả.

Thân.

P.S: Quên, đừng thằng nào thắc mắc vụ tên topic là truyện mà trong list toàn manga nhé. Đấy chỉ là 1 sơ suất trong đặt tên topic. Vả lại, đây là box A-M, viết truyện, thiết nghĩ ai cũng có thể hiểu đấy là manga. Dù sao anh cũng thay mặt bạn chủ topic xin lỗi các bạn về sơ suất này. ::)

 

Mấy bài viết giới thiệu trong đó cũng đủ hiểu trình độ thế nào rồi ...