Thảo luận lịch sử thế giới, chiến tranh & chính trị v.8

MG 42 lão ko đọc rồi đi hỏi

thì gần như là thế rồi mà axilla cũng đâu kém gì triarii cũng dùng giáo mà cơ động và nhẹ nhàng hơn

có tớ

 

K98 với Mosin Nagant cái nào tốt hơn nhỉ ?

 

Mosin Nagant nghe nói là đời cũ từ năm 192x gì đó mà, độ chính xác ko cao = khẩu súng trường của Đức, với bắn 1 phát nạp đạn 1 phát, bực mìn lắm :(

 

Mosin bắn mạnh hơn
trùm spam lsvn quay lại box chiến thuật rồi

 

Nói tóm lại theo ông Thanh Ha thì việc đảng quốc xã thành công ở Đức không phải là cuộc cách mạng mà nó giống như cuộc đảo chính hơn. Nhắc tới đây mới nhớ hồi đó học sử ông thầy có đố học sinh cách mạng và đảo chính khác nhau chỗ nào????? Ổng giải thích cách mạng là về cơ bản thay đổi luôn giai cấp thống trị, tui nhớ mang máng thế. Còn đảo chính là chỉ thay đổi chính phủ cầm quyền, về cơ bản nó vẫn phục vụ giai cấp cũ. Nếu đúng như thầy tui nói thì hành động của đảng quốc xã Đức chưa được coi là cách mạng, vì nó vẫn phục vụ cho tầng lớp tư sản, chẳng qua là nó thay đổi cách điều hành nền kinh tế từ sản xuất hàng dân sự sang sản xuất hàng quân sự để duy trì nền kinh tế mà thôi. Mà sản xuất vũ khí nhiều thì phải có chỗ tiêu thụ======> WW2

Thì tui mới nói là dù cộng hay quốc dân thì nó cũng thịt cái Hoàng Sa của mình.
Hồi đó học triết thầy tui có hỏi: học triết để làm gì?. Học để hiểu quy luật vận động của sự vật hiện tượng xung quanh từ đó nhìn nhận sự vật xung quanh chính xác hơn, và áp dụng vào đời sống thực tiễn. Các ngành khoa học trên thế giới đều vận dụng Triết học, kể cả trong chính trị. Chính vì thế bác bảo không cần người dân hiểu là không đúng, cần họ hiểu để họ nhìn nhận sự việc xung quanh chính xác hơn, chứ không phải nghe theo số đông hoặc ngu dốt nghe theo một quan điểm ngu xuẩn nào đó.

 

Cơ sở hạ tầng quyết định kiến trúc thượng tầng, nông rân ko, học chưa đầy phổ thông mà bảo người ta hiểu đc triết học bằng ngôn ngữ khoa học thì bắt họ hiểu làm gì??? Nhu cầu của đời sống nảy sinh ra nhu cầu học tập, ko bắt ép người ta học hay cố giảng giải cho người ta hiểu mà đc đâu. Như giờ đấy, thiếu gì người học qua cho xong môn, xong roài chả mấy ai làm khoa học đc, làm công thôi.

Xã hội có nhu cầu thì tự khắc người ta sẽ tìm hiểu thôi. Không cần phải áp từ trên xuống.
Trong kho tàng ca dao tục ngữ đã có sẵn triết học rồi đấy, thiếu gì, hiểu cái đó là ok roài.

 

phải MG 42 ko, nhìn ko giống tý nào. Đang hỏi cái trong hình lính Cambodia ý

 

bậy bạ
triarii oánh nhau theo kiểu Hoplite
nó lúc đầu trang bị y hệt Hoplite Hi Lạp
sau này thay đổi sang bộ trong RTW thì dùng giáo underhand

 

axillia thấy trong game khá gọn nhẹ đấy chứ, triarii ỳ ạch quá, lết mãi ko xong
Ngoài đời LM dùng praetorian cavalry luôn phải ko Vàng ANh

 

chưa bao giờ tìm hiểu kị binh LM

 

Nhưng nó ăn đứt thằng Hy Lạp vốn có truyền thống ko thèm dùng kỵ là chắc, và vùng Địa Trung Hải ảnh hưởng bởi Hy Lạp nhiều.
Vậy nên tui nghĩ nó ko phải là cùi gì đâu

 

Nó đánh Hy Lạp cũng không phải dễ ăn đâu. Trước đó một thành bang ở Ý kêu gọi nước Macedonia chống lại La Mã, vua Macedonia đem quân qua và đánh thắng La Mã liên tiếp nhiều trận liền, nhưng cứ mỗi trận thắng thì quân của ông tổn thất không nhỏ, nhưng phía La Mã lại khác, họ bổ sung lực lượng nhanh chóng và lại đem quân đánh với Macedonia. Đánh thắng đến trận thứ 4 thì ông vua này buôc phải rút quân về vì không còn đủ lực lượng đánh tiếp nữa, và kể từ đó Macedonia không còn gượng dậy được nữa. Sau này trong giới quân sự người ta có câu thành ngữ mang tên của ông này ( hình như tên Pyrius gì gì đó) đó là "chiến thắng kiểu Pyrius". Tức là chiến thắng mà cũng như bại trận vì tổn thất quá nhiều.
Sau này La Mã đánh Sparta cũng bị đập cho te tua một trận thì phải. Và cả thành bang gì đó của Ac-si-mec' nghe đâu đánh cũng mất vài năm.

Thực ra mà nói quân đội La Mã không phải là mạnh nhất thế giới. Họ chiến thắng nhờ ngoại giao và mưu đồ chính trị nhiều hơn, họ đã xuất sắc trong việc phân hóa kẻ thù của mình, khiến họ không thể thống nhất chống lại La Mã

 

bậy bạ Hy Lạp ko có kị bịnh thì đám Companion cavalry của Alexander để đâu nên nhớ Companion cavalry góp phần quyết địng trong việc chinh phuc Ba Tư đấy bản thân anh Alex cũng đích thân chỉ huy đám này thì biết tầm quan trọng của nó ra sao rồi
PS: trong trường hợp bác cho rằng Macedonia ko thuộc Hi Lạp thì tui đồng ý với bac

 

Mac thời kì đầu có mỗi 2,3 cái thành bé tí thôi mà
nó nằm ngay cái chỗ ngoặt của đất liền tính từ Hi Lạp lên ý

kị binh Hi Lạp ko đc xuất hiện nhiều là do tốn kém thôi
bởi tiết kiệm nên kĩ thuật dùng bộ binh mới đc đẩy lên tới mức tối đa

đỉnh cao của nó là Phalanx của Phalangites và phalanx do Hoplites trình diễn
theo 1 số nguồn thì Hoplite của các thành bang Hi Lạp chơi giáp nặng + khiên tròn Hoplon cỡ vừa
còn bọn Spartan chơi áo giáp nhẹ hoặc không chơi áo giáp chỉ dùng bọc chân trái và 1 cái khiên to hơn khiên thường Hoplites khoảng 1,5 lần

nghệ thuật chiến đấu trong đội hình
Hoplites thì như người ta nói là của Spartan
phalangites là của Macedonia
đội hình tam giác là vikings
đội hình vuông của La Mã

 

cái thời La Mã nổi lên với các quân đoàn cơ động thì Mac của Alex lụi từ lâu, cái nữa là ko còn là 1 quốc gia mà lại chia 5 xẻ 7 như trước khi Alex thống nhất vào Mac, vậy nên ý bác nói chả đúng gì cả Dù cho Companion là kỵ tốt

 

Kị binh la mã ko mạnh và nổi tiếng như các sư đoàn Lê Dương nên ít được nhắc tới !

 

@_@ sư đoàn Lê Dương nó có thuộc về thời LM đâu

 

:'> Có nhầm lẫn đôi chút phải gọi là các quân đoàn lính lê dương vì khi ấy chưa biên chế gọi là sư đoàn

 

Bác nào có thể tóm tắt lịch sử Thời cổ đại của các nước phương Tây dc ko. Từ thời alexander, sparta đến thời La Mã rome total war vanilla dc ko. ( Theo trình tự thời gian với các trận đánh nhé) Với thời Trung Cổ luôn.

 

có rồi nè! bị mấy thằng lính che hết nên tìm hơi lâu! ko phải MG 42 mờ! nó là cây DshKM 12.7 (cở nòng 12.7 mm) của liên xô chế tạo 1930! ai phat minh thì ko rõ

thông số của nó nè

Caliber: 12,7x109 mm
Weight: 34 kg MG body, 157 kg on universal wheeled mount with shield
Length: 1625 mm
Length of barrel: 1070 mm
Feeding: belt 50 rounds
Rate of fire: 600 rounds/min