mụ này mất dạy thật ấy chứ mình mà là ông chủ mình hỏi thẳng lại bà ấy nếu bà ấy là ông chủ thì có dám đền thế ko mà to mồm
Trong trường hợp này phải nói bên TGDD là : "ngu thì chết" @pokemon_red : tớ nhớ thế giới di động là Viettel mua lại toàn bộ chuỗi của hàng của bọn gì mà toàn màu cam :)
ko biết sau vụ này có chú nào bị đuổi việc ko ... nếu đền thì chỉ đền 1 tí thôi chứ 8 cái lap cũng đâu có rẻ người ta cũng làm lụm mới có tiền chứ ...
nếu ra tòa tranh chấp dân sự thì phần thắng nghiêng về khách hàng nhiều hơn. mỗi lap cũng vài chục chai, 3 lap ngon ăn vài trăm triệu, tội gì ko làm căng.
Cậu đang nói đến vấn đề uy tín. Còn cái tôi đang nói là TGDĐ nó có quyền ko giao hàng thì làm gì được nó, như trong kinh doanh cũng vậy, cậu có quyền ko giao hàng hoặc thực hiện hợp đồng (đổi lại cậu phải bồi thường), nhưng ở đây tôi ko thấy quy định gì về bồi thường thiệt hại của TGDĐ trong việc ko giao hàng cả
Nếu ra tòa thì người thiệt là bà cô chứ ko phải là uy tín của TGDD. Đứng từ bên ngoài nhìn vào thì đa phân đều cho vì "ngu" mà TGDD bị thiệt, còn bà cô lại đc lời vì cái "ngu" của TGDD. Nếu TGDD chứng minh đc đây là lỗi cho bộ phận kỹ thuật, còn bà cô này cố ý lợi dụng cái lỗi đó để chuột lợi (mua 35 lap giá 0 đồng) thì ko khéo bả bị kiện ngược lại.
Các cậu nghĩ phải nghĩ cho cả 2 bên. Chứ chỉ đứng về phía con mụ tham lam kia thì sẽ không nhìn ra cái lẽ công bằng trong sự việc. Về phía khách hàng, con mụ kia có mất đồng nào cho vụ "sự cố kỹ thuật" không? Cùng lắm tiền xăng xe vài chục, vài trăm. Thằng TGDD chẳng đã chịu bồi thường cả 1tr rồi đấy sao? Hay lại vin thêm vào "tổn thương tinh thần" với lại "chi phí cơ hội" để giở trò Chí Phèo? Về phía người bán, TGDĐ có lỗi về mặt kỹ thuật thì tất nhiên họ phải chịu trách nhiệm, nhưng cái lỗi đó cũng ko lớn đến cả mấy chục triệu đồng. Vì như trên đã nói, "thiệt hại" của khách hàng nếu có cũng chả đến con số đó. Còn cậu nào bảo TGDĐ rao khuyến mại giả tạo để "dụ khách hàng" thì đề nghị xem lại. Vì khi tổ chức khuyến mại thì doanh nghiệp phải thông báo với Sở Công thương địa phương, nếu không sẽ bị xử phạt hành chính. Ngoài ra, nếu cố ý khuyến mại 1 cách gian dối thì hình phạt còn có thể nặng hơn. Một công ty cũng tương đối có uy tín như TGDĐ chắc chắn không làm như thế. Huống chi, ở đây, ai có lý trí cũng thấy rõ ràng khuyến mại 100% giá trị là rất phi thực tế, vậy thì TGDĐ "lừa đảo" để làm gì? có lợi gì? "đánh bóng tên tuổi" bằng xì căng đan à? Sai bét. Ra tòa thì con mụ này sợ ko được bù tiền xăng xe ấy chứ.
xin lỗi mình học ít, đặc biệt là luật nên mạn phép nói vài câu. Ko biết cậu có biết vụ ông chủ 1 cửa hàng mỹ phẩm Đức đã từng hứa là đội bóng cứ ghi 1 bàn là giảm 10% mặt hàng. Khi đội đức ăn tới 4 hay 8 trái gì đó, ông đó đã muốn ngất. Nhưng người ta vẫn giữ uy tín bán hàng đúng lời nói. Nếu việc này ở VN thì chắc ngày hôm sau giá vẫn giữ nguyên. Ko cần biết 100% hay 200%, đã đưa thông tin lên thì đó là thông tin mà người tiêu dùng quan tâm. Giờ đưa giá lên nói giảm giá 50% hay 20% (giá này cho nó đỡ phi lý), khi khách hàng tới thì nói là lỗi kỹ thuật, ko giảm giá nữa, chấp nhận đền bù 10k. Hỏi có tức ói máu ko??? Những thứ luật mà cậu nói thì mình nghĩ luật pháp VN nó muốn xử sao thì xử àh. Ai cũng quá rành bộ máy hành pháp của nước ta rồi và cái cách bán hàng của dân mình thì khách hàng chỉ biết ngậm đắng nuốt cay thôi. Dù sao cũng vẫn ủng hộ đi kiện.
nếu vậy thì mở cửa làm ăn làm cái gì O.o đã làm ăn thì phải chịu và chấp nhận những rủi ro chứ ... như 7eleven ở mỹ chỉ vì 1 cái ly coffee kô để khuyến cáo độ Nóng mà bị kiện mất 1mil đó cái đó chỉ là điều bình thường mà thôi
lại nhớ đến vụ mua hàng trên web của bọn adiddas, bọn nó đăng nhầm hay là lỗi kt gì đấy không nhớ rõ, rốt cuộc bà chị mình đặt cả 1 đống đồ với chi phí là âm $ =) đợi mãi không thấy chuyển hàng, hỏi lại và kết quả được bồi thường cái coupon giảm giá 50% canada đấy
Sao nhìn vào như là có dàn xếp quá nhỉ.Sao đúng lúc có đứa mua 35 cái mà hệ thống lại lỗi một cách đúng lúc như thế, nếu có 1 cái thì cho phứt mày luôn cho rồi,trên đường mày về, bố cho người tán vỡ mồm mày rồi dàn cảnh lấy lại laptop, thế là huề. Khả năng là thằng TGDD bị bọn đối thủ chơi đểu rồi.Bây giờ dàn xếp cho nó 1,2 cái ko được thì kệ mợ nó luôn,xem làm gì được nhau.Vì rõ ràng thằng TGDD chả ăn của con hàng này đồng xu cắc bạc nào,mà chỉ do lỗi hệ thống. Mà đọc đoạn đầu nó kể gia đình nó cười nó về chuyện này sao nghe ảo thế nhỉ,thế thì khác nào cười đểu con hàng này
Cậu xem bài của shadow2810 bên trên. Trong hầu hết gặp lỗi kỹ thuật, các hãng chỉ giải quyết bằng cách tặng coupon hoặc món quà nhỏ gì đó. "Tức ói máu" thì đền bù bao nhiêu? 100 triệu mới xứng đáng à? Cậu có thấy như vậy là mở đường cho bọn Chí Phèo không? Ngoài ra tôi đã nói, nếu khuyến mại giảm giá là phải có đăng ký chứ không phải không Tôi đã nói đủ tình và lý rồi. Cậu xem lại quan điểm về lẽ công bằng của mình đi. Thử đặt mình vào góc độ người bán xem. Tự nhiên có lỗi kỹ thuật, người mua cũng chưa mất đồng tiền nào, vậy thì tại sao người bán phải đền bù đến mấy chục, mấy trăm triệu? Có công bằng cho người bán không? Thẩm phán và hội thẩm họ thường là những người lớn tuổi và có kinh nghiệm sống nên tôi bảo đảm quan điểm về lẽ công bằng, về tình về lý của họ cao hơn cậu là chắc rồi.
vụ này gần giống 1 vụ cách đây 6 năm (gần giống thôi đấy nhé ), lúc đó chắc hầu hết các chú trong này còn đang học câp3 câp 2 nên ko biết link cụ thể http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Canh-cao-Pepsi-do-vi-pham-quang-cao-khuyen-mai/45134693/218/ Kết quả cuối cùng là 2 bên "thỏa thuận ngầm ko cống bố rộng rãi", ai dc ai thua chắc ở đây ai cũng biết. Vì vậy những người nào bảo bên kiện ko có cửa thắng thì nên xem xét lại