Hà Nội cần 160 tỷ USD để thành đô thị hiện đại

lol tôi là dân HN những cũng phải xấu hổ vì mấy lời của bạn DuongUyenNhi, đề nghị bạn ngậm miệng lại đừng có làm xấu mặt người HN nữa (shut up you HNfag)

nhìn lại cái sông Tô Lịch đi đồ ngu hơn gì người ta mà cứ oang oang cái mồm

PS: nick này tôi mượn bạn để post vì ko đỡ đc sự hổ báo của bạn DuongUyenNhi

 

Cái ảnh đó chẳng phải là minh chứng cho sự phát triển của sài gòn kém hơn hà nội .
Bố tôi đi Thái còn bảo Bang kok còn bẩn hơn

 

Giờ lại thêm trò mèo này nữa à , xin lỗi, anh kô thích bôi bẩn lẫn nhau em à, HN tuy kô phải quê hương anh nhưng anh cũng kô thích soi mói nó đâu. Ở đâu kô có xóm ổ chuột thế ? , thế ra ở HN kô còn ổ chuột à, hay thế nhỉ .

Càng post chú em càng chứng tỏ cho người ta biết não chú em chỉ to như trái nho thôi mà lại là nho khô mới ác chứ . Em chỉ đích danh thành phố nào trên quả đất này mà kô có hình ảnh nhếch nhác của những khu ổ chuột đi . Khuyên chú điều này này, bớt tự sướng với cái keyboard mà chịu khó đi ra ngoài xh xem nó như thế nào đi, tội chú quá, khéo sau này đi ra ngoài đường bô bô là HN tao kô có khu ổ chuột thì dân ở đó nó ném chày toác đầu thì khổ .

Edit tí: nói rõ cái này trước kẻo lát bị các bạn cho tớ ăn tạ oan, tớ dân HCM nhưng tớ kô hề phân biệt vùng miền cũng như ghét HN, trái lại tớ rất yêu phố cổ HN và đồ ăn HN , chẳng qua ngứa mắt bạn fanboy não nho khô DuongUyenNhi quá nên vào war thôi, các đồng chí đừng hiểu nhầm nhé

 

Thiếu này The Garden , Rose Linh Đàm
Và đợi Keangnam , Hanoi Plaza ( hoàn thành tháng 5 ), Indochina Plaza ( tháng 12 ) , TTTM Hàng Da , Cửa NAm , The Grow hoàn thành thì chưa biết mèo nào cắn mỉu nào đâu
Đang hoàn thành chứ đừng bảo tớ ảo nhé

Rõ hơn đi ? thế sao tin được

 

bạn à :)
bạn dẫn chứng cái hình này , mình thấy bạn rất ngu :)

chính vì nó phát triển , mật độ dân cư nó cao , lại là dân tứ xứ vào lập nghiệp nên việc ô nhiễm môi trường là không tránh khỏi :)

biết là nó xấu nhưng mà chưa thể quản lý nổi vì nó đang phát triển rất nhanh , 1 ngày 1 hôm thì làm sao mà hết được tiêu cực

nhà máy mọc lên , khu công nghiệp mọc lên , tất nhiên phía sau nó sẽ có những mờ ám
HN bạn không bị những khu công nghiệp mọc lên như nấm thì chưa thấu hiểu cái này đâu

chả phải tự dưng mà dân tứ xứ nó lại đổ xô vào HCM làm việc mà không phải là HN

HN đẹp , văn minh thì cái đó là bộ mặt của 1 trung tâm chính trị , văn hóa của cả nước , còn HCM nó là trung tâm kinh tế đầu não của cả nước , nó khác bạn à , ông thầy mình ngày xưa từng nói là chính phủ cho phép HCM thi hành các dự án phát triển đô thị sớm trước 10 năm so với cả nước , và ông ấy nằm trong Đảng , chứ không phải là thằng ất ơ nào đọc báo , nghe hóng chuyện phím đâu bạn

bạn nhìn cái xấu mà không biết nó tại sao thì dẫn chứng ra dễ bị ăn chửi lắm

thế nhé , comment thứ 2 rồi

HN của bạn nó có thể đẹp , sạch hơn HCM thì càng tốt do nó là 1 bộ mặt văn hóa lớn của nước , nhưng về kinh tế thì nó chỉ đứng thứ 2 cả nước sau TP HCM thôi , thích thì ngay cả cuốn Atlat lớp 12 nó cũng chỉ rõ ra được , khỏi cần phải dẫn chứng

mình là mình nghĩ bạn chắc không qua nổi cái môn địa lý đâu nhỉ

 

CHú em đúng bị não nho khô thật rồi , tôi kêu bạn đếm số lượng hiện đang có mà , bạn thêm mấy cái đang hoàn thành với đang xây dựng làm gì, bạn muốn thì kể tới mùa quít vì ở HCM đang xây thêm gần chục cái shopping mall như thế đấy . Mà mục đích là so hơn thua mà, sao kô liệt kê rõ cái số lượng ra đi, mập mờ thế làm gì

 

^
^
Thật ra ở Hà Nội có một khu giống y hệt luôn . Chả nhớ tên đường gì nhưng mà là cái đường đi lên chỗ Láng Hạ ý .

 

Không sao đâu bạn ngu thì lười suy nghĩ lắm, ghi thế này nó không biết bạn đang nói ai đâu

 

^kyori kusagami
Ok ! Tôi đã hiểu phần nào :)

Nhìn sang tay phía tay phải ?

 

Hồi tớ ra HN chơi, ở gần cầu Long Biên cũng có mấy khu như thế này. Nhưng cái này là chuyện đương nhiên, đô thị nào mà kô có 2 mặt của nó, đô thị hóa càng nhanh thì càng có nhiều khu ổ chuột thôi. Nhìn sang New York, Paris, London, Singapore, HongKong , những đô thị hàng đầu thế giới cũng đầy khu ổ chuột nhếch nhác ra đấy thôi . Thế mà anh UyenNhi hùng hổ bảo là HN kô còn nữa , thế ra thủ đô VN hơn cả New York với London cơ à, thích thế

 

nhìn cái dòng tái bút đi còn nếu muốn gặp mặt thì đến ngõ 15 tổ 82 phường khương trung quận thanh xuân HN nhé

 

haizz éo hiểu các chú cãi nhau cái gì. Nhiều chú ngu vãi lềnh ra mà cứ cãi.
Thứ nhất 160 tỷ $ là số tiền...vẽ ra trong ước mơ chứ có phải có sẵn rồi đâu mà các chú cứ ngồi mà bon chen "sao ko đổ vào Đà Nẵng, sao ko cho vào HCM sẽ có lãi hơn HN"...
Thứ hai nếu có 160 tỷ $ thật người ta đổ vào HN cũng có lý của nó. Biết là sẽ ko có lãi như đổ vào HCM hoặc nơi khác... Cứ tiền là phải đổ vào đâu đó để nó sinh lãi à? Thế thì tổ chức ca nhạc làm gì? tổ chức 1 tỷ may thu được 100 triệu tiền vé. Mua bản quyền bộ phim 10 tỷ rồi chiếu free trên vô tuyến làm gì? Để dành in CD phát hành còn kiếm được tí chút. Đời sống ko chỉ có kinh tế mà có cả văn hóa và nhiều thứ khác.
Nên nhớ người ta chia ra nhiều loại: thành phố về chính trị, văn hóa, thành phố kinh tế, các khu công nghiệp nặng, các khu công nghiệp nhẹ, thành phố du lịch... mỗi thành phố có các chức năng khác nhau. ở đó mà so ai giàu hơn ai, ai làm ra nhiều tiền hơn ai. NGU! Sao ko so HN hoặc HCM với 1 khu công nghiệp nào đó đi, nơi đó 1 ngày người ta sản xuất ra 100 cái ô tô trong khi HN với HCM chả làm ra được cái nào! So sánh thế có hợp lý ko? Hay thủ đô Jakata của Indo có thu được nhiều tiền như đảo Bali ko? So 2 cái chả liên quan cũng đi so rồi cãi nhau cả chục trang. Mệt
Tiếp theo ko so sánh HN với HCM nhưng mà thực tế là ko ai dại đổ quá nhiều tiền vào xây dựng TP HCM vì lý do thiên nhiên... ko phải tự nhiên người ta chọn HN làm thủ đô. Từ xưa chưa nói tới kinh tế hay giao thông mà điệu kiện đầu tiên để trở thành thủ đô là thiên nhiên, địa hình. Cái này thì rõ ràng HN ổn nhất ở VN rồi. Khí hậu đủ 4 mùa mưa thuận gió hòa, bão lớn hầu như ko chạm tới HN bao giờ, địa chất ổn định ít khả năng xảy ra động đất, có núi có sông.
Còn HCM? nói dại băng ở Nam Cực và Bắc cực tan ra 1 chút nữa thôi là HCM thành bãi san hô luôn chứ ko nói xa xôi.
Tóm lại mỗi nơi có 1 điểm mạnh riêng cãi nhau giải quyết được cái gì. Mệt!

 

Những điều cậu nói là chuyện hiển nhiên có ai nói gì đâu, chẳng qua có 1 bạn fanboy HN vào sủa mấy câu rất inh ỏi về tình hình kinh tế của cả 2 thành phố với những kiến thức rất ư là vãi cả thánh thần trời đất nên mọi người mới vào ném tạ thôi

 

Những đô thị hàng đầu như New York, Paris, London... của bạn kia kể, hoặc những khu nhớp nháp ổ chuột, nước đen... Tuy phân hóa rõ nhưng những thằng đầu đường xó chợ thì chỗ nào cũng có hết á :)

Khuya rồi, chơi chán thì ngủ đi hén, chơi cái nick ghẻ rồi đi quậy phá kiểu này giới báo chí lại đánh giá thanh niên VN hiện nay dần xuống cấp :(

 

dù là trong mơ đi chăng nữa thì nó vẫn là 1 số tiền quá lớn đối với cái nước VN này và dùng 1 số tiền qua lớn như thế để trang hoàng cho đẹp thì dân VN mình gọi 1 cách thô thiển là "nghèo mà khoái đú"

đồng ý, và ở đây vai trò của HN là trung tâm chính trị, và việc làm đẹp cho thủ đô là đúng, nhưng vẫn là câu nói cũ, 160 tỉ USD dùng vào việc làm đẹp là quá nhiều

ặc, hóa ra năm 75 khi thống nhất đất nước thì các bác cộng sản chọn HN làm thủ đô vì nó có 4 mùa và không bị ngập khi cực băng tan à . quả thật là kinh khiếp, cái thời mà cả nước VN còn phải ăn bám vào Nga và Mĩ thì các nhà khoa học miền Bằc đã dữ đoán trước hiện tượng nóng lên của trái đất để rồi chọn HN làm thủ đô cơ đấy

 

Chú ko tin cũng chả sao ,anh vẫn sống sờ sờ ở cái đất Hà Nội ,hàng ngày vẫn đi lối ngõ chợ ra Kim Liên mới đi học ,hàng tuần vẫn ngồi ở 70 Nguyễn Du uống cafe ,tối nào cũng ra Đặng Văn Ngữ đá Pes .
Và dù anh ở đâu đi vẫn câu nói cũ Hà Nội còn lâu mới bằng TP HCM

 

thật là nguy hiểm, đang nói đến phong thủy thì đuối lý cãi cùn qua băng tan

 

cậu nói tôi or nói cậu kia: nếu nói cậu kia thì tớ không quan tâm, còn nếu nói tớ thì tớ chịu. tớ ngu dốt nhưng không thể đỡ được cái lí lẽ chọn HN làm thủ đô vì phong thủy tốt, vì nó có bốn mùa, vì nó không bị ngập khi băng tan

 

ai chọn Thủ đô? học lớp mấy rồi? Lý Công Uẩn. Thời đó thì phong thủy là số 1. Ngu nó vừa thôi. 75 nào ở đây. 1 nước cực ít khi người ta chuyển thủ đô trừ khi có những sự kiện đặc biệt. Năm 75 thống nhất có lý gì để người ta phải dời đô?? HN làm sao à? hay Sài Gòn lúc đó đẹp hơn giàu hơn nên chọn đó làm thủ đô? Nếu chỉ vì thế thì xem lại điều tôi nói: Kinh tế ko phải lý do lớn nhất để chọn thủ đô!

thêm 1 câu ngu nữa. Xin cái dẫn chứng 160 tỷ $ chỉ để "làm đẹp" cho HN? Chỉ là ko có lãi như HCM thôi chứ ko phải ko ra tiền đâu. Trẻ con! Chưa kể cuộc sống dân chúng sẽ tốt hơn nhiều, ko kẹt xe, ko chen lấn, nhà cửa được quy hoạch, dịch vụ, giải trí, thể thao phong phú..vv..vv... HN đẹp lên đâu phải chỉ để ngắm mà nó tác động tích cực trực tiếp đến đời sống của 10 triệu dân (tính tới thời điểm đó) tất nhiên đấy chỉ là trong mơ và trên lý thuyết nhưng nếu có 160 tỷ và làm đúng được như cái clip great HN thì chả có gì sai.

 

Và việc đầu tư cho Hà Nội chứ không phải nơi nào khác là sự thật không thế lay chuyển , trừ khi ....... chính phủ bị ........... !!

Tôi cũng xin lỗi các bạn SG vì bức hình trên , tôi rất yêu HN !!! nên tôi mong muốn nó tốt nhất có thể