Đội hình: Chúng ta nên bắt đầu trận đấu bằng 2 đội hình: 5-3-2 và 5-4-1. Những đội hình còn lại đều kô có ích vì ta cần train 10 hậu vệ trong một tuần. A) 5-3-2: ta sẽ để đối phương giữ khu vực giữa sân nhưng bù lại, ta sẽ có mũi tấn công trung lộ rất mạnh nếu đá 3 tiền vệ trung tâm; hoặc là sức công phá 2 biên tốt cộng thêm mũi trung tâm mạnh khi ta đá 1 tiền vệ cánh tấn công và 2 tiền vệ trung tâm. Đây là đội hình được yêu thích nhất. B) 5-4-1: tôi đã từng sử dụng 3 tiền vệ trung tâm và 1 tiền vệ cánh nhưng phương pháp giúp ta có hàng công tốt nhất là ta đá với 2 tiền vệ cánh chơi tấn công và tiền vệ trung tâm. Đội hình này sẽ rất hữu ích với bạn nhất là khi đối đầu với đội hình 3-4-3 vì đội mình sẽ có nhiều thời gian cầm bóng hơn đội hình 5-3-2. Từng vị trí: Thủ môn: đây là vấn đề quan trọng nhất và ta nên tăng cường vi trí này đầu tiên khi mà có tiền. Chúng ta nên mua một thủ môn ít nhất là mạnh hơn 2 bậc so với thủ môn cũ vì nó cũng sẽ giúp ta củng cố hàng thủ khá nhiều. Hậu vệ: tốt nhất là ta nên có hàng thủ mạnh hơn hàng công của đối phương. Nếu làm được vậy, đối phương sẽ có rất ít cơ hội ghi bàn ngoại trừ những special events. Còn nếu không được khi ta đá 5-3-2 thì ta nên chuyển sang 5-4-1 để có hàng thủ tốt hơn và ngăn chặn được hàng công mạnh mẽ của đối phương khi không để đối thủ làm chủ một cách dễ dàng khi vực trung tuyến. Tiền vệ: khi ta đã dự trù một số tiền để tăng cường tuyến này thì ta cũng đừng quá chú trọng vào playmaking của tiền vệ mà cũng nên có passing cao một chút. Ví dụ như: giữa một tiền vệ excellent playmaking với solid passing và một tiền vệ formidable playmaking khác chỉ với là inadequate passing thì ta nên chọn người thứ nhất (playmaking: excellent; passing: solid) vì cầu thủ này sẽ giúp ta nguy hiểm hơn trong tấn công. Cũng giống như vậy so với tiền vệ cánh, cố gắng tìm một cầu thủ có winger cao đồng thời passing cũng nên kha khá. Với những cầu thủ này, hàng thủ của đối phương khi đá 3-5-2 sẽ như một miếng bánh bị cắt bởi một con dao bén vậy. Tiền đạo: nếu không mắc nợ, ngoài số tiền ta tăng cường thủ môn và hậu vệ thì nên tài trợ vào vị trí này. Sự kém hiệu quả của chiến thuật phòng ngự phản công (Counter - Attack) xuất phát từ sự yếu kém nơi hàng tấn công. Đó là lý do tại sao ta nên kéo sức công của đội ra khỏi chỉ số "cầm đèn đỏ". Những điều cần thiết cho hậu vệ: _ Rất nhiều người cố gắng uốn nắn sao cho hàng thủ của họ có passing thật cao. Đừng quá coi trọng vấn đề này. Bạn đang train defence nên những hậu vệ sẽ tăng skill chính của mình đồng thời cũng giúp cho điểm chiến thuật của bạn cao hơn. _ Luật nói rằng kỹ năng passing là rất quan trọng khi sử dụng Counter_Attack nhưng bạn không train passing. Nến nếu nguồn ngân sách cho một cầu thủ trẻ (17 đến 19) với defending và passing là solid thì bạn hãy mua nó nhưng nếu không được, hãy mua một cầu thủ defending solid bình thường. Hãy lấy ví dụ là tôi, đội tôi có điểm chiến thuật Counter_Attack là brilliant nhưng chỉ có 2 trong số hậu vệ có passing cao. Huấn luyện viên Tôi khuyên nên sử dụng huấn luyện viên fond of attack (thích tấn công). Tôi thấy có hầu hết các đội train defending đều sử dụng một huấn luyện viên nghiên về thủ. Đó là một lỗi khá lớn vì sức tấn công của bạn có ảnh hưởng một phần từ huấn luyện viên. Cái đúng nhất để cho đội cân đối là sử dụng một huấn luyện viên fond of attack khi bạn đá bằng đội hình phòng thủ và train defending. Leadership thì không quan trọng, dĩ nhiên ta sẽ không cố gắng để tăng cường hàng tiền vệ, đó là dành cho những người mà tôi gọi là "3-5-2ers". Phần phụ thứ nhất : kỹ năng đặc biệt cho hậu vệ Sẽ tốt hơn khi có một hậu vệ với một kỹ năng đặc biệt nhất định cho cả việc giữ nó trong đội hoặc bán đi. Tôi sẽ cố gắng để mua theo thứ tự sau đây: 1. Unpredictable với passing: đây là những cầu thủ rất tốt. Với kỹ năng thấp thì nó sẽ kô cho thấy khả năng đặc biệt này, nhưng với những kỹ năng cao hơn (sẽ tăng khi ta training), những cầu thủ này sẽ thành những cầu thủ quyết định thế trận. Họ không ảnh hưởng bởi thời tiết nên sẽ không tăng cũng chẳng giảm kỹ năng gì cả. Tôi đã thắng rất nhiều trận nhờ những hậu vệ unpredictable với solid passing. 2. Head: điều tồi tệ nhất cho những hậu vệ như thế này là đứng đối diện với họ, những cầu thủ technical (kỹ thuật). Vấn đề này cũng không phổ biến nhiều nên những pha phá bóng bằng đầu cùng những bàn thắng cũng bằng đầu trở nên cực kỳ quan trọng. Và cũng như những cầu thủ unpredictable, họ cũng không bị ảnh hưởng bởi thời tiết. 3. Powerful: khi trời trở mưa thì đây là những cầu trên cả tuyệt vời - kỹ năng defending tăng và số sao tăng khá nhiều. Họ cũng cực tốt khi đá pressing. Nếu tôi có thể khuyên bạn về hậu vệ, không phải để mua mà để bán, thì những cầu thủ powerful luôn là lựa chọn số một của tôi. Điều đặc biệt là có rất nhiều đội mà không train defending thì rất thích những cầu thủ như vậy nên quyết định này của bạn có thể sẽ không sai. 4. Quick: "dĩ độc trị độc". những cầu thủ cũng là bức tường lửa đối với những tình huống liên quan đến kỹ năng quick. Một hậu vệ của tôi có kỹ năng quick này những chẳng bao giờ hài lòng trước phong độ của anh ta dưới trời mưa... điểm giảm rất nhiều. Đó là lý do tại sao tôi sẽ không khuyên bạn mua những cầu thủ như thế này dù thực tế, nó sẽ rất có ích trước những tiền vệ cánh hoặc tiền đạo có kỹ năng tương tự. 5. Technical: kỹ năng kô giúp ích những cũng chẳng có hại nên nó không quan trọng. Phần phụ thứ hai : Hàng thủ đối đầu 3 tiền đạo Với một đội hình 3-4-3 cùng hàng tấn công siêu đẳng, nó sẽ không khó để hạ gục bạn dù bạn có một hàng thủ thuộc dạng "bê tông". Khi gặp họ, cách tốt nhất để hạ gục họ là cố gắng chiếm lĩnh khu vực giữa sân. Bạn có thể sử dụng chiến thuật Counter_Attack những khả năng ghi bàn cũng như cơ hội cho bạn không nhiều, nhất là khi hàng tiền vệ của họ hơn đội bạn 3,4 bậc hoặc hơn, cái mà sẽ không thành vấn đề nếu gặp đội hình 3-5-2. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ đến khả năng đề đạt với bạn điểm thứ tư khi mua cầu thủ, một tiền vệ cực tốt để bạn có thể đối phó với những loại đội hình như vậy. Vì thường thường họ sẽ không có một hàng tiền vệ tốt, nhưng mà thường cao hơn ta. Xin nhắc lại, sẽ không thành vấn đề với việc này khi đối đầu với đội hình 3-5-2. __________o0o__________ đây cũng là bài viết trong introHT, mọi người tham khảo, riêng em thì đã lấy được một vài kinh nghiệm nhưng chả dùng được vì em đang train playmaking
Hi vọng topic này sẽ tiếp tục được duy trì thêm 2 mùa nữa để sau khi thử nghiệm các kiểu train, M_R sẽ quay về với defending
hì hì vậy sao em khong dịch nguyên cái phần nói về train PM ở trong đó đi em anh đang train PM mà anh em mình đang train PM cứ PM mà phang em ơi
Thông tin từ bài này cũng rất có ích tuy nhiên còn vài điểm cần bàn đó là : 1)Việc dùng đội hình 5-4-1 thì chuyện chỉ số của hàng thủ chắc chắn sẽ rất cao và chắc chắn điểm sẽ cao hơn điểm số của hàng tiền đạo đối phương rất nhiều( tất nhiên là không tính các trường hợp quá chênh lệch về lực lượng giữa 2 đội).Chính vì vậy việc cần phải tăng cường thủ môn như bài trên nói là hơi lãng phí.Nếu có điều kiện thì càng tốt còn nếu không nên tập trung tiền để mua hậu vệ về train hoặc tăng cường tiền vệ hoặc tiền đạo. 2)Về hàng tiền đạo thì bài này nói rất chính xác, các đội như Chinhnamdep bac có kết quả thi đấu chưa tốt cơ bản vì hàng công của họ quá yếu nên hàng công hoạt động không hiệu quả cho dù hàng thủ của họ thi đấu rất hiệu quả.Ngay cả đại gia paper Dragon đang thi đấu ở V_L cũng vậy cách đây khoảng 1 mùa giải họ thi đấu rất tệ hại cũng chỉ bởi hàng công quá kém cỏi của họ. 3)Nói về phần passing của hậu vệ thì tui lại có ý kiến khác.Bài viết trên nói rằng đội của họ chiến thuật CA đạt tới Brilliant mà chỉ có 2 hậu vệ có passing tốt thì tui chắc rằng kỹ năng defend của đội này khá cao,có thể là oustanding.Trong khi đó với hàng thủ 5 hậu vệ với kỹ năng defend solid passing solid thì chắc chắn điểm chiến thuật tui có thể đạt trên mức magnificent là cái chắc.Mặt khác việc mua các cầu thủ có passing cao không những để nâng cao mức chiến thuật của đội mà còn có mục tiêu khác là sau này bán sẽ rất có giá. 4)Việc muớn HLV fond of attack(thiên về công) hay defend(thiên về thủ) thì không như bài trên nêu.Bài trên nói là không muớn HLV đefen khi sử dụng chiến thuật 5 hậu vệ và CA là chưa chính xác.Moị người cứ hình dung mà xem khi mướn HLV defend thì ta sẽ được cộng 15% hàng hậu vệ( 5 người) và giảm 10 % hàng công(từ 1 đến 2 người) so với việc muớn HLV hàng công sẽ bị giảm đi 15 % sức mạnh hàng thủ(5 người) và tăng 10 % sức mạnh hàng công(chỉ từ 1 đến 2 người).Vậy bạn nên chọn cái nào? tất nhiên là nên chọn HLV defend vì như vậy ta sẽ được lợi hơn rất nhiều,và chắc chắn là ta sẽ phải cải thiện nhiều cho hàng công khi thuê 1 HLV Defend. Hiện tai ở Việt Nam có rất nhiều clb train defend và đa số họ đều có khởi đầu "thê thảm" hơn các CLB khác tuy nhiên họ bắt đầu có những bước tiến rất vững chắc như Nha Trang, Chinhnamdepbac, Paper Dragon và còn nhiều CLB khác.
hehhehhehe,tôi không đồng ý với số 4 của Billgates,vì sao?Đơn giản bởi vì khi tôi train hậu vệ thì hàng thủ 5 người của tôi sẽ có chỉ số rất khá trong khi hàng công lại rất yếu,nếu tôi dùng HLV defend thì hiển nhiên là có lợi nhưng bù lại hàng công đã yếu nay càng yếu hơn còn hàng thủ thì mạnh lên thật nhưng nó sẽ khiến tôi phải chia điểm trước nhiều đối thủ kém hơn tôi chỉ vì tôi không biết ghi bàn!!!
train dêfend thì các bác chỉ dùm em train scoring luôn đi . cái này ít ai nhắc tới quá . train dêfend thì các bác chỉ dùm em train scoring luôn đi . cái này ít ai nhắc tới quá .
mua mấy huấn luyện viên fond attack hay defend gì, theo mua neither lun cho chắc ăn khỏi tranh cãi em còn bài về chiến thuật CA nữa đang để ở nhà, mà em kô tìm thấy mấy bài về PM hay SCore
Counter_Attack Khái niệm đầu tiên: Khi ta sử dụng Counter_Attack (phòng thủ_phản công) nghĩa là ta sẽ chịu mất quyền kiểm soát bóng ở khu vực giữa sân, đồng thời, sẽ có nhiều những cơ hội ghi bàn xuất phát từ những pha tấn công bất thành của đối thủ. Tiêu chuẩn cho Counter_Attack (CA) là buộc ta phải có hàng tiền vệ yếu hơn đối thủ, nhưng việc này thì vốn đã yếu hơn vì hàng tiền vệ của đội sẽ bị giảm 7% thời gian cầm bóng của mình so với đối thủ. Dĩ nhiên đối phương sẽ có thời gian cầm bóng nhiều hơn, đồng thời cơ hội ghi bàn cũng nhiều hơn khá nhiều so với khi ta đá normal. Ngược lại, ta sẽ có những cơ hội ghi bàn mà hoàn toàn không đi qua các tiền vệ, sau khi giành được bóng từ các tiền đạo đối phương, các hậu vệ sẽ tạo một đường chuyền dài vượt tuyến lên cho đồng đội ở trên và kết quả thường là những tình huống 1 đấu 1 giữa một cầu thủ đội mình và thủ môn đối thủ. Điều tốt hơn so với chiến thuật phòng thủ khác như pressing nằm ở những tình huống đặc biệt - như những cơ hội ghi bàn. Khi mà pressing là chủ cố tình đá rắn để thủ hòa thì CA lại cố gắng để tìm chiến thắng. Tuy nhiên, cái bất lợi ở đây là nếu chiến thuật này kô thể phát huy thì mọi thứ sẽ nghiêm trọng hóa một cách rất nhanh chóng. Nếu bạn không thể bù đắp vào tỷ lệ cầm bóng mà bạn đã nhường cho đối phương, bạn sẽ thua một cách trầm trọng. Vì vậy nên chú ý, trước khi quyết định chọn chiến thuật này để đấu với một đội "superior", nên cân nhắc bản thân thật kỹ. Khi nào thì sử dụng Counter_Attack Những trường hợp ta nên sử dụng CA là đấu với những đội hình như 3-5-2, 4-5-1 mà hàng tiền vệ mạnh hơn của mình và thấp hơn trong tấn công. Nhưng nếu ta có phương pháp để chiến thắng hàng tiền vệ đối phương thì nên sử dụng phương pháp đó vì sử dụng CA là rất mạo hiểm. Những yêu cầu cho chiến thuật Counter_Attack Quan trọng nhất vẫn là hàng hậu vệ defending mạnh với passing cao. Hàng thủ của bạn chắc chắn sẽ phải chịu áp lực liên tục trong suốt trận đấu, vì vậy sẽ tốt hơn nếu hàng thủ đó mạnh hơn sức tấn công của đối thủ. May mắn thay, những đội hình trainable (có khả năng train) thì có tối đa 5 hậu vệ trong khi chỉ cho tối đa 3 tiền đạo. Với 2 đội trong cùng một bảng đấu, để có hàng thủ cao hơn chỉ số tấn công của đội khác có thể là một điều khả thi, đặc biệt khi bạn có một huấn luyện viên defensive. Những hậu vệ với kỹ năng passing cao thì rất tốt, nhất là khi họ sẽ không nhận được training đối với passing. Nhiều huấn luyện viên đặt những hậu vệ của họ ở vị trí tiền vệ hoặc tiền vệ cánh, nhưng đa số những ai train passing đều nhằm một mục tiêu là tăng cường sức tấn công của đội thật nhiều. Hãy đi vào thị trường chuyển nhượng - tùy thuộc vào thời gian bạn chơi hattrick, bạn sẽ có một hàng thủ phù hợp trong khoảng vài tuần. Cái lợi là những yêu cầu cho CA không quá cao. Năm hậu vệ của đội tôi với 1 poor, 1 inadequate, 2 passable và 1 solid passing cũng đủ giúp cho điểm chiến thuật lên outstanding. Đội hình thích hợp Counter_Attack tập trung vào hàng thủ trước, kế tiếp mới là hàng tấn công. Tôi sẽ kô sử dụng những thuật mà yếu cả hai điều trên, ví dụ như 4-4-2. Nếu là tôi thì sẽ chọn 5-3-2 hoặc 4-3-3. Đến với chiến thuật CA thì bạn đã chấp nhận thua ở hàng tiền vệ và cố gắng ngăn chặn những đợt tấn công, vì vậy, chơi với 4 tiền vệ là lãng phí tài năng của các tuyến khác trong khi bạn đã mất 7% sức mạnh ở hàng tiền vệ. Mặt khác, những khả năng của 4-4-2 cũng có những cái hay của nó. Ví dụ như bạn sử dụng 3-5-2 và phải đấu với một đội cũng 3-5-2 những mạnh hơn bạn ở hàng tiền vệ, thì bạn hãy thêm một hoặc hai hậu vệ tương xứng và đá 4-4-2 cùng với Counter_Attack sẽ là một quyết định đúng đắn. Dĩ nhiên sẽ tốn một ít tiền cho việc tăng cường nhưng nếu điều này làm bạn có cơ hội thăng hạng (hoặc gần như vậy) thì bạn nghĩ: nó cũng tương xứng đấy chứ. Sẽ làm gì với các tiền vệ Đầu tiên, đừng tự làm yếu hàng tiền vệ của mình. Bạn sẽ tạo được một vài cơ hội dù chỉ với 20 hoặc 30% tỷ lệ cầm bóng. Sẽ là một ý kiến hay nếu bạn cho tiền vệ trung tâm và cả tiền cánh cùng đá offensively (tấn công) hoặc defensively (phòng thủ), còn việc nên để cái nào thì tùy vào sức mạnh của đội yếu ở tuyến nào. Đối với tôi, đội hình 5-3-2 và huấn luyện viên defensive, thì nó hoàn toàn tấn công. Với 4-3-3 hay 4-4-2, nó lại là phòng thủ. Thí dụ, nếu bạn đá với hàng tiền vệ 3 người, sử dụng tiền vệ trung tâm đá defensively và 2 tiền vệ cánh đá offensively sẽ rất tốt. Hai tiền vệ cánh là vì tiền vệ cánh có tầm ảnh hưởng lớn đến sức mạnh 2 biên. Tập trung tấn công vào một cánh cũng có thể sẽ rất hiệu quả vì nó tạo ra nhiều áp lực vào cánh đó của đối phương (nên chọn cánh nào yếu hơn) trong khi đó, cứ để cánh còn lại rảnh rỗi tay chân một chút. Nếu bạn kô có đủ những hậu vệ mạnh với passing cao, thì phương pháp này có thể sẽ hiệu quả: chuyển một tiền vệ (trung tâm hoặc cánh) với kỹ năng defending tốt, đặc biệt passing cao xuống hàng hậu vệ và đá nhưng một hậu vệ tấn công (phải cẩn thận khi chọn lựa). Có thể anh ta sẽ thiếu 1 hoặc 0.5 sao so với bình thường nhưng với vị trí một hậu vệ, passing của anh ta sẽ giúp ích khá nhiều cho điểm chiến thuật của mình. Nên nhớ sự đóng góp vào thành công của chiến thuật sẽ không làm số sao của cầu thủ đó mạnh hơn. Cần chú ý Sự nguy hiểm lớn nhất xuất hiện ở chiến thuật này là khi mà hàng hậu vệ kô đủ mạnh. Nếu bạn kô thể ngăn chặn đối phương ghi bàn, thì ngược lại, bạn sẽ phải đặt bóng vào điểm kickoff thay vì sẽ tạo một pha phản công. Mọi chuyện sẽ rối tung lên nếu bạn sử dụng chiến thuật này trong khi tiền vệ của bạn mạnh hơn tiền vệ đối phương (trước khi bị giảm 7%). Bạn sẽ không mạnh hơn trong tấn công, đồng thời vẫn phải chịu bị giảm 7%. Như tôi đã nói ở trên, nếu bạn đủ khả năng hạ gục hàng tiền vệ đối phương thì hãy cố gắng chiến thắng bằng cách đó. Tôi có thể hình dung ra chiến thuật tốt nhất để đối phó với chiến thuật này chính là Attack In Middle (AIM) và Attack On Wings (AOW) vì nó tập trung nhiều vào tấn công và có thể làm tăng sức tấn công mạnh hơn hàng thủ của đối phương. Cái yếu của cánh trái,phải hay trung tâm của hàng thủ sẽ không quá tệ khi những người đá CA thường không có quá nhiều pha tấn công. Nếu bạn nghĩ đối thủ của mình sẽ sử dụng một trong chiến thuật này, thì nên tăng cường hàng thủ sao cho phù hợp. Dịch từ IntroHT _________o~o0o~o__________cái này thích hợp cho những ai train defending, nhưng ai mà cần đấu với đội mạnh hơn mình thì cũng nên xem, còn ai không làm gì cả thì cũng nên xem lun cho bít
chài em nói vậy cũng không đúng đâu nếu nói như những nhận định như em thì chiến thuật Counter này không thể hoàn thiện nếu không có những hậu vệ có pass tốt bèo nhất cũng phải là pass , tiền vệ cũng vậy nhưng mà em nên nhớ giá thành của từng cầu thủ này đâu phải là giá rẻ đâu , với lại theo nhận định của anh thì chiến thuật này các đội bóng mới thành lập thì không nên áp dụng chiến thuật này chỉ hiệu quả ở những đội đã chơi hattrick lâu năm chứ đội bóng mới thành lập thì khả năng thành công trong chiến thuật này là rất thấp , tốt nhất là nên đá bình thường là dễ nhất , còn giao hữu thì ta có thể áp dụng các loại chiến thuật để cho đội bóng làm quen để còn có thể sử dụng khi đá với đội bóng mạnh hơn . Tôi đang tập chiến thuật Press hi vọng nó sẽ có ích khi lên hạng gặp phải các đội bóng mạnh hơn mình rất nhiều hi vọng sẽ có những lợi ích nhiều từ chiến thuật này dù sao đây cũng chỉ mới là mùa bóng đầu tiên của tôi nên rất có thể kinh nghiệm quản lý không cao , nên nếu những giải thích không được đúng thì mong các you thông cảm đây chỉ là những đút kết rút ra trong mấy tháng chơi hattrick chỉ có vậy thôi ...Tôi đang quản lý đội CangDaNangFC bảng IV.10 mùa này chắc chắn lên hạng III nếu có lọt vào bảng III nào mong các bồ nương tay dùm dù gì đây cũng là đội bóng mới còn rất yếu .............
à mà đính chính lại trước là cái này kô phải em viết, em chỉ dịch lại thôi mà có 1 vài chỗ kô hiểu nên dịch đại lun, hơi khó hiểu chút còn làm gì thì làm, chắc em cũng sẽ kô sử dụng nó đâu, hậu vệ em yếu như sên dzậy
Đang train def đây, mua 9 thằng 17 tuổi def pass khoảng hơn 1tr, train trong vòng 4 tuần là lên được solid rồi, bán khoảng 2 thằng là lời rồi. Sau đó train tiếp khoảng 4 tuần nữa là lên được exc rồi bán tiếp 2 em tiếp là lời trắng khoảng 5 - 6 triệu rồi. Còn lại 5 thằng train tiếp 4 tuần lên form để đá cho mục tiêu thăng hạng trong mùa kế tiếp. Sau đó chuỵển qua train scor thì mùa sau có thể lên hạng rồi. Tiền lời để mua tiền vệ ngon ngon đá. Tính quá hay luôn. Như vậy là mùa bóng sắp tới là bỏ rồi.
hahhaha, lam như dễ lắm, mọi viếc ko đon giản như thế đâu bạn ah`, có khi có vài thằng cầu thủ trong tùan đó nó ko lên như ta dự kiến thì làm thế nào đây....
hix... train 4 tuần mà từ exl -> formid...anh đang mơ sao đó...train dễ thế thì ai chả làm đc... exl -> formid... bét ra cũng phải 7-8 tuần, còn chưa kể vào trình độ train của thằng HLV nữa....
Nếu như bạn chọn train defend thì hãy chuẩn bị tâm lý mà ...chờ lên chỉ số,không đơn giản như bạn nghĩ vậy đâu bạn cứ thử đi chưa kể nếu bạn chọn cách train tối đa tức là 10 hâu vệ 1 tuần thi kết quả thi đấu sẽ rất bấp bênh.
cái này thì đúng ! train dêfen mà bác HV đòi 4 tuần lên một em thì chắc là chưa train lần nào rồi . Dù rằng nó 17 tuổi thì cung54 ko thể 4 tuần đâu , chỉ có thể là thằng này vào dạng sắp lên thì mời vậy ! Thủ môn còn ko được 4 tuần nữa là ! Ma^'y đội mới vào ko có tiền thì cứ train hậu vệ có chỉ số chính thôi , hoặc muốn có pass tốt thì fải chấp nhận chỉ số chính là passalbe vậy thôi ! và sau này khi có tiền thì mình nâng lên hoặc là giữ lại train luôn dênfen : pass , pass : ex , 18 y chỉ có 1tr thôi ! cũng khá rẻ mà fải ko ? nhưng tập khá lâu đó ! mấy em của tui TSi lên cao wá trời rồi mà chưa em nào lên cả tập DF thì fải chập nhận hy sinh nhiều lắm ! nhiều lúc đá với mấy thằng dưới cơ lại hoà và thua đó nhưng lại tưng bừng trước mấy thằng hơn mình hihi!
train goalkeeper là hợp nhất cho mấy đội mới dzô, mua passable rẻ lắm, 1tr là cao, mà train chỉ bằng 1 nửa thời gian khi train defending à mà trong topic defending mà nên cũng nói 1 chút về defending cho hợp đề tài, tuy train nhanh gấp 2 lần defending nhưng số người được train thì ít hơn 5 lần defending, thế bạn nghĩ cái nào lời hơn
cái nào cũng có cái lợi của nó cả nếu train GK lên nhanh thì tiền bán cũng được nhiều hơn DF nói chung là mỗi cái có 1 ưu điểm và nhược điểm riêng tuỳ vào quyết định của từng HLV nà train hợp lý thôi
cái đó thì bên kia bilgate đã nói ròi, bác qua bên đó coi, à để khỏi bị trừ, em nói lun, train defending position là train tiền vệ + hậu vệ, tối đa 20 cầu thủ 1 tuần, nhưng thời gian gấp đôi
Tui thấy naminh71 khá quan tâm đến thể loại train defend position này vậy bác nào hiểu rõ về thể loại train này(cần nêu ưu và nhuợc điểm của thể loại này) để cho bác đó tham khảo qua không mai một lại hối tiếc ::)
