[Tuổi trẻ Online] - Truyền thông: những chuyện không tử tế

Chicken Reborn · 26/6/11

Kỳ 1: Thảm họa soi mói

Có lẽ chưa bao giờ việc lợi dụng yếu tố giải trí để câu khách của một số phương tiện truyền thông nước ta (đặc biệt là một số báo mạng, các trang mạng) lại ở mức độ nhiễu loạn và phản cảm như hiện nay.

TT - Tuổi Trẻ từng có những loạt bài phản ánh câu chuyện “rác” trên web (Sao tự bơm, truyền thông thích thổi, Web cho giới trẻ: có một đống rác...), Thủ tướng sau đó cũng đã chỉ đạo kiểm tra các trang web.

>> Thời của thông tin "lộ hàng"?

Nhưng mọi chuyện dường như không thể dừng lại. Mức độ nhiễu loạn và nhố nhăng đã lan sang cả các trang báo lớn.

Các thông tin vừa nhảm nhí, vừa soi mói với các tựa bài phản cảm đang tràn ngập trên các chuyên trang Văn hóa, Giải trí của các trang thông tin mạng lẫn các trang báo chính thống trên mạng
Hai sự kiện đang được các trang mạng đưa tin, phỏng vấn, sao chép của nhau nhiều nhất là việc lộ ảnh thôi nôi con trai của ca sĩ Hồ Ngọc Hà và cô người mẫu vị thành niên 13 tuổi Bảo Trân trả lời về lý do vòng 1 “to bất thường”. Bên cạnh đó là những tựa bài vừa phản cảm vừa soi mói kiểu như: Cũng “ngực” và “mông”, mẫu nhí - mẫu già ai hơn ai?, Ngắm hoa hậu Việt thời cởi trần tắm mưa (phunutoday.vn), Phi Thanh Vân lộ bụng bầu 2 tháng (kenh14.vn, theo PLXH), Hừng hực 3 vòng của chân dài gốc Việt tại Mỹ (phapluatxahoi.vn)...

Khi “lộ hàng” là từ khóa được ưa thích nhất

Chuyện phòng the cũng được khai thác không thương tiếc với những tựa bài đọc “không đỏ mặt không ăn tiền” kiểu: Chị em hối hả đi làm lại ngã ba (phunutoday.vn), Cùng chiến binh “cậu nhỏ” chống lại mùi hôi vùng kín (kenh14.vn, theo PLXH)... Dường như truyền thông VN, đặc biệt là truyền thông trên mạng, đang ở cái ngưỡng chẳng có gì để sợ, chẳng có gì để mất và chẳng có ranh giới, chuẩn mực nào cho những thông tin được chính thức đưa lên cho hàng triệu người dùng Internet Việt “tìm hiểu”.

...Em bé mới vài tuổi của vợ chồng Trương Ngọc Ánh - Trần Bảo Sơn cũng lập tức bị khai thác tối đa với chùm ảnh được giật tựa: Con gái Trương Ngọc Ánh lộ quần chíp! Tựa này sau đó đã được đổi thành Công chúa nhà Trương Ngọc Ánh tinh nghịch, nhưng cái tựa quá phản cảm ở trên đã được truyền đi khắp các diễn đàn và may thay đa số là sự phản hồi tích cực khi ai cũng phẫn nộ với cách câu “view” (lượt xem) đến mức không còn liêm sỉ của người đã đặt tựa cho chùm ảnh kể trên.

Có lẽ từ khóa “lộ hàng” hiện đang là chiếc chìa khóa vàng của các trang tin trên mạng. Họ bắt những người nổi tiếng (và tai tiếng) phải “lộ hàng” bằng mọi cách. Xa rồi cái thời Ðoan Trang vừa đoạt á quân Bước nhảy hoàn vũ đã bị sự cố trong đêm chung vui với Ngô Thanh Vân do chiếc váy phản chủ quá ngắn để không cần quá cố gắng cũng có thể thấy được những gì lẽ ra chủ nhân nên che đi.

Một biên tập viên của một tờ báo mạng khá chính thống từng chia sẻ với người viết: “Phải hot, thật hot chị ạ. Một đêm thời trang hay ca nhạc, phóng viên ảnh chụp hình về, xem xong em phải vắt óc nghĩ ra cách trộn cái này với cái kia, giật tựa sao cho thật sốc và nếu hôm đó các cô diễn viên người mẫu chỉ cần mặc váy quá ngắn, áo rộng cổ thì chắc chắn là... chết với em!”. Vì thế cứ chỗ nào đông người mẫu, ca sĩ, người nổi tiếng tụ tập thì đó là cơ hội vàng cho một số phóng viên ảnh báo mạng tung hoành.

Có lẽ vì thế nên cô người mẫu diễn viên có biệt danh Thủy Top với bộ ảnh khá “ngoan” khi mặc chiếc váy trắng trần vai đã bị các báo giật tựa theo cách như thể đang lồ lộ vòng 3 chỉ vì một lý do chẳng liên quan gì: Mừng kết thúc học kỳ, Thủy Top khoe ngực khủng! Có lẽ với báo mạng, miễn là hở một tí thì đủ ba vòng sẽ được tối đa khai thác, không thể qua hình ảnh thì sẽ qua cách giật tựa hoặc lời bình...

Ai bảo làm người nổi tiếng

Không phải không có lý do mà vợ chồng ca sĩ Hồ Ngọc Hà giấu biệt hình ảnh con trai mình trước sự soi mói của truyền thông. Là người từng chịu đủ hệ lụy khi trót làm một người nổi tiếng, có lẽ Hồ Ngọc Hà và chồng cô hơn ai hết là những người biết sự lợi bất cập hại của truyền thông mạng sẽ ảnh hưởng ra sao đến cuộc sống riêng của họ. Vậy mà trong lễ thôi nôi, dù rất kín thì bức ảnh duy nhất (chắc là chụp lén) được đưa lên mạng đã làm các trang tin mạng một phen “sôi lên sùng sục”.

Huy Khánh và Hoàng Anh, Quang Dũng và Jennifer Phạm, Lam Trường và Ngô Ý An, gần đây nhất là bên bờ sóng gió của vợ chồng Bình Minh - Anh Thơ... chính là những nạn nhân (dù người vô tình, kẻ hữu ý) bị truyền thông soi mói đời tư nhiều nhất. Bản lĩnh của một phụ nữ trí thức đã giúp vợ của Bình Minh lựa chọn cách im lặng và vẫn xuất hiện bên chồng tay trong tay nhẹ nhõm. Nhưng chính cách đó của chị dường như đã làm truyền thông mạng “nổi giận”.

Vì thế nên dù hai vợ chồng rất vui vẻ trong lễ ra mắt của một nhãn hiệu xe hơi thì báo mạng cũng giật tựa là: Bình Minh “méo mặt” nhìn vợ “hớn hở” xem Hà Tăng lái xe hơi (phunutoday.vn). Ai cũng biết truyền thông đã lợi dụng những phát ngôn của một người thứ ba để rồi đầu tư công sức soi mói cho bằng được cuộc sống gia đình của người mẫu, diễn viên này.

Sự soi mói ấy không ngần ngại trước bất kỳ giới hạn nào, bất chấp sự kiểm chứng thông tin và kể cả không sợ... bị kiện. Thế nên ai cũng biết cô hoa hậu X có mấy chồng, mấy con, mấy cái nhà; cô ca sĩ Y đi ăn tiệc được bao nhiêu tiền; cô người mẫu Z có bồ là đại gia đã đi với bồ đến đâu, làm gì... Ai cũng tưởng mình biết hết, biết chính xác mà không để ý đến nguồn tin không hề được kiểm chứng.

Hình ảnh chưa đủ, các trang mạng còn dành đất cho các clip quay trộm rồi tự cho phép bình luận lung tung kiểu hoa hậu Thùy Dung đã cướp bồ của Mai Phương Thúy, hay đứng hàng giờ trước ngõ nhà Mai Phương Thúy để quay trộm hình ảnh cô âu yếm với bạn trai. Cách các trang mạng đối phó với phản ứng của người trong cuộc thường là đổi tựa bài, rút bớt ảnh và nếu căng thẳng quá thì họ sẽ thản nhiên gỡ bài ra khỏi trang không cần một lời giải thích.
CÁT KHUÊ (còn tiếp)

Những nạn nhân nổi tiếng của truyền thông

* Hoa hậu Nguyễn Thu Thủy: Từ ngày đăng quang hoa hậu, tôi được báo chí quan tâm khiến cuộc sống bị đảo lộn. Nhiều lúc tôi cảm thấy mình là người con bất hiếu khi để bố mẹ nghe được những tin đồn không hay về mình. Bố mẹ tôi vốn hay nghĩ nên chỉ vì một câu nói vu vơ nào đó của hàng xóm cũng khiến họ đau lòng. Thi thoảng tôi làm những gì mình thích nhưng đến khi nó ảnh hưởng đến người thân, tôi lại áy náy.

* Diễn viên Johnny Trí Nguyễn: Tôi không muốn bàn thêm về những thông tin trên mạng (sau khi vợ cũ của anh lên tiếng trên báo chí - PV) nữa vì dù có nói gì thì cũng không tốt cho hai đứa con của tôi. Mặc dù tôi còn rất nhiều điều để nói. Và tôi hoàn toàn có thể nói ra nhiều thứ có lợi cho mình nhưng tôi chọn cách im lặng, ít nhất là ở thời điểm này.

* Diễn viên Huy Khánh: Cực chẳng đã tôi mới phải dùng đến cách đổi số, tắt điện thoại. Tôi không muốn lôi chuyện riêng của gia đình lên mặt báo, trong nhà chưa rõ ngoài ngõ đã tường. Mỗi người có một cách đối mặt với vấn đề, cách tôi chọn là im lặng và làm những gì mình thấy đúng.

* Vợ của một diễn viên: Tôi sẽ không muốn nói thêm điều gì nữa cả, những thông tin ác ý được cố tình tạo ra và những soi mói vào đời sống gia đình lúc này không làm tôi bận tâm nữa. Nhưng tôi tâm đắc với một phát biểu của ca sĩ Lam Trường rằng nếu có biến cố xảy ra trong một gia đình bình thường thì khả năng hàn gắn cũng còn rất cao. Nhưng với gia đình nghệ sĩ, với tác động của báo chí sẽ làm người trong cuộc bị tổn thương vì có quá nhiều người soi vào nỗi đau nên không có cơ hội hàn gắn và kết cục là tan rã...

C.K. ghi

Ý kiến bạn đọc

* Việc sử dụng ngôn từ không thích hợp, mang tính gây sốc, tranh cãi, gây kích thích, tò mò ngày càng tràn lan. Chúng ta thấy từ “đọ”, “khoe”, “lộ hàng”... và hàng loạt từ ngữ mang tính kích đố, so đo. Chúng ta thấy nhiều da hơn quần áo và mắt nhìn chằm chằm gợi dục hơn là nụ cười trong sáng. Thế giới vật chất được tung hê hết cỡ với quần áo, túi xách, xe cộ, người đẹp... Những người viết nhăng nhít làm tốn thời gian và băng hoại các giá trị, họ không phải là nhà báo.

Huỳnh Lộc

* Có cơ quan nào đứng ra giám sát nội dung báo mạng đăng không? Tôi không biết tổng biên tập các báo mạng có kiểm duyệt nội dung trước khi cho đăng không? Cứ đà này tôi cũng chẳng thiết đọc báo làm gì nữa, vì toàn dung nạp những thứ nhảm nhí, vớ vẩn không thôi.

Phan Tú

* Tôi nghĩ chúng ta nên đưa ra một số hạn chế hoặc quy định đối với báo chí chính thống và báo lá cải. Để khi đọc báo chính thống người xem yên tâm mình sẽ không bị lừa bởi những cái tít giật gân. Và khi đọc báo lá cải là chấp nhận sẽ bị lừa bởi những thủ thuật câu khách của báo đó.

tinhca
Click to expand...

Kỳ 2: Chứng mê đắm tin giật gân

TT - Trên các bản tin điện tử, báo in, truyền hình... ngày càng có nhiều hơn những tin tức giật gân về giới nghệ sĩ.

Giới nghệ sĩ dường như đã mắc sai lầm nhiều hơn trước mắt công chúng, nhưng chính giới truyền thông cũng đã trở thành những con nghiện chuyện giật gân và mỗi lúc có vẻ nặng hơn, thể hiện qua hành động bất chấp chuẩn mực của đạo đức nghề nghiệp hoặc từ bỏ giá trị đẳng cấp truyền thông của mình.

Thảm họa của đại chúng

Nếu chiếu theo những gì đang tràn ngập trên báo chí Việt Nam hiện nay, dường như giới nghệ sĩ có vẻ đang không còn đóng góp gì cho nền nghệ thuật của đất nước, mà chỉ làm giàu thêm những câu chuyện phòng the, chuyện mua sắm và chỉ trích yêu ghét lẫn nhau... Riêng với mảng âm nhạc, ngoài những chuyện hội hè vô bổ còn có cả chuyện ăn cắp, khoe mẻ đời mình, vờ vĩnh “hé lộ”, tung hứng lẫn nhau một cách sống sượng và âm tính đáng sợ về nhân cách cũng như sự khiêm tốn.

Nghệ sĩ, dĩ nhiên, luôn là đối tượng được giới truyền thông quan tâm, mọi sự kiện liên quan đến họ đều trở thành chất liệu thu hút được công chúng. Đã có những nghệ sĩ được phát hiện và được nâng đỡ thành những tài năng lớn trên sân khấu, nhưng cũng có những người đã phải chịu đựng trong im lặng, cay đắng. Thậm chí đã có những cái chết xảy đến vì bút mực.

Lịch sử giới nghệ sĩ Việt dường như đã có quá đủ những bài học đau nhói, mà thủ phạm là chứng mê đắm với tin tức giật gân của giới truyền thông.

Nơi nào cũng vậy, ở Hàn Quốc tình trạng diễn viên, ca sĩ tự tử liên tục vì áp lực nhìn ngó của báo chí là đề tài làm xốn xang nhiều người. Từ ca sĩ Kim Min Soo cho đến diễn viên Lee Eon, Ahn Jae Hwan, Choi Jin Sil..., những cái chết đó cho thấy nghệ sĩ thật sự quá mong manh và áp lực tinh thần có thể tiêu diệt họ mỗi ngày. Ngay tại Hong Kong, áp lực báo chí về chuyện giới tính đã là một trong những nguyên nhân khiến Trương Quốc Vinh tự sát, làm những người yêu mến tài năng của anh phải nhỏ lệ thương tiếc.

Nhưng hôm nay bài học đó đang bị quên lãng và trên các trang báo điện tử, báo in... của Việt Nam lúc nào cũng rộ lên những bài, những loạt bài không ngần ngại chòi chọc vào những chỗ riêng tư nhất của nghệ sĩ để tạo sự hấp dẫn. Giới trẻ với những ngày đầu tập làm nghệ sĩ cũng không ngần ngại tự mình tạo nên những tin tức giật gân để nhìn thấy cái tên, cái ảnh của mình được treo lên đâu đó. Sự xấu hổ đã được thế chỗ bằng sự trơ trẽn, mà lại được hợp tác rất rõ của nhiều bài báo, ký sự để bức tranh của thế giới nghệ sĩ Việt mỗi lúc một đáng buồn nôn hơn.

Hãy nhìn thẳng vào sự thật, một khi nền truyền thông thiếu đi chuẩn mực của nó, tự biến mình thành loại lá cải bệnh hoạn và luôn tìm cách chọc ngòi bút của mình vào từng chiếc cúc áo, từng khe cửa nhà... thì đó mới thật sự là một thảm họa của đại chúng. Loại “thảm họa” âm nhạc hay con người mà báo chí gần đây hay hô hoán, thật ra cũng chỉ là nạn nhân của một loại thảm họa còn ghê gớm hơn: thiếu nhân cách và thừa mưu mẹo.

Rõ ràng cách hành xử của giới truyền thông mới thật sự là điều then chốt, quyết định mọi giá trị đẳng cấp văn hóa của mình đang sống. Đó là lý do vì sao ở phương Tây, với nền báo chí lâu đời và rõ ràng về đẳng cấp, người ta chia rõ đâu là truyền thông chính thống, đâu chỉ là bản tạp tin lá cải. Ranh giới đó, ở Việt Nam, dường như đang bị xóa nhòa của thời toan tính thương mại vô đạo đức?

Cái ác tiềm ẩn

Vào tháng 12-2002 khi tờ East Week của Hong Kong đưa tin giật gân, moi móc những hình ảnh của diễn viên Lưu Gia Linh khi còn trẻ bị xã hội đen bắt cóc và ép chụp ảnh nóng. Tờ báo đó đã tưởng rằng mình trở thành hàng đầu với số lượng ấn bản câu khách như vậy. Thực tế cho thấy đã có một sự phản ứng dữ dội từ mọi phía. Thành Long, Lương Triều Vỹ, Tăng Chí Vỹ, Mai Diễm Phương... đã thành lập một hiệp hội bảo vệ danh dự nghệ sĩ trước sự khả ố của báo chí, và tiến đến một cuộc tuần hành phản đối với hàng ngàn người tham dự. Đến giờ phút này, East Week vẫn chưa gột được vết nhơ của mình.

Gần nhất, tháng 7-2008, với sự kiện ca sĩ Janet Jackson bị bất ngờ lộ ngực trên kênh truyền hình CBS (Mỹ), cô bị những người thực hiện chương trình của CBS chỉ trích dữ dội, thậm chí kéo “nhây” cả một chuỗi tin tức bêu xấu, xôn xao cả làng thông tin giải trí thế giới. Nhưng cùng điều đó, người ta cũng nhìn thấy mỗi ngày, nhiều người tụ tập trước trụ sở Đài CBS phản đối chuyện rùm beng đó, với khẩu hiệu “Shame: you - not Janet” (tạm dịch: thật sỉ nhục - mà là các người đó, chứ không phải là Janet).

Điều tệ nhất mà chúng ta đang thấy là một số không nhỏ trong giới báo chí hiện nay không biết nói lời xin lỗi với những điều mình gây nên. Thậm chí vô khối các phóng viên, biên tập viên khi được giới thiệu là người của các tin tức xìcăngđan lại vẫn nở một nụ cười hãnh diện.

Ghê sợ hơn, sự kiêu ngạo và thói sỉ diện của một số trong giới truyền thông đã chôn giấu toàn bộ những sự thật khi nghệ sĩ lên tiếng đáp trả và đòi lại công bằng cho họ. Phải chăng nghệ sĩ là những người dễ bị ném đá nhưng vô hại vì không tìm thấy nơi chốn để thanh minh. Biết nói gì đây với những chuyện xìcăngđan nghệ sĩ ngày một nhiều hơn ở báo chí? Thói quen đó, sự dễ dãi và bao gồm cái ác tiềm ẩn khi cố khai thác những điều như vậy, đang tự mình trở thành những phiến đá lớn chồng chất ngày một đe dọa phủ lấp những giá trị của một nền truyền thông tử tế.

TUẤN KHANH

Giảm thiểu tác hại

Nhà báo có đạo đức luôn đối xử với nguồn tin, đối tượng được đưa tin và đồng nghiệp như những con người đáng được tôn trọng. Nhà báo phải:

- Thể hiện lòng cảm thông với những người có thể bị tác động bất lợi vì việc đưa tin. Đặc biệt nhạy cảm khi cư xử với trẻ em và những nguồn tin hay đối tượng chưa từng trải.

- Nhạy cảm khi tìm kiếm hay sử dụng các câu trả lời phỏng vấn hay ảnh chụp của những người gặp phải thảm kịch hay tai họa.

- Nhận thức rằng việc thu thập và tường thuật thông tin có thể gây tác hại hay phiền nhiễu [...]

- [...] Chỉ có nhu cầu quan trọng hơn hết của công chúng mới có thể biện minh cho việc xâm phạm đời tư của bất kỳ ai.

- Thể hiện khiếu thẩm mỹ tốt. Ngăn ngừa việc thỏa mãn thói hiếu kỳ thấp hèn.

[...]Trích Quy chế đạo đức của Hội Nhà báo chuyên nghiệp (SPJ).

Sau hai bài viết “Thời của thông tin lộ hàng?” (Tuổi Trẻ Online ngày 22-6) và “Thảm họa soi mói” (Tuổi Trẻ ngày 24-6), cả trăm email của bạn đọc đã gửi về báo Tuổi Trẻ bày tỏ sự bức xúc với những thông tin soi mói, phản cảm trên truyền thông mạng. Tuổi Trẻ trích đăng:

* Tôi là một độc giả thường xuyên của báo mạng. Và phải cảm ơn tác giả bài viết đã đưa ra vấn đề mà chính bản thân tôi là một người đọc đã cảm thấy bức xúc từ lâu. Cá nhân tôi chẳng hứng thú gì khi đọc những bài báo vô nghĩa về các ngôi sao “lộ hàng” hay những tít giật gân tương tự. Nó chỉ cho thấy sự tầm thường của bài báo, tờ báo đó mà thôi. Mỗi lần đọc tôi lại băn khoăn không hiểu các em học sinh, nhất là học sinh đang tuổi dậy thì, nhận thức còn non nớt, đọc những bài báo, xem những hình ảnh này sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực đến mức nào? Quả thật, nó chẳng có tính chất giáo dục nào về lối sống, về đạo đức, mà còn cho thấy một sự xuống cấp về đạo đức trên thông tin và truyền thông. Mong các nhà báo hãy nhận biết rõ vai trò của mình và cân nhắc mỗi khi chuẩn bị bài viết.

Thanh Thủy

* Hiện tượng câu khách của báo mạng trở nên hiển nhiên và có phần trơ trẽn. Đáng nói nhất là các báo mạng chính thống như Vietnamnet, hoặc Vnexpress... ngày càng trở nên “lá cải”. Đây là điều rất đáng báo động. Tôi ủng hộ Tuổi Trẻ nêu ra vấn đề nhưng cần đề xuất các giải pháp để khắc phục vấn nạn này.

Phan Quang

* Những ca sĩ, diễn viên, người mẫu là người của công chúng và họ cũng chính là “miếng mồi ngon” của một số phương tiện truyền thông khi liên tiếp “bị động” (đôi khi là cả “chủ động”) đưa lên mặt báo những thông tin đời tư với những cái tít làm người đọc tò mò. Hệ quả những thông tin đó không những không mang lại sự tốt đẹp cho xã hội mà nhiều khi còn tạo ra những trào lưu, những kiểu “ăn theo” đáng báo động và lên án như việc thi nhau đăng hình lên mạng theo kiểu “lộ hàng” để mong được nổi tiếng.

Trong thời đại thông tin, người ta đua nhau để có được nhiều thông tin càng tốt, dù có khi thông tin đó chưa được kiểm chứng và không mang lại điều gì tốt đẹp cho xã hội, nhưng điều đó sẽ khiến lượng độc giả quan tâm đến tờ báo của họ nhiều hơn chăng? Xét theo quan điểm chức năng, trong trường hợp này các phương tiện truyền thông đại chúng đã thực hiện một sự biến lệch chức năng. Cách đây 53 năm, Robert Merton gọi đó là “hiệu ứng gây mê”, chỉ hiện tượng mà các phương tiện truyền thông đại chúng đã cung cấp một khối lượng thông tin đồ sộ về một sự kiện khiến đối tượng tiếp nhận trở nên tê người và không đưa ra được cách ứng xử phù hợp nhất qua những thông tin đó.

Lê Anh Vũ

* Sự việc không còn dừng lại ở “soi mói” mà thật sự trở thành vấn nạn từ nhiều năm nay với những bài báo chứa những nội dung “gợi dục”, “dung tục”, hướng đến “dâm ô”, “đồi trụy”, không phù hợp với thuần phong mỹ tục của dân tộc. Có thể gọi chung đó là các “bài báo bẩn”. Để xảy ra thảm họa này trước hết là trách nhiệm của lãnh đạo các tờ báo, các trang mạng đã cho đăng những “bài báo bẩn” ấy. Và tiếp theo là trách nhiệm của các cơ quan chức năng. Thiết nghĩ Chính phủ cần có biện pháp chấn chỉnh ngay tệ nạn này.

NLB
Click to expand...

Lâu lâu mới thấy có bài hay: Vấn nạn của truyền thông ngày nay và đang ngày càng nặng ở VN, mời các bác chém Thật sự là báo mạng VN ngày nay toàn rác rưởi. Bài hơi dài và có nhiều link đáng đọc, các bác chịu khó, đừng "tl, dr" nhé :)

zikzackchocolate · 26/6/11

đúng là giờ lên mạng đọc báo. đập vào mặt toàn boobs hết to đến nhỏ, lộ ít lộ nhiều
bảo sao các vụ bóc lịch vì hấp diêm k tăng cao

lovedinh · 26/6/11

ức chế vỗn cả lài với cái lũ rãnh rỗi soi mói chuyện đời tư người khác
kiếm miếng ăn sao ko đi tuyên truyền thông tin có lợi cho nước nhà như là xài hàng việt bài hàng khựa
ngày xưa thì quen 3 loại người lận lưng là khỏe : bác sĩ, luật sư, công an
ngày nay thì phải thêm vào nhà báo

MegaOpera · 26/6/11

có người muốn đọc thì sẽ có tin thôi! thị trường, rẻ tiền ở đâu chả có!

bangoldhk · 26/6/11

Nhiều khi phải bỏ tiền ra để người khác "soi mói"

Đăng nhập

[Tuổi trẻ Online] - Truyền thông: những chuyện không tử tế

Chicken Reborn Legend of Zelda

zikzackchocolate Mario & Luigi

lovedinh Mario & Luigi

MegaOpera Mega Man

bangoldhk T.E.T.Я.I.S GameOver

Chia sẻ trang này

Đăng nhập

[Tuổi trẻ Online] - Truyền thông: những chuyện không tử tế

Chicken Reborn Legend of Zelda

zikzackchocolate Mario & Luigi

lovedinh Mario & Luigi

MegaOpera Mega Man

bangoldhk T.E.T.Я.I.S GameOver

Chia sẻ trang này

Tìm kiếm hữu ích