HPLN Ver 11.0: Mạnh Đức Binh Pháp quyết chiến Phong Hậu Bát Trận Đồ

thằng vua bù nhìn là Lưu Hiệp
Lưu Biểu là hoàng thúc như Lưu Bị,nắm Kinh Châu cùng vô số tướng tài như Cam Ninh,Hoàng Trung,Ngụy Diên ... toàn mãnh tướng siêu cấp mà éo biết dùng

 

thế Trương Tú là ai
đọc từ chap 1 đến chap 148 mà chưa thấy
thế mà thằng Gia Hủ bảo Tào ko nên động vào Trương Tú @@

 

Mình nghĩ Viên Phương tới đây là chết thật rồi. Vì tác giả có vẻ rất trọng các nhân vật mưu sĩ thông minh, mà VP lại là 1 trong bát kỳ. Nếu so với Quách Gia thì công việc của Viên Phương khó khăn hơn nhiều vừa đối nội, đối ngoại nên bất cẩn là điều khó tránh khỏi. Thà để Viên Phương chết vì 1 phút bất cẩn còn hơn là về sau thua trí Quách Gia hay các kì khác. Điều đó đối với 1 nhân vật đứng đầu Bát Kì như VP còn khó chấp nhận hơn nhiều.

 

Lưu Biểu là hoàng thúc nhà Hán, nắm đất Kinh Châu, là nơi quần long tranh châu, đất xuất nhân tài thời Tam Quốc (Ngụy Diên, Hoàng Trung, Gia Cát Lượng,.v.v..). Lưu Biểu tài khá, quân mạnh, nhưng thối chí, chỉ biết ẩn cư nơi đầm rồng mà ko dám ra tranh đoạt nên về sau mới tuyệt tự.

Trương Tú là cháu Trương Tế, bộ tướng của Đổng Trác khi xưa. Trong HPLN, Trương Tế cầm cờ và cuốc chặn Hạ Hầu Đôn và bị chém bay đầu khi quân Tào đuổi Quách Dĩ-Lý Thôi. Trương Tú về sau đón Giả Hủ về. Vì bị Tháo làm nhục mà bày ra kế ở Uyển Thành, giết chết con trai Tào Ngang, cháu trai Tào An Dân, tướng yêu Điển Vi của Tháo. Lại kết liên cùng Lưu Biểu đánh Tháo 1 trận tan tác trời long đất lở. Sau bị Tào Tháo uy hiếp ngược lại mà đầu hàng lần nữa. Từ đó ko thấy xuất hiện nữa.

 

Sau một thời gian chuyên tâm nghiên cứu HPLN thì e thấy bác Mưu nhà ta viết dựa theo Tam Quốc Chí của La Quán Trung, chứ ko như TQDN quá ưu ái cho Thục Quốc vì vậy nên e thấy rõ ràng thực lực của Ngụy quốc là vip nhất, cả mưu sỹ và võ tướng. Không hiểu sao danh xưng Ngũ Hổ Tướng làm e rất thích thú, Ngụy và Thục đều đã có nhưng ko hiểu sao Ngô lại chưa từng đề cập tới 5 vi thần tướng này, có bác nào có ý kiến về 5 người này của Ngô Quốc ko, lấy hình tượng nhân vật của HPLN để dễ hình dung nha các bác.
Ý kiến của e là: Đứng đầu là Lã Mông (Giết dc Quan Vũ cơ mà), thứ nhì là Cam Ninh, thứ 3 là Thái Sử Từ, thứ 4 là tướng trẻ Lăng Thống, cuối cùng là Chu Thái.các bác thấy sao

 

đến võ tướng mạnh nhất bên Ngô là anh Sách còn bị Vũ quần cho như con thì Mông tuổi gì =)
mà bạn chuyên tâm nghiên cứu kiểu gì mà lại bảo TQC là của La Quán Trung

 

Khửa khửa, nhầm lẫn chút, sorry bác nha, quê quá!
Theo tiêu chí của bác Trần Thọ duyệt ngũ hổ tướng là không duyệt những người thuộc cùng huyết thống với chủ, như bên Ngụy thì bác Thọ ko xếp Hạ Hầu Đôn và Hạ Hầu Uyên vào Ngũ Hổ đó thôi

 

Ôi thế là anh Phương die rồi à,thằng Trương Cáp xong về với anh Tào phải ko nhỉ ? Hết trận Quan Độ rồi sắp đến trận ở cầu Trường Bản đúng ko ?

 

Hết trận Quan Độ là chiến dịch Hà Bắc, xấp ngửa 1 hồi nữa Lưu Bị đầu quân cho Lưu BIểu đến khi Biểu chết thì mới xảy ra trận Trường Bản.

 

Lã Mông là thuộc hàng lãnh đạo, cùng với Chu Du, Lỗ Túc, Lục Tốn...còn về xét "hổ tướng" thì đặt vào không hợp. Giết QV chẳng phải tiêu chuẩn để đánh giá, người đánh QV te tua thực ra là Từ Hoảng trong hổ tướng nước Ngụy kìa.
Cam Ninh và Thái Sử Từ là thích hợp tranh nhau vị trí 1 2,Lăng Thống Chu Thái cho vào cũng hợp, slot cuối thì để Hoàng Cái/ Hàn Đương.

 

Hoàng Cái là lão thần rồi, từ sau trận Xích Bích đã biệt tăm thì khó có thể nào coi là 1 hổ tướng của nước Ngô được.

 

Ninh Từ Mông Thịnh Thái
^ Ngũ hổ tướng Ngô

 

Thằng Lã Mông giết quan vũ nhớ xem phim là nói lúc đó quan vũ già rồi mà . Giết có mịa gì hay ho đâu .

 

bác Mưu nhà ta pr Lã Mông cũng ghê lắm chứ bộ, võ nghệ cũng thuộc top rồi.

 

Đâu có nhểy ? Trc h tớ nhớ Lã Mông chỉ toàn cầm quân đánh trận, với chiến thuật kỵ binh ko đụng hàng, chứ đâu có solo với ai đâu

 

người đã bắt trói được Quan Bình và Quan Vũ là tướng Phan Chương (người được Lữ Mông thưởng cho cây Thanh Long Yểm NGuyệt Đao của Quan Vũ và bị Quan Hưng giết sau này).
Còn Lữ Mông chỉ là người hạ lệnh chặt đầu Quan Vũ, thậm chí còn không trực tiếp giết Quan Vũ nữa.
Chợt nhớ đến đoạn "Độc Nhãn Long" Lưu Tông bàn luận về truyền thuyết anh hùng trong HPLN có người nói: "trận đánh một trăm vạn người bên thắng quy hết về công chủ tướng"
Cho nên mới có người nhầm lẫn. Đi lấy chuyện Lữ Mông "giết" Quan Vũ để đánh giá võ công là sai hoàn toàn.

 

Ngũ hổ tướng đa số lấy dựa trên công trạng + thời gian chinh chiến là chính chứ có dựa vào độ trâu bò đâu
Như anh Vu Cấm trong TQDN solo chả đánh được ai máu mặt mà vẫn trong ngũ hổ tướng đấy thôi
Lữ Mông chinh chiến hầu như trận nào bên Ngô trong TQDN cũng có mặt, võ công thì khỏi phải nói đi, chắc cũng ko hơn thì cũng = Hưng, Bào thế nên vào Ngũ Hổ Ngô cũng xứng đáng
Có ai như cái ông mặt tối ngày đỏ như gấc, đánh đâu thua đó, mồm nói câu nào là khinh người câu đấy, chỉ biết cậy khỏe dựa tiếng ông Bị mà đứng đầu Ngũ Hổ đâu

 

Không phải gạt Lữ Mông vì không xứng, mà vì đã giữ hàm đô đốc rồi thì khỏi cần phải xếp vào hổ tướng làm gì.
Xếp Lữ Mông vào chẳng lẽ lại gạt Chu Du ra?
Còn bảo

Thì mình thấy cũng như anh Vũ ngồi trông nhà khi đánh Ích Châu lập quốc thôi, lại hơn cái ngồi nhà mà không rảnh quá đi kiếm chuyện

 

Cũng chưa chắc. Quan Vũ chinh chiến cũng ko phải là ít, tuy rằng đánh đâu rụng đó hờ hờ.
Còn Hoàng Cái thực tế chưa thấy có công trạng gì nhiểu, nổi lên cũng chỉ nhờ vụ trá hàng.
Bọn Từ Thịnh, Hàn Đương, Trình Phổ cũng có thể xem xét được.

 

Cũng ghi là cân nhắc Hoàng Cái/Hàn Đương...thôi, chứ không bảo Hoàng Cái phải xếp vào :)
Hoàng Cái theo từ thời Tôn Kiên, chinh chiến chẳc chắn không phải là ít, giống như Nhạc Tiến bên Ngụy, kiếm tư liệu cũng chẳng được bao nhiêu. Nhưng có 1 điều là Hoàng Cái công/tội so với QV thì hơn chắc rồi!