Cách giải phương trình bậc nhất

Đây là bài tập lập trình, mới học làm mấy bài thế này là đúng rồi chứ còn muốn học thế nào nữa, viết game FPS 3D chăng

 

Tại thấy điểm 6 cho cột 15'. Với lại đề bài không khó mà cả lớp không có ai đạt điểm tối đa, nên nghi ngờ có phải cấp 3 hay không.

 

ý bác ấy là năm cuối cấp mà làm dễ vậy à
Nói chứ mình ko biết làm T_T

 

1 vote bác này. đồng quan điểm ...

 

Bác này nói đúng đó hồi cấp 3 cũng bị vụ này 1 lần rồi nên từ đó đến giờ toàn ghi vô lý khi gặp những điều hiển nhiên đúng mà ko chửa thêm ẩn nào cả

 

Ông thầy của bác quá chú trọng kiểu cách và từ ngữ .Cái này nói vô lý với vô nghiệm gì cũng dc ráo (trừ khi bác là sinh viên cao học bảo vệ luận án tiến sĩ hay gì thì còn xét)
Nói chung là ráng chịu thôi

 

viết chương trình mình thường rất màu mè , kĩ tính nên chưa bị lần nào bài nào bất luận lớn nhỏ cũng rất là bài bản

 

Phương trình là cách viết thể hiện 2 hàm số bằng nhau : f(x) = g(x) ,và f(x) = const cũng là 1 hàm số , vì thế làm gì có phương trình nào vô lý.

 

té ra chủ thớt gặp xui vì ông thầy hơi bảo thủ thôi thì con 6 cũng ko chết ai đừng cố gắng xét nét ổng làm gì đợi 1 tiết rồi cố gắng vậy ^^

 

Từ bé đến giờ học toán chưa thấy cuốn sách giáo khoa nào nói là "vô lý" cả.
0x+b=0 (b khác 0) -> là phương trình vô nghiệm chứ vô lý cái gì?
Nếu rút gọn thành b=0 thì đây không còn gọi là phương trình nữa. Chắc lớp không đi tiền thầy nên bị đì chứ cái lí do nghe buồn cười thật.

 

Kinh Hoàng với độ NH của bạn. 0+1 = 0 không vô lý tý nào đúng không????

 

Ờ thì cứ coi như vô lý nó tương đương với vô nghiệm đi, thế cái câu "Không có thật" nó đẻ đâu ra vậy nhỉ

Học bao nhiêu năm, chưa bao giờ nghe đến cái gì gọi là phương trình mà vô lý với chả không có thật vậy mà cũng có bạn cho rằng đó là vấn đề từ ngữ mới kinh
Người ta ko kiếm được bất cứ một nghiệm x nào để phương trình 0x + 1 = 0 nên người ta bảo rằng nó vô nghiệm, hay nói cách khác là không kiếm được nghiệm x thỏa mãn điều kiện của phương trình, chứ bây giờ phương trình x + 1 = 0 rồi thế x=10 vào suy ra 11 = 0 suy ra vô lý suy ra phương trình không có thật
Hãi quá các vĩ nhân à.

 

Mục đích của ông thầy là gì khi ra 1 bài kiểm tra như vậy

Nói chung là học CNTT quan trọng là trình độ, khả năng chứ bằng cấp chỉ 1 phần nào đó thôi. Thầy bựa như thế thì kệ đi.

 

vô lý là cấp 2
vô nghiệm là cấp 3
Nói thẳng ra là vậy

 

Edit: Đọc nhầm =.=

 

Về học lại cấp 2 đi mod à, đừng bôi tro trát trấu lên mặt thầy cô như vậy
Đẳng thức có thể vô lý, nhưng phương trình thì không có chuyện vô lý.
0=1 là vô lý.
0x=1 là vô nghiệm.

 

Ơ thế bài cậu có khác gì bài mình
Một phương trình mà vô lý thì chỉ có kiểu giải của cấp 2 thôi, ko đúng sao
Lên cấp 3, DH thì làm gì có vụ giải pt vô lý nữa
Bài mình cũng làm gì có ý xúc phạm ai

 

Mình dạy kèm 1 thằng từ lớp 6 đến giờ nó lớp 8, mình khẳng định trong SGK cấp 2 không có khái niệm vô lý cho phương trình, ko cần phải đọc sách lớp 9 làm gì, vì chúng nó đã học đến phương trình bậc 2, nắm rõ thế nào gọi là vô số nghiệm, thế nào gọi là vô nghiệm rồi.

 

Toán học nó có cách định nghĩa của nó , đừng có đem nhận thức nông dân ra mà Kinh với chẳng Hoàng.

f(x) = const cũng được định nghĩa là 1 hàm số , vậy thì f(x) = 0+1 và g(x) = 0 , f(x) = g(x) là 1 PT , chẳng có gì vô lí ở đây cả , và 1 PT ko bắt buộc là nó phải có nghiệm hay có cái x ấy mới gọi là PT.

Giờ có PT 1=1 thì nó có vô số nghiệm , hiểu chứ.

 

Kinh nghiệm của mình là mình chỉ dùng từ "vô lý" chủ yếu hồi cấp 2, lên cấp 3, DH toàn dùng vô nghiệm
SGK Toán thì nói thật có thằng nào động vào đâu, toàn làm theo thầy cô