[VNE]Chủ tịch huyện Tiên Lãng: "Tôi s...(?!)"

Cướp cái mũ cũng 8 năm tù rồi :(. Vậy mà hành hung ghê gớm thế kia cũng chỉ án treo :(

 

đến giờ vẫn có người tin chuyện cái mũ

 

Thì đánh người phải vô bệnh viện thì phải bồi thường 3 triệu đấy, coi như đã trả giá cho hành vi tàn nhẫn của mình rồi.

 

nói cho dễ hiểu là: nếu pháp luật nếu không có sự "ưu ái" hơn đối với CA, CS thì chẳng ma nào dám làm cái nghề đó đâu.

 

Cái viễn cảnh này thì theo tớ chỉ là mong ước xa vời. Kẻ vừa giỏi, vừa có quyền lực, vừa có tâm hình như quá ít để có thể gọi là đủ khả năng để cải tổ bộ máy và pháp luật hiện nay. Nội cái cơ chế 1 dấu 1 cửa thay đổi bao năm còn đ... được thì nói gì đến hy vọng thay đổi luật cho nó công bằng hơn.

 

À nhầm, mà cơ bản tù treo thì 3 năm cũng chả sợ . Cái sợ là phải vào buồng giam kìa

Con gà viết giấy đảm bảo đi anh sẵn sàng chịu 9 tháng tù treo và đền cháu 3 tr để trói trên ghế và hành hạ con gà suốt đêm đến sáng đấy như bà kia đấy

Ko ưu ái thì lấy đâu ra CA, CS giàu? Đã giàu rồi thì lo tranh thủ làm tốt việc đi. Tất cả những CA ta quen biết đều giàu.

Ông già 1 thằng đồng nghiệp là phụ trách quản lý mảng nhà hàng ks của 1 phương thôi, nhà và đất 2 3 căn, miếng

Ông già 1 thằng bạn khác làm Hình sự, bà già làm kế toán cho 1 cơ quan CA. Có nhà Q.3, nhà Trung Sơn, đất BD

Bạn của ba ta cứ mỗi lần gặp là xách rượu, đồ dùng, quần áo ra tặng. Mỗi lần như vậy trị giá ko dưới 10tr / 1 lần

Con ghệ ta vừa nhờ 1 tay CA mua hóa giá dùm 1 chiếc SH với giá 45 tr đây (hàng thùng mới kẻng tịch thu của buôn lậu, giá trên thị trường là khoảng trên 100tr)

Chồng (an ninh ko phải CA) của hiệu trưởng nơi ta làm xây nhà ở An Phú ( đã hơn 5 năm), đi Honda CRV.

Bấy nhiêu đó đã đủ gọi là ưu ái chưa

 

những cái đó là thuộc về phần ưu ái nào của pháp luật?

 

Đã được ưu ái ngầm, sống trên đầu người khác còn chưa đủ nữa à? Đầy tớ của ND chứ đâu phải ông nội ND

 

Ôi xời, lại còn trap với chả không. Giỏi gớm

Xin được nhắc lại 1 lần nữa với cưng là 2 cái ví dụ cưng đưa ra nó lệch cmn pha rồi. Bây giờ cưng phải đưa ra vụ nào mà quan táng người thi hành công vụ với những mặt khách quan và chủ quan đúng hệt với con bé kia mà được xử nhẹ hơn thì anh xin phục .

Đó là điều thứ nhất, thứ 2, câu cưng nói: "dân đánh quan thì bị giữ nguyên mức án đi tù, còn quan đánh dân thì được giảm còn án treo." là sai. Chỉ khi các cơ quan công quyền sử dụng các biện pháp mà pháp luật không cho phép- nôm na là "đánh" theo như ngôn ngữ của cưng TRONG KHI ĐANG THI HÀNH CÔNG VỤ, thì hình phạt mới thường "cảm giác" là nhẹ hơn theo-tương-quan-với-hành-vi-tương-tự khi không thi hành công vụ. Tức là, quan thì quan giời nhưng khi không phải đang thi hành chức trách, công việc được nhà nước trao cho thì cũng chỉ là 1 công dân bình thường trước pháp luật.

Thứ 3, xin nói với cưng rằng, trên thế giới này có nơi đâu mà luật pháp lại không bảo vệ người đang thi hành công vụ? Quyền lực của nhà nước nếu không được bảo đảm, thì cái nhà nước đó chẳng bao giờ trụ nổi quá 1 năm. Vì thế, cái câu ở topic bên kia của cưng và 1 số quý ngài khác cho rằng "Ở VN..." cũng là sai nốt nhé .

Ô hô, ưu ái ngầm nhưng lại cứ đè Luật ra chửi, thấy cũng lạ thật đó cưng.

Đồng ý là đất nước này đang có rất nhiều con sâu con mọt hại nước hại dân, nhưng nhắc lại lần thứ n câu này: Đã chửi thì phải chửi cho đúng đối tượng, đừng lôi cái nọ đè lấn sang cái kia. Vậy nhé!

 

ủa, mày thi hành công vụ tao đánh mày thì mày sai. Còn tự nhiên mày bắt trói tao tra khảo, đánh đập, tát tao thì đó là công vụ à ? Sao làm công vụ sướng thế nhỉ

 

Thì vẫn cứ phải làm, chẳng nhẽ bỏ cuộc vứt đấy

 

topic hot quá !
mưu sự tại dân, thành sự tại đảng mà mấy anh em, thôi để mấy ông tiên phong đại diện giai cấp công nhân làm đi, mấy ổng hay lắm, "đánh mỹ còn được thì cái gì mà không xong !".
Trong vụ này các đ/c CA bị bắn bị thương mà không bắn cho ông Vươn bị gì, công nhận cũng nhẫn, cũng "vì dân" thiệt !

 

thế cậu đang muốn nói về ưu ái ngầm mà cậu không có bằng chứng hay là ưu ái của pháp luật?

 

Được đấy . Vì nó có thể xem vào "nghiệp vụ điều tra mật", mà đã là mật thì bắt ai chả dc!
Ai từng thấy CA đánh với bắt kiểu này sẽ hiểu. Mình thì...quan rồi.
Lực lượng an ninh mà có hành động bạo lực bị xử nhẹ hơn là dĩ nhiên. Ngay cả bên....mẽo cũng vậy. Cái đó là sự đáng sợ của lực lượng an ninh đấy.

 

Nói thì ức nhưng thực sự mình khinh mình lắm .
Người ta nói có niềm tin thì có hy vọng , nhưng mình đến niềm tin còn ko có thì còn đòi gì mà thay đổi với cải cách . Ngẫm nghĩ lại đất nước 20 triệu dân nhưng có phải ai cũng được như Bác Hồ với niềm tin kiên định mà theo lý tưởng cứu giúp dân tộc . Cái đời mình sinh ra nghèo khổ , đầu óc lại ko to lớn , hiện lo cái ăn là đã đủ khốn . Riêng cái việc nhìn thấy việc chính quyền khốn nạn chỉ chửi mà ko làm gì được đã là cái thất bại lớn lắm rồi . So lại Bác mới xứng cái chữ NGƯỜI , còn mình chỉ xứng cái chữ chó , mà lại còn điên loạn ko chịu kiếp chó mà sống cho nó hạnh phúc.

 

Thôi anh em chán sống ở VN thì lo dành dụm tiền, xuất khẩu lao động sang các "nước anh em" rồi trốn ở đó luôn, sống cuộc đời lang bạc ^^
Cái kiểu này bao giờ mới xong ? Nhiều khi ông Dũng lên tiếng chỉ để dân biết là ổng có miệng, lên tiếng rồi thì "mấy chú làm gì làm".

 

Mấy bạn cứ chờ từ từ đã nào, mần gì vội.....

 

ở đâu ra cái lối ăn nói như vậy? muốn dạy đời hả luck?

 

Giỏi mới có thằng bập trap chứ chú . Anh chỉ đợi chú bập vào và phát cái biểu trên thôi

1/

Bộ trưởng đang đi làm tức đang thi hành công vụ. Quan CS đang đi xe biển trắng (tức ko đang thi hành công vụ) táng thẳng vào người lái xe cho bộ trưởng tức đánh vào người đang thi hành công vụ. Và quan ấy đã ko bị truy tố. Cháu phục rồi nhé. Tự bóp đi

2/
Thì ra giờ mới biết là ở VN THI HÀNH CÔNG VỤ cho phép tra tấn mà ko bị bị xử tội tra tấn. Rõ ràng 2 thằng CS ko bị truy tố tội tra tấn nhé!

Và quan khi ko làm nhiệm vụ mà tấn công người thi hành công vụ thì cũng bị xử từ rất nhẹ đến nhẹ! Thằng CA tát lái xe cũng ko bị truy tố tội chống người thi hành công vụ mà chỉ bị cách chức chuyển công tác

3/
Chuyện xảy ra trên VN, ko bảo là ở VN thì bảo ở I rắc à

Mà bảo vệ khác dung túng nhé cháu . Anh thi hành công vụ, trẻ trâu chống đối anh có quyền táng, đập, bắn bỏ >>> nhà nước bảo vệ người thi hành công vụ >>> đúng, ko ai phàn nàn chuyện này

Anh thi hành công vụ bắt 1 người đàn bà ko có khả năng chống cự, trói vào ghế tra tấn gần 1 ngày và ko bị truy tố tội tra tấn >>> ra tòa được xử nhẹ >>> dung túng làm càn

Cháu search 1 phát cảnh sát tra tấn, nhục hình xem có bao nhiêu vụ rồi nhé, hơi bị nhiều đấy

 

Ô hay. Nếu mình chẳng làm gì mà nó ngang nhiên bắt bớ lôi vào tra khảo đánh đập thì nó láo, có tội và đó cóc phải là thi hành công vụ gì. Nhưng đương nhiên nó có thể lợi dụng kẽ hở của Luật để bảo rằng nó đang điều tra phá án và mình bị tình nghi để giảm tội xuống. Đó là sự thật và đó chính là -như Tùng 1 chân nói- sự đáng sợ của cơ quan an ninh. Thực ra thì nước nào cũng thế mà thôi. Cỡ như Mẽo mà chỉ cần cảnh sát nó yêu cầu giơ tay lên mà lại có hành vi khác lạ là nó bắn liền thì VN thế này, e cũng còn hiền chán

Trap với chả triếc. Nói toẹt ra là cưng ăn theo nói mát ra vẻ ta đây chứ có cái khỉ khô gì mà tinh tướng. Nếu là ở bài này anh tự tay bóp thì đúng thật, vì anh há miệng mắc quai, quên mất rằng có rất nhiều trường hợp thi hành luật láo ở VN nên cưng sẽ ngay lập tức lôi ra liền. Còn ở cái bài bên Topic bên kia cưng bôi sang đây anh đưa cả 1 bài dài phân tích tranh biện thì cưng có rút ra được cái lợi ích quái gì từ đó đâu nà . Nói kiểu như cưng thì anh cũng đã trap cưng ở cái câu "Anh sis khóa topic sớm quá..." để cưng mang sang đây cãi nhau tiếp rồi đó

1/ Cái ví dụ cưng lôi ra là kiểu lôi ví dụ của người cóc biết gì về Luật. Va quệt xe trên đường, không có hậu quả gì lớn thì cùng lắm là kiện đòi bồi thường dân sự, chứ khởi tố cái đếch gì? Việc vả 2 vả vào mặt tài xế cũng cóc cấu thành một tội quái nào trong BLHS nhé. Còn việc xử lý 2 anh công can thế nào là việc của cơ quan quản lý 2 anh. Và có thể thấy ở đoạn quote sau của cưng là 2 anh đó đã bị hạ bậc và chuyển công tác nhé. Còn về vấn đề kỷ luật như thế nặng hay nhẹ thì nói thật là anh hơi bị dốt luật hành chính, không thể mở mang kiến thức cho cưng được :'>

Tiếp. Từ bao giờ lái xe cho bộ trưởng là người thi hành công vụ thế cưng? Cho cưng 1 cái định nghĩa sơ khai nhất về thế nào là công vụ và chỉ có những ai mới được thi hành công vụ nhé:

Lần sau cưng không biết thì đừng nên đụng vào kẻo mang tiếng nhe cưng

2-3/ Ô hay? Có chỗ nào anh nói như cưng là "ở VN THI HÀNH CÔNG VỤ cho phép tra tấn mà ko bị bị xử tội tra tấn." và có chỗ nào anh đồng tình với "dung túng làm càn "vậy? Quote ra đây xem nào? Và ở chỗ nào anh ủng hộ quan điểm là thi hành công vụ thì tra tấn người ta vậy cưng? Đâu ra cái kiểu nhét chữ vào miệng người khác rồi tru tréo lên vậy

2 thằng cha dtv kia cũng bị xử lý vì làm việc bố láo trái luật rồi còn gì? Còn bản án như thế là nặng hay nhẹ thì nói thật là anh không được nghe cái bản án đó nên không biết nó có đúng k, và có thực là có nhiều tình tiết giảm nhẹ đến mức cho được hưởng án treo như vậy không. Anh không biết thì anh không có ý kiến, còn cưng? Cưng nghe bản án rồi à, có thể đưa lên đây cho bàn dân thiên hạ bình phẩm chơi chăng?

Bài trước của anh chỉ nói rằng, khi người ta đang thi hành công vụ, tức là thực thi nhiệm vụ mà nhà nước giao cho, thì khi người ta có hành động trái pháp luật ở mức-độ-tương-đối nào đó là giống với hành vi trái pháp luật do 1 người bình thường gây ra thì thường là tội ấy sẽ nhẹ hơn. Luật quy định như vậy là hợp lý. Bởi vì, một người bình thướng chẳng có tý quyền hành nào thì đến chuyện bắt người ta còn không được phép nữa là tra tấn. Nhưng khi 1 người thi hành công vụ, trong trường hợp này là 2 dtv, được nhà nước giao cho việc tạm giữ bà Lan để kiểm tra tin báo, nhưng khi kiểm tra tin báo họ lại làm vượt quá quyền hạn của mình, thì đương nhiên giữa một bên "Không có quyền mà dám làm" với một bên "Vượt quá những gì được cho phép" thì bên nào nặng hơn? Cưng tự hiểu nhé?