TTO - Quý Obama tiếp tục làm Tổng tống 1 nhiệm kỳ nữa

100% nghe lộ liễu quá, bảo là "ông Hoàn đã xuất sắc chiến thắng sau 1 cuộc bầu cử đầy cam go, quyết liệt" nghe nó mới dân chủ .

 

Chả tin.
Vậy nhà nước VN phục vụ giai cấp nào?

Giống cái chương trình Horrible Histories nói về chế độ bầu cử ở Anh hồi thế kỉ 18.

 

Mà cái kia ko phải cá biệt đâu nhé, đa số đấy.
Từ mấy tổ chức nhỏ như ban chấp hành chi đoàn , ban chấp hành liên chi đoàn cho tới ủy viên blah blah cũng thế.

Bầu 10 người vào bch thì có 10 ứng cử viên.

 

hoich

Cha lien quan Cai veo gi. Cu noi thang ra la anh ko biet. Hay ko tra loi dc. Vay la xong.
Noi thang ra, nhung nguoi ung ho Obama, Cho ong tien nhieu nhat la cac truong dai hoc cua my, cac cong ty bao hiem y te, microsoft voi google. Tom lai la lanh vuc giao duc, y te, voi cong nghe. Chu ko phai tai chinh voi dau mo nhu sach giao khoa day dau
Loai nhu cac ban ca doi om cuon each triet. Doc dc vai trang sach xong la tuong minh unlock dc Cai life achievement ma ko biet nhin ra xa hoi xem no thay doi nhu the nao

- - - Updated - - -

 

Tầm nhìn chiến lược thì tớ cũng chưa nói được , vì thật sự không hiểu anh Irag và Afganishtan lúc đó có chiến lược gì ( dầu mỏ , trung đông đặc biệt là iran ?) ...hai nước này bị Mỹ bao vây kinh tế và gián điệp hầu như kín mít , mấy vụ khủng bố nhỏ chưa thể nói là lý do . Và sau chiến tranh Mỹ đã "giành" được những gì từ hai nước trên ? Tớ nghĩ chắc là dễ thở hơn khi mấy tay Opec không dám lên xuống giá dầu như cái giai đoạn trước và khi chiến tranh mà thôi . Và điều đó có ảnh hưởng tốt hay không so với tác hại kinh tế mà nó gây ra . Vụ này toàn là giả thuyết nên tớ cũng muốn nghe thử chiến lược bác nói là "cao minh" nó thế nào ^^
Phí chiến tranh và kiến thiết bỏ ra cho 2 nước chắc không phải là số lượng ít và mỗi năm một nhiều , trong nhiệm kỳ của tay Bush thì các mùi âm mưu luôn khá nồng nặc ...từ sự kiện 11-9 cho đến việc mượn cớ tấn công Irag và mua chuộc , thành công chớp nhoáng một cách có kế hoạch .

Sau vài năm đó thì bác Obama phải lên ráng cày bớt cái đống đó , ít ra theo cái nhìn cá nhân thì ổng làm việc không mắc mấy cái ngớ ngẩn như tay Bush

 

Aladeen!!!!!
Thấy hoài

 

Bọn công nghệ cao cho nhiều tiền là bởi bọn nó mới nổi, cần chỗ đứng trong hệ thống chính trị chứ các bọn kia chúng nó chả cắm rễ từ cả chục năm trước rồi

Còn việc cả đời có ôm quyền sách triết, đây là hành động ngụy biện bằng cách hạ hình ảnh đối phương trong tranh luận. Cho dù đối phương có cả đời ôm quyền sách thì không có nghĩa là luận điểm không đúng. Tự nhiên lôi vào làm gì ?

Mod kiểu gì mà post bài không dấu thế này

 

Quý tôi đề nghị phệt chục point vào mông quý ngài mèo tội gõ ko dấu, làm đau mắt anh em

 

Cup dien do bao nen post bang phone. Danh hoi cuc nen ko dau. Chu post bang may thi bai tra loi ko ngan the
Cai attack kia chua phai la ad hominem , vi no con lien quan den tranh luan phai vo can cu.
Con cai tech ban noi thi do chi la phong doan cua ca nhan ban, chua phai la fact. Hon nua ban ko giai thich dc
Dong gop cua UCLA, havard, Princeton va nhieu dai hoc khac. Ho ko dua tien Cho Obama de nam chinh phu dau lol

- - - Updated - - -

Vừa post xong thì có điện, hên quá

Đây là danh sách top contributors cho Obama và Romney 2012





Bên trên là Obama, dưới là Romney

Nhìn vào là thấy ngay sự khác biệt. Dù dc dồn hết tiền của từ các anh tài chính ngân hàng + các đại gia máu mặt, Romney vẫn thua, nước Mỹ vẫn chọn Obama
Nên ko phải lúc nào chính phủ, cầm quyền của Mỹ cũng bị thao túng từ tư bản đằng sau đâu. tổng thống có quyền lựa chính sách tư bản ko thích, và dân vẫn có quyền bầu cho tổng thống mình thích

 

Liên quan?
Hoặc là quote nhầm/ đọc nhầm, hoặc là red herring, đánh lạc hướng chủ đề. Tự dưng đang nói về thuộc tính nhà nước thì 1 tràng Romney Obama bầu cử blah bla bla... trong khi mình chưa mở mồm gì về bầu cử mỹ hay mức độ dân chủ
http://forum.gamevn.com/showthread....g-tong-1-nhiem-ky-nua&p=22351292#post22351292
Đọc lại #54 xem nó có liên quan gì đến đống tràng giang ở trên ko? Đọc nhầm post thì bỏ qua

 

thắc mắc chút lý tưởng cộng sản và XHCN là loại bỏ giai cấp thống trị giải phóng nhân dân , nhân dân làm chủ đất nước , loại bỏ bất công v..v.v.

nhưng chừng nào còn nhà nước thì còn giai cấp thống trị và còn bất công

vậy lý tưởng này bao lâu mới thành sự thật ?

lý tưởng hình cái vòng à ?

 

Hơ, bạn Cat cho mình hỏi, sao US government lại contribute cho Obama nhỉ ? Mình tưởng nó phải đứng trung lập chứ ? Hay đấy là thành viên trong chính phủ đứng ra quyên góp ?

 

Xem lại quote này và đoạn in đậm .

Thành viên trong chính phủ quyên góp

 

Câu này dù đúng hay sai thì liên quan gì đến cuộc bầu cử của Romney và Obama?

 

Nhà nc xhcn là nhà nước của gc công nhân, nhân dân lao động, nên bất công sẽ là bất công cho các tầng lớp/giai cấp bóc lột. Khi nào tình trạng người bóc lột người biến mất thì nhà nc tự giải tán, xã hội tiến hóa lên mức cao nhất là xã hội CS.

 

Bầu cử ai lên làm tổng thống mà ko liên quan đến giai cấp thống trị?
Cái bọn lobby nó dùng thời khắc này để đút lót hưởng lợi nhiều nhất đấy. Bọn nó đút tiền cho ứng cử viên có đường lối hợp với bọn nó nhất để sau này lên làm tổng thống thì bọn nó dc nhờ chứ sao
Nhưng fail rồi thì chịu
Đánh thuế người giàu, lấy tiền bỏ vào ngân khố, mua bảo hiểm miễn phí cho dân thu nhập thấp
Ai làm nó fail? Dân bầu chứ ai
Nên mới bảo các anh các chị cứ ngồi đọc mấy cuốn sách triết Mỹ ko có dân chủ tư bản giật dây blah blah thì gấp sách lại nhìn nước người ta trước rồi phán

 

Bôi đậm: thế có nói gì đến bầu cử tống thống à?

Gạch chân: Chả ai nói gì về mỹ hay về dân chủ này nọ, tư dưng nhét chữ vào mồm người khác, vô duyên vãi

- - - Updated - - -

PS: cái nội dung ở trên là pháp luật đại cương, ko phải triết học

 

Trích dẫn bài viết phía trên
Mà thôi, lái sang đá câu chữ rồi. Cãi cái gì thì cãi chứ bắt bẻ mấy cái này mình chả ham

 

thế đâu lãnh đạo bầu lên đem lại lợi ích nhân dân nghèo khổ, chắc là ở 3 thiên đường đứng đầu trái đất rồi

 

Dự là bị ám sát sớm