Tiền Phong - Việt Nam 'nhập khẩu cô dâu' khi sắp có 4,3 triệu đàn ông ế vợ?

Quy luật xã hội chứ không phải quy luật tự nhiên.

 

Lol =) Nhiều người suốt ngày ca bài những gì trái với tự nhiên phải bị đào thải , với sụp đổ .... Nhưng thực tế thì không phải thứ gì phi tự nhiên cũng là xấu cả , và nó vẫn tồn tại sờ sờ trong cuộc sống .

 

Đang nói tự nhiên trên cái vĩ mô cơ
Cái gì trái với tự nhiên mà sống được nghĩa là tiến hóa đấy. Trong sinh học kêu là đột biến.

 

sao lại phân biệt vi mô , vĩ mô ở đây ?

cái gọi là tiến hóa ấy cũng là tự nhiên sinh ra mà sao lại trái tự nhiên được ?

 

Sắp tới sẽ là gái Hàn Quốc sang lấy chồng Việt Nam sao

 

Cho em hỏi , mà mắc mớ gì phải lấy châu phi ? , còn nhiều nứoc khác nữa kia mà .

P/s Theo em nghĩ thì đàn ông bây giờ độc thân mới thấy được hạnh phúc .

 

Vn còn ko cua được thì mơ ở đấy kiếm gái xung quanh -)) Lào, Cam thì hoạ may, nhưng nó cũng giống VN, sẽ bị xâu xé giành giựt cô dâu từ các nước thiếu đàn bà như TQ, HQ, các anh VN ko đọ lại chỉ có nước qua Châu Phi hốt gái chứ sao.

 

Tốt nhất giờ mấy anh nên làm thật nhiều tiền , tiền chắc như núi , rồi gái tự nó tới thôi

 

Đàn ông VN đành phải qua các nước nghèo khó như Mĩ , Nhật ,... để tìm vợ cho dễ ..

 

chổ ta có bà đó thu mua chai bao giờ xây biệt thự , con mỗi đứa 1 xe 4 bánh riêng , thằng nhỏ tuổi nhất năm nay 12 thì phải cho đi du học từ năm lớp 9 gato , người ở ăn sáng còn sang hơn dân văn phòng nữa , bà già ta cũng 1 thời chai bao KS không lại bà này mới đổi nghề

 

Mỗi lần cảm thấy FA là lại đọc truyện với quay tay

Gái đi đâu hết rồi

 

lúc chưa hình thành xã hội nam nữ cũng phệt nhau rồi nuôi con vậy. Cái phong tục cưới chẳng qua để giảm phệt bậy lang chạ

Cần gì ai, trái với tự nhiên tự nó sẽ bị đào thải thôi

 

lạy trời gay nhièu nhiều lên , để gái bớt cho mình :)

 

Để liệt kê nhé, còn người dùng khoa học y học can thiệp vào sinh lão bệnh tử -> trái tự nhiên -> đào thải
Con người trồng cây trong nhà kính, lai tạo, tạo mưa, lọc nước biển...-> trái tự nhiên -> đào thải
Con người chạy đua công nghệ, tạo ra vô số máy móc thay thế sức lao động con người -> trái tự nhiên -> đào thải
Mình e những người luôn mồm nói trái tự nhiên là những kẻ chưa nhìn nhận chính xác điều mình đang thụ hưởng, nếu có chết, bạn cũng chả có thoát đâu!

 

Cơ bản là trên đời chả có cái gì là trái tự nhiên hết.
Những thứ được người đời cho là "trái tự nhiên" chẳng qua là thứ mà họ ít thấy thôi.

 

1/
Sinh lão bệnh tử là tự nhiên, con người chỉ làm chậm được quá trình đó bằng thuốc hay phẫu thuật, trái với tự nhiên chỗ nào? Và 1 mặt nào đó chính vì con người sống càng lâu và càng nhiều khiến môi trường xung quanh bị tác động!. Và việc dùng thuốc khiến các vi khuẩn biến thể nhiều và ngày càng mạnh lên để kháng thuốc >>> đẻ ra 1 mớ bệnh chưa từng có, có lợi hay hại?

Trồng cây trong nhà kính là để mô phỏng quá 1 quá trình tốt nhất trong tự nhiên cho cây cối phát triển, trái chỗ nào?. Lai tạo cây cối có thể tạo ra những biến thể ko ngờ được. Điển hình là vụ bắp Mẽo đem qua tét bên Ấn vào khoảng những năm 1970s làm dân Ấn mắc những bệnh ko tìm ra thuốc chữa. Tạo mưa trái với quy luật tự nhiên sẽ dẫn đến việc nắng mưa thất thường và biến đổi mãi mãi khí hậu vùng đó nên có nước nào dám dùng tùy tiện? Con người ko uống được nước có muối nên lọc muối ra để uống thì trái tự nhiên chỗ nào?

Việc tạo ra máy móc thay thế con người là để tạo ra nhiều của cải hơn phục vụ cuộc sống của con người tuy nhiên mặt trái lại làm môi trường xung quanh ô nhiễm hơn và thất nghiệp nhiều hơn. Tác động của nó thì tự hiểu nhá

2/
Cậu hiểu ý nghĩa của việc tự đào thải ko? Nó là 1 quá trình kéo dài ko phải ngày 1 ngày 2. Rõ ràng con người ngày càng đuối trong việc tìm thuốc chữa bệnh do vi khuẩn/ virus gây ra. Nông sản biến đổi gien thì nhiều người ko dám ăn đến nỗi chính phủ bắt phải ghi rõ lên bao bìa để người mua tự chọn.

3/
Có chết cũng chả có thoát là sao??

 

hoho, thật ra thì những ví dụ đấy cậu biết tôi lấy từ đâu không? từ nội dung các diễn đàn lên án hành động thay đổi tự nhiên của con người đấy, mục đích là hạn chế nó, cho nên tất cả những hậu quả cậu nêu ra nhiều người đều biết cả rồi, tôi khuyên câu tránh lạm bàn trước khi cậu có định nghĩa chính xác và đầy đủ về tính tự nhiên
tại sao tôi lại nói đến chết chùm? vì đó là chuyện tất yếu, hiển nhiên phải xảy ra ở mọi xã hội và ngay cả trong phim viễn tưởng, bởi vậy tôi thấy cậu là 1 công dân nhỏ nhoi ngồi thụ hưởng các giá trị khoa học hiện đại rồi băn khoăn về tác hại vĩ mô của chúng lên tự nhiên, tôi thấy hơi thừa, vì ngoài nói theo sách vở cậu chả giúp ích dc gì cả, nhận thức và hành động ko đi chung thì cũng ko có giá trị, hơn nữa cậu lại bảo là chả cần ai tác động, mà tự nhiên đào thải, vậy thì cậu càng vô dụng hơn, tôi ko biết cậu nói ra cái tính đào thải tất yếu để làm gì?

 

Những cái ấy thì có gì trái tự nhiên? Đều theo quy luật của tự nhiên cả đấy chứ.

 

mình thì quan điểm "thuận theo tự nhiên" hay "trái tự nhiên" một cách tất yếu đều ko có care, đọc cho kỹ
mình là mình nói theo nhiều người thích kiểu "trái tự nhiên" thôi, hứng thì cứ search từ khóa "con người làm trái tự nhiên" tìm các bài viết