Thì cũng biết là anh ý suy luận thế này, nhưng mà thật ra suy luận thế thì... hơi ngu. Nó ngang với việc hôm nay nhặt được tờ 500k ngoài đường, hôm sau thấy thằng bạn mình bảo ko hiểu tao mất đâu 500k rồi, thế là lại ra đúng chỗ hôm qua nhặt được 1 tờ 500k nữa. Mình xem xong phim này thấy thích ở cái không khí phim, nhân vật Bane (ko bằng Joker), và nhạc phim là chính. Còn phương diện kịch bản thì phải nói là kể từ Inception, Nolan đã 'lost it'. Cảm tưởng ông này muốn tạo cho phim của mình một cái vẻ trí tuệ, sâu sắc gì gì đấy, nhưng càng cố lại càng tự sa vào cái bẫy của chính ổng làm cho nhiều tình tiết trở nên rất là đần độn. Như đoạn cướp máy bay của Bane chắc là để thể hiện năng lực thằng này, nhưng nghĩ kỹ ra thì kế hoạch đấy chỉ được cái ngầu, còn đâu khá là thừa thãi và chả hiểu sao mà lại thành công. Rồi đoạn cảnh sát lao vào hỗn chiến, vì muốn tạo 1 cảnh thật epic nên đã bỏ qua logic, tự nhiên cho 2 bên vứt hết súng ống đi lao vào nện nhau. Vào IMDB đọc được bài này còn ngộ ra nhiều thứ ngớ ngẩn hơn trong kịch bản phim: http://www.comicbookmovie.com/news/?a=64971
Thật ra cái phần cuối này của BATMAN mình chỉ thik mấy đoạn liên quan đến Bruce Wayne thôi. Và cái kết cho Bruce Wayne nghỉ hưu là rất hay. Nói chung là chết trong ánh hào quang. Chứ còn Bane đ** có cái mặt nạ nhìn quái quái thì đ** có mẹ gì ghê gớm hết.
Hệ thống cống nước trong thành phố thường nó chỉ có 1 khu vực có cửa xả ra sông (biển) thôi, nên nếu đường vào bị kẹt thì chạy ra chỗ đường ra là đúng rồi, có gì đâu.
99 reasons..... [video=youtube;ztVMib1T4T4]http://www.youtube.com/watch?v=ztVMib1T4T4[/video] Phim nào chả có sai lầm, cá nhân cũng đíu đến nỗi quá thích TDKR nhưng mà có đứa rảnh đến nỗi ngồi nặn óc viết 99 cccc gì đó thì
Xem film là để thưởng thức bộ film hay là để bới móc xem nó có bao nhiêu lỗi? Nếu để tìm 1 film không có một lỗi nào hoàn hảo thì xin chia buồn với bạn là đến khi xuống lỗ bạn vẫn chưa tìm ra được đâu. Cái box film ở GameVN này có rất nhiều thể loại cứ film nào ra là phải chê, phải tìm ra điểm lỗi để tỏ ra mình hiểu biết hơn thiên hạ. Như kiểu rảnh quá không có gì làm ngồi vạch lá tìm sâu :).
Lý lẽ này có lẽ cũng phải cho xuống mồ cùng với những lý lẽ kiểu "ko làm được như nó thì đừng có chê" quá, thế kỷ 21 hết cả rồi mà
Công nhận nếu xét về mặt logic thì phim này khá là chuối. Nhưng nội việc xây dựng được nhân vật cỡ Bane thì cũng đã là thành công lớn của Nolan rồi. Cũng vì anh khủng quá nên anh Bat không thể thắng theo kiểu logic được
Cứ so sánh với phần ngay trước đó thì ít bị bới móc lỗi, phần này thì lỗi đầy ra, vậy nên khen hay nên chê? Nói thẳng ra là phần này là kết thúc nên thấy ổn, chứ cốt truyện thực ra ko chặt chẽ gì lắm đâu.
Nhưng mà sạn nó cứ đập vào mắt thì làm sao "thưởng thức" được. Hơn nữa lỗi của phim này ko phải là lỗi nhỏ, 1 số cái đáng lẽ ko nên có với 1 đạo diễn được tung hô cỡ Nolan
Tớ cũng thấy ko nên nhặt lá tìm sâu quá làm gì, những lỗi nào lộ liễu quá, thiếu logic quá mà ảnh hưởng đến nội dung, chất lượng film thì mới bàn thôi. Như t đọc qua cái link 99 reasons của bạn cũng thấy n` cái rất vụn vặt, có vẻ tác giả cố tình để đc con số 99 vậy. Mấy cái lỗi đại khái 14,18,30... thấy rất ko cần thiết - - - Updated - - - 3 phần film batman của bác Nolan làm đều đc đánh giá quá mức (8.3 8.8 và 9.0, đều trong top 250 cả), cá nhân mình thấy chỉ tầm 7.0, hết.
Xã hội của bầy đàn mà,1 thằng khen thì cả chục thằng khác phải theo,giống như cả đàn ngựa có 1 con đầu đàn rớt xuống hố thì cả đàn cũng toi theo.Phần 2 anh Joker bị tâm thần nên mấy chi tiết vô lí ,thừa thãi còn có thể cho qua được chứ thằng Bane có điên quái đâu,bỏ công sức bắt thằng tiến sĩ tưởng sao để lôi ra sân vận động giết chơi cho vui,mấy đoạn chứ Bane tuyên truyền tưởng mục đích gì ghê lắm hóa ra cuối phim cũng là khủng bố giết cả thành phố.Con Miranda chả hiểu lên giường với cái thằng giết cha mình làm gì nữa trong Bane tốt với nó thì chỉ coi như chó con
Anh Bat lick lick dc còn a Bane thì k. Hoặc hồi xưa ngoài bị đánh gãy răng anh Bane còn bị gãy vô số thứ
điểm 8.8 mà trên này vẫn cứ chê thiếu logic, logic không hợp lý ???? thế không bắt thằng tiến sĩ thì Bane đủ hiểu biết để chơi với quả bom à, Bane là tiến sĩ khoa chất nổ chắc ? lao tiến sĩ là thằng duy nhất biết cách vô hiệu hóa quả bom, giết nó trước công chúng để đánh mentality shock, control fear của people, cái này là giết cho vui? cậu xem chưa kỹ, Bane đã nói là muốn cho Batman xem cái thành phố nó bảo vệ sẽ trở nên loạn như thế nào, để chứng minh Batman là vô dụng, nên mới cho xem truyền hình trực tiếp, để đánh tiếp mentality shock vào Batman. Nội dung hay vkl ra như thế mà còn chê Phần action hay 1 số cảnh quay thì lởm, khỏi bàn, nhưng những gì thuộc về logic, tình tiết, khó mà có thể chê được Nolan, trừ phi bản thân người xem xem chưa đủ kỹ để hiểu ( tôi đã xem 3 lần, 2 lần ở rạp và 1 lần ở nhà, để ý kỹ từng câu hội thoại của nhân vật)
Phần 1 với phần 2 thế là đúng rồi... Cá nhân ko thấy có gì là overrate cả... Nhưng 3 thì đúng là cao quá... Nói cho đúng quan điểm cá nhân thì phần 3 chỉ đáng 8.5 là căng... Nhiều lỗi ảnh hưởng đến bộ phim quá, nói đúng như bạn gì ở trên là món ăn rất ngon, cực ngon và đậm đà nhưng sạn thì cũng rõ lắm, nó nhỏ nuốt trôi ko nói chứ nó to và cứng chình inh ra đấy thì ko thể cho qua được, rất bực mình...
Thì trong phim cũng chỉ có 2 người là Lucius Fox với cha tiến sĩ đó biết cách ngăn quả bom không bị phân rã. Bây giờ cứ đứng trên góc nhìn của đạo diễn đi, ông tiến sĩ là 1 plot device trong phim, dẫn dắt tình tiết: dạng này trong làm phim nó có 2 kiểu 1 là sẽ được phần đông khán giả có thể chấp nhận nếu xử lý tính tiết tốt, 2 là tự dưng xuất hiện tự dưng biến mất chẳng cần biết(aka deus ex-machina). Vai trò của ông tiến sĩ sau khi kích hoạt quả bom thì đến đây hoặc xong hoặc còn vai trò đến cuối phim. Cứ đặt trường hợp là xong, thì kết quả cái bi Bane giết sẽ được chấp nhận nhiều hơn là biến mất vô lý. CHứ đoạn đó nên viết thế nào mới gọi là hay? Có nhiều cái phim có thể xem là sạn thật, nhưng đa số toàn thấy là nit-pick như kiểu em Talia có ngủ với Wayne thì cũng có chết ai đâu mà thành sạn. Đoạn cuối tự dưng Bane bị friendzoned thì đúng là ngu thật.
