TN -Nhìn lại chiến tranh biên giới 1979

ta tin chính phủ là hiện thân của nhân dân. Cp bốc mùi mà dân ko ra tay dọn dẹp mà sống chung với rác như vậy thì cũng phải mang tiếng ở dơ

 

Cậu ở với dân nó vài ngày là thấy độ bẩn bựa của bọn tàu
1 cái bàn ở căng tin mà có đồ là bọn nc ngoài chả bh ngồi bàn đó vì biết được đặt trước, bọn tàu thì ngồi vô tư thoải mái vứt đồ người ta ra rồi ngồi chình ình ở đó. Thằng bạn mình để hết lap sạc dây rợ các thứ bị bọn nó đẩy sang cái bàn khác đặng dọn chỗ cho nó ngồi

 

Mình thấy có gì sai đâu? Đừng dùng cái góc độ của mình hoặc người phương tây để đánh giá sự việc chứ, vì những thứ như này nó chẳng có cái tiêu chuẩn nhất định để đánh giá cả. Nếu ngược lại là chính họ bầy cả đống đồ đạc trên bàn ăn căn tin thì cũng sẽ có người cho rằng đó là vô ý thức, vì bản thân một khi ghét cái gì thì thường sẽ dùng tiêu chuẩn kép để đánh giá sự việc.

 

Edit .

 

Thông thường ở bên này là nếu thấy chỗ ngồi đã có đồ của ai đó để tức là đang có người ngồi đấy rồi, tự hiểu mà đi tìm chỗ khác, cái này nó là ý thức chung rồi.

Cơ mà cái này nó cũng có mặt trái, ví dụ như trong thư viện, có mấy ông đọc sách xong rồi đi về vẫn vứt sách lại chỗ mình ngồi làm người ta hiểu nhầm là vẫn có người đang ngồi đấy, làm thủ thư toàn phải đi gom rồi bỏ lại giá sách để mọi người có chỗ ngồi.

 

Thưa các bạn trẻ là cái thác Bản Giốc mình giữ toàn bộ thác phụ và 1 nửa thác chính, là cái phần đẹp đẽ trong cái ảnh bé tẹo kia kìa.

Thỏa thuận cưa đôi chỗ này thì nó phải nhường mình chỗ khác, nói thế cho vuông.

 

SangoSangoSangoSangoSangoSangoSango

 

đáng lí cả thác là của ta nhưng thằng tàu nó cưa mất một nửa.

thằng tây biết vn ngồi chỗ đó nên không dây. Thằng tàu bẩn hơn nên không ngại.

 

Samgo1986 là 4 vuông ấy mà.

 

Cái đáng nói ở đây là đa số những chỗ tranh chấp là do TQ cố tình lấn đất VN. Sau chiến tranh biên giới, rất nhiều cột mốc đã bị nhổ đi và cắm vào rất sâu trong lãnh thổ Việt Nam.

Những đàm phán sau này, mang tiếng là nhường nhịn nhau chỗ này chỗ khác nhưng thực tế là đang "đòi" TQ trả lại những gì vốn thuộc về VN. Nhưng sự tình không có đơn giản như vậy, vì phía TQ vốn có lắm chiêu trò

 

Bọn du học sinh Tàu bựa khoái lạc song châu bm ở đấy mà nạn nhân

 

ma dật tắc cơ...............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Thế này lại đợi Thái Tử xuống vi hành dẹp loạn thôi :3

 

Tớ tốt nghiệp cấp 3 năm 2002, sách sử dừng ở giai đoạn xây dựng kinh tế chứ không có nói chiến tranh biên giới.

 

Ờ .

 

^ Ờ cái đờ cơ mờ nhà bác
Nói chung cá nhân mình thấy ls VN học cực kì chán, vì lúc nào cũng có cảm giác k khách quan, mình chỉ đc biết những gì họ muốn cho mình biết Trận nào thắng thì nhai đi nhai lại mấy câu quen thuộc, thua thì viết đúng 1 dòng " đã gây cú sốc, choáng.... lớn cho quân địch, làm tăng thêm tinh thần" bla bla bla

 

Lịch sử nước nào chả thế, chả lẽ mấy trận thua lại ghi quân ta do nhận định sai tình hình, chủ quan khinh địch, đường lối nhầm lẫn dẫn đến thất bại nặng nề....vv....vv. Xoáy vào đó thì ngay từ lúc ngồi trên ghế nhà trường đã mất lòng tin vào Đảng thì còn đào tạo làm gì. Miễn là ko đến mức thủ dâm như Triều Tiên là tốt rồi
Nói thật VN mình cũng bựa lắm, kéo quân sang Cam 8/10 là định thịt nước nó nhưng trong sách toàn bảo mình sang để trợ giúp, lúc rút về là do anh giúp xong rồi, ai cũng vui vẻ tiễn đưa. VN mình giấu nhẹm cái vụ TQ xâm chiếm này thì chắc cũng có uẩn khúc gì trong đó

 

Pôn pốt nó ko đánh sang mình, tàn sát đồng bào mình thì chắc kệ con mẹ nó luôn rồi. Nói giúp nhưng thực ra tự vệ là chính

 

Lịch sử có khách quan hả ? Giờ mới biết . Đó giờ chỉ biết lịch sử do người chiến thắng viết lại thôi.

 

Làm gì có sử nào dạy cho học sinh phổ thông mà khách quan? Không cần thiết bóp méo sử, mà chỉ cần dạy cho trẻ con những gì chúng nó cần biết để yêu nước là đủ, nghiên cứu phản biện để lên cấp cao hơn. Tàu dạy "Chí Nguyện Quân Anh Dũng lên đường giúp các bạn Hàn", hoặc "Quân đội Nhân Dân anh hùng sang cho VN một bài học", Mẽo chỉ cần "chiến tranh VN thất bại không xoa dịu được chống đối trong nước", hoặc về WW2 thì "chiến tranh thế giới đã có bước ngoặt quan trọng sau D-Day". Đọc xem mấy câu trên có sai chỗ nào không?

Dạy sử VN chán, đúng. Nhưng cái gì cũng nói kiểu chê bai yếm thế thì phải xem lại tinh thần các thanh niên.