TN -Nhìn lại chiến tranh biên giới 1979

tự vệ xong rồi giúp, tiện tay cắm cọc luôn thì cũng tốt, tiếc là chú trung qua phá nên đành phải nhả ra thôi

 

Chả thấy nhả lúc quái nào cả: đạp bay chính quyền đàn em Tàu, ủi một mạch sát biên giới Thái Lan, cắm chốt biên giới cứ cháu nào mặt trắng thì thả mặt đen là bắt, dựng lên chính quyền thân Việt, chịu tiếng xâm lược và chết một mớ mãi đến năm 88 mới rút quân về, giờ lâu lâu vẫn thấy tổ chức mừng ngày bàn giao chính quyền, cắm mốc biên giới thì kèn cựa Tàu nhưng tranh thủ lấn Lào và ép Cam bốt. Chú Tàu vác quân sang đánh banh chành biên giới VN nhưng tòi ra cái danh hổ giấy lạc hậu vì toàn đánh nhau với quân địa phương, quân chủ lực VN ngồi thủ HN chưa động đến.

 

Nghĩ lại h anh vịt mất vị thế ở Đông Dương rồi.
Cam thì theo Khựa ra mặt
Lào thì hút máu và chèn nó nhiều quá nó cũng chẳng ưa. Còn được cái tiếng anh em XHCN
Thái thì nếu TQ nó mượn đường sang bem mình thì nó cũng cho mượn quá.

 

Cam không bàn chứ Lào dân Việt đông hơn cả dân nó . Nhớ ngày xưa chúng ta lấy miền nam bằng cách gì chứ ?

 

Khựa đánh năm 1979 để giải cứu thằng em Pol Pot.

Việt Nam điều 2 quân đoàn chủ lực ra thủ phía Bắc, chưa đánh trận nào thì khựa rút. Ở lại Cam đến gần 10 năm, đập nát luôn chính quyền Khơme Đỏ, đánh qua cả biên giới Thái gay bằng không quân và bộ binh

Chả hiểu nhả chỗ nào Đấy là còn chưa kể bọn khựa còn giao tranh trên Hà Giang - Vị Xuyên hồi năm 84 và 88 nhé

 

@_@ Tính cả dân sang du lịch hả .Thấy vùng Đông Bắc Thái Lan có tận 20tr người nói tiếng Lào nhưng bọn Thái sợ rắc rối chính trị nên gọi thành dân Isan?

 

Nếu đc viết bởi người chiến thắng thì mấy lần VN suýt diệt chủng dân Cam đã đc dạy đi dạy lại rồi. Nhưng dân VN là 1 dân tộc "yêu hòa bình, chỉ chiến đấu để bảo vệ tổ quốc" nên điều đó k0 đc truyền bá rộng rãi.

Hay anh Nhật đến bây giờ vẫn dạy cho dân chúng là thời Thế chiến II vì cái gọi là "đồng chủng đồng văn" nên mới đi "khai hóa văn minh" cho các nước khu vực Đông Á - Đông Nam Á.

Cũng vì thế mà mấy anh Hoắc Nguyên Giáp, Diệp Vấn ... bất tài vô dụng, đc Tây, Nhật mời đánh tay đôi với võ sỹ Tây, Nhật và thắng, được dân TQ thời đấy lẫn bây giờ đem ra để thẩm du tinh thần là nước mình vẫn có những thằng quái thai đánh bại đc cái bọn đang đè đầu cưỡi cổ mình, được làm phim kể lại ...

Thứ lịch sử đc dạy trong nhà trường của tất cả các nước nhìn chung đc viết bởi 1 tay dân tộc chủ nghĩa và đc nặn lại cho đúng tinh thần, hình ảnh dân tộc của mỗi nước.

 

Mẹ, câu "sử do người thắng viết lại" chắc là đú đởn theo cái game CoD của nợ, giờ đi đâu cũng thấy các cháu con nít ranh lôi câu đấy ra lải nhải mà đếch biết rằng nó sai bét. Lịch sử vốn là thứ để bơm dân tộc tính lên, thắng thua sao cũng viết lại tất. Thằng thắng viết biểu dương công cuộc khai phá, thằng thua chữa thành chống kẻ thù man di. Việt Nam đánh Tàu tưng bừng biên giới, Vn tuyên bố "xong", Tàu tuyên dương "bố mày dạy cho các con bài học". Ai thắng? Phải biết trong lịch sử hiện đại ngoài đánh Tây Tạng và mấy vùng tự trị hiện giờ, Tàu chưa thắng được bất cứ một cuộc chiến nào, nhưng dân nó thì thủ dâm tinh thần nhất quả đất. Thành quả viết lại lịch sử/tuyên truyền bơm vá đấy.

 

^
^
Không thắng nhưng cũng ko chết nhẵn người, hoặc chịu sự kìm kẹm khi viết sử, bạn sống ở VN chịu sự giáo dục VN chả nhẽ lại dậy bạn dân ta cũng thuộc loại cơ hội hở ra là đớp, ko ăn được nhả ra à. Thế cơ quan tuyên giáo, đoàn đảng làm mo à.
^ Chốt lại theo ý Kronpas :" Lịch sử là công cụ chính trị"

 

Còn là công cụ tẩy não dân chúng nữa .
Cơ bản thì dân càng yêu nước càng thể hiện nhà nước ở nơi đó đã/đang có những chính sách rất là khôn ngoan trong việc tẩy não .

Mình không phải là nhà xã hội học nhưng mình cũng càm thấy việc "nước tao ngon hơn nước mày , tao tự hào là người nước xxx , rồi sau đó phát triển lên người châu á ngon hơn châu âu , tao tự hào là người châu á , chừng vài trăm năm nữa thì lên luôn thành người trái đất ngon nhất vũ trụ , người na mếch nhảm vờ cờ lờ.... "
rất là nhảm nhỉ...

 

^ Cũng chưa hẳn Chủ nghĩa dân tộc cực đoan sử dụng đúng cách là động lực phát triển khá mạnh, nước Đức là một ví dụ.

 

Bởi vì nói ko đầy đủ, nguyên văn câu nói :

"History is always written by the victor, and the histories of the losing parties belong to the shrinking circle of those who were there - Joachim Peiper"

Thời đại này ko có chuyện tận diệt một dân tộc, nên câu nói này giảm đi tính chính xác. Thế thôi.

 

ừm, chiến tích hiển hách thật, nhưng có nuốt được không ???

 

Tự vệ, dẹp loạn thì nuốt ai?

Đập xong thằng cắn trộm, xây dựng chính quyền mới cho nó mạnh rồi rút về, thế là hoàn thành nhiệm vụ rồi chứ còn muốn gì nữa?

 

Đến một lúc nào đó, đó sẽ là cái cớ để những thằng khác liên minh lại và đập cho một trận

Dù có vận dụng thành công trong một giai đoạn nào đó, hệ quả tất yếu là cũng sẽ bị dìm xuống

 

thôi edit, cóa 1 số thứ ngĩ đy ngĩ lại là ko nên viết ra ^^

 

ừm, thì tự vệ, dẹp loạn, giúp đỡ bạn Cam láng giềng thân yêu xong rồi thì về, VN mình tốt bụng mà, tốn cả đống quân vô Cam mà vẫn vui vẻ tay không đi về mà ^__^

 

Sai lầm của đồng chí là cho rằng phải chiếm đóng đc cambot mới gọi là thắng. Thực ra dựng được chính quyền thân vn, tránh bị tàu cam ép 2 mặt rồi rút quân về cũng có thể coi là thành công. Được mất thế nào phải xem xét mục tiêu đặt ra ban đầu chứ có phải chiến tranh trung cổ mở rộng bờ cõi đâu mà hùng hổ thế?

Edit: thằng tàu sang đánh mình thực ra là thua liểng xiểng, nhưng vẫn hùng hồn "bọn tao được việc", nghĩ thử xem tại sao. Nghĩ ra được thì sẽ nghĩ đc tiếp đánh cam mình mất gì được gì. Có thể ko chính xác, nhưng đúng hướng là thành công rồi.

 

Thế là đồng ý với tớ, khỏi cần nói thêm nhé

 

mục tiêu ban đầu của mình là gì ? nuốt Cam or giúp Cam ? nếu chú Trung không tham gia thì liệu có chuyện dựng chính quyền thân VN rồi về or không ? không bàn đến chuyện thắng thua (từ đầu mình chẳng nói gì đến chuyện thắng thua cả)

thằng nào cũng nói mình thắng