[phapluat}-Công lý đi diễn hài

Bị cáo “vụ Đoàn Văn Vươn“ “nhận án tương xứng những gì gây ra“
Cập nhật 11/04/2013 07:45 (GMT+7)
Gửi email Gmail Đăng lên Facebook cho bà con cùng xem Đưa bài viết lên linkhay Đưa bài viết lên Google Bookmarks Đăng lên Twitter cho bà con cùng xem Chia sẻIn bài này
.

TIN LIÊN QUAN

Những lời khai đầu của cựu lãnh đạo huyện Tiên Lãng trước Tòa
Cựu Phó chủ tịch huyện Tiên Lãng bị đề nghị tù giam
Đoàn Văn Vươn nhận án tù 5 năm
Bị cáo Đoàn Văn Vươn bị đề nghị tù 5-6 năm
Các bị hại vụ án Đoàn Văn Vươn không yêu cầu bồi thường
Bị cáo Đoàn Văn Vươn khai "dàn kế" chống đối, người thân phủ nhận
Xét xử vụ án Đoàn Văn Vươn từ ngày 2/4

HĐXX TAND TP.Hải Phòng hôm qua tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án “Hủy hoại ài sản” đối với gia đình ông Đoàn Văn Vươn và vụ “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” đối với cựu Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng – Lê Văn Hiền.

Theo đó, bị cáo Nguyễn Văn Khanh (nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng) bị tuyên phạt 30 tháng tù giam về tội “Hủy hoại tài sản”.

Những bị cáo đồng phạm khác về tội “Hủy hoại tài sản” với bị cáo Khanh gồm: Phạm Xuân Hoa (nguyên Trưởng Phòng TN&MT huyện Tiên Lãng), Lê Thanh Liêm (nguyên Chủ tịch UBND xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng), bị tuyên phạt 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Phạm Đăng Hoan (nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Vinh Quang) nhận mức án 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, bị cáo Lê Văn Hiền - nguyên Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng - bị tuyên phạt 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Các bị cáo nghe tuyên án
Các bị cáo nghe tuyên án

Tại phiên tòa, các bị hại và luật sư bảo vệ quyền lợi cũng đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung, xem xét khởi tố các bị cáo về tội danh “lạm dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; cướp tài sản; xâm phạm chỗ ở”, xem xét việc bỏ lọt tội phạm đối với các cá nhân thực hiện hành vi phá nhà.

Tuy nhiên, HĐXX xem xét cho thấy yêu cầu khởi tố bổ sung không có căn cứ. Cụ thể, các bị cáo không lấy đi tài sản của bị hại; các bị cáo đã chịu trách nhiệm về tội hủy hoại tài sản nên không có căn cứ xử về hai tội danh còn lại. Về vấn đề bỏ lọt tội phạm, HĐXX căn cứ hồ sơ, lời khai cho thấy các thành viên còn lại không biết chủ trương cưỡng chế, không biết động cơ mục đích, không được thảo luận về phá dỡ, đều thực hiện hành vi dưới sự chỉ đạo của các bị cáo nên không đủ căn cứ xem xét, xử lý hình sự.

HĐXX cũng tuyên buộc các bị cáo trong nhóm tội “Hủy hoại tài sản” phải liên đới bồi thường vật chất cho các bị hại số tiền tổng cộng hơn 295 triệu đồng.

HĐXX kiến nghị các cơ quan chức năng cần kịp thời hoàn thiện chính sách về đất đai cho đồng bộ, hiệu quả, hợp lý để hạn chế những tồn tại trong quá trình thu hồi, cưỡng chế thu hồi đất.

Ngoài ra, HĐXX kiến nghị cơ quan điều tra cần tiếp tục làm rõ các hành vi vi phạm về chính sách đất đai trên địa bàn huyện Tiên Lãng.

Đánh giá về vụ án, thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa – thẩm phán Trần Thị Thu Hà - khẳng định, đây là vụ án nghiêm trọng, được dư luận đặc biệt quan tâm. Do đó, HĐXX đã xem xét toàn diện, khách quan hồ sơ vụ án, cũng như trong quá trình tranh tụng tại tòa, thẩm vấn các bị cáo, người bị hại, các nhân chứng…, để đảm bảo khi lượng hình, các bị cáo đều phải nhận mức án tương xứng với những gì các bị cáo gây ra.

Hoài Lam

http://www.phapluatvn.vn/phapdinh/t...an-an-tuong-xung-voi-nhung-gi-gay-ra-2077059/

Ông Khanh đáng lẽ bị án nhẹ nhất(vì từ đầu đã ko ủng hộ việc này, Hiền chắc chắn phải cho án nặng nhất(nó là thằng chủ mưu). Pó tay

 

bậy nào, như vậy là nghiêm khắc lắm rồi,có 1 mẩu đất mà bắt các quan tù treo những 15 tháng,đáng nhẽ chỉ bị kiểm điểm rồi thuyên chuyển công tác lên tuyến trên thôi chứ

 

khách quan cái mẹ cháu

 

Nhớ là lúc phá đầm có thằng nào tranh thủ nhảy vào ăn hôi cơ mà, sao lại có cái "các bị cáo không lấy đi tài sản của bị hại" ở đây
19 ha đầm tôm mà bồi thường được 300tr...

 

Người duy nhất được bị hại xin giảm án là người duy nhất vào tù
Do thằng đánh máy hay thằng luật sư

 

Tiết mục của Công lý đã diễn ra rất "tốt đẹp" :)

 

chắc là do phiên dịch, ông Vươn xin giảm án cho ông Khanh thì thằng phiên dịch nó dịch là ông Vươn xin tăng án cho ông Khanh

 

từ 1 vụ mà nó đi tách làm 2 thế này thì ra kết quả như vậy là đúng chuẩn rồi còn gì

tiền bồi thường ếu đủ xây lại 1 căn nhà

 

Mỗi thằng một ít =.=

 

Công lý chỉ diễn hài là hay

 

dm, treo treo cl, ít nhất cũng phải bắt đi lao động công ích như bên nước ngoài ấy, như thế mới răn đe đc

 

Kệ Công Lý